Ras Tschubai

Was mir jetzt nicht ganz eingeht: Wenn die 3 Millionen ein Geschenk sind, dann sind die Investoren keine Investoren sondern Sponsoren. Warum wollen/bekommen sie dann die Kontrolle über den GAK? Kann mich nicht erinnern, dass jemals Sponsoren Kontrollfunktionen oder gar Vorschlagsrechte bekommen hätten. Ich kann mir nicht helfen, das stinkt alles fürchterlich zum Himmel!

Egal was, egal wie, der Egi muß weg, das ist ja nicht auszuhalten, was der da daherquatscht. Übrigens: Dass es Gerüchte gibt ist laut Egi nur ein Gerücht!

Wenn sich meine schlimmsten Befürchtungen als wahr herausstellen, dann sind das beileibe keine Trottln, dann fällt das in eine ganz andere Kategorie (dir fällt sicher da auch was passendes ein ). Aber vielleicht sind wir ja heute abend schon schlauer, wenn ichs richtig verstanden habe, wollen sich die Anonymen ja outen, vielleicht läßt das ja schon Schlüsse zu. Ich bin zwar nicht Nostradamus, aber irgendwie sehe ich immer den Egi vor mir, wie er mit weinerlicher Stimme bekannt gibt: "Wir haben ja alles versucht, aber leider, die Sponsoren und das Wetter und überhaupt..."

Hört sich eigentlich jemand den Monolog vom Egi an? Ein Geschwafel ohne Ende... Alles auf Sektionsleiter bezogen: "Von den alten Kollegen wird im Moment niemand dabei sein"!!! "Das System der gleichberechtigten Sektionsleiter wird aufrecht erhalten" "der Toni hat uns fix zugesagt" + Stotterei klang etwas seltsam. "Maximal 4 Sektionsleiter sind möglich" Kredit: Wenn die Investoren beabsichtigen sollten nach der Frühjahrsaison zuzusperren (worst case), weil sie dann bereits ihre Schäfchen im trockenen haben, dann spielt es keine Rolle, ob es ein Kredit oder ein Geschenk ist, da sie das Geld sowieso abgeschrieben haben. Sie haben dann ja für den Einsatz von 3 Millionen einen Gewinn von 5,5 Millionen (TZ) gemacht (wie ich im ASB vor einiger Zeit geschrieben habe). Da können sie auf die 3 Mille locker verzichten, bei über 80% Gewinn in ein paar Monaten. Dann wäre die Bezeichnung als Kredit nur ein Unfall gewesen. Sprich: in dem Punkt könnte Egi möglicherweise die Wahrheit gesagt haben und es würde (im worst case) nichts ändern. Im anderen Fall, wenn wir an das Gute glauben, dann würde es einen großen Unterschied machen, ob der GAK KEINE oder 3 Millionen Schulden hat. Dann wäre das ein sehr gute Nachricht. Ein dahingehender Beweis wäre natürlich notwendig. Denn: wer einmal (bzw. zigmal) lügt... edit: Alles in allem wird weiterhin vieles dem Glauben überlassen. Ich für meinen Teil warte jetzt bis jemand, den man ernstnehmen kann den Mund aufmacht.

Schon klar Mußte nur ein paar Gedanken zum Demokratieverständnis in unserem Verein loswerden. Weil noch Platz ist: Was ist eigentlich aus all diesen Triumviraten in der Geschichte geworden... 8) PS: Hat schon jemand Klaus befreit?

Du überrascht mich! Davon bin ich eigentlich immer ausgegangen, dass der Verein die Mitglieder sind, und damit ist die Versammlung aller Mitglieder für mich auch der Verein (naiv, ich weiß). Aber die Österreicher hatten immer schon lieber eine Monarchie, als eine Demokratie... Ich ginge sogar noch weiter - bis zu einem gewissen Grad machen den Verein auch die Fans und nicht zuletzt die Spieler aus. Würde ich einen Fussballverein gründen, dann würde ich mir zumindest Gedanken darüber machen (praktische Realisierung ist wieder was anderes...) Man beachte übrigens, dass in einem Satz aus den Investoren plötzlich "Gönner" wurden. Warten wir noch ein Weilchen, dann sind es "Wohltäter"...

Ich würde ganz gern einmal den Kürschner selber hören, nicht immer nur die Strohpuppe der Investoren. Im Grunde ist es egal, ob jetzt eine Sektionsleiter mehr oder weniger dabei ist, oder ob sie einen pro forma zu ihrem Oberhaupt machen. Es läuft ja doch alles auf eine konstitutionelle Monarchie hinaus, mit Kürschner als Monarch an der Spitze (und Queen Egi), mit einer GV als "Parlament" das im Würgefriff der Investoren ist und nichts zu sagen hat, schon gar nicht kontrollieren darf (das macht Hr. Hadl, ein weiterer Sprecher der Investoren, da kontrolliert man sich wieder einmal selbst) Im Würgegriff nicht einmal so sehr durch das Vorschlagsrecht, sondern durch die Erpressbarkeit durch die Investoren. Dem Gak gehört nichts, den Investoren alles incl. GAK. Für die Geschichte mit dem Kredit, der angeblich kein Kredit ist, fehlt bisher JEDER Gegenbeweis, da gibt es nur das Wort Egis - und dafür gebe ich keinen cent. Während das Schreiben Cortolezis klar von geborgtem Geld spricht. PS: "Rettung auf Schiene!" - Auch das Abstellgleis ist eine Schiene... DAS wäre isteressant. Aber darüber erfahren wir wahrscheinlich nichts.

Da bekommen beide einmal von mir einen Vertrrauensvorschuss.

Was für eine Schiene? Und weiß Kürschner überhaupt von seinem Glück? Der dritte ist sozusagen der Wendehals Schroll. Kürschner ok, der Rest muß bei der ersten passenden Gelegenheit weg. Meine bescheidene Meinung. Was ist mit einer GV?

Augenblicklich ist offensichtlich gerade die heißte Luft dran, da findet nicht mal das egi blog Inhalt zum schreiben...

Bis auf Pötscher, lauter "bleibt" Meldungen.. Rajkovic bleibt, Kump bleibt, Almer bleibt...ich würde mir da etwas Abwechslung wünschen, gell giorgio?

Keine Kerzen diesmal? Ich bin enttäuscht!

Doch kein Rücktritt von Egi? Warum nicht? Wär zu schön um wahr zu sein... Ob er soviel Aufwand reinstecken würde (Live-Bericht) wenn es um seinen Rücktritt geht? Glaub ich eher nicht. Da kommt sicher nur die übliche heiße Luft bei Kerzenlicht.

Egi-Blog: Doch kein Rücktritt von Egi?

Laut Notiz in der Printausgabe der Kleinen Zeitung gibt es heute eine Pressekonferenz (*) bei der - Das Trainerteam - Änderungen in der Führungsriege - Neue Infos bezüglich Investoren bekannt gemacht werden sollen. (*) HerrKlaus soll sich bereits mit Handschellen an einen Heizkörper gefesselt haben...

körösistraße: Erlaube mir das auch hierher zu stellen.

Dieser Brief ist nicht gemeint, sondern ein älteres Schreiben, in dem sich RR von seinem Anwalt (!) bestätigen läßt, dass er sein Herzblut für den GAK gegeben hat. Worüber man sich hier mokiert, ist die Abgehobenheit und Ferne. Wenn ich meine Verbundenheit zum GAK äußern will, dann sollte ich keinen Anwalt brauchen. Was seine Zugehörigkeit zu den Investoren angeht, da gibt es auch andere Informationen, er sei nur ein kleines "Rädchen" zum Beispiel. Über seine Tätigkeit beim GAK kann man unterschiedlicher Meinung sein. Jedenfalls gilt auch für ihn der Spruch Egi's, ohne ihn wären wir nicht dort, wo wir jetzt sind. Man kann zu RR stehen wie man will, der Ausgangspunkt der ganzen Misere war in seiner Amtszeit.

Im thread "Projekt: 14. 3. 2008 (ziemlich) volles Stadion!!!!" wurden einige Ideen besprochen.

Gut. Jetzt erklärst mir aber auch noch die "Sanierungsfortschritte"

welche Positiven Entwicklungen, hab ich wieder was verpasst??? Hat das Leiden nun in absehbarer Zeit ein Ende? @bertl Genau darum gings mir, dieses scheinheilige Einstreuen von Unwahrheiten, das ist wirklich einfach miese Propaganda. Die Uhr ist Nebensache. Es ging keinesfalls gegen Hrn. Stoiser, das möchte ich klarstellen, denn dass das Trainingslager ermöglicht wurde dafür sind wir sicher alle dankbar!

Wer ist Pospischil ?? Pospischil als Synonym für irgendeinen anonymen Investor, könnte auch Navratil oder sonst ein Name sein.

Trainer, könnte ich das bitte nochmals sehen?

Vom Egifanten: Wem man heutzutage alles dankbar sein muß, selbst einer Elektronikuhr? Sanierung? Welche Sanierung? Die Sanierung der Finanzen der anonymen Investoren? Berichterstattung mit einem Hauch von DDR-Nostalgie... Ein Foto auf dem die Erleichterung deutlich zu sehen ist: http://rolfm.wordpress.com/2007/10/22/montag-morgen/

Wir sind die Bösen!

Das war glaube ich als Mitglied des konstituierenden Gremiums.