Ras Tschubai

Eines kann ich jetzt schon sagen, wenn das Zukunftskonzept erst BEI einer GV vorgestellt wird und nicht VOR der GV, dann kann ich wohl nicht zustimmen. Zwei, drei PowerPoint-Folien und ein paar schöne Worte sind zu wenig.

Hoffentlich war das jetzt das letzte mal....

ist durch...

...und bei einem der nächsten Spiele im Anschluß ein Sommerfest?

Eigentlich für Fans beinahe die schlimmste Variante. Man will endlich einmal Klarheit ... Das monatelange, jahrelange herumhängen in der Luft zehrt doch etwas an den Nerven. hab ich gestern schon vorher gesagt.... Warum glaubt mir niemand??? Diese Pokerei sind wir doch schon gewöhnt. Irgendwann wird das halt schiefgehen, Hr. Roth (uam), vielleicht schon heute?

Grundsätzlich wäre es sicher besser, die Graz AG übernimmt das TZ. Deswegen sind wir die Investoren zwar noch immer nicht los, aber zumindest fällt ein Druckmittel weg. Warum sie es los werden wollen? Weil sie zu blöd sind um damit Geld zu machen. Sorry, ist aber so. Und wenn man einen Platz zum Minigolfplatz oder was weiß ich ummodelt (Blödsinn, ist schon klar)...darauf warten, dass sich die Leute anstellen um den Betreibern Geld zuzustecken (für was?) ist halt zu wenig. Man müßte z.B. aktiv Mannschaften für Trainingscamps suchen usw. Bequemer ist es halt den GAK in einem Investorenvertrag zu verpflichten die Kosten zu berappen. Fehlkalkulation: Der kann es sich nicht leisten und geht Konkurs.

Wenn es schiefgeht, dann gibt es den Neuanfang, den wir alle irgendwie herbeisehnen aber auch fürchten.

Zweckoptimismus ist nicht ganz das richtige Wort. Die Probleme sind ja morgen nicht weg, und das Zukunftskonzept ist noch mehr als nebulos. Vor einer GV möchte ich auf jeden Fall das Konzept kennen und auch die Personen, die das umsetzen sollen. Wenn ich an die letzte Wahl des Vorstands denek, da wurden die Leute zum ersten mal bei der GV genannt, sie haben sich nicht einmal vorgestellt, und ein Teil ist überhaupt nie in Erscheinung getreten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich diesmal Leute wähle, die ich nicht VOR der GV kenne oder einem Konzept zustimme, das ich vielleicht erst bei der GV oberflächlich vorgestellt bekomme. Was mir aufgefallen ist, es werden jetzt teilweise die Vorstellungen von Harry Rannegger umgesetzt werden (TZ, Bierausschank) , während gleichzeitig mehr oder weniger offen über ihn hergezogen wird.

Ich denk gespielt wird in jedem Fall...und irgendwie läßt mich diese neue "Krise" kalt. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass nicht längst alles geregelt ist.

der trainer soll sich ums sportliche kümmern! Gottseidank kümmert er sich auch um anderes, sonst wäre das Chaos noch viel größer als es ohnehin schon ist.

Interessieren würde mich schon, wie hoch die Miete in Liebenau jetzt tatsächlich ist. Diesmal (Krone, Heinz Karner) ist von 6600 Euro (Ersparnis, als wäre die Miete zumindest gleich oder geringer) die Rede. Dann wieder 9500 ein andermal 4500...

Diese Liste gibts natürlich und REHLEIN hat mit 1.000 Posting Platz 21 inne. Herzliche Gratulation auch meinerseits - ich liege erst auf Platz 40. Roterteufel023023 liegt übrigens auf Platz 91 !!! Bin sicher sehr weit hinten... Nicht einmal unter den ersten Drei! Sowas.

Da sind manche halt zu sehr damit beschäftigt HARA ans Bein zu pinkeln...

Seh ich genauso! Wie sonst hätten wir so viele Chancen herausgearbeitet? Daß sie nicht verwertet wurden ist wieder eine andere Sache.

ja sicher; die wollen das wir noch ein jahr in liebenau spielen und wieder nichts an den heimspielen verdienen können... Wenn es tatsächlich diese Vereinbarung gibt - für ein Jahr Liebenau, dann ist dagen wohl nicht viel zu machen, ABER: nach diesem Jahr eine neue Spielstätte, wenn man uns nicht bei der Stationmiete bereits jetzt gewaltig entgegenkommt. Wäre mein Vorschlag. 9000 kann ja wohl nicht ernst gemeint sein. Die 4000 waren früher, dass es sich auf 9000 erhöht hätte, habe ich auch schon merhmals gehört, belegen kann ich die Höhe allerdings auch nicht. Für uns sind allerdings auch 4000 zu viel, wenn man daneben sowieso für das TZ 6000 zahlt (für die Büros nochmals 6000). Wie es HARA sinngemäß schon mehrmals gesagt hat: Wenn nicht jetzt ein vernünftiges Fundament gelegt wird ist die Geschichte vorbei.

Wir haben es zwar jetzt auch nicht, aber du meinst vermutlich, dass es eine GAK-freundlichere Lösung geben könnte - in der Richtung wie es unsere Petition wollte - investorenfrei. Sprich, das wir dort zu hoffentlich besseren Preisen trainieren können...sonst wäre es finanziell echt der blanke Wahnsinn. Ich bin gespannt. So zwischendurch kommen immer einmal so kleine Hoffnungsfunken - wenn jetzt irgendwann irgendwer auch noch ein plausibeles Gesamtkonzept auf den Tisch legen könnte in dem auch der Verein und die Mitglieder nicht vergessen werden - Kommerz ist gerade beim GAK nicht alles -dann. wer weiss...vielleicht... 9000 für Liebenau kann ja wohl auch noch nicht das letzte Wort sein...

Allein deswegen, weil wir sowieso dafür zahlen müssen, wärs gut, wenn wir es auch ausnutzen. Abegesehen davon wird sich das Investorenthema hoffentlich erledigen.

da muß er aber eine ordentliche Stange Geld hinlegen, der liebe körösistraße... Das Interess an so einer Spielstätte ist offenbar da!

Die Rote Arena - der Rote Platz ist ja leider schon vergeben. An Rudi Hiden hab ich auch schon gedacht, aber man kann es auch übertreiben, Ernst Happel/ArnoldSchwarzenegger Stadion etc. also Personennamen, das ist nicht so mein Fall.

Ich wäre auch dafür. Zusatzwunsch: Ein guter Name für das Stadion, nicht einfach nur "Trainingszentrum". Der beste Name war für mich immer simpel "GAK-Platz", aber den gabs halt nur einmal.

Gute Besserung auch von mir!

Herrlich!

Stimmt nicht ganz: Du bist zurückgetreten um im Falles des Gelingens deiner Erpressung mit "ja" stimmen zu können, und im Falles des Scheitern, womit du natürlich nicht rechnest, mit nein. Ich glaub das hat mehr mit Behämmert sein als mit Befangen sein zu tun.

Mich würde jetzt ein Kommentar von Fischl interessieren - und auch einer von Grosz, warum man sich nicht an die "Bewerkstelligungen" des Finanziers hält... Ich denke, das geht ins parteipolitische, ja sogar parteiinterne und sollte uns eigentlich überrhaupt nicht mehr interessieren. Mariacher hat sich selber als Vorstandsmitglied des GAK abgeschossen, das reicht mir eigentlich. Jetzt kann man noch darüber diskutieren ob er und Egi nicht ausgeschlossen werden müßten, aber die parteiinternen Konsequenzen und Querelen - wir haben selbst genug Probleme, da werd ich mich nicht um die anderer kümmern...

Laut KlZtg haben die BZÖler dagegen gestimmt.