Ras Tschubai

Jemand der den Verein erpresst und dann erst wieder umfällt? Wer soll sowas feiern? Flop der Woche ist schon fast zu wenig....

Meine Vermutung: Keine Absprache zwischen Fischl und Mariacher sondern Alleingang von Mariacher. Wenn wirklich so viel Intelligenz in Verschwörungen und komplizierte Taktiken involviert wäre stünden wir nicht dort, wo wir stehen, denn dann würde sich diese Intelligenz auch anderswo bemerkbar machen. Tut es das? Nein. Nach Fischls Aussage wird das BZÖ zustimmen. Tut es das trotzdem nicht, dann wäre noch nicht unbedingt alles verloren, da ja Mariacher trotz seines scheinheiligen Rücktritts befangen ist (ich glaube nicht, dass sich der Gemeinderat so leicht veräppeln läßt) und damit wäre auch - lt. Kleiner Zeitung - eine Mehrheit gegeben, da es ja angeblich nur um eine Stimme geht.

Herr Hara, treten Sie endlich zurück! Noch zurücker!!!

Doppelpost...

Mariacher IST zurückgetreten. Er ist zurückgetreten, damit er im Gemeinderat GEGEN den GAK stimmen kann. 2 Bemerkungen dazu: - Wenn das kein Ausschlußgrund ist, dann was? Mord? Bankraub? - Er meint, dass er nun nicht mehr befangen ist und daher mitstimmen darf. Ich denke dass a) dieser Rücktritt erst bei einer GV wirksam wird, und er als GAK-Mitglied und c) als Vizechef eines "Fan"-Klubs (...) sehr wohl befangen ist.

Wenn Mariacher den Rücktritt von Mig und HARA ( ) fordert, warum fordert er dann nicht gleich auch den Rücktritt der Mitglieder und Fans?

Armer HARA! Wie kann jemand zurücktreten der bereits zurückgetreten ist? Das heißt, Mariacher hat damit eine unerfüllbare Forderung gestellt. Nicht einmal das kann er richtig... Ach ja, die Wette habe ich gewonnen!!! Und um ehrlich zu sein, ich hätte drei von vier richtig gehabt. Dass Hara auf der Liste steht, damit hab ich allerdings nicht gerechnet. Ich glaube halt nicht nur an das Gute im Menschen sondern auch an seine Intelligenz. Schlechter Tag für mich heute.

Das glaube ich auch. Und dass die Mitglieder die Opfer sein sollen.

Was genau hätte Mariacher davon? Sie lieben sich nicht gerade heiß und innig. Mig ist übrigens unser einziger Vertreter im Vorstand. Seinen Rücktritt zu fordern halte ich nicht für sehr sinnvoll. Denkt einmal an das letzte mal, als sein (und Fischls) Rücktritt gefordert (und erreicht) wurde... Mariacher fordert ja auch wieder nicht den Rücktritt aller, sondern nur den von 4 speziellen, das ist sicher nicht ganz ohne Grund. Mit Paranoia hat das nichts zu tun, das ist schlicht schlechte Erfahrung vom letzten mal. Statt Egi solls diesmal halt Mariacher (wenns nach Mariacher geht) oder ein andere Wichtl (wenns nach den anderen geht) werden. Wobei ich mig sicher nichts falsches unterstelle, wenn ich sage, dass er sein Amt sofort hinlegen würde, wenn eine vernünftige neue Führung käme. Seh aber auch keinen Grund, warum seine vernünftige neue Führung seine Hilfe nicht in Anspruch nehmen sollte. Um den Gedanken noch abzurunden: Nur nach Rücktritt rufen, wenn dahinter u.U. gleich wieder zwei noch schlechtere Reihen auf ihre Chance warten ist mir halt auch zu wenig. Die eine Reihe, die da wartet ist ja auch noch immer/schon wieder anonym.

Wenn ich mir das durch den Kopf gehen lasse, versucht gerade Hr. Mariacher den GAK zu erpressen 4 ihm nicht genehme Leute aus dem Vorstand zu werfen, damit seine Partei ihre Zustimmung zum Zwangsausgleich/Rückstellung gibt. Was wetten wir, dass mig unter den 4 Leuten ist? (manchmal dauert es etwas, bis der Groschen fällt - liegt wohl daran, dass ich immer noch ans Gute im Menschen glaube)

Mag. Fabisch - dem KPÖ-Vertreter ist von Rücktrittsforderungen nichts bekannt. Ich vermute sehr stark, dass die Geschichte weitgehend nur von BZÖ speziell von Mariacher in die Welt gesetzt wurde. Grundsätzlich kann personelle Veränderungen sowieso nur die Generalversammlung durchführen und nicht Hr. Mariacher.

Mariacher ist zurückgetreten, bevor wir ihn rauswefen konnten. http://www.g-a-k.at/aktuell/20100420/mariacher.mp3 Auch in den größten Katastrophen gibt es freudige Momente...

Bestätigt auch, dass Politiker nichts beim Verein zu suchen haben. Selbst wenn sie sogar selber denken könnten (...) dürfen sie es dann im entscheidenden Moment nicht... Die Forderung nach neuer Führung ist ja schön und gut, nur wird dabei vergessen, dass das eigentliche Problem die Leute sind, die im Hintergrund die Fäden ziehen. Die gehören entfernt, alles andere ist eine kosmetische Operation. Aber das wird auch der Stadt Graz nicht gelingen, fürchte ich, ohne dass der Patient GAK an der Operation stirbt.

Zuerst einen dilettantischen Antrag stellen und dann in der gleichen Sache dagegen stimmen? Nein, eigentlich überrascht es mich nicht wirklich. Auf solche "Verbündete" kann ich verzichten, die irgendwann (aber nur wenns auch in der zeitung steht) auf den Zug aufspringen wollen. Der Ruf nach einem personellen Schnitt stimmt schon, aber der erste der gehen sollte ist der Hr. Mariacher. Und dass ausgerechnet einem SPÖler, die in der Frage GAK so absolurt Null Profil gezeigt haben plötzlich das Herz blutet? Na, vielleicht findet er auch einen Anwalt, der ihm das bestätigt. Unterm Strich bleibt: Wie gehts jetzt weiter?

Um die Lage und Sinnhaftigkeit von irgendwelchen Aktionen beurteilen zu können wäre es notwendig zu wissen, wer die (anonyme?) Wirtschaftsgruppe ist, die den Zwangsausgleich bezahlen will und ebenso wer die renommierte Marketingfirma wäre. Wenn diese Wirtschaftsgruppe identisch mit den anonymen Investoren ist (plus minus ein zwei Hansln), dann ist wahrscheinlich wieder mit weiteren Irrwitzaktionen zu rechnen. Diese kindischen Versteckspielereien haben beim letzten mal nur für böses Blut gesorgt, wie wärs diesmal zur Abwechslung mit Offenheit und Ehrlichkeit?

Nach Vergrößerung und wenn man die Schatten der Spieler ansieht würde ich sagen es war kein Abseits, allerdings sehr knapp. Ich bin ungefähr auf der Höhe gesessen, es hat für mich (und meine Umgebung) schon am Samstag nicht nach Abseits ausgesehen.

Wenn man annimmt, dass tatsächlich 500 Einzelkarten für das Spiel verkauft wurden, sind dann bei 1750 Zusehern 650 Dauerkartenbesitzer zuhause geblieben. Soo unwahrscheinlich ist das nicht, ich kenne selber ein paar, die ihre Dauerkarte mehr als Spende gesehen haben und nur gelegentlich kommen. Die Idee mit Spende statt Eintritt würde ich durchaus einmal probieren.

Als ob da einer wüßte wie das geht... 8)

Hab den Brief noch nicht bekommen, aber von mir gibt es frühestens - wenn überhaupt - wieder etwas wenn die Beschlüsse der Generalversammlung umgesetzt sind und die ganzen Geister der Vergangenheit wie Roth, Messner und wie sie noch alle heißen verschwunden sind. Verarschen kann ich mich selber. PS: Warum soll ich den Brief überhaupt lesen? Meine werden ja auch ungelesen entsorgt...

http://schlank.kleinezeitung.at/steiermark/graz/graz/2333941/zeit-salzburg-fuer-franz-almer-vorbei.story Franz Almer Gut informiert...

Wenn ich mich nicht täusche war in der Printausgabe auch Walter Messner dabei.

Danke, er wurde also nicht vergessen...

Ein interessanter Artikel. Interessant auch, dass bei den Mächtigen auf Horst Pirker "vergessen" wurde. Das Zusammenspiel zwischen Medien, Wirtschaft und Politik in der Steiermark funktioniert ausgezeichnet..l. Was Roth angeht: Er ist zwar nicht direkt im Vorstand, real gesehen aber sehr wohl...ich hätte mehr Achtung vor ihm, wenn er sich nicht hinter anderen verstecken würde.

nein! der geidorf hat noch eine alte regelung aus den 80ern im kopf . Er wird halt auch schon alt...

Also für mich sah es sehr oft nach echtem Abseits aus. Gelegentlich gewaltig...zum Teil wohl Übereifer, zum Teil wird auch noch ein bissl zu lang der Ball gehalten, bzw zu eigensinnig gespielt, die Linzer haben auch gut auf abseits gespielt. Aber auch heute wieder toller Kampfgeist und viel Potential zu sehen! Die Mannschaft ist in einer Lernphase, da kann nächstes Jahr einiges los sein. Wenn nur das Umfeld passen würde...