Zelimir Vidovic

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass man die Mannschaft und den neuen Trainer jetzt einmal in Ruhe arbeiten und zusammenkommen lässt. Dann wird man sehen, wohin die Reise tabellarisch und kadertechnisch gehen wird. W.

Dass es sich in der LigaZwa anders spielt als jetzt in der Bundesliga ist ja wohl keine wahnsinnig neue Erkenntnis. JM hatte in der jetzigen Situation nicht so sonderlich viel zu halten, war natürlich in der letzten Saison anders. Da wäre ich mit der Einschätzung einmal vorsichtig und auch ein allfälliger Tausch zu Nicht muss sehr gut überlegt sein (wobei ich davon ausgehe, dass CN morgen spielen könnte). Bei Maderner ist es wohl ähnlich, dazu kommt noch die Verletzung. Sehe beide schon eher auf Bundesliganiveau, aber natürlich muss jeder um seinen Platz im Kader kämpfen. W.

Und täglich grüßt das Murmeltier ... Besonders lustig finde ich, dass einige, die das Auftreten und die Aussagen bei den PKs so betont haben, dann gleich wieder Verrat und Freunderlwirtschaft bei der Aufstellung vermutet haben wollen, dabei hat RP auch bei der PK betont, dass er nach seinen Eindrücken der Trainingswoche aufgestellt hat. Zuerst einmal mit Basics den Laden zuhalten, dann in der zweiten Hälfte ein bisserl offensiver agieren. So schnell kann es dann gehen ... W.

Also, der Trainerwechsel im Fußball liegt doch einmal in der Natur der Sache. Und bei Messners Einstandsinterview (war sogar ein Fantalk damals) fielen die gleichen Worte (ich nenn es Phrasen) von Prinzipien und kurzfristigen Zielen etc. pp. Das ist für mich klassischer Fußballer-Sprech. Poms hat beispielsweise von Einsatz am Feld gesprochen, nunja, das war bis dato eher nicht unser Problem. Aber das sind natürlich Dinge, die er sagen muss und genauso, nicht den entlassenen Kollegen anzupatzen. Und dass Poms ein anderer Mensch ist als Messner ist auch logisch. Insofern messe ich dem nicht so sonderlich viel Beachtung bei, sondern bin auf seine Performance gespannt. Elsneg und der Verein haben sich beim Engagement sicher was gedacht und ich vertraue den Verantwortlichen da bei der Entscheidung (meine persönliche Meinung tut da nix zur Sache). Ich würde deshalb einmal die Butter bei den Fischen lassen ... (aber darf natürlich jeder so sehen, wie er mag - ich sehe es so ...). Die große Gefahr ist nämlich, dass man - gerade bei uns - dann schnell enttäuscht ist, wenn die angekündigten Dinge nicht funktionieren. Wie DE sagt, man kann unsere Situation nur mit Arbeit verbessern. W.

Ich würde gerne den neuen Trainer an seinen Taten messen und nicht anhand zweier PKs. W.

Ganz ehrlich. Die beiden Trainer sind offenbar unterschiedliche Typen bei ihrem Auftreten, weil sie halt per se unterschiedlich sind - daraus irgendwas herauszulesen, finde ich schon gewagt. Deshalb kann man weder einem (vermeintlich) weniger Kompetenz zusprechen und dem anderen (vermeintlich) mehr. Am Ende zählt wohl die Performance am Platz - wie bei allen anderen Trainern - und nicht bei der PK. Das ist maximal Beiwerk! Ich würde da also nicht zu viel hinein interpretieren und RP einmal in Ruhe arbeiten lassen. Nach Ende der Herbstsaison zählen wir dann zusammen! W.

Ich glaube, dass der Potoschnig da beim "Meinungsmacher" Pucher ein bisserl in die Falle gelaufen ist. Und es ist auch völlig egal, wer da angeblich Key-Player ist, oder nicht. Sturm hat zum seinerzeitigen Umbau auf der Nord auch nichts beigetragen. Das einzige, was Sturm (also deren Präse aufgrund des Drucks der eigenen Fanklubs) gemacht hat, war für schlechte Stimmung bei Stadt und Stadionverwaltung zu sorgen. Die wollten das Stadion ja auch übernehmen, in dem - angeblich - so schlechten Zustand ... da liegt wohl ein bisserl "Interpretationsspielraum" dazwischen. Liebenau ist UEFA-Kategorie 4 und wird das auch bleiben, da sind Ergänzungen notwendig (u. a. platzmäßig für die TV-Übertragungswagen - die Grundstücke sind ja auch angekauft). Es wäre auch diese Saison sicher möglich gewesen (wenn man sich anschaut, wie andere CL-Stadien so ausschauen), aber der Gang nach Klagenfurt war offenbar schon beschlossene Sache. Weil da auch immer wieder Märchen etc. erzählt werden, hier ist die UEFA-Stadion-Reglement, da kann sich jeder ein Bild machen: https://documents.uefa.com/r/Sagxgi1Hloy7mgWYBnTgsA/oamjk9KpwdbkILIvMkjQVA W.

Ehrlicherweise verstehe ich hier einige wieder einmal nicht: von einer Pressekonferenz oder einer bestimmten Pose auf einem Trainingsplatz auf etwas zu schließen. Elsneg hat das bei der PK eh ganz richtig gesagt, man kann das nur durch gemeinsame Arbeit schaffen (alles andere ist wirklich sekundär und eigentlich uninteressant, weil schlicht oberflächlich) - egal, wer da kommt. Einen "Messias" gab es nur einmal und wir wissen alle, wie es ausgegangen ist ... Auch das Schielen auf irgendwelche Statistiken (wie schon vor der Saison) hilft überhaupt nichts, weil wir im Hier und Jetzt sind - und es ist im Moment völlig egal, ob wir der schlechteste Aufsteiger seit x Jahren sind, am Ende zählt die Tabelle am Saisonschluss und darum geht's und nix anderes (egal, wer an der Linie steht). W.

Der Verein hat wie bei den Spielern eine Liste mit potentiellen Kandidaten (der berühmte "Schattenkader"), da stand Poms offenbar drauf, deshalb hat man ihn wohl am Sonntag offiziell kontaktiert. Poms hatte beim Griechischen Verein eine Ausstiegsklausel, wenn er zu einem Erstligisten wechseln kann, gehen zu können (natürlich ablösefrei). Da sein Ziel war/ist, einen Bundesligisten zu trainieren hat er sich dann wohl schnell entschieden. W.

Was wohl? Sturm hat das Heimdress in Weiß, daher konnten wir nur im Ausweichdress antreten. Sonntag wird es zur Beruhigung wieder das rot-weiße Heimdress sein (und beim Heimderby auch). Außerdem gab es schon (Auswärts-)Derbys, wo wir in Blau angetreten sind (1990er-Jahre). Nein, das ist blau (schwarz hätte eine andere "Farbtemperatur" ...) und wohl das letzt- und vorletztjährige Auswärtstrikot W.

Unsere Vereinsfarben sind rot und weiß (in der Anfangszeit auch noch dazu schwarz) und daraus entwickel(t)en sich die Dressen in den unterschiedlichen Kombinationen, die ich hier nicht aufzählen muss. Wenn man ganz genau sein wollte, müssten unsere Dressen aus einer schwarzen (!) Hose und einem rot-weiß geteilten Leibchen bestehen. Der GAK kann aber halt nicht immer in Rot kommen, weil es auch andere Vereine gibt, die in Rot kommen bzw. kommen könnten, daher gibt es eben Auswärts- und Ausweichtrikot (da ja der Heimverein das Wahlrecht bei den Dressen besitzt). Es gab beispielsweise in den 1960er-Jahren Spiele GAK gegen Rapid in weiß-gestreiften Trikots (GAK rot, Rapid grün), würde heute einfach nicht mehr gehen, nicht nur wegen der möglichen Verwechslungsgefahr, sondern auch wegen den TV-Kameras (nicht umsonst müssen für das optimale HD-Bild auch tagsüber idR die Flutlichter laufen und macht Schattenwurf immer noch massive Probleme im Kontrast). Und viele von dir genannten Vereine haben schon längst auch in anderen Farben gespielt (abgesehen davon, dass die ursprünglichen Dressenfarben vom BVB z. B. blau-weiß mit roter Schleife waren!). Die Vereinsfarben ändern sich ja dadurch nicht, wie bei uns. W.

Was soll denn dabei rauskommen? Wir fahren da als Favorit hin und es wäre gut, diese Partie zu gewinnen (gibt immerhin ein bisserl Geld zu verdienen und vielleicht ein Heimspiel in der nächsten Runde. Außerdem werden da auch ein paar weitere Kaderspieler Einsatzzeit bekommen, um Vielspieler zu schonen im Sandwich zwischen Rapid und RB. W.

Es gibt ja von ihm auch ein anderes Interview: https://steiermark.orf.at/stories/3278427/ - mit Dingen, die eh hinlänglich bekannt sind (insofern wundert es mich immer noch, dass Sturm das Stadion übernehmen wollte). Und ich wiederhole mich da, ob beim geplanten/gewünschten Ausbau jetzt mehr Kapazität oder was auch immer zustande kommt ist und bleibt sekundär, am wichtigsten sind und bleiben die "Innereien" (Haustechnik etc. pp). Das ist logischerweise nach einer bestimmten Zeit eine Sanierung/Erneuerung notwendig. Und über alles andere braucht man sich sowieso keine Gedanken machen ... W.

Das Heimtrikot (Meisterschaft) von Sturm ist diese Saison weiß, insofern mussten wir in dem Fall das Ausweichtrikot wählen. Beim Rückspiel spielen wir in Rot(-weiß) und die Schwarzen in Schwarz (deren Ausweichtrikot ist Gackerl-gelb, Nike nennt es Gold ...) W.

Das ist der Absatz 1 des Paragraphen 22 Für uns ist Punkt c das wohl Entscheidende, weil das Heimdress nach der Auslegung des Regelwerks einfach zu viele rot-weiß gestreifte Anteile hat und damit wohl unter den Punkt der fehlenden Unterscheidbarkeit fällt. W.

Gegenfrage: mit welchen Dressen hätten wir den sonst spielen sollen? Abgesehen ist historisch gesehen ein blaues Auswärts- oder Ausweichtrikot seit Mitte der 1980er beim GAK nicht unüblich, wir hatten sogar schwarz-rote und schwarz-gelbe Dressen und in der Zweitligasaison 2019/20 waren die Ausweichtrikots in Grau. Da man offensichtlich im Regelwerk nicht mehr so flexibel ist (man hätte ja auch die roten Heimdressen nutzen können), sollte sich die Kritik eher an wen anderen richten! W.

Denke, dieses Plakat war wohl eher ironisch gemeint ... (und die KleZe scheint drauf reingefallen zu sein) W.

Braucht dir nicht leid tun (selbst wenn ich was gewusst hätte, hätte ich es hier nicht breitgetreten). Und ich habe von meiner Privatmeinung gesprochen, die nichts zur Sache tut. W.

Was willst du von mir hören bzw. hast du in solchen Angelegenheiten jemals was von mir gehört? Das ist und bleibt Aufgabe des Vereins und der Vereinsoffiziellen. Und meine Privatmeinung tut nix zur Sache. W.

Ich kann nachvollziehen, dass man mit der aktuellen Situation nicht zufrieden ist. Aber letztlich macht der Ton die Musik und nicht die Lautstärke und beim Verein arbeiten Menschen, denen man vielleicht irgendwann einmal ins Auge schauen muss. W.

Aber nicht mit Beleidigungen und Beschimpfungen bzw. mit unbewiesenen Anschuldigungen (wie im anderen Thread). Ein gewisser Umgang darf doch noch erwartet werden! Das ist ja wie im Kindergarten und es hat auch nicht derjenige automatisch recht, der am lautesten schreit. W.

Spiel hier jetzt nicht die beleidigte Leberwurst! Austeilen kannst du (ohne Belege), aber wenn man dich fragt und bittet, auf den Punkt zu kommen, reagierst du unwirsch. Und wer droht dir hier, bitte? Ganz im Gegenteil, immerhin gibt es das Gesprächsangebot durch @mig, das würde ich einmal sehr zu schätzen wissen. Und zum Thema Trainer wurde, glaube ich, von den entscheidenden Stellen alles gesagt (Obmann, Sportlicher Leiter). Was willst du noch hören? Das kann einem jetzt passen oder nicht. Letztlich stehen die am Ende auch in der Verantwortung - vor allem gegenüber den Mitgliedern. Und die GV ist dann der Ort für die Aussprache. Ich hoffe, sofern du Mitglied bist, wirst du dann dort erscheinen und im Plenum deinen Standpunkt und die Verbesserungsvorschläge vortragen. Anders geht's nicht! W.

Danke @mig, denke auch, dass es da kompletter Aufklärung bedarf, wenn hier mit so großen Geschützen aufgefahren wird! W.

Soweit ich verstanden habe: es müssen alle weg (außer Pascottini), weil nicht fähig, nicht professionell genug, würden bei keinem anderen BL-Verein einen Job bekommen etc. Ich würde einmal sagen, die meisten der jetzt beim GAK arbeitenden WOLLEN auch bei keinem anderen BL-Verein arbeiten, weil sie das nur für den GAK machen und dafür eine ganze Menge in Kauf nehmen. Es wird sowieso einmal der Punkt kommen, wo ein Teil/Großteil der Neugründerfunktionäre sich zurückziehen wird und dann werden wir eh sehen wie es weitergeht ... (vor diesem Zeitpunkt fürchte ich mich schon) W.

Jetzt ist aber einmal gut. Das wird ja immer lustiger hier. Beschimpfungen und Beleidigungen in dieser Art sind echt nicht notwendig. Beherrsch dich ein bisserl, sonst machst du dich endgültig lächerlich! W.