Zum Inhalt springen

cyd

Members
  • Gesamte Inhalte

    357
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von cyd

  1. Da hast du natürlich Recht, nur fand ich das ganze ein wenig kindisch! Ist ja egal, freut euch einfach über den Derby-Sieg und sucht nicht nach irgendwelchen Kommentaren von Sturm-Spielern oder "schwarzen" Zeitungsreportern, die eben nicht ganz objektiv sind (aber wer ist das schon?)... Das nächste Derby kommt bestimmt, bis dahin seit ihr eben die Nr.1 in Graz.
  2. Die Admira wurde einfach überschätzt, die haben zwar tlw. namhafte Spieler geholt, die aber großteils ausrangiert oder seit langer Zeit außer Form sind. Pasching kann man sicherlich auch nicht mehr auf eine Stufe mit den "großen 4" stellen. Platz 5 ist für sie möglich, mehr nicht. Von Platz 5-10 wird es sowieso verdammt eng werden, da ist eine Prognose nahezu unmöglich.
  3. Warum sind die Admira und Pasching eigentlich Top-Mannschaften? Hab ich da etwas verpasst?
  4. Eure "Diskussionen" langweilen einen schon sehr! Wenn das Spiel umgekehrt ausgegangen wäre (bei gleichem Spielverlauf) hätten alle Spieler von euch Sturm natürlich eine klare Überlegenheit bescheinigt und hätten von einer viel zu niedrigen Niederlage gesprochen, oder? Also nach einem Derby jede Aussage von einem Spieler auf die Waagschale zu werfen... Aber macht ruhig weiter, ist wenigstens erheiternd (vor allem wenn man bedenkt, dass nach dem Tokic-Verkauf die meisten hier in wilde Panik und Abstiegsangst verfallen sind und jetzt plötzlich der "GAK-Neu" ein Wahnsinn ist). Die Wahrheit liegt wie immer in der Mitte...
  5. UEFA-Cup ist locker drin, nicht mehr und nicht weniger (die Wiener sind momentan einfach besser)
  6. Diese Diskussion ist mMn hinfällig, die Sturmfans wollten die Zaunversetzung anscheinend mehr als ihr und haben damit auch mehr dafür getan. Dass da Kalkül dahinter war ... naja! Im Endeffekt isses aber sch***egal, es zählt ab jetzt nur mehr, wer mehr daraus macht! Anfangsschwierigkeiten sind für beide Fangruppen vorprogrammiert, aber unser Auftritt gestern lässt wie erwartet darauf schließen, dass genügend Potential da wäre (wenn das auch sicher noch ausbaufähig ist). Nächstes Jahr bräuchten wir eben eine Dauerkartenaktion wie bei euch und die Kurve wäre schon voll. Die Rahmenbedingungen sind nämlich nicht gerade einfach (bei jedem anderen Verein in Österreich zahlt man in der Kurve ca. halb so viel wie bei Sturm für eine DK). Aber ich denke es ist insgesamt doch leichter die Leute zum Aufstehen zu bewegen als man denkt, deswegen bin ich auch gespannt, wie es euch am Donnerstag geht...
  7. Aber von euch ist ja zum Glück niemand abgehoben! Eine fundierte, objektive Analyse nach der anderen, Respekt - aber wenigstens sagt jeder 2te "ich war nicht im Stadion". Ich würd meine Energien lieber im Stadion verwenden um meine Mannschaft anzufeuern als nach einem Sieg großartig daherzuschreiben. Das ist Ansichtssache, aber ich hab lieber eine tolle Kurve!
  8. Was die Chancen angeht ein verdienter Sieg vom GAK, auch wenn die Spielanteile eher ausgeglichen waren. Aber der GAK hat die Schwächen von Sturm (Flanken) perfekt ausgenützt und somit war praktisch jede Standard-Situation gefährlich. Wenn man die Verschiebung bedenkt, sehr ansprechende Kulisse. Verkauft wurden wohl alle Karten, gekommen sind ca. 14500-15000. Ich kann es zwar schwer einschätzen, da man nichts gehört hat bei uns, aber optisch war das nicht schlecht, was der 8er supported hat -> schon eine Steigerung im Vergleich zu den Vorjahren. Für uns hat es trotz einiger Kinderkrankheiten schon ganz gut geklappt mit den 3 Fansektoren. Gestanden sind auf jeden Fall alle, auch akustisch war das stark. Tja was soll ich noch sagen, das nächste Derby kommt bestimmt!
  9. cyd

    Spielergehälter

    Sturm kann's eh auch nicht bezahlen! Ich denke der wird bei der Austria bleiben und damit hat sich die Geschichte!
  10. @ redsteve: Das stimmt nicht ganz, der Aufschwung bei den Auswärtsspielen fand in der Saison VOR dem Stimmungsboykott statt (kann man zB in der Brigata-Galerie nachschauen), also kann der Stimmungsboykott sicher nicht dafür "herhalten", dass es immer mehr Sturmfans gibt, die die Mannschaft auch auswärts begleiten. Das hat andere Gründe...
  11. Dafür ist es mittlerweile zu spät, der Sektor 9 wurde vom GAK an Sturm übergeben...
  12. @ VR: Wohl eher sksturm.NET Jedenfalls wird das Derby ziemlich sicher ausverkauft sein und wenn ihr euch nicht beeilt, wird wohl der Sektor 9 auch für Sturmfans geöffnet. Von der wirtschaftlichen Seite her ist es nämlich nicht gerade optimal, wenn zB nur 150 GAK-Fans diesen Sektor füllen und der Rest bleibt leer.
  13. Beim Auswärtssektor tut sich insofern gar nix, da es wie gehabt in den letzten Jahren so verläuft: Ist Sektor 8 voll, wird Sektor 9 aufgemacht usw. usf. Ist bei beiden Klubs Usus! P.S.: I bin a Sturmfan!
  14. Bin schon gespannt aufs Derby, die Vorzeichen scheinen so spannend wie schon lange nicht zu sein. Wie so oft bei Derbys wird die Tagesform entscheiden. Bzgl. Stimmung bin ich natürlich noch mehr gespannt, da auf uns ja drei fertige Fansektoren warten. Ob das nun beim ersten Mal auch alles reibungslos klappt bleibt abzuwarten.
  15. Das hat damit zu tun, dass den Fanclubs im ersten Heimspiel verboten wurde ein Megaphon (!) mitzunehmen, da man damit "die Kurve anheizen könnte". Daher hats auch so eine Art Streik gegeben... Gegen den modernen Fußball! edit: um deinen Satz zu ergänzen: ohne Rauten -> hängt wohl mit dem Landeswappen zusammen.
  16. Solche Umfragen sind immer etwas schwierig, da es schwer fällt objektiv zu bleiben. Die Frage ist eben auch, ob Säumel zB überhaupt ein Rookie ist, da er schon seit 2 Jahren fast immer spielt. Einer war dann wieder nur in der zweiten Liga, andere haben kaum gespielt. Also würde ich mal Gercaliu als wirklichen Rookie wählen, wobei ich schon denke, dass hier ein paar Spieler zur Auswahl fehlen (Tiroler, Rapidler...)
  17. Auf jeden Fall hat man gestern gesehen, dass zuviele Menschen auch die Stimmung verderben können. Vor allem der 25er war dieses Mal derart überfüllt mit Gloryhuntern, dass die Stimmung für unsere Verhältnisse wirklich enttäuschend war. Zwar teilweise von der Lautstärke her super, aber eben nicht die Konstanz wie in den letzten Spielen. Positiv auch, dass im 24er und 26er immer mehr Leute das ganze Spiel lang stehen. Also an der Masse würde es zwar bei uns sicher nicht scheitern bei 3 Fansektoren, die Qualität ließ aber gegen Salzburg zu wünschen übrig. Das muss besser werden. btw: Insgesamt ist das Grazer Publikum (auch beim GAK) eh recht sparsam mit Pfiffen (ok hin und wieder werft ihr Bierbecher auf eure eigenen Spieler ) wenn man das zB mit dem Tiroler Publikum vergleicht.
  18. Der Kick war unter aller Sau, auch die Stimmung war für unsere Verhältnisse zwar okay, aber zB gegen Wacker und die Admira besser. Was bleibt ist die Gewissheit, dass man ein so schwaches Salzburg nicht mehr so schnell erwischen kann! Aber immerhin kaum Pfiffe von den Gloryhuntern, die Sturmfans sind eben genügsam geworden! *g*
  19. cyd

    Presse

    @ aufewigrot: Na der letzte Spielbericht (Mattersburg) war ja nicht besonders objektiv, aber lassen wir das!
  20. cyd

    Presse

    Was heißt den bitte manipuliert? Abgesehen davon: Von einer Vereinshomepage objekte Berichterstattungen zu erwarten ... naja irgendwie auch süß. Die Fans werden sowieso immer (egal von welchem Lager) behaupten, dass ihr Klub in den Zeitungen benachteiligt wird, aber mMn ist das eben ein Hauch von Paranoia der da mitspielt. Ich persönlich erkenne zB in der Kleinen Zeitung weder eine Tendenz zum SKS noch zum GAK. In den letzten Jahren hat es fast nie negative Meldungen über den GAK gegeben (warum auch), aber kaum wird jetzt eine brisante Story ausgeschlachtet, sind die bösen Zeitungen schuld daran, dass weniger Zuschauer kommen usw. *kopfschüttel* Ach ja die KZ hat behauptet, dass sich Sturm den Mannschaftsarzt net mehr leisten kann. War sicher ein Marketing-Gag damit mehr Zuschauer ins Stadion kommen. Jaja die KZ is ja sooooo schwarz!
  21. cyd

    Presse

    Hui da muss man jetzt aber schon lachen. Wenn wir grad beim Thema sind: Die Burgenland-Krone hat voriges Jahr 2 kritische Berichte über Sturm abgedruckt und ich bin mir sicher, dass unser Zuschauerschnitt deswegen um einige tausend gedrückt wurde! @ Topic: Es ist eh immer das gleiche: Die Sturmfans regen sich darüber auf, dass keine Leserbriefe abgedruckt werden/wurden. Ihr regt euch auf, dass es nur "bad news" in der Kleinen Zeitung gibt usw. usf. Man sieht eben nur das was man sehen will - und ganz ehrlich: wenn jemand aufgrund von irgendwelchen Zeitungsberichten ins Stadion geht oder nicht, dann ist er eh kein richtiger Fan.
  22. Das klingt eigentlich eh ganz einfach! Da dieses Spiel in der Premiere-Konferenz fast ignoriert wurde, kann ich nur wenig drüber sagen - nur die Leistungen gegen die Admira und Mattersburg (nicht gerade 2 Bundesliga-Größen) waren nicht berauschend. Wenn eine Steigerung drin ist, dann kann man sagen: Super, dass man auch solche Spiele gewinnt - wenn aber diese Leistungen das Potential wiederspiegeln, wird das nötige Glück (das momentan sicher da ist) nicht ewig reichen, um voll zu punkten. Lange Rede kurzer Sinn - Der GAK wirkt in dieser Verfassung nicht wie ein Titelkandidat...
  23. Dass bei euch immer gleich so eine Panik ausbrechen muss ... Wieviel hat Aufhauser dJ bisher gespielt? -> trotzdem 6 Punkte! @ redpanther: Man kanns auch übertreiben!
  24. Die LASK-Amateure durften vor einigen Jahren 2 Mal NICHT aufsteigen, aber kaum wird zufälligerweise die Mannschaft des Ligapräsidenten Meister in der RLO, gibts eine Regeländerung. Komisch, nicht?
  25. Eines möcht ich schon klarstellen: Mein Posting war weder als Provokation gedacht noch ist es aus "Schadenfreude" entstanden - es war einfach ein Scherzerl! Aber das hier einige Leute gleich so auszucken ... manchmal gibt's hier schon einen ausgeprägten Sturmfan-Komplex!
×
×
  • Neu erstellen...