AP.Service

[quote="aufewigrotUnd der blinde Aufruf zum "Dosenboykott" entbehrt sowieso jeder Grundlage. meint aufewigrot warum?

irgendwie ist das ganze sehr belustigend die einen (zu denen auch ich gehöre) die sich bei einen transfer zu einem ligakonkurenten einfach mehr erwartet hätten und die anderen die jetzt davon sprechen das es für österreich eh eine hohe ablöse ist, mit begründungen das der aufhauser überschätzt ist usw. das er zuletzt nicht an vorige leistungen anschließen konnte stimmt aber vorige saison war da noch von einem der wichtigsten spieler und anderes zu lesen. der vorauseilende gehorsam scheint auch eine tugend wie das oft erwähnte raunzen der roten zu sein, wie gesagt einem ligakonkurenten sollte man es besonders schwer machen. wie schon jemand geschrieben hat ist ein wechsel im fussball nicht mit einem wechsel in der privatwirtschaft zu vergleichen, aber da wir ja die bezüge unserer kicker nicht kennen kann man eben nur spekulieren was der rene jetzt bei "dosenpfand salzburg" bekommt. es scheint mir aber das bei rene nicht wirklich allein das geld den auschlag gegeben hat, es scheint was faul im staate grazer ak...

ja leider ist der ajax-weg sowas von sand in die augen streuen, den für diesen ist unsere struktur im verein einfach nicht gemacht. erstens würde man einmal viel mehr jugendmannschaften brauchen, hab da mal im fernsehen ne reportage gesehen und da heiß es das es gerade mal von 100 an die 2-3 schaffen in die auswahl zur kampfmannschaft zu kommen und davon schafft es dann einer zu spielen. zweitens fördert ajax ja nicht nur die eigenen jungen spieler sondern sie haben ein sehr großes scoutingteam, wir schaffen es nicht mal einen rasinger zu entdecken. drittens spielten in ajax eben auch "ausländer" die eine namen hatten oder auf den besten weg dazu waren. leider ist der "junge östtereichische weg" ja schon bei schokos antritt probagiert worden und fand wohl letzte saison ein ende. schlagworte und nicht mehr...

dann sind wir schuldenfrei ohne laufende verträge und könne zusperren...

die frage ist nur wer damit gemeint war keine schalflosen nächte mehr zu haben...

lieber herr präsident das brauchen sie auch nicht, rene besitzt einen vertrag bis 07 mit einem festgeschriebenen gehalt das er weiterhin beziehen wird, oder muß man einem spieler bei angeboten anderer vereine nun mehr gehalt zahlen? also brauchen wir den rene nicht wirklich und sie sollten hart bleiben und ein wenig mehr kohle als die kolportierten 1,2 mio lukrieren, ansonsten soll er eben auf der tribüne sitzen möcht wissen wer ihn dannach noch will. kann mich nur dunkel erinnern aber war da nicht mal von 5 mio ablöse die rede?

mir kommt das kotzen, die eigene fanszene aussperren wollen und um trotzdem so etwas wie stimmung, nein halligalli zu bekommen ist man sich bei den red nulln für nichts zu blöd...

laut krone pfeifen es die spatzen von den dächern, der neue stürmer soll der linz sein. da kommt mir leider das kotzen und ich kann nur hoffen das die orschtria keinen mitbewerber verstärkt, aber eigentlich verstärkt sie uns mit linz ja nicht und deshalb wird er wohl kommen. ein spieler der durch einen pr-gag (barcelona training) seines onkels dort hinkam wo er jetzt ist, alle wollen ihn und keiner braucht ihn, mmn leider stark überschätzt...

hätt man bei uns nach dem tokic abgang nicht wieder die beleidigte leberwurst gespielt sondern es einfach genommen wie es ist das fussballgeschäft, dann müsst keiner solche sachen hier und woanders lesen...

das ist eben das problem der informationspolitik die im verein betrieben wird, hier steht was von finanziellem entgegenkommen dort vom faktum das es keine kohle gab und seien wir uns ehrlich, bei vereinbarten stillschweigen gibt es immer einen schalen beigeschmack. ich will hier mal klarstellen das ich dem tokic in keinster weise etwas nachsagen kann, geld regiert die welt und das ist eben bei uns nicht anders und ob jetzt vier oder vierzehn tage vor saisonbeginn is doch ziemlich wurscht wenn man eh kein geld für neuverpflichtungen hat. außerdem ist der probagierte junge weg unseres neuen präsidenten bei richtiger kommunikation ein sicherlich akzeptierter unter den anhängern. bezüglich seines gespräches mit stronach oder besser gesagt den kommunizierten ergebniss muß ich leider sagen das es mir zu wenig deutlich ist und ich eben nun das herauslesen kann was es für mich aussagt und das ist gelinde gesagt nicht positiv. das herr sükar das beste für den klub will kann ich ihm ja gar nicht absprechen, jedoch ist die frage ob es das richtige war wohl erlaubt und leider wird es sich erst im laufe der zeit herausstellen.

hab ich da die letzten jahre etwas verschlafen oder einfach nichts von neuen sponsoren mitbekommen? ja die bezahlen einen sionko das gehalt aber gehören tut er jemand anderem...

tja, ich hab da jemand beim verein gekannt dem wäre es am liebsten gewesen das ganz stadion mit plakaten a la "KIK" zuzuhängen... es ist das übliche sand in die augen streuen, wer mir erzählen will das man wirklich zu einer einigung bezüglich einer fairen basis des wettbewerbs in der nicht nur das finanzielle eine rollen spielt, der glaubt noch an das christkind oder hat bis jetzt beim geschäft fussball immer weggeschaut und gehört. es wird weitergehen wie bisher und leider werden leute wie stronach und mateschitz eine bereicherung für die operettenliga sein...

und wenn er kommt (würg) wird er nach der vereinbarten zeit wieder zu den verteilerkreislern zurückkehren, oder glaubt wirklich wer das die uns nach " dem finanziellen entgegenkommen" einen spieler mit einem marktwert von geschätzten 500.000 euro (lt. transfermarkt.de 1.400.000) schenken? noch was zum ach so tollen ausräumen der ungereimtheiten, wieso wird alles bei dem man die anhänger bei uns im dunkeln lässt als tolle entwicklung für den österreichischen fussball beschrieben?

und wenn wir schon bei zeitungszitaten sind, in der heutigen krone schießt der schokoladinger wieder mal den vogel bezüglich selbsverliebtheit ab: wir anhänger kommen im weltbild von conny's mann gar nicht vor, danke das wir nicht zu erfahren brauchen was sache ist, das ihr all das übel und unheil von uns fernhaltet. "it's only me, myself and i"

gar nicht so alte altlasten schlagen anscheinend nun voll zu buche, oder besser gesagt ein teil davon sind gar keine altlasten sondern aktuelle. man frage sich nur mal was unsere eingeschworen sportliche führungsqlique so im jahr kostet...

wenn alle so vom toni überzeugt sind für was braucht er dann bitte eine lanze?

weil sie im steten imaginären konkurenzkampf mit dem stadtrivalen leben...

wird schon seit langem gefordert, nur gnutzt hats bisher nix. außerdem wird sich nicht jeder mit diesem oder jenem weg indentifizieren können, deshalb scheint es einfacher zu sein es allen recht machen zu wollen. wieso sollte ich meinen frust am fak ablassen, die machen nur das was erstens bayern seit jahren praktiziert und zweitens wir wenn wir kohle hätten auch machen würden. schuld sind wir/die vereinsverantwortlichen selbst, da sollte man mal der wahrheit in die augen schauen und nicht immer alles dem beliebten (ansonsten ja nicht) sündenbock in die schuhe schieben. wenn jetzt schon wieder von zwei hohen ehemaligen gak-funktionären die rede ist die da ihre finge im spiel hatten wird mir schon wieder schlecht. man sollte sich mal fragen woran es liegen kann das so "viele" ehemalige uns prügel vor die füße werfen und das ist eben das business, nicht nach ausreden suchen es einfach besser machen. wenn das nicht geht frag ich mich wo die in den letzten zwei jahren vielzitierte professionalität geblieben ist, vielleicht noch immer auf urlaub...

jaja, die schlimme austria und der peter s. wenn man keine ausstiegsklausel im vertrag hat kann so etwas auch nicht passieren, also selbst schuld wenn man bei diversen BL-sitzungen nur ja und amen sagt...

würd mich jetzt interessieren von wem wir uns sionko geliehen haben? du kannst mir sichher sagen seit wann und von wem diese klausel im vertrag verankert wurde? jed er wie er glaubt!

ich glaub du vermischt hier zwei sachen stehgeiger. er ist angestellter des klubs, steht also in einem arbeitsverhältniss und bekommt für leistung(oder auch nicht) etwas bezahlt. ich bin anhänger des vereines, gehe dort in meiner freizeit hin und muß kohle dafür zahlen!

also wenn man sich dieses interview so anhört wundert mich rein gar nichts mehr. die schogette weiß nicht wer, was, wann und wo, scheint überhaupt nicht am auswahlverfahren für testspieler beteiligt zu sein. so nach dem motto " der weninger wird scho welche bringen" sehr professionell wenn man es von außen betrachtet. mich wundert nun auch nicht warum es fast keiner der geholten bei uns schafft wenn die dinge so ablaufen, die liste ist mit goosens, hassler,skoro, plassnegger und bleideslis der anscheinend nur mehr eine frage der zeit ist nicht gerade gering. außerdem ist es auch kein wunder das wir keine kohle haben, haben ja ein paar was gekostet...

ich hab auch noch hoffnung mit stuttgart, es wird nicht besser meine herren und eigentlich möcht ich mir dieses jahr das monatliche revidieren von saisonzielen ersparen...

eigentlich ist es mir egal ob ceh gekommen wäre oder nicht auf alle fälle hat uns dieser fall vor augen geführt das nicht alles eitel wonne ist beim verein. ein mann/frau ist mit sich selbst beschäftigt und man ist im verein weit davon entfernt irgend welche handlungen zu treffen. die zitate in der kleinen sagen eigentlich schon alles, jetzt sind sie gekränkt die schachners. wenn noch niemand mit ihm gesprochen hat und er nur über die medien als kandidat gehandelt wird gibt es wohl nichts lächerlicheres als dieses mit einem bein dort und mit dem anderen da. jetzt auf einmal sieht man die zukunft wieder in graz. wenn die ganze planung für die kommende saison wirklich schon fertig war und alles besprochen kann ich nicht verstehen wie man den ceh als fixzugang spätestens 2006 über die medien kommuniziert um dann vor anderen tatsachen zu stehen. weiß da die linke nicht was die rechte macht. auf alle fälle kein ruhmesblatt und der rudi hat mal wieder führungsqulität bewiesen. aber kann er das überhaupt ohne einen schachner? ich glaub es nicht, alles steht und fällt mit schachner...

is mir gerade so durch den kopf gegangen, kann es sein das bei uns in sachen transfers nichts läuft weil eigentlich schon alles gelaufen ist? schachner schon fix bei stuttgart ist nur diese es noch geheim halten um einen "bekannten/charismatischen" trainer nach den anderen abarbeiten zu können und am ende (dieser woche) den schoko als einzige alternative zu präsentieren, den wie man weiß sind "ösis" in piefkinien ja nicht gerade als trainer das gelbe vom ei. ich weiß schon, warum sollte aber unser verein stillschweigen? da man bei uns ja nicht gerade mit selbstvertrauen ausgestattet ist denk ich mir das man derzeit intensiv nach einem nachfolger sucht um bei bekanntgabe schachners als trainer in stuttgart selbst den nachfolger schon parat zu haben. aber wie gesagt alles nur spekulation...