Finanzminister

die letzten zwanghaften Reaktionen von Ertrinkenden. (insofern also verständlich). Mittlerweile glaube ich ja fast, dass der Teufel nicht mehr nur unser "Maskottchen" ist, sondern den Vorstand tatsächlich vereinnahmt hat. So kann ich mir auch die ständigen "positiven Signale" erkären, die so machner unentwegt (seit einem halben Jahr) von außen wahr nimmt. Aber durch uns (und mit uns) verhelfen wir der Waalkes'schen Managementtheorie zum praktischen Durchbruch: kein Job, kein Geld, keine Ahnung wie es weiter gehen soll. Noch nie hab ich die Worte "Ich werde weitermachen" als eine derart akute Bedrohnung gesehen wie nun vom herrn Sticher. lg

Ich hatte defacto ja Glück damit, dass mich die Republik für eine gemütliche Abenteuerwoche (zwangs-)geladen hatte, um mich unwiderruflich daran zu erinnern, was man aus jugendlichem Leichtsinn und patriotischem Enthusiasmus so alles unterschreibt, wenn man zur Musterung geht.... Jedenfalls hätte ich das alles, was in den letzten Tagen passiert ist, ohne diesen Ausflug wohl nicht überlebt. Kein Radio, sporadische SMS, hinreichend zu wenig Pressematerial und schon gar kein Internetz => kein medialer Hiobsoverflow. Der Nachricht, dass sich unsere Oberschlauen nur vertschüssen, wenn man sie auszahlt, folgte ein StG-Scharfschießen .... gemäß eines Ausbildnerspruches während eines Kompanie-Nachtschießens zu meinen EF-Zeiten: "Hauts aussa den dreck, sehts ja eh nix", hab ich meinen ganzen (so glaubte ich zumindest bis vor 5 Minuten) "Dreck" (=Frust) irgendwo hin ins "Gedachs gepfeffert". Und sehen konnte ich auch nix mehr: einerseits das Tränenwasser in den Augen und die Zornesröte, die selbst meinen Sonnenbrand überstrahlte. Dazu kam auch, dass ich keine Zukunft mehr sah (also nun nicht gerade für mich persönlich, sondern alles was halt den GAK betrifft). Ich möchte mich recht herzlich bei Euch Wapplern bedanken. Ehrlich!!! Für jede einzelne stupide Aktion in den letzten paar Monaten. Für jeden erstunkenen und verlogenen medialen Verbalmüll unserer Vorstände. Einem weiblichen Klischee nach, können wir (Männer) nur in unserer Lendengegend "denken": bei unserem Führungsgranden, wäre es schön gewesen, wenn sie wenigstens das bisschen 20cm denken hätten können. Einen Vorschlag meine Herren: für jede Lüge die uns in den letzten 4 Jahren aufgetischt wurde, bekommen wir (quasi DER GAK Fan) vom Vorstand €20,-- .... damit zahlen wir Euch dann aus und dazu bekommts ein stattliches Handgeld ... ???? So ist der Deal ..... Zitat Mario Sonnleitner: "jo an Schaß homma" .... und Recht hat er: einen schaß beinand und einen selbigen Vorstand.

Sicher kann ich mir das vorstellen ... nicht nur vorstellen!!! Ich kenn sogar ein paar persönlich. Die sich genau so, wie viele treue Fans einen Tag ihres Lebens opfern, um hautnah am Geschehen (z.B. in Tirol dabei zu sein) und sich in den Dienst des Vereines stellen. Ohne ein Wort des Dankes - im Gegenteil (wie man an der letzten MitgliederV gesehen hat)! Undank ist der GAKler-Führung Lohn - so dürfen sie auch nicht erwarten, dass von uns was kommt. lg Es gab Zeiten, an denen man als Roter sich am Morgen stolz in den Spiegel zu blicken getraute. Diese Tage sind nun schon lange gezählt.

Ich bin erstmals wirklich beschämt ein "Roter" zu sein, wenn ich sehe wie charakterlos von den Verantwortlichen mit dem Traditionsklub umgegangen wird. Insofern bin ich auch im Stolz gekränkt, da ich (fälschlicherweise wie es sich nun herausstellte) dachte, dass wir in Graz im Vergleich zum anderen Klub die Einäugigen unter den Blinden wären. Womit ich absolut falsch liege. Das ganze ist wirklich nur mehr eine einzige Farce. Die lange Warterei auf die GV lässt vermuten, dass wahrscheinlich mal wieder was im Busch ist und im Hintergrund die sauberen Herren mal wieder an einer 80-20 Lösung arbeiten, die da heißt "Bagger holen und noch mehr Erdreich über die Leichen im Keller". Meine persönliche Deadline ist tatsächlich die ao GV (an der ich meine Rechte wahr nehmen werde). Sollte sich ein für mich nicht praktikabler Umgang mit der Vergangenheit herausstellen, in dem die falschen Schienen für die Zukunft weiter verlegt werden, dann kehre ich wohl oder übel dem Verein den Rücken zu. Sinn und zweck eines Vereines ist es ja ein gemeinsames Ziel zu verfolgen. Wenn es an dem mangelt, dann muss man daraus eben die Konsequenzen ziehen. Die ao GV wird per Mehrheitsbeschluss ein Urteil fällen. Und diesem demokratischen Prozess unterwerfe ich mich gerne. lg PS: wenn von Euch jemand gratis arbeiten will -> Bitte Bewerbungen an den GAK ... am besten per Snake-Mail.

Wenn ich nicht völlig falsch informiert bin, sieht die Sache mit der Zusammensetzung des Ständig Neutralen Schiedsgerichtes wie folgt aus: - 1 Vorsitzender + 2 Beisitzende. zum einen steht dem Beklagten zu sich einen Beisitzenden auszuwählen, zum anderen muß die klagende Partei einen auswählen. Diese beiden "Beisitzenden" wählen dann den Vorsitzenden. Stellt sich die Frage "Welcher Beisitzende lehnt wen ab". Wobei ich mich frage, wieso nicht gleich jene Zusammensetzung zusammentritt, die bereits im ersten Anlauf zusammen gefunden hatte, da diese die Materie bereits kennen. Und auch der Herr Schrammel scheint mir sehr kompetent. Denn ich bin mir nämlich nicht sicher, ob das Ständig neutrale Schiedsgericht entscheiden hätte dürfen anhand eines Urteils, dass nicht rechtmäßig vom Protestkomitee gefällt wurde. Zumal das Protestkomitee und das ständig neutrale Schiedsgericht von einander unabhängig sind.... Also sich das Ständig neutralen Schiedsgericht nichts zu schulden kommen lassen. (auch mal was neues in der ganzen Causa) Aber im Endeffekt setzt sich hier das Wirr-Warr Spiel gnadenlos fort. Ich gratuliere der Bundesliga schon mal vorab für das nun noch größere Chaos. lg

Von selbst sicher nicht .... Aber welche logische Berechtigung hätte ein AG Konstrukt für einen Regionallegisten/-ligisten. Und wer soll von wem noch was "wollen" wolln. Die Herren haben ja "großzügig" verzichtet (O-Ton MG-Versammlung) .... Ihr denkts immer nur so böse .... das was der Rudi, der Lukas etc. gemacht hat/haben, ist alles blütenweiss fragts den Paul! Verbockt hams nur der Fleischlaberl König und der Kuglschreiber-Kaiser. Betriebszweck der AG? Gibts eigentlich irgendwo ein Organigramm? Oder ähnliches das dieses Konstrukt und die einzelnen Verstrickungen aufzeigt? Z.B. in einer Mitgliederbroschüre? Ist mir doch alles schleierhaft ...

Sag bloß du sprichst da so böse über den Rudi?

Hm ... glaubts Ihr wirklich, dass es die Konstruktion AG etc. bei einem Regionalligaklub weiterhin geben wird? Ist doch wohl stark zu bezweifeln. Auch eine TZ Betriebsführungs GmBH werden wir nicht mehr benötigen - da wird ein DDDDDDr. Mabuse schon dafür Sorge tragen, dass diese (Stätte) "betrieben" wird. In wie weit der Verein GAK ein Teilhaber/Gesellschafter der jeweiligen GmBHs ist, entschließt sich meiner Kenntnis .... aber dafür sind wir (so ein Mr. 120%) eh zu deppart um es zu verstehen .... lg

Danke für die Info Rot-Weiss .... 1.) das HGB gibt es seit 1.1. als HGB nicht mehr, da hast Du recht. Es wurde nur umbenannt und ABGB-tauglicher gemacht. Gewisse Konkurrenzen behoben und das ganze dann umgetauft. Das HGB wurde ja als solches nach '45 aus Tschörmani übernommen ..... 2.) Dass man als Verein auch "UNTERNEHMER" sein kann, schließt sich ja nicht aus. Da hast du vollkommen recht. Das habe ich auch nicht bestritten. 3.) Beispiele Justizausschuss: rein aus aus Interesse, gibt es dazu eine Quellenangabe? 4.) der von mir zitierte §268ff des neuen HGB = UGB spricht beim Prüfbericht aber deutlich von Kapitalgesellschaften als auch von Konzernen. Unabhängig also vom "Unternehmerstatus" des §1 UGB. Andererseits §268ff UGB setzt implizit voraus, dass eine Doppelte Buchhaltung zu führen ist (Kapitalgesellschaften, Konzern). ..................... Alles Schall und Rauch weil: §21ff VerG (Vereinsgesetz) insbesondere §22 VerG Da hammas! Ich Depp hab natürlich in der falschen Materie recherchiert .... *kopfschüttel* naja ... scheint die Bundesliga doch nicht so falsch daneben zu liegen ... wobei: HGB Prüfbericht kanns keinen mehr geben, weils das Gesetzbuch nimmer gibt ... (wenn man gaaaanz streng ist) lg

den HGB Prüfbericht von allen (???) Wattens Sponsoren ???? Inkl. dem Konzernabschluß von Swarovski? Das könnens ja wohl nicht im Ernst verlangt haben wollen ... Das wär wohl der Gipfel der ganzen Geschichte. Ich glaub ich spinn .... @GAK ... dann können wir uns ja schon mal überlegen, wie wir das Feld von hinten aufrollen wollen ... und wie wir die 2te Ausgleichsrate "darappeln" ... Hörmirauf ... Statt "Time to say Goodbye" hättens "alles verloren ('06 RMX)" von Binder Krieglstein spielen können ...

Die Bundesliga spürt sich aber schon noch - oder? Verein - Prüfbericht HGB? Kann mir da jemand mal die Verbindung herstellen? §268ff definiert den "Prüfbericht" ... Konzern ... Kapitalgesellschaften .... ich hab aber in keinem HGB Paragraph das "Suchwort" Verein gefunden ... ich dachte, ich kenn mich ein bisserl aus.... weit gefehlt ...

Und auf die eine "unsichere" Woche mehr oder weniger kommts bei der Hauptsponsor suche eh nicht mehr an ... ah ja, ich vergaß die "andere Seite", die zu berichten weiß, dass es in Ö. unmöglich ist einen zu finden .... btw: muß man für den Titel "Hauptsponsor" eine bestimmte Summe auf den Tisch legen, damit man sich so nennen darf?

aber den schein zupfens dir auch mit den radl wennst anblasen den steinberg obi gklescht Dann muß ma halt den Radl-Bus nehmen aka. "Tandem-Rad" Da gibts den nüchternen Busfahrer = "Der-am-Tandem-vorn-oben-sitzer(in)-und-treter" sowie den Fahr-Gast = "Der-hinten-oben-sitzer(in)-und-angsoffene-nicht-treter" ... weder treten, noch lenken können => ergo nix schein zupf!!!! Und rein theoretisch sollte es möglich sein mit Gepäcksfixiergummis den Fahrgast so zu fixieren, dass a ned owa foit ... problem gelöst ... ... ach ja ... soll jetzt keine Anleitung zum Kampftrinken sein.

doch im lizenzhandbuch ist davon keine rede: Alles Mist, hunderte Seiten Lizenzhandbuch und dann ist einer krank (wer ist denn der Kranke?) und alles ist anders!? Diesbezüglich gibt es dann scheinbar eine Normenkonkurrenz zwischen den beiden unabhängigen Parteien. Auf der einen Seite die Bestimmungen aus dem Lizenzhandbuch der Bundesliga und andererseits die Verfahrensbestimmungen des Ständig neutralen Schiedsgerichtes. Da es sich ja (gezwungener Maßen) bei dem Ständig Neutralen Schiedsgericht um eine von der Bundesliga "unabhängige" (weisungsfreie) Institution handelt, hat diese nach Ihren Statuen zu agieren. Wenn es sich hierbei um eine "kann" Bestimmung handelt, wobei die verweisende Instanz hingegen auf eine "muss" Bestimmung - im jeweils eigenen gültigen Normenbereich - verweist, so handelt es sich hierbei um eine Normenkonkurrenz die nur im Zuge eines unabhängigen Reformprozesses egalisiert werden kann. In wie weit sich dabei ein Außenstehender auf "Rechtssicherheit" berufen kann, ist ein anderes Thema. Entweder das ständig Neutrale Schiedsgericht sorgt in seiner Verfahrensordnung für eine Angleichung oder eben die Bundesliga im Lizenzierungshandbuch. lg

Quelle: VERFAHRENSORDNUNG DES STÄNDIGEN NEUTRALEN SCHIEDSGERICHTES das ist die große Freiheit, die eine KANN Bestimmung gegenüber einer Muss Bestimmung charakterisiert. Kann ... muß aber eben nicht ... und genauso wirds sein ... Und ein Kann werde ich dann in Anspruch nehmen, wenns auch was wird ... mittlerweile glaub ich ja fast, dass ich zu den Auswärtsspielen ja nur mehr mein Fahrrad brauche .... lg

3x ist der gleich Kranke mit dabei ... für die Bundesliga sicher nichts außergewöhnliches ....

Mi wundert bei dem Sauhaufen ja wirklich nichts mehr. Ehrlich! Als einer laut gerufen hat: "Idioten aller Länder vereinigt euch" hams den ÖFB samt Bundesliga gegründet. Wobei sich dann IMG und Admira dort nicht mehr wohl gefühlt haben und sich einfach abgespalten haben (nach Kärtner Vorbild): "Dümmer gehts immer" Und woher ich den Vorsitzenden kenne is auch klar: http://www.serienoldies.de/main/serie_detail.php?id=136 Bleibt zum Abschluß nur PS: im Zuge der einstweiligen Verfügung hab ich mal geschrieben "Härte bis zur Implosion des ganzen Konstruktes", wie nötig das gewesen wäre, sieht man jetzt.

Sag: wundert sich bei der Kasperl-Partie wirklich noch einer, was alles geht? Der eine spielt mit einem Touristenvisum! Sagt ja schon der Name: als Tourist willst hier arbeiten => darum auch Tourist (weil als Kicker mußt auf vollen Touren laufen). Und bist als Tourist Österreich von Nord bis Süd und von West bis Ost durchwandert bist, da dauert es schon 4-5 Monte...... Die Tiroler bringen einen Sponsor, der erst auf eine Behördliche Genehmigung braucht und in Innsbruck tätig werden zu dürfen, die aber zur Lizenzvergabe noch ausstand .... Die Behörder verweigerte und nun schauts auch mit dem Sponsoring wieder trist aus. Aber die Lizenz habens. Es ist halt typisch österreichisch (oder menschlich - wie auch immer), dass zuerst herumgewurschtelt und gefreundschaftet wird. Dann wirds mal einem Medium zu blöd, weils gerade mit der Auflage kämpfen und dann gehts schon los. Andere springen auf, wollen am Kuchen mitnaschen. Der Betroffende beteuert seine Unschuld und führt eine pseudo "Reinigung" durch ..... lg

Als mich würde das freuen, wenn das Grundgehalt so wäre in Ö .... Das wären schöne Steuern. Tjo lieber Fritzi .... bitte sag das nicht zu laut auf einer SPÖ Wahlveranstaltung. Oder meinst Du das "," als Komma? Unglaublich - ehrlich, Dein Handwerk in Ehren, aber 5000 Euro ... das bald jemand verdient, dafür gehört Dir die "gsunde Watschn" geben, damit du wieder in diesem Universum aufwachst. Mach mal die Stellenanzeigen auf und lies dir das mal durch und dann sagst mir, wie viele 5000 Euro dotierte Arbeitsplätze du findest. Das dividierst Du dann ganz locker durch die Gesamtanzahl an freien Arbeitsstellen ... und wunder dich was da rauskommt. Euro 5000 Brutto Überschlagsmäßig 2500 netto .... Respekt!!! Bitte Deine Email-Adresse per PM an mich, dann bewerbe ich mich bei Dir. Und wenn Du die 5000 aus irgendeiner Statistik hast, dann bitte vergiss das einfach schnell! Der Mittelwert aus 0 und 100 ist auch 50 obwohl der eine nix (0 ist nicht nichts!!! lt. Mathematiker!!!) hat, hat der andere 100 und im Mittel sollten beide 50 haben .... lg lg

Klar doch ... Spitze Feder!!!!!

Egal welche Blitzbirn es ist, hauptsache er bringt die Kohle mit und schon sitz ma im Vorstand: JUHU!!!!!! Und was ist dann so neu? ist das die gleiche Faninitiative, die sich auch schon der Kartnig gemietet hat? Aber bei einem moderaten Schuldenstand von 22 Mio Euro, ist schon eine moderate Lösung anzustreben ..... => Respekt. ja ja, immer die Radikalen ... wenn ich mir so vorstelle, dass "volksherrschaft" vor gut 300 Jahren auch so eine "Radikallösung" .... Heißt dann Ei ... und jeden Sonntag gibts dann was Spannendes, was zum Spielen UND Schokolade .... Danke, wirklich recht herzlichen Dank, dass sich jemand als Plattform zur Verfügung stellt. lg

tut ma leid, aber wer so scharf schießt und bis dato nichts erreicht hat, außer Stillstand, der muß selber mächtig Dreck am Stecken haben .... Die soll einer verstehen ...

ich hoffe doch, dass das beim ständig neutrl. Schiedsgericht so abläuft, dass man eine Sitzung einberuft, dem eine Agenda zu Grunde liegt ... Sprich: man müßte wissen wann das Gericht tagt. Oder beruft man sich einfach darauf, dass sich die herren aus Wahrscheinlichkeitsgründen bis 31.5. an irgend einer U-Bahn Station treffen müssten und das bei einer gemütlichen U4 Fahrt ausschnapsen?

wegen 2 Schimpfwörter ... na des wär ein Prozess Musterprozess für die Zukunft ... Gebrauch von Mehr als 2 Schimpfwörtern in der Öffentlichkeit -> und du bist raus ... Dass sich die IMG so eine Prozesslawine leisten kann, ist nicht verwunderlich. Bei der Admira da gegen sehr. Wenn die gleichermaßen "Liebe" in die Lizenzunterlagen gesteckt hätten, wie ins aushecken von neuen Klagen, sie hätten zumindest die RZ Lizenz sicher .... Bei der IMG würde mich gerne die Klagsbegründung interessieren. Gab schon mal fälle, wo eigentlich nur gegen andere prozessiert wurde, damit man ablenken konnte. So lange ich mit einem ÜSMG über die Stellungen radiere, hält jeder den Kopf unten und verharrt in "Ausgangsstellung" Und bezüglich: "Kameraden klagen gerne" ... Wenn ein Unternehmen den Richtern des OLG "Befangenheit" vorwirft, dann ist das eh schon ein scharfes Stück ... viel mehr, kann man einer Justiz nicht mehr vorwerfen.

wieder ein Bauernopfer ... war halt auch eine arme Sau ... nachdem die IMG einen Scherbenhaufen hinterlassen hatte, durfte er versuchen aus dem "Restl" wieder eine Vase zusammen zu flicken. Viel Glück war Ihm dabei ja leider nicht beschieden. Das bemühen will ich dem Herren ja nicht absprechen.