goso

Man mag zu den fussballerischen Qualitäten des DK stehen wie man will, aber geschadet hat uns in Wahrheit nicht Kimoni, sondern unsere Funktionäre, denn die haben zuerst einen Vertrag abgeschlossen und sind dann den Verpflichtungen nicht nachgekommen!

Sticher sollte dazu übergehen zuerst zu denken und dann zu reden, was der Typ Schwachsinn von sich gibt der dann in der Folge wieder revidiert wird, ist schon peinlich. Wenn STST der GAK wirklich am Herz liegt, dann hält er endlich die Klappe, so sehr ich sein finanzielles Engagement schätze gehen mir seine Wortmeldungen mindestens im selben Maß auf die Nerven.

In der RLM wird es ihn wohl nicht geben, kann ich auch verstehen, so wie ich Verständnis für jeden Spieler habe, der den GAK jetzt verlässt.

Frage an die Juristen: Wenn bei den letzten GV's nicht so ganz die Wahrheit gesagt wurde, ist das nicht Täuschung im Sinne des o.a. § 108 StGB? Die Täuschung wäre dann doch das "Schönen" der Fakten, die Handlung die Entlastung des Präsidiums, der Schaden ist dem Verein und damit jedem seiner Mitglieder entstanden, oder sehe ich das komplett falsch?

Da es dabei um die wirtschaftliche Existenz des GAK geht sogar nach § 107 Abs. 2 StGB.

Und wie willst du ohne Hauptsponsor finanziell überleben? Mich freuen die diversen Bezeichnungen a la xyz GAK auch nicht, Fakt ist aber, dass in Österreich Profifussball nur dann möglich ist, wenn man einen verlässlichen Geldgeber hat!

Was hat das Einreichen der Klage mit dem Bekanntsein des Datums der Entscheidung zu tun? Wenn du eine Zivilrechtsklage einbringst bestimmt auch das Gericht den Verhandlungstermin, genauso ist das in diesem Fall.

Quelle: www.news.at

Genau diese Befürchtung treibt mich dazu die Bilanzen sehen zu wollen, da könnten nämlich noch einige Leichen vergraben liegen. Fraglich ist, ob für allfällige Darlehen der Verein bürgen musste, denn dann könnte eine wirtschaftliche Schieflage dieser Kapitalgesellschaften durchaus auch Konsequenzen für den Verein haben.

Wäre nur interessant wie die Bilanzen dieser Unternehmen aussehen, vielleicht kann sich der Vorstand ja dazu durchringen diese bei der ao GV offenzulegen.

So wie der Ausfall geschildert wird, ist anscheinend wirklich das absolute Worst Case Szenario eingetreten, mit einigermassen vertretbarem Aufwand lassen sich diese Dinge nicht ausschließen, denn absolute Hochverfügbarkeitslösungen mit mehreren Back Ups kosten unverhältnismäßig viel Geld. Da ich in einem anderem Forum den Verdacht geäußert habe, dass es keine Back Ups gibt - und dieses Vorgehen als dilettantisch bezeichnet habe - möchte ich mich auf diesem Weg bei den Machern für diese Äußerung entschuldigen.

.... Uiuiui, das schaut nach Strassenbahnliga für uns aus.

Dazu sag ich besser nix, mir läge gerade wieder was auf der Zunge. Wer bestellt dieses Schiedsgericht eigentlich? Es ist ja ein externes Gremium. Einen Anwalt muss ja der Verein stellen, einen die BuLi, und wer stellt den Vorsitz? Nehmen die einen Rechtsexperten von einer Universität, von irgendeinem Gericht, einer Kanzlei? Wie läuft das konkret? Guckst du: http://www.bundesliga.at/blinfo/index.php?&sub1=4&sub2=4_3&nsg=1

Naja, was sollen's sonst sein, stell dir vor, der GAK droht wieder mal mit Klage oder EV, dann finden wir uns in der slowenischen Liga wieder.

Quelle: VERFAHRENSORDNUNG DES STÄNDIGEN NEUTRALEN SCHIEDSGERICHTES

Im Frühjahr hatte die Admira gar keine zahlenden Zuschauer, es gab - wie schon letztes Jahr - freien Eintritt

Na Bumm, eine OLG Richtersenat Befangenheit zu unterstellen, den MV anscheinend auch noch zu klagen, das ist schweres Geschütz. Entweder IMG hat wirklich Beweise oder das ist der Versuch eines Lucky Punch, wobei ich eher auf Zweiteres tippe.

Ich bewerbe mich als linker Aussenverteidiger, MF li geht auch, laufen werde ich zwar nicht so viel, aber die Flanken a la Amerhauser bring ich auch noch zusammen, ausserdem kann ich relativ weit einwerfen.

Quelle: http://kurier.at/nachrichten/oesterreich/78372.php

Ich sehe das Problem ein bisschen anders, wenn man z.B. Sonnleitner und Kujabi und was weiss ich wen noch verkauft um die 2. Rate des Ausgleichs zu bezahlen, dann haben wir bald nur mehr eine U 18 Truppe für die nächste Saison. Ausserdem sollten mMn die Leute, die die Pleite verursacht haben, wenigstens so viel Charakter haben um die zweite Rate zu bezahlen, denn diese Genies haben den GAK in diese Lage gebracht.

Quelle: http://www2.t-online.ch/dyn/c/81/38/50/8138506.html

Als Rossonero Fan freut mich das Ergenbis natürlich, der Kick selbst war aber enttäuschend, das Milan MF war absolut unterirdisch, Pirlo und Seedorf extrem schwach, Kaka hat auch nicht viel gezeigt, allerdings den Freistoss herausgeholt und der Pass auf Inzaghi war klasse. Die Reds haben mir zumindest in der 1. HZ gut gefallen, allerdings müsste man aus einer derartigen Überlegenheit im MF auch ein paar Torchancen und eben auch Tore machen. Zu Fandl: So schlecht fand ich den Schiri nicht, bei der Nachspielzeit ist allerdings etwas schief gelaufen, entweder er hat dem 4. Mann nur 2 min angezeigt und dann wegen dem Spielerwechsel bei Milan noch ein bisschen länger spielen lassen oder er hat sich schlicht und ergreifend um 1 Minute geirrt.

Dafür ein hochprozentiges Präsidium 8)

Für die Optik/ das Design gehören die Verantwortlichen gesteinigt, das können Kindergartenkinder besser. Die inhaltliche Aussage zeigt wieder mal die Denkweise der Verantwortlichen. Fazit: Und wieder der Griff ins Klo, ich habe keine Ahnung wer dieses Teil verbrochen hat, aber von einem Profifussballverein erwarte ich mir mehr, das ist bestenfalls 1. Klasse würdig.

Was bekommen Sie dafür???. So wie der Matiaschitz "Verschwinde nach Deutschland" Aufforderungen, oder die ewige Maulerei über Stronach von den Austria Anhängern ohne diesen es diesen Verein nicht mehr gäbe. Nein ich glaube das bekommen Sie nicht. Ich glaube die bekommen für Ihre Kohle Begeisterung, volle Häuser, und irgendendeinen Gegenwert der es Wert macht zu investieren. In Deutschland hört Redbull ein "Herzlich Willkommen und Danke" und kein "schleichts euch sch*** Bullen" ... Da stimme ich dir einschränkungslos zu, in A als Sponsor oder Gönner aufzutreten hat masochistische Züge. FS ist sicher das beste Beispiel, er hat zuerst mit der Giesskanne Geld über die Vereine verteilt, dann bei der Austria zig Millionen ohne wirklichen Gegenwert investiert, dafür wird er von vielen Fussballinteresierten als eines der Übel des österreichischen Fussballs gesehen. Der effektive Werbewert für Magna ist irgendwo bei NULL anzusiedeln, ich denke nicht, dass Magna auch nur einen Auftrag mehr bekommen hat wegen des Sponsorings der Austria. Ich habe bei einer Gesellschafterversammlung unserer Firma das Thema "Sponsoring" angesprochen, nachdem meine Präferenzen bezüglich Fussballvereinen bekannt sind, haben die betreffenden Leute sehr laut und deutlich zu verstehen gegeben, dass sie mit dem österreichischem Fussball nicht in Verbindung gebracht werden wollen, und noch weniger mit unserem Pleiten, Pech und Pannenverein.