goso

Und täglich grüsst das Murmeltier Quelle: www.news.at

Das stimmt schon, zumindest theoretisch, denn in der Praxis - zumindest beim GAK - wurde noch jedes Präsidium entlastet, und wie sich nun herausstellt anscheinend ziemlich unbedarft, denn sonst wäre der GAK nicht in dieser Situation.

Das erinnert mich gerade an die wunderschöne Begründung der Ära Svetits II, man habe es beim GAK in den vergangenen Jahren verabsäumt, Transferwerte zu schaffen, und das werde man nun wieder ändern. Der Stehgeiger Alleine für die PS Aktion gehört HS mindestens gesteinigt

Mit Bundesliga ist aber die "1." (also T-Mobile) und die "2." (Red Zac) gemeint, meines Wissens. Die Akademie würden wir nur ab der Regionalliga (und weiter abwärts) verlieren, stimmts Halbzeitpause? Müsste so sein, denn die Admira hat meines Wissens ihre Aka auch noch.

Arbeiter Kammer Graz?

Leider sehe ich die Chancen inklusive finanzieller Gesundung im ersten Jahr wieder den Aufstieg zu schaffen als eher gering an, aus der RL Ost dürfte Schwadorf aufsteigen, dann holt Trenkwalder sicher noch einige erfahrene Spieler, dann wird's selbst gegen den Aufsteiger eng. Mir persönlich wäre der Wr. Sportklub als Aufsteiger auch lieber, alleine schon wegen der Friedhofstribüne, der Sportklubplatz ist einfach Kult, ausserdem könnte ich zum Auswärtsspiel vom Büro aus mit der Bim anreisen.

TZ wird von der Infrastruktur her nur schwer gehen, Anbindung an Öffis bzw. Parkplätze, STST meinte aber, dass wir eventuell weiterhin in der UPC Arena spielen werden.

Naja, bei den Ereignissen der letzten Wochen/Monate/Jahre kein so grosses Wunder, denn meist wurden bis jetzt die Worst Case Szenarien wahr. Aus dem Chaos sprach eine Stimme zu mir: "Lächle, sei zufrieden, es könnte schlimmer kommen". Ich lächelte, war zufrieden und es kam schlimmer. Schau ma mal, ich glaube an das Weiterexistieren des GAK erst dann, wenn der Zwangsausgleich durch ist und die Lizenz für die RZ da ist, denn in der letzten Zeit war in unserer Führungsriege zu oft "Hätti-wari-täti" am Werk.

Ja, da dürfte ein kräftiger Aderlass bevorstehen, aber Leute wie Mura, Juno etc. sind für uns in absehbarer Zeit nicht bezahlbar, denn wenn der Ausgleich durchgeht, dann müssen wir innerhalb einer Woche 10% und die restlichen 10% in den folgenden 12 Monaten zahlen, das geht aber sicher nur mit einem extrem billigem Kader.

So, jetzt sind die Zahlen bekannt, der Betrag ist einfach nur absurd, keine Rede mehr von " wenn IMG den vereinbarten Betrag bezahlt hätte wäre es nicht zur Insolvenz gekommen", es ist vermutlich für alle auch nur ansatzweise logisch denkenden Menschen nicht nachvollziehbar wie ein derartiger Schuldenberg entstehen konnte. Weiters stellt sich meines Erachtens die Frage wie lange der GAK schon massiv überschuldet ist, Stichwort Konkursverschleppung. Trotzdem gehe ich nicht davon aus, dass die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden, dafür sorgt schon die "Freunderlwirtschaft", an einem derartigem Desastar sind vermutlich mehrere Leute beteiligt gewesen und diese werden ganz sicher nicht in der Öffentlichkeit Schmutzwäsche waschen. Ich werde nicht Mitglied des GAK werden, denn ich würde wohl zu viel Unfrieden stiften, mir keinesfalls bei einer GV einen Maulkorb verpassen lassen. Wir, die einfachen Fans aber auch die Mitglieder, wurden jahrelang belogen, selbst als dem GAK schon das Wasser bis zum Hals stand wurden seitens des Präsidiums vollkommen obskure Meldungen lanciert, ich erinnere nur an "höhrere Gewalt" und "Opfer der IMG". In Konsequenz müsste eine ausserordentliche GV einberufen werden und das gesamte Präsidium und der Vorstand den Rücktritt anbieten, ob man einzelene Mitglieder der genannten Gremien dann in ihrer Funktion belässt sollten die Mitglieder bestimmen.

Ich schätze mal, dass man für die BuLi ohnehin kein Budget auf die Beine stellen kann, für die RZ braucht man einfach weniger Geld, im Moment dürften wir auf Gönner etc. angewiesen sein, denn Werbewert ist kaum noch vorhanden, es ist eher imageschädigend mit dem GAK in Verbindung gebracht zu werden.

Genau das "predige" ich schon seit Tagen in diesem Forum, wir müssen "die Krot schlucken", sonst gibt es keinen GAK mehr. Ach ja, ich weiss, es entspricht der offiziellen Diktion, aber das Wort "Investor" ist vollkommen deplatziert, ein Investor will eine Rendite erwirtschaften und das wird bei uns wohl nicht gehen, wir brauchen Sponsoren, Gönner, Freunde, Werbepartner, Mäzene etc.

Das stimt so sicherlich, aber das Problem ist, dass das im Zweifelsfall dem GAK nicht hilft, denn bis zu einer EuGH Entscheidung sind wir schon längst Geschichte.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Protestkomitee der BuLi an der Entscheidung des Senat V viel ändert, dann bliebe meines Wissens noch der Weg zum Ständig Neutralem Schiedsgericht der BuLi. Ob das aber alles den gewünschten Erfolg bringt ist fraglich, wenn der Ausgleich durchgeht haben wir aber keine Chance auf eine EV wegen Gläubigerschutz mehr, ob wir dann von einem Zivilgericht Recht bekommen ist fraglich. Wie redharry schon geschrieben hat, sonst droht uns der Punkteabzug nächste Saison und dann wird es selbst mit dem Klassenerhalt RZ schwer. Man muss in solchen Dingen - wie bei jeder Zivilrechtssache - das Prozessrisiko evaluieren, ich befürchte leider, dass das Risiko unheimlich hoch ist bzw. das wir das letztinstanzliche Urteil nicht "überleben". Das Akzeptieren des Punkteabzugs inklusive Abstieg wäre ein sauberer Schnitt mit der Vergangenheit, wir könnten die Aka weiterbetreiben, uns in der RZ konsolidieren, neue Partner finden - der Werbewert der Marke GAK ist in der Zwischenzeit wohl bei NULL angekommen - und mit einer neuen Führungsriege den Wiederaufstieg anpeilen. Das ist nämlich meines Erachtens einer der grossen Unterschiede zwischen den Blackies und uns, dort agiert ein komplett neues Präsidium.

Ja, klar, ist astonomisch, aber das hätte nicht sein müssen, denn die Vertragsauflösung mit DK erfolgte zu einer Zeit in der der GAK - lt. Ehrenpräsident Honorarkonsul ( jetzt hätte ich beinahe Horrorkonsul geschrieben ) Mag. Rudi Roth - schuldenfrei war. Es zeichnet sich ohnehin ab, dass wir uns ergeben, die minus 28 Punkte akzeptieren und damit absteigen. Wie schon zuvor geschrieben, ich halte das nicht für die fairste, aber für die praktikabelste Lösung, den Rechtsweg bis zu einer Entscheidung des OGH oder EuGH zu beschreiten würde der GAK nicht überleben.

Das stimmt leider, die ganze Causa Kimoni ist in Wahrheit entsetzlich, wie hochrangige Funktionäre derart viel Mist bauen können ist mir schleierhaft, das begann im Endeffekt schon bei der Verpflichtung von DK - den hätten wir nämlich absolut nicht gebraucht - und endet beim Nichtbezahlen seiner Ansprüche. Ich kann DK aber verstehen, das ist eben seine persönliche Rache für den finanziellen Schaden, Rache ist eben nie besonders logisch, trotzdem ein Teil der menschlichen Natur.

Frage: Gegen welche Gestze verstossen die eingebrachten Forderungen?

@ HZP: Kimoni hat nichts falsch gemacht, der GAK hat ihn JAHRELANG nicht bezahlt, inklusive Teilzahlungsvereinbarungen nicht eingehalten etc. Ich kann Kimoni verstehen, er wird den fälligen Betrag ohnehin schon als uneinbringlich betrachten.

Das ist sicher das Hauptproblem, vermutlich kann man diesen ganzen Kram juristisch bekämpfen, allerdings würde dabei der GAK auf der Strecke bleiben, denn bis zur letztinstanzlichen Entscheidung würde es keinen GAK mehr geben. Daher werden wir - ob nun im Recht oder nicht - einen Kompromis mit der BuLi/ÖFB/FIFA finden müssen, Ziel dieses Kompromisses muss vorgergründig die Sicherung der Existenz des GAK sein.

Sehe ich auch so, uns - die Fans - hat man jahrelang belogen und mit Scheinwahrheiten abgefertigt, die Herrn Schicki Micki Überdrüberfunktionäre werden's schon richten, angeblich wurde das sogar auf der letzten GV verbreitet um unangenehme Fragen im Keim zu ersticken. Die offiziellen Organe des GAK haben über Jahre hinweg fahrlässig gewirtschaftet, nicht wir Fans, jetzt stellen sich die Herrn als Opfer dar, mir kommt das Kotzen.

Da hast du schon recht, die Lösung des Problems wird man mit der Veröffentlichung der Wahrheit nicht erreichern, jedoch wüsste ich schon gerne wer den GAK ruiniert hat, denn möglicherweise sitzen genau diese Leute auch heute noch im Präsidium und werden - so der Ausgleich durchgeht - wiederum den GAK führen, und das gilt es definitiv zu verhindern! BTW: Ich habe absolut kein schlechtes Gewissen, warum auch, ich habe brav meine Eintrittskarten bezahlt, Fanartikel gekauft und wollte sogar Mitglied werden, das hat sich allerdings mit der PS wird Sportmanager Sache erledigt gehabt.

Wenn die Pressemeldungen stimmen - Exekutionen der StGKK seit 5.11.04 etc. - dann frage ich mich wer seit Jahren ständig lügt, denn da war von IMG noch keine Rede, was haben diverse Funktionäre in den letzten Jahren mit dem GAK gemacht? Wem war das bekannt? Wurde das bei den GV's artikuliert?

Ich sehe das auch so, die anderen Vereine bringen sich nur in eine wesentlich bessere Verhandlungsposition, nach dem Motto: Schluckt die 28 Punkte Abzug und wir ziehen die Forderungen zurück, vielleicht einigt man sich auf ein paar Punkte weniger, aber es wird reichen, dass wir Fixabsteiger sind. Ich persönlich würde einen solchen Deal begrüssen, Abstieg ist zwar nicht so toll, andererseits könnten wir befreit von sämtlichen Altlasten nächste Saison in der RZ spielen, und mit ist ein entschuldeter und nicht mehr von Punkteabzügen bedrohter GAK in der RZ lieber als gar kein GAK mehr. @SF: Naja, wie schon geschrieben, der GAK respektive Dr. Scherbaum haben die Zivilgerichtsbarkeit ins Spiel gebracht, jetzt gehen eben die anderen Vereine auch diesen Weg.

Wahre Worte, aber leider glaube ich nicht, dass das Umdenken einsetzen wird, zumindest nicht dauerhaft. So lange ein Durchschnittskicker wie Gercaliu über EUR 20k/Monat Fixum erhält, diverse Vermittler bei diesem Transfer noch einige 100k mitschneiden wird der österreichische Profifussball permanent im Dunstkreis des Pleitegeiers bleiben, Ausnahmen wird es nur durch Geschichten a la Red Bull oder Magna geben.

Stimmt schon, STST und RR - und möglcherweise auch andere Funktionäre - haben beträchtliche Summen in den GAK gebuttert, das steht ausser Frage, und ich unterstelle absolut keinem (Ex-) Funktionär Bereicherungsabsicht. Fakt ist aber auch, dass das Präsidium trotz dieser Privatsponsoraktionen den GAK in diese Lage gebracht hat, die Causa Kimoni ist signifikant für das Vorgehen der Führungsriege des GAK, Kimoni nicht zu bezahlen war - bei milder Betrachtung - fahrlässig, was bei Goosens noch im Busch ist, weiss vermutlich wieder niemand, oder es wird wieder in guter alter GAK Manier verdrängt und schöngeredet. Im Endeffekt haben alle verloren, der Verein seine wirtschaftliche Basis, die diversen Funktionäre jede Menge Geld, die Fans das Vertrauen in die Führung. Die Vorkommnisse der letzten Jahre sind desaströs, ohne kollektives Versagen aller Kontrollorgane - Präsidium, Vorstand und GV - wäre das nicht möglich gewesen, und daraus sollte man lernen, es kann nicht sein, dass die Fehlentscheidungen einiger Leute - der IMG Deal war nur die Spitze des Eisbergs - 105 Jahre Tradition zerstören.