shorty

Bei solchen Aussagen frag ich mich echt, ob du irgendwo gröber angrennt bist. Wir sind ein neuer Verein, der noch nicht mal die Berechtigung hat, überhaupt Ligaspiele bestreiten zu dürfen. Und dann tätigst du so eine Aussage? Wir sind nicht mehr der große GAK, der "reichste Klub Österreichs" - wir sind nur ein haufen Mitglieder, die einen Verein gegründet haben. Mehr nicht. Bekomm das in deinen Schädl! Wir haben nicht das geringste Recht, irgendetwas zu fordern. Die Vergangenheit man mit unserem neuen Verein assoziert (Misswirtschaft, Größenwahn, Gewalt, etc) helfen uns in keinster Weise. Und der Verband wird uns nicht höher einsteigen lassen, weil wir der große GAK sind und so böse Fans haben. Hats dich geschmissen? WIR müssen schauen, dass wir uns von diesen negativen Aspekten des alten Vereins so weit wie möglich abgrenzen und dann ganz, ganz Kleinlaut um Aufnahme in den Verband betteln. Wir sind derzeit nur ein Gehirnpfurz in der Landschaft. Und natürlich ist die ersten Klasse nicht klass, aber es ist der einzig richtige Weg um neu zu beginnen! Und ein erkaufter oder geschenkter Höhereinstieg entspricht außerdem nicht der sporstlichen Fairniss! So startet man keinen neuen Verein!

Es gibt sicherlich einige verschieden, teils auch unpopuläre Lösungsansätze (zumindest in meinem Kopf). Ich bin froh, diese Entscheidung nicht treffen zu müssen bzw. dafür Verantwortlich zu sein. Deshalb mal ein Danke an den Vorstand. Ich denke, egal welche Lösung zum Tragen kommt, sollten wir da alle an einem Strang ziehen und das Konzept akzeptieren. Sonst wirds im schlimmsten Fall keine Spiele zu sehen geben.

Kein Verein, der Gesund ist, wird eine Spielgemeinschaft eingehen, bei der dieser Verein dann unseren Startplatz in der ersten Klasse übernimmt. Warum auch? Der einzige Grund eine Spielgemeinschaft einzugehen ist, dass man anstelle eines Konkurses und einer Neugründung, einen Beginn in der ersten Klasse mit dem selben Verein machen kann, und man selbst nicht für seine Schulden aufkommen muss. Laut StFV Richtlinien muss, wie schon erwähnt, eine Spielgemeinschaft 3 Jahre aufrecht bleiben, sonst wird das "Ligen-Tauschegeschäft" wieder rückgängig gemacht. Was mir aber Sauer aufstößt ist, dass Fischl und seine Abordnung im Vorstand immer noch glauben, ihre Vorstellungen würde von der Mehrheit der Mitglieder und Anhänger befürwortet. Fischl und Co pflegten lediglich Kontakt zu einigen, wenigen Anhängerklubs und können daher gar nicht so eine Breite repräsentieren, wie das Gründungsgremium. Selbst in diesen Anhängerklubs steht man nicht geschlossen hinter diesen TZ/Fusionsplänen. Ich sehe als zwei Lösungen: a) Man sieht es ein, konzentriert sich aufs wesentliche und fixiert (vorerst, denn die Zeit drängt) den leistbaren Postplatz als Spielstätte und bereit den Verein für die 1. Klasse vor man arbeitet zweigeteilt - sprich die "Fischl-Gruppe" bereitet weiterhin ihr Ding (TZ/Spielgemeinschaft) vor, die GG-Abordnung bereitet parallel Variante A vor und es kommt zu einer GV - und dort wird aus meiner Sicht nur der Vernünftige Weg eine Mehrheit zustande bringen. Bring it on! Worst Case: Die Fischl Gruppe spielt falsch und auf eigene Faust, pfeift auf die Mitglieder und die GV und fixiert einfach ihre Pläne. Man wird sehen, was passiert. Ich hoffe jedenfalls, dass die endgültige Marschrichtung bald klar ist, um entweder dem Verein den Rücken zu kehren oder aber zu wissen, dass sein zukünftiges und vergangenes Engagement nicht für die Katz sein wird.

Die sind aber finanziell schwer angeschlagen und ich bin der Meinung, wir dürfen uns keine Schulden umhängen. Schon gar nicht, wenn es Schulden anderer sind und dass nochbevor unser Verein überhaupt im Landesverband aufgenommen wurde. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Wir mussten unseren Verein aufgeben und neu gründen, weil wir nicht vernünftig wirtschaften konnten und in Konkurs gingen. Und als eine unserer ersten Amtshandlungen ist das übernehmen von Schulden angedacht. Hoffentlich wird hier tatsächlich die gv befragt, bevor so eine Sauerei durchgeführt wird!!!!

Auch hier wird man einen Weg finden.

Mit dritter Halbzeit ist in dem Fall gemütliches Beisammensein gemeint. Das andere fällt zum Thema Sicherheit.

Antrag auf 100 euro Mitgliedsbeitrag wurde abgelehnt

@tom Is nur dann egal, wenn er net von außen einen gewissen Einfluss nimmt.

Ja, da liegst du richtig. Zusatz: Jetzt ist nicht die Zeit, sich fürs TZ einzusetzen, dazu fehlt schlichtweg die Zeit. Es gehört der Postplatz fixiert um auch alle weiteren notwendigen Schritte für die Verbandsaufnahme erledigen zu können. Es ist verdammt wenig Zeit und die Aufnahme ist keineswegs "a gmahte Wiesn". Auch Zeit in die Suche nach Spielgemeinschaften zu investieren halte ich für falsch. Flavia kracht wie a Semmerl, da wird mit einem Betrag zu rechnen sein, der die Ausmaße unseres 1. Klasse Budgets hat, dazu musst noch ein Oberliga Budget finanzieren - Größenwahn, willkommen zurück! 1. Klasse, Postplatz und den Verein einmal zum laufen bringen. Alles andere wäre grob fahrlässig! Wir sind ein neuer Verein und können uns mit unserer Vergangenheit recht wenig kaufen.

Nein, nicht ausschließlich Marionetten. Aber ich find eines schon wieder gut. Das sofort, wenn ein funken Hoffnung keimt, alle schon wieder jegliche Vernunft und Realität aus den Augen verlieren. Lehnen wir uns zurück, die werden das schon machen... bis zum nächsten Crash, dann können wir wieder empört reagieren, aber nur so lange, bis wieder einer kommt, der uns alles verspricht.... Endlosschleife lässt grüßen. Wie auch immer. Ich durfte miterleben, wie das die letzten Wochen so gelaufen ist. Gut, wenns ab jetzt anders läuft. Aber irgendwie hab ich was dagegen, wenn die Basis die Haxn ausrennt um die Drecksarbeit zu leisten, nur um dann von anderer Stelle eher wenig demokratisch overruled zu werden. Und ja, wenn sich der Verein in die falsche Richtung entwickelt, werd ich mich auch schleichen - keine Sorge. Soweit ist es aber noch nicht.

Nö, sicher nicht! Totschweigen und abnicken - dafür gibt es genug Leute! btw: Für die Aufnahme in den Landesverband braucht es eine Spielstätte, die wir die nächsten 10 Jahre nutzen dürfen. Ob von Dr. Nebel so eine Zusage zu bekommen ist, ist ebenso zu bezweifeln, wie dass wir eine Spielgemeinschaft eingehen können, ohne einen Haufen Schulden zu übernehmen. Wenn hier also nicht RASCH einige Herren vernünftige Entscheidungen treffen, dann ist der Endtermin verstrichen und das wars mit der Aufnahme in den Verband. Und das nur, weil immer noch welche denken, wir haben den Anspruch auf ein TZ und Bundesliga und und und....

Abwarten!...

Das Forum Ja - das ist in den Händen der Fans, darauf hat Prinz Eisenherz keinen Einfluss! (Gö, Herr Ri)

Es war nicht viel zu erfahren, weil durch die ständige Blockade der Sanierungsgründer einfach nicht gearbeitet werden konnte. Danke dafür. Wenn Baumgartner, Hoyos und Koschak in der Vereinsarbeit auch immer zu Papa Fischl laufen um alles mit ihm abzustimmen, bevor sie ihre Stimme im Vorstand abgeben, dann gute nacht. Es wird verdammt schwer bis 19. April alles zu erledigen, um Aufnahme im Verband zu finden. Wenn es nicht gelingt, wisst ihr wer das zu verantworten hat. Und verdammt, Herr Obmann, es gibt kein Präsidium! Also einfach mal keine sch****e in den Medien erzählen!

Dazu war bis jetzt keine Zeit, musste man sich ja bis jetzt damit auseinandersetzen, dass es überhaupt zu einer Gründungsversammlung kommt. (Ich könnt meinen Kopf gegen eine Wand schlagen, wenn ich meinen Satz lese) Bitter! Edith: Im Grunde wurde ein bis 1,5 Monate durch die Herren Gründungssanierer verschissen. Und heute werden sie sich um 17 30 hinstellen und feiern lassen! I könnt jetzt schon kotzen!

Geld und Unterstützungserklärung morgen mitnehmen und hingehen. Wer weiß, wenn die Mehrheit nach der "Infoveranstaltung" vom Fischl bereits auf Wolkee 7 schwebt, dann sparst dir am Ende sogar noch die 30 Eier

Es muss mir einer erklären, wieso man bei einer Neugründung eine Veranstaltung über den alten, bereits nicht mehr zu rettenden Verein abhalten muss. Für mich gibt es hier keine zwei Interpretationen. Die Gruppe um Fischl braucht die Redezeit um mit populistischer Wahlkampfrhetorik den Leuten wieder uneinhaltbare Versprechungen ins Ohr zu legen. Das wird allerdings nicht funktionieren. Die Leute wollen den vernünftigen Weg. Die Leute werden an Ort und Stelle die Aussagen hinterfragen und es wird nichts stehen bleiben, außer heißer Luft.

Die Gründer sind: Fischl, Hoyos, Zwischenberger, Koleznik. Mitstreiter sind ua.: Moderc (der als Rechnungsprüfer schon zwei Amtszeiten hinter sich hat, die in einem Konkurs geendet haben - mehr gibt es dazu nicht zu sagen) Baumgartner (der zwar recht aktiv ist, aber eben auch eher die unvernünftigen Ziele verfolgt) Summer (zu dem kann ich eher wenig sagen) Im Endeffekt ist es eine Kombination aus den Gründern und dem (seit der letzte GV eigentlich aufgelösten) Sanierungsgremium. Man möge es nennen, wie man will. Verfolgt wurden nur größenwahnsinnige Ziele, agiert wurde mit unglaublicher Arrgoganz und Präpotenz und die Gründungsbewegung aus der Basis heraus wurde blockiert und von oben herab behandelt.

Ich muss dich enttäuschen. Mitgliedsbeitrag und diese Schlüsselaktion haben nix miteinander zu tun. bzgl. Namen: Der neue Name, den das Gründungsgremium als Alternative für "GAK2012" der Gründungsversammlung vorlegen wird, wird mit dem Stammverein und der Vereinspolizei abgestimmt. Es ist aber davon auszugehen, dass dieser nicht schwer mit dem altbekannten Namen in irgendeiner Form assoziierbar ist. edith: Es wäre unter Umständen wohl möglich gewesen, sofort den Namen "GAK" führen zu können. Diese Möglichkeit hat uns aber (wie auch andere Dinge) die Fischl-Gruppe verbaut, mit ihrer unglaublichen Arroganz, gepaart mit chaotischen, planlosen Vorgehensweisen und den medial verbreiteten Luftschlössern...

Wird er in dem Fall eh brauchen. Unterzeichnen sie die Unterlassung nicht, wirds richtig teuer! Dann ist der Verein de Facto nicht mehr verwertbar, weil negatives Startkapital! Dafür sollen dann die Herren Gründer zur ungeteilten Hand haften =) Wäre auch ein schöner Denkzettel für dieses abgehobene Bande...

Muss nicht zwangsläufig umsonst gewesen sein. Wenn der Verein nutzbar ist, wird dieser verwendet. Leider ist durch das vertrauenswürdige Verhalten der Herren Gründer schon wieder sehr viel in den Sand gesetzt worden. Dafür muss man ihnen Dank aussprechen!

Beitrittserklärung ausfüllen und mitbringen. Den Betrag in bar mitnehmen. (Ich persönlich kann nur vom einzahlen abraten, denn möglicherweise haben die Herren Gründer den Verein bereits unbrauchbar gemacht). Auf jeden Fall erscheinen. Man wird sehen, was passiert. Eventuell gibt's ja morgen oder Dienstag absolute Klarheit. Wenn man die Vorgehensweisen der Herren Gründer jedoch heranzieht, kann man davon ausgehen, dass sich deren Kasperletheater bis Mittwoch ziehen wird. Fazit: hingegen, dort zahlen und für unseren Wahlvorschlag stimmen.

@ole Der Stammverein hat hier völlig nachvollziehbar reagiert. Wie du schon sagtest: durch die Fußball Abteilung waren auch die anderen Sektion immer mit im Gespräch. Allerdings keinesfalls positiv, mussten sich schließlich alle unbeteiligten Sektionen immer wieder auf Misswirtschaft und Konkurs reduzieren lassen. Denn die Medien haben hier wie so oft kaum differenziert. Umso nachvollziehbarer, dass der Stammverein diesen ehrenwerten und traditionsreichen Namen nicht erneut in Zusammenhang mit Größenwahn und unseriösem handeln gebracht sehen will. Und nebstbei hat die Fischl Partie einfach darauf verzichtet, mit dem Stammverein zu sprechen. Die Juniors und auch das Gründungsgremium haben dies schon vor Fischls einmischen in die Neugründung gemacht. Wie so oft möchte ich nochmals erwähnen, dass es ohne Fischl und seinen größenwahnsinnigen mitstreitern schon längst einen Verein mit handlungsfähigen Vorstand geben würde.

www.grazer-ak.at

@celeb: Die Gründungsversammlung wurde ausgeschrieben. Ursprünglich wollten die Herren Gründer (Fischl, Hoyos, etc) den ersten Tagesordnungspunkt mit einen Bericht zum gestorbenen GAK-Fußball füllen. Auf Intervention unsererseits wurde dies in den Tagesordnungspunkt "Allfälliges" verlegt und ging auch so in der Einladung hinaus. Leider wollte man auch dieses schriftlich dokumentierte Übereinkommen nicht mehr Einhalten und so wollen die Gründer bzw. Die Sanierer des alten Verein vorab eine Infoveranstaltung hinklatschen. Diese Einladung soll dem Vernehmen nach nächste Woche kurzfrsitig bei den Mitgliedern des Altvereins einflattern. Da ein Bericht über den alten Verein bei einer Gründung keinerlei Priorität haben kann und darf, drängt sich schon der Verdacht auf, dass hier wieder bewusst in die Meinungen der Proponenten bzw. Mitglieder des neuen Vereins eingegriffen werden soll. Und das vor der Abstimmung. Ich hoff inständig, dass diese Machenschaften bei einer Abstimmung die Quittung bekommen. Aber die Hoffnung, dass die Gründer einsehen, dass sie hier eindeutig fehl am Platz sind und sich zurückziehen, stirbt zuletzt. Ich bin jedoch bereit für einen gesunden Neuanfang zu kämpfen, mehr denn je! Die Juniors wollen mit uns, nicht mit denen. Der Stammverein wird uns keine Steine in den Weg legen, den Gründern haben sie allerdings eine Klagsdrohung zukommen lassen! Wieviele Zeichen brauchen die eigentlich noch????