Ras Tschubai

?

Korrektur: Hawaii hat recht. Mea culpa, mea maxima culpa. (Aus meinen Notizen) Ein Investorenvertreter muss in das nach den Statuten vorgesehene operative und vertretungsbefugte Gremium mit Sitz ( - an Sessel kann er gerne haben - ) und Stimme kooptiert werden.

Das Gerücht stimmt nicht. edit: Im Entwurf von Cortolezis war sowas geplant, aber NICHT im Vertrag drinnen.

Vermutlich jemand, der bereits im Gremium ist, oder jemand der von diesem Gremium aufgetrieben wird. Sonst wären die 150.000 ja von vornherein für den Kamin.

Wenn, dann wird weder fusioniert noch übernommen, noch getürkt oder betrogen, sonst vergessen wir es gleich.

So wie es aussieht wird also einmal die Kaution bezahlt, damit es einmal weitergeht. Die Frage ist, was dann, was wird alles an Schulden in den Topf geworfen werden, sprich kommt es überhaupt zu einer für die Gruppe um Fischl bezahlbaren Quote? Wenn nicht gibts immer noch zwei Möglichkeiten, RR zahlt wieder einmal - aus welchen Zwängen heraus auch immer (wenns die noch gibt), oder der Verein stirbt und die 150.000 waren für die Katz. Sagen wir, es geht weiter: Dann auf Amateurbasis, zumindest für den Rest des Jahres. Die folgende Saison ist noch alles in Ordnung, aber DANN müssen wir aufsteigen. D.h. ich schätze mal 3 Jahre haben wir Ruhe bis zum nächsten Desaster. Genug Zeit um es zu verhindern?

Wenn es jemand zahlt, sind wir in der nächsten Abhängigkeit, wenn nicht sind wir entweder tot (für manche sowieso) oder es fängt die Arbeit erst richtig an. Schön langsam sollte man sich Gedanken machen, wer den Karren bei einer Neugründung zieht. Vielleicht muß man dazu alte Kriegsbeile begraben (*)...viel Geduld und Toleranz wirds brauchen... (*) und da gibts einen ganzen Haufen.

@ "Freiwillige Spende" Ich würde jetzt nicht unbedingt im Kleinen mit dem anfangen was uns im Großen umgebracht hat...

Ich schätze mal, die Ausgaben wären auch in dieser Saison nicht viel geringer als im Vorjahr ausgefallen. Sagen wir sehr optimistisch 1,8 Mille?

Wenn es etwas Vernünftiges wird, lass ich mich bei den Spenden auch nicht lumpen...

Ich nehme an, du meinst "mit dem GAK", nicht "beim GAK", das würde einen Riesenunterschied machen...

Keine Ahnung, wie es in Judendorf mit den Plätzen aussieht, aber positiv ist, dass man mit der Bahn in 6 Minuten dort ist und auch die normale GVB-Karte gilt.

Ja, die Statuten waren so und es HABEN 2 Sektionsleiter unterschrieben! Fischl und Gaisbacher warens nicht. Heut sitzt aber auf der Leitung!

Also, komm, dass kann jetzt wirklich nicht die Aufgabe eines neugegründeten 1. Klasse-Vereins sein, dann können wir uns auch gleich um den Weltfrieden und das Hungerproblem kümmern. Bitte nicht immer alles Schwarz-Weiß sehen (...)! Nur weil man der Meinung ist, dass ein 1. Klasse-Verein sich keine 10 Jugendmannschaften leisten kann, ist man nicht gegen die Jugendarbeit an und für sich, es muß aber finanzierbar sein! Und auch verwaltbar, das würde mMn auch die Möglichkeiten eines 1. Klassevereins übersteigen, oder glaubt ihr, dass dann plötzlich zig Leute gratis mitarbeiten? Der Auffangverein, der derzeit angedacht wird, macht auch nur einen Sinn, wenn es den alten GAK weitergibt, schrumpfen wird er in jedem Fall, so eine tolle Reklame sind 4 Konkurse nicht, dass sich jetzt die Kinder um einen Platz raufen werden. Auch im Falle eines Weiterbestehens wird es eher Richtung Abstieg gehen.

Danke, wir können jeden Rat gebrauchen, falls es wirklich dazu kommt.

Ich glaube auch, dass du in den unteren Klassen die Kinder ja gar nicht halten kannst, auch bei guter Jugendarbeit, da muss schon eine Aussicht nach oben da sein, man muß ja auch wieder neue gewinnen. Wenn man nichts erzwingt wird sich da sowieso ein Gleichgewicht einstellen. Aber nie und nimmer auf dem zahlenmäßigen Niveau wie jetzt. @buspepi Die Gefahr der Spaltung an dieser Linie sehe ich auch. Daher auch meine Meinung, dass man diese Gruppen relativ autark führen sollte, dann gibts auch keine Streitereien ums Geld. Es wäre vielleicht sogar denkbar, das Verein und Jugend (von der Führung her) getrennte Wege gehen, aber kooperieren, würde auch das Konfliktpotential verringern. Was die Akademie angeht, ob da etwas machbar/finanzierbat ist, bezweifle ich etwas. Wo ich nicht mitgehen kann, ist ein von "oben" diktierter Jugendklub mit Kampfmannschaft als Anhängsel.

Ja. Geht mir mit ihm genauso...

Eine vernünftige Jugendarbeit gehört natürlich dazu, aber im Rahmen. Wenn der Schwerpunkt des neuen Vereins rein auf der Jugendarbeit liegt, was soll ich als "normaler" Fan dann mit diesem Verein? Fan wirst nicht wegen der lieben Kinder, sondern wegen der Kampfmannschaft. Und wenn die Kampfmannschaft die zweite Geige spielt, dann interessierts keinen mehr.

Könnte es sein, dass der, den du meinst, für die Investoren unterschrieben hat? Für den GAK haben ja zwei Sektionsleiter unterschrieben. Und dann noch Scherbaum in der Rolle des Pontius Pilatus.

Wenn es sich selbst finanziert (durch Eltern bzw. Förderungen), dann solls von mir aus 20 Jugendmannschaften geben. Aber, ich (und viele andere) werden sich vermutlich nicht sehr für einen Verein engagieren, der die Kampfmannschaft als notwendiges Anhängsel eines Jugendsportzentrums sieht. Meiner Meinung nach kann es nur funktionieren, dass sich jeder Bereich selbst finanziert. Ich bin auch gerne bereit für die Jugend zu spenden, aber mein Haupt-Interesse gilt der Kampfmannschaft und die braucht keine 10 Jugendmannschaften (im Fall der Neugründung), da würde die Saat für das nächste Scheitern bereits wieder gesät. Wenn so eine (für meine Begriffe überdimensionierte) Jugendabteilung gewünscht wird, dann muß sie auch autark finanziert werden. PS: Die Investoren werden meiner Meinunge nach nichts mehr zahlen, bestenfalls etwas nachlassen, damit sie sich nicht die Mühe machen müssen einen neuen Verein fürs TZ zu suchen. So viel ich weiß gibts ja nur mehr einen Investor und den interessiert wohl nur ein medizinisches Zentrum.

Da gibts ein paar passenden Platzerln auf der Sitzplatztribüne, da fallst gar nicht auf.

PS: Das gleich gilt auch, wenn wir weiterleben....

Eine Neugründung kann nur nur funktionieren, wenn der ganze Ballast der letzten Jahre abgeworfen wird. Was die Jugend angeht, sind dann die vollmundigen Versprechen der Politiker einzulösen, was die HIB angeht, was will ein Verein in der ersten Klasse mit einer Akademie? Nur wenns nichts kostet, ja gerne. So viele Jugendmannschaften wie jetzt, werden wir a) nicht brauchen, uns b ) nicht leisten können und c) wird der Andrang stark nachlassen.

@SVAS Danke für diese konstruktive Wortmeldung!

http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/gak/3147303/laufen-um-eigene-zukunft.story Samstag soll eine Mitgliederversammlung stattfinden (ich kann nicht dabei sein). Da wärs gut, wenn jemand den Vorsitz führt, der von der Sache etwas versteht und sich im Griff hat. Ich könnte mir Mag. Hacker vorstellen. Hier müßte auch eine eventuelle Neugründung angesprochen und besprochen werden.