Ras Tschubai

Mensch, der GAK ist noch nicht einmal rechtskräftig geschlossen, könnts net einmal fünf Minuten warten?

Das hat er tatsächlich gesagt? Wenn das stimmt, dann blüht ihm aber einiges...

Das auch noch.

Bei den Themen die zu diskutieren sind, fehlt mir "Vereinskultur". Vielleicht sollte man damit anfangen? Für mich gehört dazu - nur als Beispiel - Toleranz statt Ausgrenzen.

Wartets halt ein bissl ab, das ist kein neues Spielzeug, das man schnell einmal kauft, weil das alte kaputt gegangen ist. Wenns was Seriöses werden soll, dann braucht es seine Zeit. Irgendein Schnellschuß ist das letzte was wir jetzt brauchen.

Koleznik als letzter offizieller Vertreter ( Tagesvorsitzender) wäre eine Integrationsfigur. Sagt ja keiner, dass er einen neuen Verein auch tatsächlich führen muß.

Mit Stil untergehen? Ist nicht unser Stil.

Wenn es tatsächlich so schwer möglich ist 25.000 Euro aufzutreiben, wie soll es dann mit den 100k klappen. Und dann muß es ja im nächsten Jahr auch weitergehen, das sind auch ein paar Hunderttausend...

Der Reiz wäre zu zeigen, dass es auch anders geht. Das Vertrauen, dass sich der Verein irgendwie irgendwann erholen könnte ist leider ziemlch geschwunden. Nach der letzten Enttäuschung wirds sowieso jeder sehr schwer haben der einen neuen Versuch mit dem alten Verein startet, nicht nur finanziell. Am Ende des Tagess hoffe ich zwar noch immer, dass es weitergeht, aber selbst wenn - es ist schon einiges abgestorben in der letzten Zeit.

Sag ich ja, wieder weit übers Ziel hinaus geschossen...

Er ist halt ein Marathon-Mann. Längst im Ziel, aber er läuft und läuft und läuft...

Die Frage wer eine Mitgliederversammlung einberuft ist u.U. nicht ganz unwesentlich. Wenn es z.B. Koleznik macht, hat es mehr Gewicht, als wenn du es machst. Und wenn ich es mache, kommt vielleicht grad nur eine 4-Schnapserpartie zusammen. Zu einer GV für eine Neugründung wird es vermutlich nicht kommen. Solange es den GAK gibt, machts keinen Sinn mit der Neugründung anzufangen, und danach gibts keine GV mehr.

Frage an Hawaii: Gilt das Recht zur Einberufunge einer GV durch die Rechnungsprüfer auch während eines Konkurses? Bzw. Was ist, wenn der Masseverwalter zusperrt (kein Verein - keine Statuten - keine Rechnungsprüfer - keine GV)? Ich will damit sagen, authorisiert ist dann eigentlich niemand, aber am ehesten hat das Gremium oder vielleicht sogar mehr noch die Rechnungsprüfer (wie du sagst), das moralische Recht, ja sogar die Pflicht eine Versammlung der dann ehemanligen Mitgieder einzuberufen.

1) Grundsätzlich ja 2) Es gehört sich zumindest zu warten, bis der Patient tot ist, bevor man die Erbschaft antritt. 3) Siehe 2)

Derzeit gibt es keine Verantwortlichen, das Gremium ist nicht authorisiert, sollte aber mMn im Fall des Falles eine Mitgliederversammlung einberufen, wo diverse Fragen geklärt werden sollten, auch ob und wie es weitergeht. Die Mitglieder, die dort für eine Neugründung sind, müssen sich mMn zusammenraufen.

Brauchen wir nicht länger nach einem Präsidenten suchen...

Und von wem?

Eine ernsthafte Diskussion über eine Neugründung hat ja erst dann wirklich einen Sinn, oder?

Wozu natürlich solche Beiträge ungemein viel beitragen. Abgesehen davon HIER ist der Platz für Diskussion.

Wäre das erste mal, dass ein angesagter Termin hält.

Im Endeffekt hätten aber weder andere Statuten, noch ein anderer Ablauf bei der GV irgendetwas am Endergebnis geändert. Einzig, wenn jemand gesagt hätte, ja ich machs und gewählt worden wäre, hätte er vielleicht das Unausweichliche noch etwas hinauszögern können.

Ein alter Falschspieler also.

Zumindest jedes Mitglied sollte die Statuten einigermaßen kennen. Die derzeitigen halte ich für sehr gut, die eine oder andere Anpassungen könnte aber nicht schaden. Es sind wahrscheinlich die besten Statuten seit Jahren. Grundsätzlich können Statuten nicht alles regeln, sie geben nur einen Rahmen vor, deshalb wird es immer wieder Situationen geben können, die durch die Statuten nicht abgedeckt sind. Wichtig ist es, dass der Sitzungsleiter die Statuten sehr gut kennt, das war halt bei der letzten GV sicher nicht der Fall. Dazu die Hektik und der Ärger über die Situation. @redmonster http://www.gak.at/fi...in/Statuten.pdf Nur wenn man die Statuten kennt, kann man die Leute dazu zwingen, sich daran zu halten. Ein paar gescheite Leute (die hier nicht schreiben) haben nach der GV den Ablauf teilweise durchaus zu recht kritisiert, den Mund aufgemacht bei der GV hat aber von denen auch keiner.

Können wir uns über sowas Sorgen machen, wenns aktuell wird? Der Weltuntergang ist früher...

(LT. Fischl/Soundportal) Kürschner soll als Not-Geschäftsführer eingesetzt werden? Fehlt mir völlig das Verständnis dafür. Jemand der so weit weg von der heutigen Zeit ist wie er? Für den Computer, Email, EDV alles Fremdwörter sind? Die einzige Qualifikation, die er mitbringt ist, dass er uns schon einmal in einen Konkurs geführt hat...Verstehe wer will, ich nicht. Vielleicht als Stellvertreter dann wieder den Raimund Pock? Hat noch nicht einmal angefangen und fängt schon wieder gut an. Anscheinend ist jetzt jeder Tag Murmeltiertag.