Ras Tschubai

2 GVs plus eine Neugründungsversammlung, ganz blick ich da nicht durch...

Was soll ich drauf sagen? Humor fehlt dir sowieso, du bist halt nur auf Beleidigen und Provozieren aus. Was willst du eigentlich noch hier, du hast ja deutlich gemacht, dass dich ein neuer Verein nicht interessiert, der alte ist tot, Freunde hier hast auch keine, also was willst du noch?

Wiederum die Frage: Von wem ginge die Einladeung aus (falls du das weißt)? Um etwas kleinlich zu sein: aoGV kanns keine sein, erstens gibts uns nicht mehr, zweitens müßten Fristen eingehalten werden etc. Wenns eine Mitgliederversammlung sein soll,, bleibt die Frage, wer beruft ein? Das werden dann ein bissl arg viele Versammlungen in nächster Zeit...

Wieso, kommst du auch?

@gaktom Da war nicht klar aus weelcher Sicht du sprichst, wer "wir" ist. Du, Martin und Hara, oder du und die Leute im Forum, gemeint aber offensichtlich wir alle...

Ein Verein , der unser Geld NICHT will? Verdächtig...

Ich steh dem Ganzen sicher nicht ablehnend gegenüber, ich hab mir auch durchaus schon gedacht, dass Hara dahinter steckt (seine Frage nach den Verantwortlichen hier im Forum war ein Hinweis). Die Ankündigung im ASB war halt nicht unbedingt sehr geschickt bzw. unvollständig, wahrscheinlich auch vorschnell. Sowas gehört durchdacht, halbwegs gut formuliert und dann vielleicht zeitgleich an verschiedenen Stellen veröffentlicht (auch die Medien sollten informiert werden, wenns noch nicht geschehen ist). Auch wenns "nur" ein 1. Klasse Klub ist, kann man trotzdem einigermaßen professionell arbeiten, die Ressourcen dafür gibt es ja.

Ist ja OK, aber warum nicht gleich mit Info? Und warum im ASB - nichts gegen das ASB - aber zuhaus sind wir an sich hier, oder? Zwischen schlecht/negativ sehen und kritisch sehen ist ein Unterschied, und kritiklos akzeptiere ich sowieso nichts mehr, das gilt auch für Hara und Martin Zwischenberger (und wer sonst noch dabei ist/sein wird). Ich werde das Vorhaben unterstützen, wenn es eine breite Basis zustande bringt, aber - und das habe ich Martin auch schon geschrieben - ruhigstellen lasse ich mich sicher nicht und mit Kritik umgehen lernen sollte man auf jeden Fall, wenn man dieses Vorhaben angeht, denn die wird es noch genügend geben. Also grundsätzlich dafür, aber schaffts euch gleich eine dickere Haut an. "Seit froh das es überhaupt was gemacht wird!" - sowas will ich bitte nicht hören, das gabs in ähnlicher Form immer wieder...(auch "Wer zahlt schafft an!" und ähnlicher Schmonzes - Hättens nur gezahlt...)...

Wer sagt, das ER (WER?) etwas von dir/uns will?: Er selber. Er will, dass wir zu seiner Veranstaltung gehen, Dauerkarten kaufen, Mitglieder werden, mitarbeiten. Zur Frage ER (WER?) Das ist es ja, Wer? Und wer steckt noch dahinter. Bis jetzt gibt es nur die Ankündigung von einem Unbekannten das Informationen kommen werden. Nicht sehr ergiebig, nicht sehr sinnvoll, aber zumindest können wir uns damit die Zeit vertreiben, quasi über nichts zu diskutieren.

Dann kriegt er das halt nicht, was er will, auch schön warm, nicht mein Problem.

Das würde ich etwas durchdenken, bevor ich das so pauschal behaupte. Der Poster hat das in einem Forum gepostet und du erwartest, dass man bei einem (für manche zweifelhaften) sozialen Netzwerk angemeldet sein muß um die volle Information zu bekommen? Dann schreib ich das nächste mal hier den Beginn meinse posting (weiterlesen in der Bildzeitung)... PS: Gfrasterbook hin oder her, da will jemand von mir etwas, dann soll er mir auch die vollen Informationen liefern, Punkt.

Für Facebook-Verweigerer IST er anonym. Außerdem nehme ich an, dass nicht nur einer dahinter steckt (dann wärs ja von vornherein zum Scheitern verurteilt), sondern mehrere, da wäre ein bissl Information WER schon ganz nett, sonst kann man sich das posting überhaupt sparen.

Das BZÖ hat beim letzten Ausgleich GEGEN den GAK gestimmt. Solche GAK-Anhänger brauch ich nicht unbedingt. Von daher kein Problem, dass sie nix zu melden haben.

Im ASB wird bereits eine Neugründung angekündigt mit Termin einer Versammlung, aber ohne Hinweis, wer dahinter steckt. Also wenns mich interessieren soll, dann müßte ich erst einmal wissen, aus welcher Ecke das kommt. Die anonymen Neugründer statt der anonymen Investoren?

Was die Rücktritte betrifft, da kanns keinerlei Zweifel geben, dass die NICHT angenommen wurden.

Ist der Verein (abgesehen vielleicht von Einsprüchen) nicht ohenhin geschlossen? Präsident oder nicht Präsident von nix ist relativ wurscht. Und wer soll das Protokoll schreiben, bzw. den Auftrag dazu geben, wenns keinen Verein mehr gibt? Wer war übrigens mit der Protokollierung beauftragt? Ich rate mal: Niemand? edit: Ich wurde korrigiert, es gibt zumindest einen Entwurf des Protokolls (ob fertiggestellt und unterschrieben weiß ich nicht). Lt. Statuten wäre dies umgehend auf der Homepage zu veröffentlichen. Die Frage ist, wer darf/kann das veranlassen, nachdem der Verein geschlossen ist? MMn sollte das Protokoll - fertig oder nicht - umgehend veröffentlicht werden... (KleZe)

Was wirft das erst für ein Lich auf dich, der du dich mit uns abgibst....

Auf den Punkt gebracht.

Wer zu spät kommt...

Nicht ganz neu, aber wer hätte vor ein paar Wochen gedacht, dass es uns als ersten erwischt? Es ist mir noch immer ein Rätsel, warum man nach dem Nichtaufstieg keinen Kassasturz gemacht hat, da hätte man ja feststellen müssen, was ist an Sponsorgeldern für die neue Saison da, was kann ich mir nach den (für die Kassa eigentlich erfreulichen) Abgängen daher an neuen Spielern leisten. Offensichtlich ist das nicht passiert oder man hat sich selber belogen? Anders kann ich mir das Weiterdrauflosinvestieren nicht erklären. Uns wurde weisgemacht, die Saison ist ausfinanziert, das kann natürlich bei 600.000 Sponsorgeldern gegenüber 90.000 Personalkosten pro Monat allein nie und nimmer gestimmt haben. Daher ist für mich die Geschichte mit den Altlasten eine reine Schutzbehauptung. Schade. Ich kann nur annehmen, dass die beiden da auf irgendein Wunder gehofft haben und dann den Absprung verpasst haben. http://www.kleinezei...ende-liga.story

Diese Klausel ist meines Wissens nach nicht in den Vertrag aufgenommen worden. Hara bitte korrigieren, falls ich mich irren sollte. So, nach Durchsicht würde ich sagen, dass diese Klausel wenn überhaupt, im Vertrag zwischen Stadt und Investoren enthalten sein könnte. Den kenne ich nicht. Aus anderen Quellen habe ich dazu aber notiert: Indirektes Zitast von der Inoffiziellen: Das einzig Schöne daran: die Stadt Graz darf das TZ zu den gleichen obszönen Bedingungen nutzen wie wir...d.h. sie wird froh sein, wenn sich ein anderer Verein finden würde, also ziemlich sicher zustimmen (das weniger Schöne).

Mir gehen schön langsam die wählbaren Parteien aus...

Ich hab nicht dich gemeint. Es sind im ASB und hier einfach etliche auf den Zug aufgesprungen und haben Vermutungen als bare Münze genommen. Momentan ist es wirklich schwer auszuhalten, keiner weiß was, aber alle reden, und die am meisten reden wissen am wenigsten. eibiswalder: Seine Seitenhiebe sind wohl auf Hawaii gemünzt, mich wird er auch nicht besonders lieben, die Kurve ist sein spezieller Freund, sieht man einmal vom RedCorner-Team ab, und eigentlich mag er nicht einmal sich selbst......

Wenn man eibiswalder im ASB genau liest, wird man feststellen, dass er kein Wort von Roth gesagt hat. Den Rest haben andere dazu erfunden (widersprochen hat er allerdings auch nicht). Plus Tiraden (von eibiswalder) gegen das "Einheitsforum" hier. Lustig wie immer. Erscheint mir ziemlich unwahrscheinlich, dass Roth nochmal irgendetwas mit Fussball macht.

Ich würde das etwas anders formulieren.