Zum Inhalt springen

Ras Tschubai

Members
  • Gesamte Inhalte

    5.519
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    134

Alle erstellten Inhalte von Ras Tschubai

  1. Da läuft mir allerdings nachträglich noch immer die Galle über. Man könnte auch sagen, es wurde der Boden auf dem wir standen verkauft. Kein Wunder, dass wir in der Luft hängen...
  2. Das ist bei einem Konkurs so, aber bei einem Zwangsausgleich mit Weiterführung des Betriebes (und davon reden wir und darauf hoffen wir) ist das nicht so. Gläubiger wie Finanz oder GKK haben mehr davon wenn der Betrieb nach 20%igenm Zwangsausgleich weitergeführt wird, sofern dann die Abgaben bezahlt werden , als wenn der Betrieb zerschlagen und die Konkursquote von sagen wir 5,29% auf 7,29% erhöht wird ..... Das stimmt natürlich. Nur ist es dem MV egal, von wem und wie und mit welcher Absicht der Verein weitergeführt wird. Wenn der Verein eine Woche später zusperrt und alles ist bezahlt, so what? Wenn auf dem TZ Gelände ein Einkaufszentrum errichtet werden sollte, was hätte er für ein Problem damit? Keines.
  3. @JaG399 Ich denke, du machst es dir zu einfach, wenn du das ganze auf die Berichterstattung der Homepage reduzierst. Der Verein wurde in den Abgrund gefahren, viele der schuldigen Leute haben dabei Geld verloren. Der Verein soll nun im letzten Moment gerettet werden. Von wem, und vor allem wie, und erst recht: für wie lange? Das sind die Punkte, zu denen man sich Gedanken machen sollte. Da reicht ein: "Mir wäre es komplett egal, wenn da die "Schuldigen" an der Misere jetzt die Kohle hinlegen und es dafür meinen GAK weiter geben würde. Neugründung und 1.Klasse wäre der sichere TOD." nicht. Wenn die Herren beschließen, den GAK zuerst ausbluten zu lassen und dann langsam sterben zu lassen, kommen wir auch in die erste Klasse - ein Laaanges Begräbnis, aber wer fragt in ein paar Jahren noch? Ob das Doppelposting großen Sinn macht, wage ich zu bezweifeln.
  4. Es ist so ruhig, dass es wahrscheinlich dafür hinter den Kulissen kracht. Und es wird bereits fleißig an den Stories gebastelt, die man dann der Öffentlichkeit als Wahrheit verkaufen will. Bin gespannt, wie sich da ein paar Herren dann herauszuwinden versuchen. In meinen Augen war das dümmste Aktion, die man setzen hat können, wenn deren Sinn war, Ruhe herzustellen oder die Investoren glücklich zu machen. Ich werde die Leute nie verstehen. Wenn sie sich geoutet hätten, hätte der eine oder andere eine übergebraten bekommen, neue Leute hätten ein Schonfrist gehabt und es wäre schon fast wieder Ruhe eingekehrt, so köchelt das ganze seit Wochen und dann wird auch noch so eine Stinkbombe gezündet. Egal wer dahintersteckt: Eine der dümmsten Aktionen in der an Dummheiten reichen GAK-Geschichte! Und ich kanns mir nicht verkneifen: Das zeigt halt schon in eine bestimmte Richtung... PS: Füge noch einen Teil meines Postings vom ASB an, wenn ich mich schon aufrege... Bei allen Zwists, kann irgendjemand ernsthaft behaupten dass diese Aktion korrekt gelaufen ist? Wenn ein Tausch gewünscht ist, dann passiert das normalerweise nicht in einer Nacht und Nebel Aktion, sondern es gibt normalerweise schriftliche Verständigungne und Kündigungsfristen. Was hier gelaufen ist, war auf keinen Fall korrekt, egal wie man zu den Betreibern stehen mag. Dazu kommt noch, dass dies höchstwahrscheinlich auf Betreiben der (vielleicht) zukünftigen Eigentümer (?) des GAK geschehen ist und gegen den ausdrücklichen Wunsch des derzeitigen Vorstands. Egi behauptet ja darüberhinaus nichts gewußt zu haben (wie immer: Überall dabei und an nichts beteiligt und für nichts verantwortlich...). Es ist natürlich absolut glaubwürdig, dass Herr Scherbaum den Inhalt der Seite festgelegt hat. Pah!
  5. Das zeigt zumindest, dass die Medien das Forum SEHR genau lesen. Allerdings auch sehr selektiv.
  6. ORF http://sport.orf.at/071229-1695/?href=http%3A%2F%2Fsport.orf.at%2F071229-1695%2F1696bigstory_txt.html
  7. Dann hat er aber eher das Gegenteil erreicht.
  8. Und ich urgiere nochmals - um den spekulativen Unterstellungen gegen moegliche Investoren und Unterstuetzer ein Ende zu machen - dass sich diese zu erkennen geben und ihre Absichten auf den Tisch legen. Ursache - Wirkung NICHT Wirkung - Ursache
  9. Zu dem Claqeur fällt mir auch nichts positives ein. Das riecht halt schon a bissl nach Provinzposse.
  10. - fettes Kraut: Wenn das Argument für die Rochade ein Kostenargument ist, dann macht es das Kraut sehr wohl fett. - Mehrere Homepages: Wohl nach dem Prinzip "Teilen und Herrschen"? Wenn die Fans gespalten sind, läßt sich leichter weiterwurschtln. Diese Spaltung könnte ein Wunsch im Hintergrund sein. - Verantwortung des MV für den Klub. Dem MV ist der Klub völlig egal, solange er für die Gläubiger das beste herausholt. Könnte er den Klub bei einer Auktion versteigern oder auch als Brennholz verkaufen und mit dem Erlös die Gläubiger befriedigen, dann würde er es tun! Wer anderes glaubt, versteht seine Funktion nicht. Was immer mißverstanden wird: Die kritischen Stimmen hier wollen kein Zusperren und Neugründen, im Gegenteil, viele sehen einfach die Gefahr, dass diese Investoren den GAK nur solange am Leben erhalten wollen, bis sie ihre Haftunggeschichten erledigt haben und mit den letzten verbliebenen Spielern einen Gewinn gemacht haben. Nicht zu vergessen die Vermarktung des TZ. Um diese Bedenken zu zerstreuen wäre bisher genug Gelegenheit gewesen, aber nein, im Gegenteil, man versucht diese Seite mundtot zu machen. Da muß man sich schon fragen warum? Ist vielleicht etwas dran, an diesen Bedenken?
  11. Könnte jemand hawaii die aktuellen Statuten zukommen lassen?
  12. . Viel Spaß wünscht hier schon wieder wer genau? Mich würde das jetzt aber wirklich mal interessieren, wer hier so schön unter dem Namen GAK schreibt. Vom gewählten Vorstand isses ja niemand, Fischl, Gaisbacher etc. glaub ichs, dass sie damit nix zu tun haben. Wieso sollten sie denn auch? Und Egi weiß auch von nix. Natürlich. Heh! Das wollte ich gerade schreiben! Erstaunlich übrigens was Scherbaum auf einmal vom Fussball versteht, nach dem bisherigen Wissensstand (Egi-Version) hat ja er die Tabellen, Termine etc. auf die Seite gestellt... Jetzt gibt es also eine Offizielle, eine Inoffizielle und eine ...? Halboffizielle? Subversive?
  13. Die Inoffizielle gibts auch wieder. Puh! Ich hatte schon Angst, das Osterturnier fällt ins Wasser. Aber Spaß beiseite. Hieß es nicht Scherbaum ist bis 7. auf Urlaub? Wetten, dass das Forum noch länger nicht funktioniert? Da müssen erst die Zensurmaßnahmen geschaffen werden...
  14. bertl80 auf dem ASB: Genau. Wie du richtig sagst vertritt Scherbaum die Interessen der Gläubiger, wie auch beim ersten Konkursverfahren. Damals waren seine Interessen großteils in Übereinstimmung mit denen des Vereins (schien es zumindest). Jetzt hat er wieder dieselbe Aufgabe, dieselben Interessen. Ob diese wirklich mit den Vereinsinteressen übereinstimmen wage ich zu bezweifeln. Wenn es einerseits im Vereinsinteresse ist, Akademie und TZ weiterzuführen, dann kann es andererseits durchaus im Interesse der Gläubiger (und damit Scherbaums) sein beide so teuer wie möglich zu verkaufen ungeachtet dessen, ob es den Verein in einem Jahr noch gibt. Der Verein ist Scherbaum im Grunde egal und das darf man ihm auch nicht vorwerfen. Man muß es aber einkalkulieren.
  15. Die KlZtg hat in der Printausgabe die Adresse genannt, in der Online-Ausgabe nicht. In diesem Fall vermutlich Schlamperei, ist halt nur der GAK. An Hinweisen hats da noch nie gefehlt...
  16. Schön, daß du wieder dabei bist und danke für den interessanten Beitrag (beim GAK kommt man tatsächlich aus dem Wundern nicht mehr heraus). Hast du auch die aktuellen Statuten bekommen? Da wäre natürlich schon interessant, was die Mitglieder für Möglichkeiten haben im Falle einer Übernahme durch die Investoren (Invasoren hätte ich beinahe geschrieben) zumindest kontrollierend tätig zu sein. Unter Umständen kann es auch nicht schaden, sich Gedanken über die Statuten eines neuen Vereins zu machen, ich will zwar noch nicht (wieder) daran denken, aber schaden kann es auch nicht. Und wenn wir uns hier damit beschäftigen ist das durchaus ein Zeichen für die Investoren, dass es im Falle des Falles auch ohne sie gehen kann.
  17. Wenns so ist, und die Fakeseite übernommen wird, dann wärs noch ein größeres Eigentor (für Egi), als die Schließung der Offiziellen (im Endeffekt auch ein Eigentor für Egi). Sind jetzt eigentlich WIR offiziell die Inoffizielle?
  18. Da ist was dran. Naja, wie gesagt, da steckt eine laaange Geschichte dahinter, die Baustelle will ich mir gar nicht antun.
  19. Einen Vorwurf kann ich der Inoffiziellen nicht ersparen: Warum haben sie unsere neue Adresse nicht veröffentlicht? Sicher, es ist eine private Seite, die aber den Anspruch gestellt hat sehr umfassend zu informieren, eine so wichtige Information aber bewußt wegzulassen ist manipulativ.
  20. Aus diesem Konflikt habe ich mich ja immer herausgehalten, da ich einerseits die Hintergründe nicht kannte, andererseits die Geschichte teilweise auch sehr persönlich war. Wenn die Einstellung jetzt nur aus den auf der .net Adresse genannten Gründen erfolgt, dann finde ich das bedauerlich, denn auch andere Meinungen dürfen und sollen eine Plattform haben (*). Sollte allerdings Taktik dahinter stecken, dann wird sich das ja zeigen. PS: Verbale Untergriffe sind natürlich etwas anderes.
  21. Ich zitiere mich gern selber, das würzt meine Konversation... Die Forderung ist allerdings ernst gemeint. Ich möchte meine Daten UND Beiträge gelöscht wissen!
  22. Wird die Inoffizielle jetzt auch "ruhiggestellt" oder komm nur ich nicht hin? Edit: Lag an mir.
×
×
  • Neu erstellen...