Hawaii

Wir sind schon sehr off topic!

Interessante Liste, welche Kriterien wurden herangezogen? Die Nummer 90? http://www.kleinezei...er-banken.story

Die wahren monatlichen Personalkosten liegen bei 90.000 Euro! @rumpfi Die Spieler der 2er-Mannschaft kriegen sicherlich kein hohes Fixum und auch keine hohen Punkteprämien. In der 1er-Mannschaft gibt es hingegen schon Spieler mit Einkommen von deutlich über 2.500 Euro auf die Kralle. Wäre interessant die Details der Verträge zu kennen. Nämlich die, ob sie im Falle des Nichtaufstieges die kostenlose Freigabe haben. @Thrillhouse Egal wie man rechnet, ob mit Steuerzuckerl oder nicht, faktum ist, dass der GAK-Fussball das zu zahlen hat, was vertraglich ausgemacht wurde. Das sind laut Bittmann 80.000 Euro, laut anderen Infos aber 90.000 Euro. Wobei bei der nächsten GV auch zu hinterfragen ist, ob Funktionäre des GAK eine Aufwandsentschädigungen bekommen haben.

rumpfi Jugend samt Trainer erhalten sich von den monatlichen Beiträgen der Eltern selbst.

Balu Spieler mit relevanten Verträgen bzw. Prämien dürften wir etwa 30 haben, dazu ein Trainer- und Betreuerstab der beiden Kampfmannschaften von etwa 6 Personen, Büroteam 5 Personen. Das sind zumindest 40 Personen. Ob hier noch Personalkosten für die HIB Liebenau fällig sind, kann ich nicht beurteilen. Die Jugend samt Trainer werden von den monatlichen Beiträgen der Eltern erhalten und belasten das Budget nicht, zumindest lautet so meine Info.

rotweiss69 ich habe dem Rechnungsprüfer sehr genau zugehört, habe aber auch vernommen, dass noch keine Zahlen vorliegen, um der GV ein Zahlenmaterial präsentieren zu können. Ich habe vom Rechnungsprüfer nicht vernommen, wie groß die Lücke zwischen Voranschlag und aktuellem Kassastand ist. Nun, meine konkrete Frage an dich, lieber rotweiss69: Wie kann ein Rechnungsprüfer, dem - seinen eigenen Angaben nach - keine Zahlen vorliegen, in weiterer Folge feststellen, dass keine Konkursgefahr gegeben ist. Ich will und werde damit in keiner Weise diesem Rechnungsprüfer etwas unterstellen, ich halten ihn für einen überaus integeren Herren, ich will aber auch nicht BB etwas unterstellen.

Wurden eigentlich schon Vorgriffe auf Sponsorgelder getätigt, so dass die Sponsoren ihren Obulus in Wirklichkeit schon getätigt haben?

Personalkosten sind nicht nur Spieler, sondern auch Trainer und Angestellte! Wobei für mich die Reaktion mancher Fans auf meine Frage an BB nach den monatlichen Personalkosten schon mehr als amüsant war. Meine Nachfrage, ob diese von BB angegeben Kosten von 80.000 Euro auch die Abgaben an Finanz und GKK beinhalten, bekam ich den hämischen Kommentar eines Fans zu hören, dass Personalkosten immer diese Abgaben beinhalten. Vielleicht liest dieser "Fan" und "Wirtschaftsfachmann", der vor mir gesessen ist, da mit: In der Vergangenheit und auch in der Gegenwart vergessen Vereine oftmals diese Abgaben zu begleichen. Wie hat es Kürschner gestern so treffend ausgedrückt: Lassen wir die vorgeschrieben Kommunalgebühren und Finanzabgaben einmal theoretischer Natur sein. Genau da liegt aber der Untergang des GAK begraben, nämlich der Glaube gesetzliche Abgaben nur in der Theorie bedienen zu müssen.

Ob konkursreif oder nicht, kann keiner von uns beurteilen, da wir nur einen Bruchteil der echten Kosten und Schulden kennen. Aber wenn ich die monatlichen Gehälter nicht bedienen kann (die sollen bei 90.000 Euro liegen, nicht bei 80.000), was bin ich dann, wenn nicht konkursreif?

1) Mir ist nicht ganz klar, wer jetzt das Tagesgeschäft weiterführt? D.h., Rechnungen bezahlen, Gehälter überweisen etc. 2) Nachdem Herr Fischl uns gestern eine eindrucksvolle Darstellung seiner Lateinkenntnisse darbrachte, sollte er bitte auch nicht auf das Tagesgeschäft eines Vereines vergessen und die Ausschreibung der jährlich abzuhaltenden o. GV raschest veranlassen. Das Kalenderjahr ist bald um. Ob hier seitens des sich noch im Amte befindlichen Vorstandes etwas diesbezügliches tun wird, bezweifle ich. Mich hat Herr Fischl gestern mit dieser konzertierten Aktion in keinster Weise überzeugt. 3) Mich wundert, dass gestern immer wieder von der fantastischen Jugendarbeit des GAK gesprochen wurde. Hat jemand mit der Jugendleitung, den Trainern und den Spielereltern gesprochen, ob die unter den derzeitigen Umständen überhaupt noch wollen? In der Jugendarbeit liegt die Basis für die Zukunft. Ansonsten erhalten wir mit viel Aufwand und Geld eine wertbefreite Hülle namens GAK. Ein GAK der zum Spielball für private Abrechnungen von Ex-Präsidenten untereinander werden könnte, und auch ein Spielball für neue und altbekannte Selbstdarsteller. 4) Ich hoffe, dass sich die Königsmacher bewusst sind, welche Brisanz die Zusammensetzung des Sanierungsgremium in sich birgt. 5) Und dass sich die anwesenden Mitglieder der GV gefallen lassen, dass weder Vorstand noch Rechnungsprüfer hier eine detaillierte Einnahmen/Ausgaben-Rechnung vorlegen, ist schon mehr als eigenartig. Die Einwände dagegen und die relevanten Fragen von Mitgliedern wurden vor allem von den älteren Fans in äußerst geringer Weise unterstützt. 6) Sollte es den GAK auch in Zukunft geben, so wird der neue Vorstand eine wichtige Rolle einnehmen. Aber um mich gebetsmühlenartig zu wiederholen: Aufgrund unserer Erfahrungen in den letzten Jahren sollte das Kontrollorgan namens GV eine noch wichtigere Rolle bekommen und auch einnehmen.

Die von BB angeführten Personalkosten von 80.000 Euro glaube ich so nicht ganz, die werden eher knapp über 90.000 Euro liegen. Jetzt mit ein wenig Abstand sehe ich die Sache so, dass für das aktuelle Tageschäft, sprich Spielergehälter, Angestellte, Trainer etc., keine Kohle da ist. Wobei zu klären ist, wer die Tagesgeschäfte überhaupt weiter führt? Obwohl ich die Ängste von BB auch verstehe, dass in den nächsten Jahren Summen schlagend werden können, die existentiell sind. Hat ja einigen Ex-Präses viel Geld gekostet, diese Überraschungseier. Trotzdem, zu einer GV als Vorstand ohne vernünftiges Zahlenmaterial zu gehen, zeigt davon, dass man innerlich gekündigt hat. Wie schon galmar geschrieben hat, irgendetwas stimmt an der Geschäftsgebarung nicht. Was nämlich gar nicht besprochen wurde, da sind die Einnahmen aus den Spielerverkäufen. Ich gehe mal davon aus, dass nicht alle Kicker eine "kostenlose Freigabe" im Vertrag hatten. Also Berger, Nutz, Schilling, MURG, Brauneis etc. werden wohl einige Kohle eingebracht haben. Dazu der Totalausverkauf der 2er-Mannschaft. Und dass unserer Neuzugänge eine Lawine gekostet haben - so wie wir das heute gehört haben - ist eher bei den Gebrüdern Grimm anzusiedeln. Trotzdem Hut ab vor Benedikt Bittmann, denn er hat uns zumindest einige Monate lang Hoffnung und Zuversicht gegeben. Aber wie überall gibt es auch Fehler. Nämlich das Verägern von Stöger und das Ausjagen von Kollmann. Man mag zu Kollmann jetzt stehen wie man will. Aber mit Kollman war Rauter stets torgefährlich und hat auch getroffen. Mit der teilweise schon unter Ceh eingeführten heutigen Spielweise scheinen wir wieder leider in alte und längst vergangene Spielanlagen zurückzukehren. Was offensichtlich überhaupt nicht funktioniert hat, ist die interne Kontrolle. Daraus ist für die Zukunft zu lernen, dass in Zukunft der Vorstand aus zumindest 3 Personen zu bestehen hat. Präsident Vizepräsident Kassier (und dazu wenn möglich ein Schriftführer) Dann würden manche Sachen nicht gehen bzw. wären nicht gegangen.

Um hier wieder einmal ein "Meldung" der Kleinen Zeitung - also des Sturm-Echos - richtig zu stellen. Die ENTLASTUNG des Vorstandes hat nur bedingt mit der Verpflichtung zur weiteren Amtsführung des Vorstandes (liebe Kleine Zeitung: der GAK hat kein Präsidium) zu tun. Ganz salopp ausgedrückt, bedeutet die Entlastung die Freistellung des Vorstands von Schadensersatzansprüchen für den Zeitraum, für den die Entlastung erteilt worden ist. D.h., dass die GV die Amtsführung akzeptiert und davon absieht, unter Umständen Schadenersatzansprüche an das zu entlastende Organ zu stellen. Das Vereinsgesetzt kennt den Begriff der Entlastung nicht, sehr wohl aber sind Schadenersatzansprüche außerhalb des Vereinsgesetzes durchzusetzen.

Weiisenbacher hat sich das Kahnbein gebrochen (http://de.wikipedia.org/wiki/Kahnbeinbruch) und fällt die Herbstsaison aus.

In der heutigen Beilage der Kleinen Zeitung (eigentlich ja das Sturm-Echo)wird der Name "Michi Stoff" im etwas weinerlichen Artikel über den GAK, die GV und das TZ, genannt. Da der Name nicht allen Fans geläufig sein wird: Kommerzialrat Michael Stoff ist Kunsthändler und Besitzer des St. Veiter Schlössls in Graz-Andritz. Der Artikel selbst ist und bleibt von der Kernaussage her eine Frechheit. Aber eines ist für mich klar: Wenn die Oberen nicht mehr können, und die Unteren nicht mehr wollen, dann ist ein radikaler Kurswechsel notwendig.

Ragnitz feiert somit seinen 1. Heimsieg in dieser Saison. http://www.fussballo...ht&awVerband=ST_

Meine Unterlagen bis einschl. 30.4.2011: Seinen ersten Einsatz bei einem MS-Spiel des GAK feierte Roligoal am 23.2.2002 gegen Austria Wien. Er kam in der 81`für Adu Skelley Tutu. Das Spiel endete 1:1 Das erste MS-Tor für den GAK erzielte Roland am 31.3.2002 im Spiel gegen Rapid in der 30`nach Pass von Bazina. Endstand 2:2 Sehr dankbar zeigt sich Rapid Wien, denn Roland durfte den grün-weißen gleich 3x einen Doppelpack servieren. Am 25.2.2006 beim 3:1 beide Tore innerhalb von 3 Minuten. Familenpackungen (3 Tore) servierte er am 29.10.2003 gegen Kelag Kärnten. In der 45`, 55`und in der 61` bezwang er Roland Goriupp. Endstand 5:1 Am 18.8.2009 gelang ihm dieses Kunststück gegen Weiz (20`, 44`, 90`). Der Ausgleich zum 3:3 in der 90`gelang ihm durch einen Elfmeter. Seinem einzigen "echten" Hattrick fiel Bad Ausse am 2.10.2009 zum Opfer (7`, 28`, 43`). Endstand 5:1 Von seinen bisher 99 (davon 16 Elfmeter) MS-Toren für den GAK erzielte er 43 Tore in der 1. Halbzeit und ergo dessen 56 in Halbzeit 2. Schnellste Tore: 1. Minute gegen Mattersburg am 21.2.2004 nach Pass von Dollinger. Endstand 4:1 2. Minute gegen Salzburg am 24.2.2007 nach Pass von Muratovic (!). Endstand 2:1 für die Dosen. Last Minute: 90. Minute: Wie oben bereits beschrieben beim 3:3 gegen Weiz am 18.8.2009 90. Minute: am 16.5.2009 gegen Bad Ausse beim 8:1

Verlieren ist grundsätzlich erlaubt, ABER in dieser Art und Weise aufgrund unserer Personalkosten nicht! Sollten wir den Montag überleben, dann muss es ganz einfach in sportlicher Hinsicht Konsequenzen geben.

Sehr guter Ansatz des Büros, auf der HP wichtige Details zur ao. GV zu veröffentlichen. Nachdem ich als I-Tüpferlreiter bekannt bin, würde ich daher ergänzen, dass nur Mitglieder des GAK-Fußball Zutritt haben

vuuk09 Auch im Forum sollte man mit Beleidigungen vorsichtig umgehen. Amen!

Ich bekenne mich zu 110% zur Nachwuchsarbeit des GAK, aber die Jugend darf jetzt nicht zum politischen Spielball werden. Noch weniger aber zur Trumpfkarte der Investoren und Heldenverehrer!

LGZ Graz (638), Aktenzeichen 26 S 94/07d Konkursverfahren Bekannt gemacht am 5. Oktober 2012 Schuldner: "GAK, Grazer Athletiksport Klub - Fußball", abgekürzt "GAK" Weinzödl 1, 8046 Graz FN und Gebdat: keine Angaben Text: vertreten durch: Dr. Candidus Cortolezis, Rechtsanwalt 8010 Graz, Hauptplatz 14 Text: Sachwalter: ScherbaumSeebacher Rechtsanwälte GmbH vertreten durch Dr. Norbert Scherbaum, Rechtsanwalt 8010 Graz, Einspinnergasse 3 Text: Der Antrag des Sachwalters vom 20.10.2011 zu 26 S 94/09 d, auf Verlängerung der Sachwalterschaft bzw Überwachung des Schuldners nach § 157g Abs 3 KO, bis zum 29.04.2013 wird bewilligt. Beschluss vom 2. Oktober 2012

2 Anträge habe ich gestellt: 1) Ich stelle den Antrag zum Punkt 7 der Tagesordnung: Die Generalversammlung möge folgende Ergänzung im letzten Absatz des Punktes IX. der aktuellen Statuten vornehmen. „Die Generalversammlung kann auch durch einfache Stimmmehrheit einen Tagesvorsitzenden aus den anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern wählen“. Der Grund dafür ist der, dass laut Statuten nur Vorstandmitglieder die GV leiten können. Was nun, wenn keine Vorstandsmitglied anwesend ist. Oder der Fall, dass der Vorstand während der GV zurücktritt. 2) Ich stelle den Antrag zum Punkt 7 der Tagesordnung: Die Generalversammlung möge folgende Änderung im Punkt VI. der aktuellen Statuten vornehmen. Der letzte Satz im Punkt VI. „Beendigung der Mitgliedschaft“ wird dahingehend abgeändert, dass der Antrag zur Aberkennung nicht nur vom Vorstand, sondern von jedem Mitglied an die Generalversammlung gestellt werden kann. Des Weiteren soll auch die Aberkennung einer Ehrenpräsidentschaft in die Statuten aufgenommen werden. Also soll der Satz wie folgt lauten: „Aus denselben Gründen kann über Antrag durch die Generalversammlung eine Ehrenmitgliedschaft, eine Ehrenpräsidentschaft, eine sonstige in der Vergangenheit durch den GAK-Fußball verliehene Auszeichnung, aberkannt werden. Im Anlassfall kann durch Beschluss der Generalversammlung eine Ehrenmitgliedschaft ebenso wie eine Ehrenpräsidentschaft „ruhend gestellt“ werden. Die Aufhebung erfolgt ebenso durch die Generalversammlung. Die Gründe dafür sind die, dass laut Statuten nur der Vorstand berechtigt ist, einen Antrag um Aberkennung der Ehrenmitgliedschaft an die GV zu stellen. Es sollte auch die Möglichkeit gegeben sein, dass die GV auch Ehrenpräsidentschaften aberkennen kann. Daher sollte diese Ergänzung in die Statuten aufgenommen werden. Außerdem sollte der GV die Möglichkeit eingeräumt werden, im Falle eines laufenden Strafverfahrens auch die Ehrentitel temporär "ruhend stellen" zu können. Nach einem allfälligen Urteil kann man dann den jeweiligen Ehrentitel weiterlaufen lassen oder aberkennen. Aktuelle Statuten: http://www.gak.at/fi...in/Statuten.pdf

Zwischen "Anwesender" bei einer GV und "Mitglied" ist ein nicht unwichtiger Unterschied. Adi P. war 2010 bei einer GV anwesend. Dort ist er im Windschatten vom damaligen Präsidenten mit in den Saal gekommen. Aber Mitglied zum damaligen Zeitpunkt war er nicht. Ich nehme mal an, dass er bei der kommenden GV unter Umständen als Steigbügelhalter bzw. Einpeitscher für eine schon bekannte Person agieren könnte. Nach dem 1. Pinter´schen Gesetz bricht überall da das Chaos aus, wo er eine offizielle Funktion bekleidet.

In 8 der bisherigen 9 Runden haben wir in der 1. Halbzeit kein Tor erhalten! http://www.fussballoesterreich.at/netzwerk/spieldetails/670725461856634215_100071-828922909955894190.htm?show=bericht&awVerband=ST_ Und noch ein Schmankerl aus der Oberliga: http://www.fussballoesterreich.at/netzwerk/spieldetails/670725461856634215_100071-828922909955894104.htm?show=bericht&awVerband=ST_ Bitte die letzten 5 Spielminuten beachten

Laut Schiedsrichter (Spielbericht :http://www.fussballoesterreich.at/netzwerk/spieldetails/670725461856634215_100071-826656971403061073.htm?show=bericht&awVerband=O_ ) war es jeweils Wohlmuth!