Hawaii

Wir haben im Moment keine Tormänner mehr. Leitner und Weissenbacher sind verletzt, wobei Leitner mit Kreuzbandriss sicherlich diese Saison nicht mehr spielen kann. Seit einiger Zeit sitzt der blutjunge Lukas Winter am Ersatzbankerl. Schade um Chr. Petrovcic, der seitens der RL Mitte immer wieder zum Spieler der Runde gewählt wird. Den Lukas Waltl möcht ich für viel Geld der Welt nicht mehr bei uns sehen. Apropos, Pösendorfer soll bei A. Lustenau unterschrieben haben (angeblich).

@Nicoandre9 Seebacher wäre sicherlich eine interessante Variante. Zumindest wurde dieser Name schon an den Vorstand herangetragen. Inwieweit aber Seebacher selbst davon informiert ist........? Aber es gibt ja treue Fans, die ohne viel Tamtam und in die Kameras lachen im Hintergrund dem GAK helfen. Von einem solchen Fan wurde diese Karte auch auf den Tisch gelegt. Zum heutigen Tag: Zuerst ums wirtschaftliche Überleben kämpfen und auch gewinnen. Aber dann gehört wirklich einmal auf sportlicher Ebene etwas gemacht. Simundza und Ceh haben eines gemeinsam; Sie richten das System nicht nach den Möglichkeiten der Mannschaft aus, sondern versuchen ein System, das die Mannschaft nicht spielen kann. Hartberg hat uns diesbezüglich vorgeführt. Und in dieser Saison war das Spiel gegen Allerheiligen eine Katastrophe, gegen Strum mittelmäßig bis schwach, und heute taktisch ein Wahnsinn mitspielen zu wollen. Den jungen Pertl spielen zu lassen (quasi mit null Spielpraxis) und Fink auf der Bank ist eigentlich unglaublich. So verheizt man junge Spieler, eigentlich ein Klassiker im Sport. So gut Blatnik gegen Strum auf der Linie gehalten hat, aber er klebt förmlich auf der Linie. Sieht man im Fernsehen noch deutlicher als im Stadion. Nur er alleine ist eben auch nicht schuld. Für die sportliche Leitung ist und bleibt es jedenfalls eine Bankrotterklärung!

Primär liegt aus meiner Sicht die Tragik im Mittelfeld. Da wurde weder gedeckt noch attackiert, Hofer nehme ich da aus, der hat zumindest versucht zu rackern. Die Schuld jetzt an Pertl festzumachen, finde ich zu oberflächlich. Die Löcher im Mittelfeld waren schon unter Ceh zu sehen, noch ärger aber auch unter dem jetzigen Trainer. Man sieht, dass die Handschrift von Stöger verblasst ist.

Was man aber keinesfalls vergessen darf, das ist die Position des Vizepräsidenten. Man kann über R. Pock möglicherweise geteilter Meinung sein, aber eises ist schon klar. Der immense Zeitaufwand, den er für den GAK aufbrachte, ist nicht zu unterschätzen. Dafür muss erst einmal ein Nachfolger gefunden werden.

@Roman1985 Neu anfangen musst immer in der niedersten Klasse, das ist in der Steiermark eben die 1. Klasse. Ein Szenario wäre aber, dass wir einen Parallelklub gründen, Name: 1902-Fußball Dann fusionieren wir uns mit dem GAK zu GAK 1902-Fußball, machen die 2er Mannschaft zur Kampfmannschaft und steigen somit direkt in die Oberliga ein. Für die Jugend würde sich nichts ändern. Und die Invasoren? Tja, Pech gehabt, meine Lieben.

Bevor wir aus blinder Panik bzw. tiefster Depression wieder Zombies aus dem finsteren Keller holen (egal wer das ist) , sollten wir den GAK-Fußball in der derzeitigen rechtlichen Konfiguration zusperren und einen Neubeginn wagen. Ich glaube nicht, dass sich die Stadt- und Landespolitik hier querlegen würden, wenn wir uns dann im Trainingszentrum mit einem fairen Betrag einmieten. Verkünden die Politiker doch andauernd, dass das TZ auch "anderen" Vereinen zur Verfügung gestellt wird. Im Hintergrund wird fleißig an einem neuen Präsidium gebastelt. Meine Stimme bekommt aber keiner, der nur den Hauch der Vergangenheit verströmt. Außer er legt einen Batzen Geld auf den Tisch. Und damit meine ich keine Zusagen, verführende Versprechen oder schöne Worte in wundersame Rethorik verpackt. Damit meine ich eine Bankgarantie. Garlis, geistige Wünschelrutengänger, ehemalige Präsidiums- bzw. Vorstandsmitglieder können mir gestohlen bleiben. Sicherlich gibt es hier auch Ausnahmen, die ich goutieren würde. Wünschenswert wäre aber, dass alle Fanklubs aus ihren Fehlern in den letzten Jahren gelernt haben und zusammenstehen. Wir alle haben in diesem Zusammenhang Fehler begangen.Teilweise wurden wir sogar vorsätzlich auseinander dividiert.

@scouty Hoffentlich gehen die nicht ein wie gegen den LASK. Wer es mitverfolgen will: http://www.regionall.../cupticker/cup/

Im Juni 2010 wurden sicherheitshalber Statuten unter dem Namen "Grazer Allgemeiner Klub für Fußballsport 1902" erarbeitet und bei der (damaligen) Bundespolizeidirektion als Grundlage zu einer Vereinsgründung vorgelegt. Seitens der BPD Graz wurden Statuten und Vereinsgründung akzeptiert. Da in weiterer Folge der GAK-Fußball überlebt hat, wurde diese mögliche Option einer Neugründung nicht weiter verfolgt. Damals lagen wir noch im Sauerstoffzelt, heute sind wir aber schon an der Schwelle zum Sterbekammerl. Aber nachdem es immer wieder Wunder gibt, werden wir auch diesmal überleben. Das Hauptproblem stellt aber nicht die Namensgebung dar, sondern 1) Auf welcher Sportanlage könnten wir spielen und trainieren 2) Auf welcher Sportanlage könnte die Jugend spielen und trainieren 3) Wo nehmen wir die dann notwendigen Trainer und Funktionäre her. Am Anfang werden Adrenalin und Euphorie das Funktionärsproblem sicherlich übertünchen. Aber wenn die Tristesse des Alltages der niedersten Spielklassen einkehrt, dann ist Kontinuität gefragt, um den Spielbetrieb in Blickrichtung Aufstieg garantieren zu können. So wie es im Moment aber aussieht, kämpft der ESK sportlich (Unterliga Mitte) und wirtschaftlich ums nackte Überleben. Vielleicht wäre eine Fusion grundsätzlich eine Überlegung wert. Dann könnten wir mit der 2er-Mannschaft gleich in die Gebietsliga einsteigen (falls der ESK absteigt) und ersparen uns die 1. Klasse. Seitens des ÖFB-Reglements wäre dies möglich. Allerdings - und das sollte klar sein - gehören zu einem solchen Deal 2 Vereine dazu. Also hätte im Falle des Falles auch der ESK ein großes Mitspracherecht.

Und wieder haben wir gepunktet. Übrigens haben wir in 6 der bisherigen 7 Meisterschaftsspielen dieser Saison kein Tor in der 1. Hälfte erhalten. Gestern war es das 5. Spiel in Folge. http://www.fussballoesterreich.at/netzwerk/spieldetails/670725461856634215_100071-828922909687458428.htm?show=bericht&awVerband=ST_ http://unterhaus.at/stmk/oberliga/oberliga-mitte/9087-gak-ii-schlaegt-werndorf-auswaerts

Ob die uns überhaupt aufnehmen würden?

@RoterOpa Es gibt leider keine "nicht-fußball" Sektion. 1977 ist der GAK-Fußball aus dem Stammverein ausgetreten.

Eigentlich wollte ich nichts mehr schreiben, aber es erscheint mrt durchaus interessant: http://www.redfirm.a...rm/statuten.pdf @aufewigrot Bitte halte dich da raus!

http://www.kleinezei...-gewinner.story Die KLEINE SturmZEITUNG beweist, dass sie zumindest kleine Eier hat: "Mit Ausnahme eines Banners (gegen einen Expräsidenten) galt die Konzertation des GAK-Anhangs dem Spiel, dem Gegner und Mario Haas." Gratuliere dem Schreiber des Artikels, dass er angeblichen verlagsinterne Weisungen elegant umschiffen konnte.Offensichtlich benutzt er nicht die Möglickeit an bestimmten Tankstellen günstig zu tanken.Gratuliere!

Aber es gibt hier sicherlich Juristen, die hier eventuell eine Rechtsnachfolge konstruieren können. Vor allem diejenigen, die benzinfressende Karrossen fahren. Aber trotzdem eine grandiose Idee, die unbedint zu verfolgen sein wird.

@redmonster Sehr gute Überlegung!!!! Wird aber mit großer Wahrscheinlichkeit an der Vereinsbehörde der Landespolizeidirektion scheitern. Außerdem brauchen wir da einen im Vereinsrecht bewanderten Juristen, der sich um die Rechtslage in Hinblick auf diesbezügliche mögliche Altlasten kümmert.

Ich war und bin kein Fan von Blatnik, aber heute ist er der Vater des Unentschiedens aus unserer Sicht. Ansonsten war es eine schwachmatische Vorstellung des GAK. Über die Leistung der Linienrichter möchte ich nichts schreiben.

@Bertl80 Das hätte bis vor einigen Jahren sicherlich funktioniert. Aber inzwischen sind die Fans reifer und selbstsicherer geworden. Daher funktionieren manche Tricks nicht mehr. Außerdem sitzen bei Generalversammlungen inzwischen auch Fans mit Erfahrung im Vereinsleben, und diese nicken sicherlich nicht mehr automatisch jeden Antrag ab. So leicht sind wir nicht mehr zu begeistern und als Stimmvieh zu missbrauchen. Das haben die Investoren vor nicht allzulanger Zeit bei einer GV auch festgestellt. Dass dem damaligen Repräsentanten danach die Contenance entglitten ist, zeugt davon, dass diese Herren tatsächlich geglaubt haben, sie wären die großen Anschaffer und geben die Kennzeichen aus. Bei jeder Vorstellung eines neuen Präsidenten werden vernünftige und kritische Stimmberechtigte sicherlich die sich bietenden Möglidchkeiten der aktuellen Statuten in Anspruch nehmen. Wer nicht schon im Vorfeld den Kontakt mit den Fans - und da meine ich jetzt nicht die Heldenverehrer und sonntäglichen Rudianbeter - sucht, der wird vielleicht nicht kläglich scheitern, aber er wird es sehr schwer haben. .

Klarerweise ist es dir unbenommen hier Links einzustellen. Trotzdem solltest etwas aufpassen, wennst knapp vor einer - unter Umständen turbulenten und vielleicht auch dramatischen - GV veralterte Statuten anbietest. Es könnte jemand ausdrucken und in der Sitzungshektik vergessen, dass sie nicht mehr aktuell sind. Ich lese und verstehe auch Dokumente ohne Stempel der zuständigen Behörde. Allerdings könnte es durchaus sein, dass es zwischen den abgestimmten Statuten einerseits und den eingereichten Statuten andererseits zu kleinen Unschärfen gekommen ist. Muss nicht sein, passiert aber erfahrungsgemäß aus vielerlei Gründen bei vielen Vereinen immer wieder. Daher sollte man für eine GV mit einer solchen Brisanz wie die unsere in sich birgt, hier besondere Sorgfalt walten lassen. Dass wir auch andere Probleme haben, sehe ich genau so wie du. Damit sind meine Beiträge zu diesem Thread beendet.

Veraltete Statuten zu veröffentlichen, halte ich für unglücklich. Außerdem sollten die Statuten (wenn schon denn schon) den Eingangsstempel der (damaligen) Bundespolizeidirektion tragen.

Lubomir Der Stammverein und wir haben aus historischen Gründen nur den gleichen Namen, aber rechtlich nix miteinander zu tun.

Laut Auskunft des GAK-Office wird heute im Laufe des Vormittags die Einladung (Tagesordnungspunkte) zur ao. GV auf der Homepage veröffentlicht werden. Selbstverständlich wird auch jedes Mitglied eine persönliche Einladung bekommen. Hier werden sich auch grundsätzliche Erläuterungen finden: Kann ich meine Stimme delegieren? Wer ist überhaupt stimmberechtigt? Welche Mehrheiten sind bei Abstimmungen notwendig? Kann ich Anträge stellen?

Was hat sich die rl mitte mit diesem Foto wohl gedacht? Die Leute dort bzw. der Redakteur müssen echt krank sein. http://www.regionall...-tritt-zurueck/

Aberkennung der Ehrenpräsidenschaft von Mag. Rudolf Roth Es mag zum jetzigen Zeitpunkt für einige Fans unbedeutend klingen, aber es wäre Zeit einen symbolischen Akt zu setzen und anl. der ao. GV die Ehrenpräsidentschaft abzuerkennen. 1998 wurde ihm dieser Titel verliehen. Jetzt, nachdem die Kellerleichen auftauchen, sollte endlich dieser Schritt erfolgen. Zwar nur ein symbolischer Akt, aber ein Zeichen. Vielleicht ist dann auch die Heldenverehrung, die immer noch stattfindet, beendet.

Abgeshen davon wäre es schön, wenn die Termininfos über die ao. GV auf der Homepage stehen würden, und nicht im eierlosen Sturmblattl. Und nochmals: Wenn die GV den Rücktritt nicht annimmt, kann unser Vorstand (Präsidium haben wir laut Statuten keines) nicht abdanken. Und ohne notwendiger Mehrheit kann weder Chauffeur noch Konsul noch sonstwer eine leitende Funktion beim GAK einnehmen. Wäre ja nicht das erste Mal, dass so was von der GV verhindert wird. Der anwesende Investor war damals wutentbrannt und verlor dann außerhalb des Saales etwas die Nerven.

Die Strategie sollte sicherlich nicht hier öffentlich diskutiert werden. Dann wäre es ja keine Strategie mehr.