Zum Inhalt springen

aetschibaetsch

Members
  • Gesamte Inhalte

    474
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von aetschibaetsch

  1. bin ein roter durch und durch, aber so ehrlich muss man nun mal sein... das einzige glück war, das die besagte situation nahe der outlinie war... und mit gelb war er mehr als gut bedient... in dieser situation hat er aber mM nach alles richitg gemacht, da der Sturm spieler (Kröpfl?) sonst alleine richtung tor gezogen wäre... Routiniert unser vuk, routiniert
  2. um wirklich ehrlich zu sein: Vuk hätte sich nicht beschweren dürfen, hätte er in Hälfte 2 rot gesehen. Attacke von hinten gegen den Mann, wirklich keine Chance auf den Ball und vor allem war er viel zu langsam.
  3. Spirk war im gestrigen Spiel viel offensiver als Frühstük (kann er eigentlich offensiver spielen?). Würde mich auf freuen, wenn Tieber (gestern zwar enttäuschend) mal mit Spirk gemeinsam im MF spielt, aber ob das nach hinten gut geht, weiß ich nicht. Weiters würde ich wirklich mal dem Lindschinger im linken MF die Chance geben und Diego von Anfang an statt Toth im Sturm.
  4. sodala, jetzt mal ein paar Erläuterungen meinerseits: - Spirk hat mir persönlich sehr gut gefallen, der zerreisst sich richtig für die Mannschaft. Wenn man genau hingeschaut hat, dann hat er selbst diesen Wechsel angezeigt (verletzt?)! Nach seinem Austausch hat das Übel begonnen. Wir hatten Glück, dass wir zu Beginn nicht schon mit 0:2 hinten lagen. Die Rettung vor der Linie war sehr viel Wert. Amerhauser, Toth und Frühstük sind für mich vorgaben. Alle 3 verstellen nur einem jungen den Weg. Amerhauser hatte eine gute Aktion (Flanke zum 1:1), Toth hatte das Tor und fällt sonst nur durch Unsportlichkeiten auf und Frühstük: naja, hatte hinter Spirk den Abräumer gespielt, aber mehr schon auch nicht. Unser allseits geliebter Schütz läuft glaub ich immer ncoh auf und ab im Stadion. Wahnsinn... Vuk ist für mich der Turm in der Brandung und ein Routinier wie man es sich vorstellt. Hätte zwar auch Rot sehen können 2.HZ, aber im Endeffekt ist ihm nichts anderes übrig geblieben als zu foulen. Bernhart war leider bei seinem Schnitzer zum 2:2 und auch danach völlig von der Rolle. Lindschinger auf rechts ist eine Vorgabe (warum nicht mal im MF statt Amerhauser). Krasser ist für mich auch so ein Kandidat. Für die RL würde es reichen, aber das Elfmeterfoul, das er begangen hatte und GsD nicht erkannt wurde, war halt wieder mal sowas von dumm. Sensationell für mich Kröpfl! Ist zwar ein Schwarzer, aber wie der Gas gibt. Keine ahnung warum er noch nie eine Chance bekommen hat. Fodas Sohn hingegen eine einzige Vorgabe und darf immer neben seinem Herrn Papa sitzen. Im Großen und Ganzen zwar verschenkte 3 Punkte, zum Schluss muss man aber mit dem 2:2 mehr als zufrieden sein. Ach ja, Leitner hat uns zum schluss den Punkt gerettet. Beim 2:2 glaub ich aber nicht sehr gut ausgesehen
  5. in einem Interview (in der Kleinen glaub ich)hat er schon auch gesagt, dass es sich über die Saison hin ausgleicht und dass man diesen Elfmeter geben kann aber nicht muss
  6. da wird wohl in bälde was passieren: Quelle: gak.at
  7. ich glaube, dass ist gar nicht so einfach mit der "A" Mannschaft einzulaufen, da es mit sicherheit Bestimmungen dazu gibt, wann wer in welcher Mannschaft spielen darf... zumindest beim StFV ist das so... also keine Angst, der Sonderschüler Mario wird nicht kommen..
  8. was mich interessieren würde, ist: hat der verein über seine werbetätigkeit vor dem Spiel gewusst? vielleicht kann uns ja mig da weiterhelfen...
  9. Wurde eh schon sehr viel gesagt - ein ganz wichtiger Sieg gegen keine schlechte Mannschaft Für mich war Schütz der beste, aber auch Tieber und Vuk sind hervorzuheben... Trauriges Detail am Rande: Ein Vorstandsmitglied macht am Stadionvorplatz Parteiwerbung. Das kanns aber wirklich nicht sein
  10. nachdem es keine Neuigkeiten gibt, werden wir wohl keinen Status bekommen haben... Bravo ÖFB, der auf die Jugend baut!!
  11. Spiel gegen Deutsch-Kaltenbrunn Endstand 12:1 (6:1) Torschützen: leider nicht alle zu finden, ein paar Eigentore waren anscheinend dabei
  12. ja, wäre wirklich gut, wenn wir sowas wieder einführen könnten. hat ja damals gut funktioniert und wird es sich wieder... vl gibt es ja die möglichkeit das wieder umzusetzen - und darauf wollte ich ja eigentlich mit meinem eröffnungsposting raus
  13. nachdem ich ja ein unwissender bin und mir kurz das Teufelsforum angesehen habe, ein paar Fragen und ich glaube ihr könnt mich hier aufklären: - Logo und Rechte? - Akademie darf in der Österreichliga spielen? - Platzwart scheint ja das größte problem sein? - Konflikt mig - Mariacher? vl gibts ja ein paar antworten, habe aber das Gefühl dass die Teufelsrunde sich immer weiter von einem "Gemeinsam hinter unserem GAK zu stehen" entfernt... und weil wir ja bei Namensänderungen gerade waren: Tolle nicks habens dort
  14. Hab mir wieder mal Gedanken gemacht, wie wir unserem Verein helfen können und da ist mir diese Idee wieder unter gekommen. Ein anderer Verein in Graz hat das schon mal gemacht, jedoch verbietet die BL eine solche Aktion. Nachdem wir aber dem Landesverband angehören, dürfte es bei uns wohl keine Probleme damit geben. Vielleicht kann man das ja umsetzen und unter anderem Slogan (es gibt eh genug Ideen in diesem Forum) dem Publikum präsentieren. Einfach nach dem Spiel die leeren Becher aufs Feld werfen, die Jugendmannschaft die im Einsatz ist, sammelt die Becher ein und das Geld geht an die Jugend. Vielleicht eine durchsage während dem spiel noch vom Zwischi und dem Verein wird weiter geholfen. Meinungen, Ideen und Verbesserungsvorschläge gerne erwünscht...
  15. @hawaii: ich glaube das 4.tor hat fuchshofer erzielt, aber nicht so wichtig... auffällig: wir befinden uns mM nach schon in einem sehr guten körperlichen Zustand (siehe Amerhauser, der tw die Gegner überläuft (ohne Ball) - mit Ball kommt natürlich noch immer der "Einserschmäh" und den kennt man auch im Burgenland) highlight: Sprint von Spirk in Minute 80 (ca.).. Eigentlich ein aussichtsloser Ball Richtung Eckfahne, aber für den Ralph ist kein Ball aussichtslos und er wurde dafür mit Szenenapplaus honoriert
  16. kurz und knapp: kein wirklich guter Gegner, einzig die ersten 15-20 Minuten der zweiten HZ waren sie zu sehen und unsere Mannschaft nicht besonders gut. Chancenauswertung leider noch immer mangelhaft, aber es bleibt ja noch Zeit bis zum Saisonstart. Aufstellung: Konrad Trost, Deutschmann, Kammerhofer, Bernhart Rauter, Spirk, Frühstük, Amerhauser Seoane, Toth nach 20 Minuten in HZ 2 wurde dann gewechselt: Vuk, Tiebern, Lindschinger und Fuchshofer glaub ich Das 4.Tor war wirklich sehr schön herausgespielt und abgeschlossen Zum Hervorheben: SPIRK - der Junge gefällt mir einfach. Nicht nur beim Tore schiessen sondern auch im spiel und zeigt das ganze mit einer enormen Präsenz am Platz - ein Glücksgriff
  17. Zwei der erfolgreichsten Akademien (FSA und GAK) der letzten Jahre sind somit Geschichte... Peinlich für den österreichischen Fussball. Ein Grund warum wir genau da stehen - nämlich auf Platz 90 oder 100 (geschätzt)
  18. Verstehe ich das richitg: Sturm hat gegen unsere Akademie gestimmt? Wäre ja verständlich, denn profitieren tun nunmal die Schwarzen von unserer Ausbildung.. Kann man vl mehr erfahren wer dagegen uns wer PRO GAK gestimmt hat?
  19. Als Ausbildungsverein wie Kürschenr und Rannegger uns zur Zeit bezeichnen (nachzuhören beim letzten Stammtisch) werden wir jetzt ein großes problem bekommen, weil die besten Fussballer nunmals in Akademien tendieren. Richtige Urgesteine, die von klein auf an den GAK gebunden sein werden, wird es in zukunft somit schwer geben
  20. Ein weiterer guter Schritt der Vereinsführung - der Konkurrenzkampf lebt!!!
×
×
  • Neu erstellen...