Zum Inhalt springen

bertl80

Members
  • Gesamte Inhalte

    4.215
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    129

Alle erstellten Inhalte von bertl80

  1. Wenn man sich jetzt bei der Sponsorensuche damit leichter tut, wars auf alle Fälle die richtige Entscheidung. Ich wüsste aber nicht, warum man sich jetzt leichter tun sollte... Red Zac ist kein Beinbruch, wenn mans schafft. Eigentlich, wenn mans recht betrachtet, viel besser als Bundesliga . Man kann eher vorne mitspielen und braucht nicht immer den Prügelknaben abgeben, es gibt viel mehr Derbys (ich hoff, die Ausseer schaffen den Aufstieg und Hartberg und KSV bleiben oben - wären 6 Steirer in der Red Zac), und und und...
  2. Wobei bei den 25 Mio ja sicher die 10 Mio dabei sind, für die es persönliche Haftungen gibt und die praktisch nicht mehr aufgebracht werden müssen. Oder irre ich da?
  3. Ja bist du gelähmt. Das übertrifft wohl alle kühnsten Erwartungen... 25 * 0,2 = 5 Mio Wär wohl ein kleines Wunder, würden wir den Ausgleich schaffen.
  4. Bis wann kann man denn mit News bezüglich der heutigen Sitzung rechnen?!
  5. NEWS will übrigens wissen, dass Mura ebenso wie Schranz, Juno und Kollmann nächste Saison schon quasi fix unter Schoko in Kärnten spielen. Wär ja doch zu schön, würd ma den Klassenerhalt schaffen und alle Medien Lügen strafen.
  6. Cyd, Dein Erinnerungsvermögen zeugt nicht von hoher Qualität. Die IMG hat damals auch keinen müden Cent zu uns geschoben - wir im Gegenteil hielten uns an die Provisionen an sie. Welchen Zusammenhang stellst Du nun damit zu Stichers Arbeit? Dass er schlecht gehandelt hat und sogar etliches in den Verein mit Privatgeld hineingebutter hat? Der Zusammenhang ist, dass Sticher immer behauptet, dass der GAK gut gewirtschaftet hat und nur wegen der IMG jetzt da steht wo er ist. Was allerdings durch diverse Notverkäufe bevor IMG beim GAK war eindeutig widerlegt wird. Bevor IMG beim GAK war, gab es keine Notverkäufe. Tokic, Aufhauser, Bazina fallen alle schon in die Sükar- und damit auch IMG-Ära. Wobei genaugenommen ohnehin Bazina der einzige Notverkauf war. Weiters glaub ich schon, dass diverse Spielerverkäufe nicht unbedingt in die Rubrik schlecht wirtschaften einzuordnen sind. Wenn man Spieler billig kauft und teuer weiterverkauft - was ist daran schlecht wirtschaften? Da gibts Geschäfte, die verkaufen tausende von Waren jeden Tag (z.B. Spar, Billa,...) und keiner würd ihnen unterstellen, schlecht zu wirtschaften.
  7. Wie lange hat man noch Zeit, die Forderungen anzumelden? Bis 15 Uhr, oder?
  8. An wie viele Jahre denkst du da konkret? Z.B. denk ich, dass die Anschläge vom 11.09.2001 nicht mehr in den Verantwortungsbereich des GAK fallen. Das ist wohl schon zu lange her. Da könnte evtl. Tirol die Verantwortung übernehmen. Bezüglich der 3 verwahrlosten Kinder in Oberösterreich schaut die Sache allerdings schon anders aus, das war ja erst vor kurzem.
  9. SC Interwetten.com - wir warten?! Wo bleiben die Forderungen? Im ERnst: Diese Forderung tut vermutlich mehr weh als die restlichen, da sie ja nicht mit der Punkterückgabe hinfällig wird. 20% von 4 Mio sind auch 800000, die man jetzt sicherstellen muss.
  10. Zwei. Angesichts des Ausmaßes der finanziellen Überlegenheit noch immer recht dürftig, aber immerhin.
  11. Hat mit der Not nix zu tun. Ich persönlich hatte nie was gegen Stronach (außer halt der vom Inquisitor schon erwähnte Neid auf das Geld der Austria - damals warens ja unser direkter Gegner). Vielmehr habe ich mir immer schon gewünscht, er möge doch lieber in Graz als in Wien investieren. Es war nicht alles in Ordnung, was er bei der Austria gemacht hat - diverse Personalentscheidungen waren schon sehr merkwürdig. Doch glaub ich schon, dass Stronach sehr viel bewegen hätte können - ohne die falschen Einflüsterer halt.
  12. Du hast es schon mehrmals erwähnt, wie sympathisch das von Sturm ist. Danke. Kurios find ichs nicht bei Salzburg (die wären im Endeffekt ohnehin die einzigen, die wirklich einen finanziellen Schaden davontragen könnten, alle anderen müssen ja eh froh sein, wenn sie nicht international spielen müssen, da bei der Stärke der österr. Mannschaften ohnehin immer ein Minus rauskommt) sondern bei Altach. Wenn ich mich in der Wahrscheinlichkeitsrechnung besser auskennen würd, würd ich die Wahrscheinlichkeit berechnen, dass Altach einen UEFA-Cup-Platz erreicht. So muss ich schätzen - ich schätz auf 0,5%. Aber gut, Hauptsach klagen.
  13. Ich frag mich, was alle gegen Stronach haben?! Abgesehen davon, dass seine Wirtschaftsweise bei der Austria nicht wirklich optimal WAR (Betonung auf war), ist er sicher ein Mann, der was bewegen kann und der einfach das nötige Kleingeld hat. Natürlich, Zustände wie ehemals bei der Austria will keiner, doch wer sagt dass es so ablaufen muss? Auch im momentanen Zustand pulvert Stronach noch immer eine Menge Geld in die Austria und hat de facto nix mehr zum Sagen - warum soll das nicht auch bei uns funktionieren? Magna ist einer der größten Arbeitgeber der ganzen Steiermark, etliche Hundert GAK-Fans arbeiten bei Magna - es wäre nur zu logisch, dass Stronach einen steirischen Klub unterstützt. Wie das jetzt mit der Pasching-Lizenz angedacht ist, weiß ich nicht. (ich schätz mal dass es gar nicht durchdacht ist) Doch nachdem wir auch auf der Suche nach einem Hauptsponsor sind - warum nicht Magna?!
  14. Leider, leider. Diesmal nicht. Osterfleisch gerne, vom Sorger meinetwegen (ich kenn aber besseres), im VIP-Club nein danke. Trotzdem rätselhaft, wie du zu dem Verdacht kommst.
  15. Wenns so einfach wäre. Dieses Szenario wäre nun wohl allen Beteiligten schon am Liebsten, nicht umsonst hat Sticher schon etwas in die Richtung angedeutet. Jedoch glaube ich, dass man aus dem Sumpf jetzt nicht mehr so schnell rauskommt. Wenn sich der Hr. Ludwig jetzt einbildet, er müsse sich profilieren, dann wird er das tun. Natürlich alles unter dem Deckmantel der Sanktionsandrohung durch die FIFA. Ich hoff, Scherbaum pokert da nicht zu hoch. Bzw. hoffe ich, dass er auch ein bisschen an den GAK denkt (obwohl er das ja nicht darf). Denn dass ER in dieser Causa keine sooo schlechten Karten hat, ist schon klar. Jedoch ginge ein Sieg seinerseits sicher zu einem Großteil zu Lasten des GAK.
  16. Ja, weil wir haben ein Stadion, ihr nur ein paar lose zusammengestellte Tribünen, da pfeift der Wind durch WIR haben gar nichts!!! PSSST! Musst ihm ja net alles verraten Allerdings haben WIR zumindest ein schöneres Trainingszentrum. Auch wenns im Moment eher wie eine Last wirkt.
  17. Bist schon ein merkwürdiger Kauz. Zitierst zweimal fast den haargleichen Text, einmal meinst "es kommt ganz dick", gleich drauf meinst es ist "eine positive Nachricht". Weißt was ich glaube? Ihr solltet euch alle zusammen wieder etwas mehr um euren eigenen Verein kümmern, ganz egal welcher das jetzt wirklich ist.
  18. bertl80

    Träumerei

    Doch. Nur der SK Sturm. Und da wird kein rot oder sonst was dabei sein. Schwarz-Weiß seit 1909!!!!!! Nein, kein rot. Nur ab und zu etwas blau, gelb, grün, orange (ohne Anspruch auf Vollständigkeit).
  19. Endlich! Dieser Thread wird die Wahrheit ans Licht bringen!
  20. bertl80

    recovered

    Nein, musst du nicht. Von deinen bisherigen 85 war nämlich keines ernst zu nehmen
  21. Falsch, die Fußballer als Angestellte des Unternehmens GAK sind, was ihre Einkommen bestimmt, auch Punkte abhängig! Würden dadurch schaden nehmen. Und wie bereits zu den Pflichten des Masseverwalters angemerkt: Gläubergleichbehandlung als Maxime. Bin zwar kein Jurist, dies bezweifle ich aber. Das derzeitige Gehalt der Spieler wird ja mit der Fortführungskaution bezahlt - sie sind also im Prinzip im Moment ja keine Gläubiger. Gläubiger sinds ja nur, weil sie noch alte Gehälter ausständig haben. Scherbaum muss ja vielmehr schauen, dass er mit den derzeitigen Einnahmen die aktuellen Ausgaben decken kann - und da ist ein Weniger an Punkteprämien sicher von Vorteil.
  22. Ja, weil wir haben ein Stadion, ihr nur ein paar lose zusammengestellte Tribünen, da pfeift der Wind durch
  23. In den unteren Klassen wird eh schon früher angekickt!!! Ich kann nur mehr den Kopf schütteln... Na dann, nächstes Jahr hamma eh keine Problem mehr
×
×
  • Neu erstellen...