matt6886

auch bei der EURO sind teams nicht vor idioten gefeit und werden noch dazu vom dachverband UEFA überhart dafür bestraft http://www.laola1.at/de/fussball/euro-2012/gruppe-a/news/russland-droht-punktabzug/page/27873-26802-25468---25472.html

quelle? ist mir gar nicht zu ohren gekommen

siehe:

das thema daxbacher hat sich ohnehin erledigt, hat beim LASK unterschrieben: http://www.laola1.at/de/fussball/regionalliga/news/der-lask-verpflichtet-daxbacher/page/27743--8---641.html

laut bittman in dem steiermark 1 interview bei gregor withalm (link im anderen thread) soll er heimweh nach SLO haben und wäre so oder so gegangen..man habe das auch schon seit längerem "gewusst" bzw. befürchtet...

immer, wenn man denkt, es geht nicht tiefer...

zum posting vom warrior fällt mir nix mehr ein, selten so einen niveaulosen schwachsinn gelesen. nicht nur, dass jetzt spieler attackiert werden, die eine tolle saison gespielt haben (und von allen dafür bejubelt wurden), sondern diese auch noch derart zu betiteln...unglaublich.

lol - ist das dein ernst warrior? du meinst also, dass es nicht verboten ist, während dem spiel den rasen zu betreten bzw. willst die exekutive und zuschauer rechtlich auf eine stufe stellen? hast schon mal was von einer stadionordnung gehört? meinst nicht, dass da eventuell drinnen steht, dass du das spielfeld nicht betreten darfst? und meinst nicht auch, dass du mit dem kauf einer karte der stadionordnung zustimmst? und dann willst du "fundierte antworten von erwachsenen" fordern. na dir alles gute

du vergleichst MS (kollmann) mit RM/LM (durlacher, fuchshofer), RV/RM/DM (steiner) und ZM (oved, leitgeb)? nichtsdestotrotz ist roli's statistik im herbst natürlich toll gewesen, das ist gar keine frage - auch im vergleich mit seinen mitspielern rauter und brauneis (nur hier macht ein vergleich aus meiner sicht sinn). aber selbst solche statistiken kann man hinterfragen, denn es ist eine sache spiele durchzuspielen und die andere, als joker in einer HZ oder wenigen minuten seine tore zu machen.

bei diesem posting gebe ich dir 100%-ig recht!

junge, ruhig blut. ich sprech ihm nicht generell die spielerische klasse ab, sondern halte nüchtern und realitätsnah fest, dass er HB sicher nicht im alleingang erledigt hätte, so wie manche das jetzt gerne wieder propagieren wollen. genausowenig kann man sagen, dass er "sicher" sein tor gemacht hätte - das ist wahrsagerei und gehört auf den jahrmarkt. und dass der roli auch in seinen glanzzeiten kein "spielerischer"stürmer, sondern vielmehr ein kämpfer und vollstrecker war, wird er mir vermutlich nicht mal persönlich krumm nehmen edit: jede weitere diskussion über den roli ist obsolet, er ist nicht mehr hier. das sollten langsam alle begreifen.

ich will dich ja eh nicht maßregeln oder sonstwas, jeder soll seine meinung haben! aber einige postings (nicht nur deines) in diversen threads hier lesen sich so, als wären wir untergegangen und vorgeführt worden. das hab ich einfach nicht gesehen, aus meiner sicht hatten wir zu wenig selbstbewusstsein, pech und unvermögen...wenn dann alles zusammenkommt und man auch noch ein, zwei blöde tore kassiert, dann gehts eben so aus, wie es ausgegangen ist. ich finde dennoch, dass wir sportlich auf augenhöhe waren und möchte das spiel nicht nur aufgrund des ergebnisses analysieren a la di matteo, für den der gewinner automatisch immer gleich der bessere ist.

was willst du besser machen, als jemanden so freizuspielen, dass er mutterseelenallein auf den tormann zuläuft? klar, wenn du die dinger nicht machst, gewinnst du in der relegation kein spiel. und auch klar: wir waren viel zu unsicher ob des enorm starken pressings, nerven etc etc. aber: zu behaupten, dass wir keine chance auf ein tor hatten, ist ein bisserl realitätsfremd, v.a. wenn du ein posting oberhalb behauptest, dass der roli sicher eines gemacht hätte. ich frag mich nur, wie er das angestellt hätte, da wir ja in zwei spielen angeblich keine torchance hatten? wahrscheinlich hätte er sich in der eigenen hälfte den ball geschnappt und wie der messi alle HBer allein ausgespielt. 1 gegen 1 war ja immer schon seine stärke, beweglichkeit ebenso wer den sarkasmus findet, darf ihn gern behalten...

inwiefern überfordert? wir kamen zu chancen, sie eigentlich nicht. klar haben sie uns über weite strecken gut neutralisiert, wir sie aber auch. aus meiner sicht war es das erwartet enge match auf augenhöhe, auch wenn ich durch das starke pressing ebenfalls ein wenig überrascht war. aber chancen hatten wir, im gegensatz zu den HBern, aus dem spiel heraus "genug" (nicht im minutentakt wie in der RLM, aber genügend, um die reli für uns zu entscheiden).

wie viele "nennenswerte" chancen hatten denn die so erfahrenen HBer in den zwei partien? wir sind in graz zwei mal brandgefährlich in den strafraum eingedrungen, beide male ist die pfeiffe nach einem zweikampf still geblieben. hartberg hatte in graz das spiel in ihrer hälfte unter kontrolle, torchance hatten sie aus dem spiel heraus nicht wirklich eine. mössner war völlig abgemeldet. rückspiel in HB: wir vergeben zwei hundertprozentige beim stand von 1:0, HB macht zwei geschenkte eckball-tore, die hätte unsere u16 auch gemacht, wennst sie im 5er alleine stehen lasst. ansonsten hatten sie bis zum 2:0 nichts zu melden offensiv. mössner wieder total abgemeldet. wieso hier also viele von euch unsere leistung als "sang- und klanglos untergegangen" etc betitelt, als wären wir über zwei spiele dominiert und am eigenen 16er eingeschnürt worden, entzieht sich meiner kenntnis

pauschalierungen sind sicher fehl am platz, da hast du recht. auf der anderen seite ist es auch blauäugig zu glauben, dass vom häfnbruder über die sektretärin und den herzchirurgen alle sozialen schichten am platzsturm beteiligt waren. der großteil dieser vollpfosten wird schon, vorsichtig ausgedrückt, aus einem ähnlichen milieu kommen...

hab auch grad erst gesehen, dass das der erste forums-beitrag des users war, insofern war mein posting vl etwas vorschnell...siehe edit

1. zuschläge sind bei online-channels handelsüblich - du hättest dir die karten ja im TZ kaufen können, wenn du dir die paar euro nicht leisten willst. 2. wenn man online karten kauft, kann man sich den sitzplatzplan anschauen, da sollte es im stadion bezüglich sicht etc eigentlich keine bösen überraschungen geben 3. was hat das im "hartberg-spiel aus sportlicher sicht" zu suchen? edit: grade gesehen, dass das dein erster eintrag hier im forum war, daher sorry, falls der ton etwas scharf war im moment gibt's halt wirklich wichtigere dinge zu diskutieren, daher bin ich etwas sensibel..nix für ungut

wie bei jedem anderen verbrechen, wo du zeuge bist: ab zur polizei!

der böller ist gott sei dank 4-5m vor uns und den fotografen an einer werbetafel hängen geblieben und hinter der explodiert. zerrissen hats das ding trotzdem und saulaut wars auch. nicht auszudenken, wenn der drüber fliegt und wir und der fotograf mit tinitus heimfahren

wenn er dort so gefährlich ist, wie bei HB gegen uns, dann soll mir das recht sein

das hat ein diskussionsforum so an sich. "bringen" tun diskussion über aufstellungen, taktik, ergebnistipp etc auch nix und trotzdem machen wir das alle gerne.

die grenze ist sicher eine ganz schmale, da bin ich voll bei dir. ich sehe in einem vorschlag wie dem verbot von alkohol auch nicht der weisheit letzten schluss. und dein letzter satz ist leider nur allzu wahr...

hätten sie sich in einer reihe direkt vorm sektor aufstellen sollen? 2m vor den ganzen trotteln? keiner in den ersten reihen hätte mehr was gesehen? so schnell hättest gar nicht schauen können, wären becher etc geflogen. als reaktion bzw zur abwehr dann der pfefferspray. und schon wäre die situation eskaliert. die polizei hat, im gegenteil, vieles richtig gemacht: sie haben die sicherheit aller beteiligten sofort gewährleistet und die situation (so gut es ging) schnell unter kontrolle gehabt. immerhin konnten auch 10 personen festgenommen werden. ob sie sich in einzelsituationen immer deeskalierend verhalten haben (kritik von bittmann) können wir hier aus der distanz nicht beurteilen.

laut sport.orf.at übrigens 10 festnahmen. nicht viel, aber immerhin...fraglich nur, ob man sich an denen schadlos halten kann. die strafe vom verband + die sachbeschädigung in hartberg wird man denen nicht ungeteilt aufdrücken können, oder? abgesehen davon, dass die penner das ws ohnehin nicht bezahlen könnten, aber immerhin würden sie dann als ersatz sitzen gehen.