matt6886

campeones, campeones, olé olé olé! weltklasse leistung der spanier - sie haben rechtzeitig nochmal einen, wenn nicht zwei gänge hochgeschalten und den kritikern gezeigt, dass sie auch schnell nach vorne spielen können. die tore waren eine augenweide, auch wenn das 4:0 schlussendlich natürlich aufgrund der numerischen unterlegenheit der ITA zustande kam. verdiente champions!

solche sorgen möcht ich gern haben "wir teilen uns keinen sektor mit sturm"...war aber jahrelang so in der BULI und ist da jemand gestorben dran? mann o mann..., wie im kindergarten. fragst beim billa an der kassa auch, ob die angestellte stnrm-fan ist und wenn ja, dann gibst die einkäufe zurück, oder was? lächerlich...

ist es wie abzusehen wr. neustadt geworden?

zumindest das beschwerde-service scheint zu funktionieren, wie die mmn angemessenen reaktionen der verantwortlichen zeigen. immerhin!

ich glaub, der war nie bei den normalen news online, sondern nur im epaper einzusehen...

this!

wenn das wahr sein sollte, gratuliere ich der bundesliga bzw der lizenzierungskommission recht herzlich und hoffe, dass sich der gak um einen erfahrenen anwalt umsieht, um die kasperln in grund und boden zu klagen

sehr viele tolle nachrichten heute, allen voran die verlängerungen einiger schlüsselspieler (deutschmann, kammerhofer, michi hofer). es weht endlich wieder ein positiver wind, auch wenn wir erst am anfang des (sicher sehr beschwerlichen) weges sind - super!

deiner analyse kann ich viel abgewinnen - die EM nimmt langsam (endlich!) fahrt auf, die halbfinali könnten sehr sehenswert werden. rational gesehen tippe ich ebenfalls auf ein finale ESP-GER, wobei ich den anderen ebenfalls überraschungen zutraue...den italienern aber eher, als den portugiesen. die sind für mich mannschaftlich nicht geschlossen genug, wobei ein sterntag vom nicht-originalen ronaldo natürlich ein spiel entscheiden kann.

quelle: kleine zeitung

wie oft hörst du leute sagen: "geld schießt keine tore" ... liest man im laola1 kommentar bereich mind. 1mal pro stunde insofern ist das scheinbar nicht für jeden klar bzw. wollen das manche nicht wahrhaben. und ich denke schon, dass studien bzw wissenschaftliche aufarbeitung im fussball ihren platz haben - schau dir mal, was die deutschen z.b. im vorfeld von EURO/WM für ein statistisches vorbereitungs-tamtam veranstalten. das hat schon seine berechtigung, zumindest in der absoluten weltspitze.

laut einer breit angelegten wissenschaftlichen studie (deutsche BULI im fokus), die ich vor ein paar wochen im handelsblatt gesehen habe (ist aber von 2006), ist die trainerposition für den erfolg einer mannschaft eher nicht ausschlaggebend. festgestellt wurde, dass im durchschnitt geld tore schießt, d.h. über viele jahre beobachtet, gewinnt am öftesten die mannschaft mit dem größten budget / kaderwert die meisterschaft. ein positiver zusammenhang zwischen (star-)trainer und titelgewinn wurde hingegen nicht festgestellt. erstaunlich, aber wissenschaftlich belegbar. link finde ich leider nicht mehr, wird aber ev nachgereicht.. edit: hier der link http://www.handelsblatt.com/politik/oekonomie/nachrichten/oekonomie-der-strafraum-als-labor-fuer-oekonomen-seite-all/2659834-all.html interessant auch, dass schiedsrichtern eine klare heim-tendenz nachgewiesen werden konnte eine ähnliche studie kam übrigens auch zu dem schluss, dass es für einen torwart beim elfmeter die beste strategie ist, einfach stehen zu bleiben, aber das ist jetzt wirklich off-topic

wer sagt, dass leitgeb nur einen halbjahres-vertrag hatte? vl haben wir ja eh was für ihn bekommen? oder hab ich da was verpasst?

ich find's spannend, dass manche hier glauben, dass zu einem vertrag nur eine partei gehört. wer sagt denn, dass den spielern nicht eh vertragsoptionen für beide ligen angeboten wurden? wenn die das nicht unterschreiben wollen, kannst es ja kaum der führung vorwerfen. wie RAS richtig schreibt: geld nachschmeissen brauchen wir keinem, schon gar nicht geld, das wir nicht haben. zu einem vertragsabschluss gehören zwei sich einigende parteien - die "schuld" nur der vereinsführung zuzuschieben, ist ein bisserl naiv

tut einerseits gut, andererseits können wir uns davon sprichwörtlich nix kaufen. den schaden werdens net bezahlen können und die folgeschäden (siehe JCL, conrad etc) wird man ihnen rechtlich nicht aufdividieren können.

http://www.laola1.at/de/fussball/erste-liga/news/oefb-will-erste-liga-aufstocken/page/28582-33-52---585.html hättens da nicht ein bisserl früher zum "nachdenken" anfangen können

tja, an selbstvertrauen hat es ihm nie gemangelt, hat mir auch sehr getaugt umso komischer, wenn dann solche meldungen kommen (so sie wahr sind)

wäre irgendwo schade um den michi berger - der hat mir seit er für fink in die presche springen musste, von spiel zu spiel immer besser gefallen. wenn er körperlich (defensiv) noch zulegen kann, ist er sicher ein versprechen für die zukunft. mal schauen, was da rauskommt bei der sache mit neustadt..

immerhin über 1m90, wenn man der tafel im hintergrund glauben darf

was ich auch gut finde. die gerüchteküche brodelt ohnehin vor sich hin. da gibt es weder einen grund, jeden kandidaten für das traineramt auf der HP vorzustellen, noch über jeden angedachten spielertransfer zu berichten. mir ist es lieber, es wird anständig gearbeitet und wenn die dinge in trockenen tüchern sind, wird es in einer aussendung veröffentlicht.

tut er doch eh:

@lokIII: was willst uns jetzt mit dem posting sagen? außer, dass du aus meiner sicht völlig unnötig gegen zwei solide kicker nachtrittst, die (wenn sie gespielt haben) immer alles gegeben und oft auch mit tollen leistungen überzeugt haben? kann ich nicht nachvollziehen. ich möchte dir nichts unterstellen, aber viele leute, die dann gegen wechselnde spieler nachtreten (ist das verboten, oder was?), sind die ersten gewesen, die bei einem tollen pass (nutz) oder einem wuchtigen kopfballtor (leitgeb) aufgesprungen sind und gejubelt haben. ps: wenn ich der nutz wäre, in diversen nachwuchsauswahlen gespielt hätte und grödig böte mir einen fairen profi-vertrag an, wo ich die chance habe, mich nach oben zu spielen und meinen lebenstraum zu verfolgen, würde ich nicht eine sekunde überlegen. das ist sein beruf, hallo? soll er jetzt seine zukunftspläne und sein ganzes leben über den haufen werfen, damit ihm niemand "vorwerfen" kann, dass er die roten verlässt? diese heuchlerei geht mir auf die nerven, dabei würde es eh jeder in seiner situation gleich machen. ich wünsch ihm (und dem leitgeb) jedenfalls alles gute, waren beides tolle kicker in unseren reihen, die sich nix zu schulden kommen haben lassen.

signed

interessantes interview mit sportpsychologe alois kogler zum thema "hooligans": http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/euro2012/abseits/3043837/sportpsychologe-alois-kogler-mensch-auch-boese.story

zum sportlichen: die spanier sind endlich im turnier angekommen, so kann's weitergehen - vamos!