Zum Inhalt springen

Finanzminister

Members
  • Gesamte Inhalte

    1.705
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    1

Alle erstellten Inhalte von Finanzminister

  1. Nachdem der Finanzminister sein eigener Herr is kann er das sehr wohl. (auch wenn er soooo schön schreiben kann). Ich bin bei Derbies einfach ned zurechnungsfähig ... scho goa ned beim Auswärtsderby wo die ganzen Orkse wieder zum Vorschein kommen. Ich soll ja am Montag wieder arbeiten gehen und ned einem Arzt in der Sigmund Freud Klinik zum 1000sten mal erklären, dass ich im Grunde eh ganz in Ordnung bin ... Der Erfolgplan schaut so aus wie immer - GAK-Neu hin oder her: ich werd meinen Auswärts-Derby-Tanz-Lauf aufführen und daheim nach dem Kultivieren die Bude vollbrüllen weil ma gwonnen haben. (sobald die Luft wieder da is) Kurzfristige (flexible) Änderungen des Planes nicht ausgenommen (wer weiß wi'es ma nach dem Freitag-Abend und dem Samstag-Abend geht ... wenns ma zum laufen zdeppart is dann Zähneknirschend dem Sauron Kohle zukommen lassen). lg
  2. Der Herr Klein spricht aus seinem Geiste. Mir is schlecht geworden, als ich die Kleine gelesen habe. Und natürlich den Bock-Mist den die Kleine selbst hinzufügt: eine Frechheit. Selbst in einer schülerzeitung wird seriöser gearbeitet. Irre ich mich da oder ist nicht dieser Arbeitsrechtsexperte aus Graz im dunklen Vorstand? Und hat nicht er gegen Osim und Konsorten zu gewinnen versucht? Nachdem unser Präsident weder unsere Spieler mit ausländischem (Reise-)Pass nie medienwirksam beschimpft hat, noch unseren Trainer öffentlich denunziert hat: auf eine Klage ankommen lassen!!! Auszüge gefällig: §29(1) AngG Wenn der Dienstgeber den Angestellen ohne wichtigen Grund vorzeitig entlässt oder ihn (dem Dienstgeber) ein Verschulden an dem vorzeitigen Austritte des Angestellten trifft, behält dieser (der Angestellte), unbeschadet weitergehenden Schadenersatzes, seine vertragsmäßigen Ansprüche auf das Entgelt für den Zeitraum, der bis zur Beendigung des Dienstverhältnisses durch Ablauf der bestimmten Vertragszeit oder durch ordnungsgemäße Kündung durch den Dienstgeber hätte verstreichen müssen, unter Einrechung dessen, was er in infolge des Unterbleibens der Dienstleistung erspart oder durch anderwertige Verwendung erworben oder zu erwerben absichtlich versäumt hat. (kann mir ned vorstellen, dass das Grundgehalt eines Trainers bei 1860 so weit drunter liegt von dem was ma in Österreich verdienen kann) (2) Soweit der Absatz 1 genannte Zeitraum drei Monate nicht übersteigt, kann der Angestellte das ganze für diese Zeit gebührende Entgelt ohne Abzug sofort, den Rest zur vereinbarten oder gesetzlichen (siehe §15 AngG) Zeit fordern. Der Anspruch auf die dem Angestellten gebührende Abfertigung bleibt unberührt. Von unserer Seite wurde Schoko bis zum 1860iger Engagement nur beurlaubt und nicht entlassen [=nicht fristgerecht gekündigt (siehe oben §29 (1) AngG und er selbst is auch nicht ausgetreten so viel ich weiß)] und ist es nicht so, dass Schachners Vertrag ja mit 2007 befristet ist. Kündigung eines befristeten Arbeitsverhältnis schließen sich grundsätzlich (!!!) aus. Entlassung jedenfalls nicht. §27 AngG Als ein wichtiger Grund, der den Dienstgeber zur vorzeitigen Entlassung berechtigt, ist insbesondere anzusehen: 1. Wenn der Angestellte im Dienste untreu ist, ...., oder wenn er sich Handlungen schuldig macht, die ihn des Vertrauens des Dienstgebers unwürdig erscheinen lässt. 2. wenn der Angestellte unfähig ist, die versprochene oder die den Umständen nach angemessenen Dienste zu leisten) §27 des AngG setzt Erheblichkeit der handlung, Verschulden des Angestellten und Pflichtswidrigkeit voraus!!! dann noch seine Schammerlsuche-Aussage, seinen "Weiterbildungsabsichten", der Brief der Conny, dass der Walter beim GAK nix verdient hat ..... etc etc Unterm Strich ... wenn hier jemand wirklich bedenken hat bzw. Gegenargumente, dann bitte hier posten. Aber für mich is es nach der Rechtslage sonnenklar.
  3. Der Herr Klein spricht aus seinem Geiste. Mir is schlecht geworden, als ich heute die Kleine gelesen habe. Und natürlich den Bock-Mist den die Kleine selbst hinzufügt: eine Frechheit. Selbst in einer schülerzeitung wird seriöser gearbeitet. Irre ich mich da oder ist nicht dieser Arbeitsrechtsexperte aus Graz im dunklen Vorstand? Und hat nicht er gegen Osim und Konsorten zu gewinnen versucht? Nachdem unser Präsident weder unsere Spieler mit ausländischem Pass nie medienwirksam beschimpft hat, noch unseren Trainer öffentlich denunziert hat: auf eine Klage ankommen lassen!!! lg Auszüge gefällig: §29(1) AngG Wenn der Dienstgeber den Angestellen ohne wichtigen Grund vorzeitig entlässt oder ihn (dem Dienstgeber) ein Verschulden an dem vorzeitigen Austritte des Angestellten trifft, behält dieser (der Angestellte), unbeschadet weitergehenden Schadenersatzes, seine vertragsmäßigen Ansprüche auf das Entgelt für den Zeitraum, der bis zur Beendigung des Dienstverhältnisses durch Ablauf der bestimmten Vertragszeit oder durch ordnungsgemäße Kündung durch den Dienstgeber hätte verstreichen müssen, unter Einrechung dessen, was er in infolge des Unterbleibesn der Dienstleistung erspart oder durch anderwertige Verwendung erworben oder zu erwerben absichtlich versäumt hat. (2) Soweit der Absatz 1 genannte Zeitraum drei Monate nicht büersteigt, kann der Angestellte das ganze für diese Zeit gebührende Entgelt ohne Abzug sofort, den Rest zur vereinbarten oder gesetzlichen (siehe §15 AngG) Zeit fordern. Der Anspruch auf die dem Angestellten gebührende Abfertigung bleibt unberührt. und ist es so, dass Schachners Vertrag ja mit 2007 befristet ist. Kündigung eines befristeten Arbeitsverhältnis schließen sich grundsätzlich (!!!) aus. Entlassung jedenfalls nicht. Von unserer Seite wurde Schoko bis zum 1860iger Engagement nur beurlaubt und nicht entlassen bzw. nicht fristgerecht gekündigt (siehe oben §29 (1) AngG und er selbst is auch nicht ausgetreten so viel ich weiß) §27 AngG Als ein wichtiger Grund, der den Dienstgeber zur vorzeitigen Entlassung berechtigt, ist insbesondere anzusehen: 1. Wenn der Angestellte im Dienste untreu ist, ...., oder wenn er sich Handlungen schuldig macht, die ihn des Vertrauens des Dienstgebers unwürdig erscheinen lässt. 2. wenn der Angestellte unfähig ist, die versprochene oder die den Umständen nach angemessenen Dienste zu leisten) §27 des AngG setzt Erheblichkeit der handlung, Verschulden des Angestellten und Pflichtswidrigkeit voraus!!! dann noch seine Schammerlsuche-Aussage, seinen "Weiterbildungsabsichten", der Brief der Conny, dass der Walter beim GAK nix verdient hat ..... Unterm Strich ... wenn hier jemand wirklich bedenken hat bzw. Gegenargumente, dann bitte hier posten. Aber für mich is es nach der Rechtslage sonnenklar.
  4. Stimmt ... ma würd wohl kopflos durch die gegen laufen
  5. Selbstbewußt tipp ich auf die Seattle Seahawks .. Ein Team mit einem Eisen an der Birn kann wohl kaum als Sieger vom Platz gehn Hab wie ich in Amihausen war ein paar Spiele gesehen ... und darum Seahawks. Ich Orsch hätt mir drüben einen Fan-Artikel von den Seahawks kaufen soll ... *deppich*# Geht wer von den hier Interessierten am Sonntag ins Thalia? Wird ja (wie immer) (leider?) von den Grazer Giants "veranstaltet", aber sonst is ja leider nirgends wo eine Superbowl Party im großen Ausmaß?!?!?!? lg
  6. Wieder einen Mr. "Den will ich nicht nenne aber der hat Geld, ich hab mich erkundigt?" Naja, nachdem Bazina zu Rapid ging, war ja Mujiri unten durch.
  7. Shit und wenn jetzt noch eine von den Putzfrauen aufhört, dann is es völlig aus und vorbei. oh mein Gott .... warum bist Du zu uns Roten nur so grausam. mann mann mann
  8. Wie immer lautet mein Credo: Tief stapeln, hoch gewinnen Nachdem ein Auswärts-Derby der Finanzminister wie es die gute Tradition erlaubt für 1 1/2 Stunden laufen geht ... bis jetzt hamma dann immer gewonnen. Also kann nix schief gehn.
  9. Es wird auch im Thread "Heraus mit den zahlen" darüber gesprochen. Ich werd mich da - wenns sichs zeitlich - ausgeht heute in die Literatur stürzen und entsprechendes posten. Aber das was ich dort grundsätzlich schon geschrieben habe; an dem wird sich nicht viel ändern! lg
  10. Um jetzt beurteilen zu können wie es eine Beurlaubung bei gleichzeitigem aufrechtem Arbeitsverhältnis mit 2 unterschiedlichen Arbeitgebern inkl. Entgeltanspruch geben kann, bin ich wohl zu wenig ausgebildeter Jurist bzw. Arbeitsrechtler. (Btw: eines der nettesten Institute an der ReWi Eine Beurlaubung setzt gezwungenermaßen ein aufrechts Arbeitsverhältnis voraus. Als Angestellter und den daraus resultierenden Arbeitnehmerpflichten schuldet der Ang. seine Arbeitsleistung (besser) Arbeitnehmerpflichten gemäß Arbeitsvertrag aber weiterhin. Bei einer Beurlaubung läuft ja das Gehalt weiter. Wird ja meist bei "Mitarbeitern" gemacht, wo man Angst hat, dass er sich bei ungerechtfertigter Kündigung ja erstens eine Kündigungsentschädigung erstreiten kann und zweitens von sämtlichen Arbeitnehmerpflichten (wie z.B. Konkurrenzklauseln, etc.) befreit ist. Daher kann eine Beurlaubung des Arbeitnehmers in solchen Fällen günstiger kommen (bei Streitfällen kommen ja Gerichtskosten hinzu). Wie der Stadionbesucher schon richtiggehend anführte, ist es billig dem klagenden Arbeitnehmer bei der Kündigungsentschädigung jenen Teil anzurechnen, den er nun verdient, bzw. verdienen könnte (!!!!). Dieses Anrechnungmodell kommt zumindest ab dem 3 Monat zum tragen. Nachdem ich keine Gesetzestexte am Arbeitsplatz habe, laß ich das mal so stehen. Aber nachdem es im Recht immer ein "Grundsätzlich" gibt, gibt es dazu sicherlich auch eine Ausnahme. Im Falle aber von Schachner glaube ich nicht, dass er seinen Arbeitsverpflichtungen beim GAK nachkommen kann, wenn er diese in vollem Umfang bei 1860 zu leisten hat. Sprich: es kann keine Beurlaubung mehr geben, weils kein aufrechtes Arbeitsverhältnis mehr mit dem GAK geben kann. Und bezüglich Kündigungsentschädigung siehe oben Aus dieser Sicht wäre es also sehr sehr interessant worauf dieser Anwalt seine Forderungen stützt. Schade, man wirds wohl nie erfahren. lg
  11. Frage: nachdem ich das Spiel nicht gesehen hab und auch den Spielbericht auf der *räusper*-Seite gelesen habe nur eine Frage: "Plassnegger agiert in Hochform" .... is das Sarkastisch gemeint????? Was ich doch nicht hoffe!!!! lg
  12. Gibt es in dieser Causa schon was neues?
  13. Und redpanther der unerreichte Vollkoffer dieses Forums. @gak68 freu mi auch schon. Wird aber erst beim ersten "echten" Heimspiel möglich sein. Es is ja gute alte Tradition, dass ich beim Auswärtsderby ??? ... genau!!!
  14. @florianforever Bezüglich Maikäfer: Wir haben erst Jänner ... seine Zeit kommt ja erst
  15. Könn ma dem Tiger ned a Pickerl "Gorenzel" raufkleben? Da wird er aber blöd gschaut haben, dass der Walter seinen Tiger-Kumpel bei München ned haben will. Weiß ma nun ob Gorenzel dem Ruf folge leisten wird? Kann der einfach so gehen? lg
  16. Wenn man heute in einem Kurz-Interview ein einer steir. Tageszeitung nur einen kurzen Satz liest, der weiß dass der Schachner tatsächlich nur auf den Absprung gewartet hat bzw. wahrscheinlich bei jeder Trainerdiskussion darum gebettelt hat genommen zu werden. Aber das checken die meisten Jammerlappen hier eh nicht.
  17. Ich spiel am Freitag Euro-Millionen ... mal guggen 8) wenn ich den Solo abräum, dann sollte mal das gröbste für den GAK überwunden sein (für dieses Jahr)
  18. na was hat uns bis dato der sportliche Erfolg gebracht? Außer dass wir nun dort stehen wo wir heute finanziell sind?
  19. Für mich persönlich der mit Abstand schmerzlichste Abschied seit vielen Jahren. Danke Mario Bazina für alles!
  20. Hut ab Herr Sükar! Sie haben die "dankbare" Aufgabe jene Steine zu sammeln, die teilweise und großteils andere hinterlassen haben. Dass Sie dabei nicht die Rot-Weiße Fahne vor dem Finanz-Feind zu Boden fallen lassen rechne ich Ihnen hoch an. Unglückliche Zeiten erfordern unpopuläre Maßnahmen. Sie haben den Mut dazu bewiesen. Wie auch in der Politik wäre es aber immer einfacher Kleingeistpopulismus zu betreiben, die einem eine besser Welt ohne Aufwand und "hände-schmutzig-machen" versprechen würde. So manchem erfolgsverwöhnten Fan werden die in letzter Zeit getroffenen Maßnahmen schwer verständlich erscheinen. Spätestens dann, wenn wir in 2 bis 3 Jahren wieder ganz vorne ein Wortchen mitreden werden, wird Ihnen auch der Respekt derer sicher sein, die nun teils untergriffig und persönlich "argumentieren". In der Zwischenzeit haben Sie möglicherweise eine "kleinere" Fan-Basis, auf der diese Aufbauarbeit aber getrost und nachhaltig vollzogen werden kann. Der Rest wird dann wieder kommen wenn die "großen" Erfolge gefeiert werden. Inzwischen erfreut sich der Rest an den kleinen, ohne die die großen nur die Hälfte wert wären. "Wir sind 1902 gekommen um zu bleiben" ... und so soll es auch bleiben 8) Die besten Wünsche für die Zukunft Naja ma hätts ja vielleicht probieren können. So a Rasenstück hat schon was tolles.
  21. @Kempes Du erwartest doch nicht von typischen Österreichern ernsthafte "LÖSUNGSVORSCHLÄGE" und aktive Beiträge? Über die eigenen Vorschläge nörgelt und schimpft es sich ja sooo schlecht. Mi ko*zt die Phrasendrescherei von "sportlich Erfolgreich müss ma sein weils sport is bla bla bla" schon so an. Wir waren die letzten 8 Jahre sportlich erfolgreich, die letzten 4 Jahre sowieso - und wo stehen wir? Mir is allemal lieber wir spielen nun 2 Jahre im Mittelfeld, als noch mal Vizemeister und dafür dann im Sommer bankrott. Bei manchen Postern scheint mir fast so, als hätten die das Tirol Schicksal nur periphär mitbekommen. Dort wurde auch lange heile welt gespeilt und nocheinmal alles für einen Meistertitel verpulvert ... und dann?
  22. kann mir einer den Vergleich bitte schlüssig darlegen? Was hat unser Sparkurs mit den Problemen von ManU zu tun??? Hab ich da was verpasst? lg
  23. Ich glaub, wenn das wirklich von einer conny schachner kommt, dann wird sich der Herr Anwalt gewaltig in den A.....llerwertesten beißen. Hat er dem Walter doch sooo prächtig erzählt wie er sich in einer solchen Situation judikativwirksam öffentlich Äußern muß. Naja Frau Schachner, jetzt wissen sie wie man sich fühlt, wenn man zu solchen "haltlosen" Spekulationen keine Klare Stellungnahme abgibt. Kommt Ihnen bzw. Ihrem Mann das vielleicht bekannt vor? Man sollte im Glashaus auf das Steinewerfen möglichst verzichten. Ja wenn das so ist: meine Empfehlung. Schachner sofort kündigen. Denn wenn jemand kein Gehalt bezieht und dem Unternehmen nix kostet, dann wird auch die Kündigungsentschädigung dementsprechend gering ausfallen . Und Schoko kann getrost und ohne weiteren Aufwand einen neuen Trainingsposten suchen. Unbestritten ist Walter "schoko" Schachner ein der besten österr. Trainer die es in der Gegenwart gibt. Wenn nicht sogar der Beste. Aber wie in jeder Unternehmensstruktur gibt es gewisse Regeln die eingehalten werden müssen. Dazu gehört es auch, seine Kompetenzen nicht überzustrapazieren. Erfolg - den Schachner auch hatte - mag über so manche dieser Überstrapazierungen hinweggetäuscht haben. Nüchtern betrachtet, hat Schachner als Trainer erfolg gehabt, indem er aus einem bestehenden Rohdiamanten eine Meistermannschaft geformt hat. Der Diamant war aber bereits vorhanden. Und über jeden zusätzlichen kleinen Diamenten der geholt wurde, kann eifrigst darüber gestritten werden, ob er hilfreich war. Und Schachner den Erfolg für einen Junuzo oder einem Sonnleitern umzuhängen, wäre höchtgradig ungerecht jenen gegenüber, die diese Arbeit tatsächlich getätigt haben. Was besonders schmerzt sind nun die Aussagen diverser "Fans" die nun völlig den Kopf verloren haben und scheinbar (medial unterstützt) hin zum FC SCHACHNERS GAK konvertiert sind und mit Fehlen des Gurus in ein kollektives Suizid-Gebet einstimmen. Wie einige Poster vor mir schon gebetsmühlenartig zu erläutern versuch(t)en: Es geht darum, dass wir auch noch übermorgen und überübermorgen und wenns geht auch noch mit meinen noch nicht vorhandenen Enkelkindern ein GAK-Match anschaun zu können. Zur finanziellen Sicherheit gehört auch eine sportliche "Planungs-Sicherheit". Und mit dem ständigen (überschätzten) Spielchen von Schachner war auch keine Planungssicherheit vorhanden. Und dann stellt sich die Frage: riskieren und auf Schachner hoffen und notfalls plötzlich ohne Trainer dastehen (hatte er nicht eine Ausstiegsklausel fürs Ausland??) oder eben den Spatz in der Hand als die Taube am Dach. Schachner hat sich auf Grund seines Erfolges einiges Leisten können, dass einem anderen Trainer bei weitem und schon lange den Kopf gekostet hätte (siehe Forderung nach Ablöse von Gamauf). Seien wir froh, dass wir jemanden an der Spitze haben, der auch gewillt ist unpopuläre Maßnahmen anzugreifen. Viel zu lange wurden diese hinausgeschoben oder schöngeschwiegen. Schönen Tag noch F.
  24. Ein Arbeitsgericht erfreut in solchen Dingen nichts mehr, als so eine öffentliche Erklärung zur Arbeitsbereitschaft
×
×
  • Neu erstellen...