Inquisitor

Na Spitze... ausgerechnet die Ost! Wenns lauft, dann laufts! Interessant ist folgendes: Wenn die erstn beiden einer Liga nicht in die 2. Liga aufsteigen dürfen, dann erlischt das Aufstiegsrecht für diese RL. http://ostliga.at/?p=1715 Dann heißts mal Daumendrücken für die Amas von Rapid, Mattersburg und Admira!

19 will ja nix sagen... aber mit 19 sollte er doch eigentlich schon eine Option für die Kampfmannschaft sein, oder? Bei einem 17jährigen sag ich ja nix, aber mit 19 wäre er im Team nicht unbedingt der Jüngste...

Position, Alter etc... darf mich leider nicht zu besagten Insidern zählen!

Naja... für eine brauchbare Beurteilung spielt er wohl noch nicht lang genug in der Kampfmannschaft. Außerdem sind wir hier Amerhauser gewöhnt, der zwar zuletzt nicht mehr wie in besten Zeiten gegeigt hat, aber immer solide Spiele geliefert hat. Und zwar meist fehlerlos und über seine Routine und sein Stellungsspiel sehr viel fürs Spiel getan. Auch hat er die Stürmer permanent mit Bällen versorgt... auch nicht unbedingt unwesentlich fürs Angriffsspiel. Diese Art des Spiels ist halt "unauffälliger" als wenn der Flügel permanent 2 Leute überspielt und in den 16er zieht.

Ohne das Spiel gesehen zu haben und unter Beachtung der Tatsache, dass Trainingsspiele und deren Ergebnisse mit Vorsicht genießen zu sind, sag ich mal: OK. Eine knappe Niederlage gegen einen Erstligisten, der, auch wenn er nur aus Slowenien ist, vom Papier her sicher über uns zu stellen ist sicherlich nichts weshalb man sich ärgern sollte. Hat Pötscher viel probiert? Denn eingespielt sollte das Team im großen und ganzen ja sein, zumal sich das Team nur an einzelnen Positionen verändert. Einzig die linke Seite hat eine "größere" Änderung erfahren. Da wirds naturgemäß eine gewisse Zeit dauern, bis dort alles rund läuft... das ist aber bei Real Madrid auch nicht anders. edit: Freut mich sehr zu sehen, dass Roli bereits 3 mal genetzt hat. Mit Roli und Rauter in anhaltend guter Form wage ich zu behaupten, dass jeder Gegner froh sein kann, weniger als 3 Tore von uns zu kassieren! 8)

Sind das nicht schon mehr Abos als letztes Jahr? Werde die Zahl übrigens demnächst noch um 1 steigern!

Mit Kecanovic und Asii sind wir mMn. links doppelt gut besetzt... dazu bleibt praktisch das gesamte eingespielte Team beisammen. In Sachen Verstärkungen sollte man jetzt vielleicht noch auf das eine oder andere Schnäppchen lauern. Es besteht zwar in der ersten Mannschaft nirgendwo Handlungsbedarf. Aber bekanntlich - 2 Euro fürs Phrasenschwein - ist eine Saison lang. Und eng wird der Titelkampf auch heuer werden, insofern wäre ich über ein Bissl weitere Qualität auf der Bank froh. Denn 3-4 Verletzte und Gesperrte gibts schnell mal. Also im Rahmen des Budgets schauen, ob 1 oder 2 echte Verstärkungen zu finden sind.

Toll ist ja auch der Beschluss, Austria und Dosen als Fixabsteiger mitspielen zu lassen. Das wird nicht unwesentlich Einfluss auf die Meisterschaft haben... denn je nachdem wie die grad drauf sind, werden sie sich unterschiedlich zeigen. Schließlich kanns denen ja völlig wurscht sein, wie sie spielen. Aber ein- zwei mal unnötig hoch verlieren und schon ist der Abstiegskampf entschieden! Auch nicht grad die schlaueste aller denkbaren Lösungen, oder?

Bin zwar ein großer Verfechter des Direktaufstieges... aber die momentane Relegationsregelung, macht das Unterfangen zumindest nicht unmöglich. Auch wenns meinem Verständnis widerspricht, wonach der Meister nach der letzten Runde sollte feiern dürfen. Stell mir nur seit gestern die Frage, was mir lieber wäre... ein Duell gegen einen andere RL Meister oder gegen den 9. der 2.Liga? Tendenziell scheint mir da die Partie gegen den Krabbler aus der zweiten Liga "einfacher": Außernseiterbonus für den RL Club. Und wer in dieser Schweinsliga 9. wird, kann auch nicht grad der Stärkste sein. Oder is sowieso in Konkurs!

Nun... der Übergang von Amateur zu Profibetrieb ist immer ein wenig problematisch. Aber er ist in der 2. Liga noch um einiges schwerer: Jetzt steigst du auf, hast wesentlich höhere Kosten als vorher (Trainingsbedingungen, Spieler, Auswärtsfahrten, Stadion, etc.) und... für dich interessiert sich noch immer keine S**, weil du noch immer "unterklassig" bist. In Liga 1 hättest du sofort attraktivere Gegner, TV Spiele und mediales Interesse... letzeres vor allem auch überregional. Denn es ist für den Sponsor von Leoben (nur ein Beispiel) ein Unterschied, ob jetzt 300 Hansln in Altach über das Spiel lesen, oder 20.000 Rapidfans, wenn du gegen die spielst. Denn ein Spiel DSV gegen Altach in der 2.Liga interessiert in Summe vielleicht bestenfalls 4000 Leute so sehr, dass sie den Artikel in der Zeitung lesen. Das gleiche Spiel in der ersten Liga wird von 10 Mal so vielen Leuten wahrgenommen (samt Sponsoren). Dazu ließen sich Konstellationen, in denen der Meister nicht aufsteigen will so wie jetzt auch lösen: Wer nicht will, steigt halt nicht auf, dafür der nächste der will. Der problematischste Bereich des Fußballs ist mMn der des Halbprofitums, also nicht Fisch, nicht Fleisch. Sowohl Profivereine als auch reine Amateurvereine leben im allgemeinen gut (außer es geht gröber was schief). Aber bei ordentlicher Gebarung funktioniert beides bis in alle Ewigkeit. Die zweite und teilweise auch 3. Liga ist ein Bissl was von beidem. Willst du vorne mitspielen, steigen deine Kosten massiv, ohne, dass sich das irgendwie refinanzieren lässt. Und in der zweiten Liga hast du sowieso die Infrastrukturkosten einen Erstligisten; Aber - wie mehrfach erwähnt - deshalb nur unwesentlich mehr Mittel. In meiner Vorstellung könnten die Vereine sich klar entscheiden, was sie wollen: Entweder als Profiverein arbeiten, oder als Amateur... problematisch wirds nur dazwischen! btw. wenn man zu viel Durchmischung in der Variante sieht, ließe sich die zweite Liga auch in zwei Spielklassen unterteilen: So hätte man nur 2 Fixaufsteiger! ganz interessant übrigens auch: http://www.laola1.at/429+M5ee3c6ab49b.html

Nun... wenn ich ehrlich bin, seh ich den Michi Tieber eher off. MFler oder hängende Spitze. Auch Rauter hat mir z.T. im MF sehr gut gefallen... Dazu kommt, dass ich die Stärke der Roten doch in der Offensive seh. D.h. mit einer Offensivabteilung, die Tieber, Rauter und Toth/Roli beinhaltet, kann ich mehr als gut leben. Und da letztere, wie erähnt, eher ein Bissl anfällig sind, denk ich, dass wir die 5 Stürmer durchaus brauchen. Hinten machen Früstück, Vuk und Petro den Rest! 8)

Dann geht amal fix die Mutter aller Schadenersatzklagen... und jemand ins Gefängnis!

YES!!! Gaaaaaanz wichtig! Auch wenn er zum Teil vernebelt hat; Dadurch, dass er permanent so gefährlich ist, schafft er unglaublich viel Raum für seine Kollegen!

Abwehrchef und bis dato fehlerfreier 1er Goalie... richtig gute Nachricht!

Eine Meldung wie Balsam auf geschundene GAK Seelen... dazu sind ja was man hört Roli und Martin Amerhauser auch recht fix dabei. 3 unglaublich wichtige Schritte Richtung Aufstieg!

Nun... über Glieder muss man net lang diskutieren, denk ich. Sein mittlerweile - für Fußballer - höheres Alter scheint ihm nichts anzuhaben. Und, dass er ein Knipser ist, hat er Jahrelang unter Beweis gestellt. (v.a. dürften die Sturm Amas schon schwitzen ) Für 20 Tore ist er sicherlich gut. Das größere Fragezeichen seh ich bei Pasching eher in der Mannschaft allgemein. Wenn die nun groß aufrüsten, werden sie zwar am Papier ein gutes Team haben. Das heißt aber noch lange nicht, dass die Mannschaft funktioniert. Stichwort: Anlaufphase... war bei uns ja nicht anders. Was unsere Konkurrenzfähigkeit angeht, steht mE ncoh abzuwarten, ob die Mannschaft bleibt. Sollten wir keine Abgänge von Schlüsselspielern wie Früstück, Rauter, Toth, Vuk, Roli, Amerhauser, Tieber, Schütz etc. haben, sind wir sicher unter die absoluten Titelkandidaten zu reihen. Auch ganz ohne rote Brille. Bei zu vielen Abgängen müssten wir nachbesetzen. Da ist halt die Frage, was die finanzielle Situation zulässt und andererseits das gleiche wie bei Pasching: Wie schnell wird ein Team aus den Spielern?

Sollte nicht noch ein Knaller kommen und die Hartberger demnächst überführt werden, wirds halt wieder eine RL Saison. (was nicht heißt, dass sich der GAK, wenn in Zukunft die Schiebung aufgedeckt wird, mittels Klage alles, ausnahmslos alle holt, was Hartberg an Vermögenswerten besitzt) Mit wem werden wir uns um den Titel raufen? Gefährlichste Konkurrenten mE: BW Linz: Die haben sich für mich heuer irgendwie unter Wert verkauft. Haben ein gutes Team, ein solides Umfeld und haben uns in der letzten Runde ordentlich das Leben schwer gemacht (oder wir uns, indem unsere Verteidiger deren Stürmer allein gelassen haben) Pasching: Die scheinen eine ordentliche Truppe zusammen zu stellen. Sicher gefährlich, wobei grad bei solchen zusammengekauften Teams zumindest ein Bissl Anlaufzeit nötig ist. DSV: Große Unbekannte... wenn die Geld auftreiben, halt ich sie für gefährlich. Vöcklabruck: Hat uns schon ein mal den Titel weggeschnappt, allerdings damals unter anderen Voraussetzungen unsererseits. Große Frage halt, wie sie die Mannschaft halten können. Ansonsten noch Sturm und Voitsberg. Waren beide bis zum Ende weit vorne, beides solide Mannschaften, die im Prinzip jeden schlagen können. Bisher ist ihnen aber noch immer gegen Ende die Luft ausgegangen. Fazit: Wir sind letztes Jahr mit nur 4 Niederlagen nicht Meister geworden, wohl nicht nur aus sportlichen Gründen. Dennoch: An der Spitze wirds eng, d.h. wir sollten schauen, dass wir diesmal nicht wieder den Start verpennen, denn am Ende kanns durchaus wieder so sein, dass es um jeden Punkt oder sogar jedes Tor geht.

Wer ist denn eigentlich die StA in Graz? Es war im Statement des Pressesprechers die Rede von einer Frau...

Schließ mich dem an... wenn die Mannschaft so bleibt, wie sie jetzt ist, haben wir nciht den geringsten Handlungsbedarf. Im Gegenteil, wenn der Roli auch wieder über 90 Minuten gehen kann, hätten wir mit ihm, Rauter, Toth und Tieber gleich 4 Stürmer, bei denen sich jeder einzelne Konkurrent alle 10 Finger abschlecken würde. Dazu ist das Team eingespielt, weiß worums geht und kann mit Druck umgehen... zuletzt unter immensem Druck 7 Siege in Serie. Die Abwehr rund um Vuk passt, wir haben dazu einen sicheren jungen Goalie, der trotz seines Alters mE nicht ein einziges Tor verschuldet hat. Und im Mittelfeld seh ich jetzt eigentlich um Früstück und Amerhauser auch kein wirkliches Problem! Handlungsbedarf gäbe es nur, wenn sich irgendwer weh tut, allerdings kann ich mir gut vorstellen, dass der eine oder andere von den Amateuren sehr wohl das Zeug für die Kampfmannschaft hätte.

Hätte nie gedacht, dass ich mal auf einen Schwarzen im roten Dress hoffen müsste. Aber der Abgang von Rauter wäre mehr als schmerzhaft... und leider könnte man es ihm bei Kärnten gar nicht verübeln. Zum einen werden die mehr zahlen können und zum zweiten - Perspektive hin oder her - wird er die Bundesliga der Regionalliga wohl nachvollziehbarerweise vorziehen. Mit uns spielt er nächste Saison bestenfalls in Liga 2, in Kärnten schlechtestenfalls. Außer die kriegen keine Lizenz, nur bekommt er dann mit Sicherheit auch wieder einen anderen Regionalligisten. Fraglich wird nur sein, wie fix sein Leiberl in Kärnten wäre, denn dass er aus der RL kommt, ist jetzt sicher kein Vorteil für ihn... Hoffe jedenfalls, dass ich ihn wieder in rot sehen werde! Um Rauter täts mir wirklich leid!

Ob als Mieter oder Eigentümer... das TZ verursacht Kosten in einem fünfstelligen Eurobetrag. Das heißt, bei uns geht das Budget eines durchschnittlichen Regionalligisten nur für Fixkosten drauf. Insoweit ja auch verständlich, denn schließlich wurde das Ding ja für einen Bundesligisten gebaut, der mit ganz anderen Summen jongliert. Daher täuschen ja auch die Budgetangaben vor jeder Saison. Wenn HB ein Budget von 500.000 Euro hat, könnens genau diesen Betrag für Spieler- und Trainergehälter ausgeben. Welche Fixkosten haben denn die? Einen Platz, der der Gemeinde gehört und für den sie bestenfalls eine symbolische Miete zahlen. Bei einem Budget von 500.000 Euro hat der GAK mit Sicherheit noch kein Kickergehalt gezahlt. Wenn der Aufstieg auf kürzeste Zeit nicht gelingen sollte, dann würde uns das TZ killen.

Es geht in der Frage um eine elementare Richtungsentscheidung: Welche Ansprüche stellte der GAK? Will man ein Profiverein sein oder einfach nur ein Fußballverein. Wenn der GAK weiterhin im Profibetrieb tätig sein will, muss der Aufstieg so schnell wie möglich her! Fakt ist, dass die RL die mit Abstand uninteressanteste Liga ist. Hohe Kosten, kaum mediales Interesse und dementsprechend wenig Sponsorengelder. Der GAK kann sich seine Infrastruktur (v.a. das Trainingszentrum) auf Dauer nicht leisten, das ist Fakt. Vielleicht haben wir durch das zuletzt gestiegene mediale Interesse noch mal die Kurve gekriegt und können noch eine Saison in der RL auf hohem Niveau dranhängen... aber danach ist mit Sicherheit Schluss, zumindest in der heutigen Form. Die Alternative wäre, die Kosten zurückzuschrauben, das TZ abzustoßen und weiterzumachen... ohne reale Aufstiegsschance, vor 500 Zuschauern und dem Tanzcafe Rosi als Hauptsponsor. Also in Summe nicht anders als sämtliche andere RL Mannschaften, wie Voitsberg, SAK etc. Die leben, haben keine Angst vor Konkursen, sind aber vom Aufstieg so weit weg, wie ein Gänseblümchen vom Nordpol. Es ist die Frage, was man will... Profibetrieb bedeutet hohe Kosten, die in der RL nicht zu decken sind. Und es wird von Jahr zu Jahr schwerer... vielleicht schafft der GAK noch ein Jahr lang seinen 2000er Schnitt, aber im Jahr drauf wirds immer weniger werden. Selbiges mit den Sponsoren!

"Anonyme Anzeige bei Staatsanwaltschaft" - also ich wars nicht. Naja... is eigentlich die gleiche Bombe, wie vorher. Nur, dass jetzt halt mal die StA an die Sache herangeht. Und sagen wir mal so... die werden wohl keine Gespräche abwarten, sondern mal ein paar Herren in Uniform zu Befragungen ausschicken. Ändert im Prinzip an unserer Lage nicht rasend viel. Bloß dass, wenn es Schiebung gewesen ist, jetzt ein paar Leuten der Ernst der Lage bewusst werden sollte... nachdem ja Schiebungen im Amateurfußball nichts wirklich außergewöhnliches sind, halt ichs ja durchaus für möglich, dass ein paar blöde junge Burschen, nicht wirklich die Konaequenzen ihres Handelns bedacht haben. Wurscht... nehma a Bissl Geld, machen die anderen ja auch alle!

Das Problem ist, dass der Schaden für den GAK enorm wird. Denn was passiert, wenn unsere Leistungsträger in der Zwischenzeit woanders unterschreiben (wer könnte es ihnen auch verdenken?)? Mittlerweile reichts mir, wenn wir den Täter mitnehmen! So es einen gibt!