lausbua Geschrieben 2. Februar 2006 Teilen Geschrieben 2. Februar 2006 Ich bin zwar nur ein kleiner Lausbua, würde Sie aber trotzdem bitten, mir zu erklären, wie Ihr Leserbrief in der Kleinen Zeitung, in dem Sie geschrieben haben, dass Ihr Gatte ausschliesslich von seinen Sponsoren bezahlt wird und weitaus weniger als 35.000,00 Euro verdient und der heutige Artikel in selbiger Zeitung zusammen passen? Sollte sonst jemand meine Frage bantworten können, bitte ich dies hier zu posten. Ihr Lausbua Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
VULCANO ROSSO Geschrieben 2. Februar 2006 Teilen Geschrieben 2. Februar 2006 ich glaub zwar dass der thread bald geschlossen wird, trotzdem: ich glaub nicht dass der leserbrief in der kleinen echt war... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lausbua Geschrieben 2. Februar 2006 Teilen Geschrieben 2. Februar 2006 Ich glaube nicht, dass ich jemanden mit meiner Frage persönlich angegriffen habe. Da war wohl eher der Leserbrief ein offener Angriff gegen unseren Präse. Daher würde ich ein Löschen meines Postings nicht verstehen und rechne ich auch nicht damit. Ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass die KZ einen Leserbrief mit dem Namen Conny Schachner abdruckt, ohne sich zu vergewissern, dass er echt ist. Das könnte sonst teuer werden.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stipe Geschrieben 2. Februar 2006 Teilen Geschrieben 2. Februar 2006 Als GAK-Anwalt würde ich mir diesen Leserbrief für einen eventuellen Prozeß gut aufheben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
warrior_net Geschrieben 2. Februar 2006 Teilen Geschrieben 2. Februar 2006 stipe - was willst aufbehalten. 100tausend haushalte in der steiermark haben den Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werxroter Geschrieben 2. Februar 2006 Teilen Geschrieben 2. Februar 2006 Ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass die KZ einen Leserbrief mit dem Namen Conny Schachner abdruckt, ohne sich zu vergewissern, dass er echt ist. Das könnte sonst teuer werden.... Wieso nicht? Wenn auf dem Brief der Absender Conny Schachner steht, dann können sie es auch so drucken, denke ich mal. Aber hast recht, die Krone stellt vorher immer hundertprozentig sicher, daß alles der Wahrheit entspricht, bevor sie etwas druckt. nix für ungut. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stipe Geschrieben 2. Februar 2006 Teilen Geschrieben 2. Februar 2006 Aber hast recht, die Krone stellt vorher immer hundertprozentig sicher, daß alles der Wahrheit entspricht, bevor sie etwas druckt. Stimmt - die fragen schnell den Dichand, ob er den Leserbrief wirklich so gemeint hat Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
don evaldo Geschrieben 2. Februar 2006 Teilen Geschrieben 2. Februar 2006 Den brauchens gar nicht fragen: Die Leserbriefschreiber sind ja alle in seinen Diensten und sitzen in den Redaktionsstuben zusammen. Aber back to topic: Die Frau Schachner hat sicher gemeint, dass der Schoko abzüglich ihres Manager-Gehalts nicht auf die 35.000.- kommt! Na jetzt im Ernst: Ich habe wie Du keine Ahnung! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Calcio Geschrieben 4. Februar 2006 Autor Teilen Geschrieben 4. Februar 2006 Die Conny Schachner steht einfach nur voll hinter ihrem Mann. An ihrer Geschichte mit den selbst bezahlten Sponsoren vom Schoko ist sicher was dran, aber zu 100% stimmt das in der von ihr geschilderten Form garantiert nicht.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden