redmonster

Mittlerweile wird ja schon wieder Eggenberg ins Spiel gebracht. Was soll das denn wieder?! Da wurde ja auch schon gesagt, dass das nicht geht. Und vom Bauzustand her wär Liebenau noch besser beieinander. Da müsste man dann wieder ein Heidengeld reinstecken. Das Ding ist in einem furchtbaren Zustand! Da beißt sich der Hund in den Schwanz ... Die Stadt soll Liebenau CL tauglich machen und den Vereinen die Ausschank (ohne jetzt zwingend Bumstigamer verkaufen zu müssen) zugestehen! Fertig. Dann hat sich das erledigt!! Das ist wirtschaftlich und politisch nuneinmal die vernünftigste Lösung. Aber bis Dezember soll ja eine endgültige Entscheidung da sein. Diesmal aber echt. Ganz sicher. Wirklich.

Es geht nicht darum, wie lange man einen Kredit abbezahlt, sondern ab wann es sich rechnen würde. Sprich, ab wann überwiegen die Vorteile die Kosten in Liebenau bzw. die Baukosten. Denn wenn der Bau sagen wir 50 Mille kostet, kann ich lang Miete in Liebenau zahlen. Und da hab ich noch nicht einmal die Kreditzinsen berücksichtigt bzw. die laufenden Kosten. Wenn ich 50 Jahre brauche um mit einem eigenen Stadion besser zu fahren, als in Liebenau, hat das eigene Stadion wohl keine Daseinsberechtigung ...

Dass Weinzödl eigentlich noch immer Thema war/ist, verwundert doch sehr! Es ist schon lange klar und gibt auch genügend Stellungnahmen dahingehend, dass dort aus Umweltschutzgründen etc. nicht gebaut werden kann. Und weiters gehts mir persönlich schon so sehr auf die Nerven, dass als Standort praktisch nur der Norden in Frage kommt. Ja wo leben wir denn bitte?!? Klar ist der Süden schwarz verseucht, aber das ist ohnehin mehrheitlich die ganze Stadt. Für mich wär ein Standort mit guter Verkehrsanbindung wichtig, ob das nun im Norden/Süden/Osten/Westen ist, ist doch vollkommen wurscht!! Dahingehend sollte man derlei Befindlichkeiten hintanstellen!!! Aber das zu diskutieren ist müßig. Kahr und ihre Regierung haben mehr als einmal klar gemacht, dass es mit ihnen keine Stadien geben wird. Für die Sportvereine hat man nichts übrig. Dass weder Stnrw, noch der GAK das verstanden haben, verwundert doch sehr. Wir können uns von der Illusion eines eigenen Stadions (vorerst) verabschieden. Nicht nur wegen der Stadtpolitik, auch von den Baukosten her. Das Projekt wäre bis letztes Jahr finanziell um einiges realistischer gewesen. Aber in Zeiten, wo du dir nicht einmal den Bau eines Gartenhäusls gscheit leisten kannst, was will man dann mit einem Stadionneubau?! Dann noch die momentanen Zinsen. Hat an die schon wer gedacht? Und wie oben schon geschrieben wurde, brauchen wir nicht unbedingt was eigenes. Klar, ich hasse die Kloschüssel in Liebenau auch, aber der Druck liegt auf Stnrw und nicht auf uns. Keine Ahnung, warum man in der momentanen Situation unbedingt von warmen Eislutschern träumen muss. Vielleicht kommt wieder eine Zeit, wo man drüber reden kann, aber im moment fehlts an so vielen Ecken und Enden (Standort, Finanzen, Politik ...).

Früher wäre schon angesagt. Das müsste sich in den nächsten 15 - 20 Jahren (wenn überhaupt so lange) rechnen, ansonsten ist wohl das finanzielle Risiko zu groß!

Ein bisschen zwickts im Bauch, aber ich glaube, dass ein Sieg hier eigentlich gesetzt ist. Bin auf die taktische Ausrichtung gespannt. Würde mich freuen, wenn man frühzeitig den Sack zumacht und nicht bis zur letzten Sekunde zittern muss!!!

Was ich schon einmal klug finde ist das, dass man als GAK nicht die Medien als Kriegsschauplatz wählt wie Jauk. Kahr und einige andere sind mehr als sauer. Einfacher wird damit eine Lösung sicher nicht. Man ist halt leider doch nur Bittsteller. Mal schauen, wies weitergeht.

Nächster Sieg! Sehr fein! Hat über weite Strecken nicht schlecht ausgesehen. Trotzdem muss man den Sack früher zumachen. Heute hats gereicht, auch weil der Gegner uns kein Tor eingeschenkt hat.

Ich weiß nicht, ob das der Gegner ist, den ich mir in der momentanen Situation wünsche. Stnrw wird sich, wie @MarioKempes schon angemerkt hat, voll ins Zeug legen. Und das liegt dem GAK im Moment nicht. Der Kampfeswille war in den letzten Spielen (zumindest immer 1 Halbzeit lang) da, aber mir ist das alles zu unausgegoren. Souverän sieht nunmal anders aus. Andererseits dürften die Farblosen heuer ein wenig schlechter sein. Tippe, so leids mir tut, auf eine Niederlage. 1:2.

Im Endeffekt sehr erfreulicher Sieg! Trotzdem muss vieles besser werden! Es war wieder eine Zitterpartie. Wie wichtig dieser Sieg heute war sieht man daran, dass St. Pölten das erste Mal gepatzt hat! Da zählt jeder Punkt im Aufstiegsrennen!

Sachen gibts, die gibts nicht!!! Ich kann eigentlich im Moment nur lachen. Wenn ich dann an die nächsten Spiele denk, hab ich allerdings Bauchweh. Das erste Spiel gegen Amstetten war wohl nur Schein. Tut mir leid, aber jetzt muss man trotzdem die Frage stellen, was Messner mit diesem Kader macht.

Ich schätze unsere Chancen gegen die Vienna als sehr gut ein. Sie haben keinen guten Start in die Liga gehabt, sind im Cup nur mit Mühe gegen Voitsberg weitergekommen und das Spiel der Vienna ist im Moment nicht gerade berauschend. Nichtsdestotrotz sollte man einen angeschlagenen Gegner aber nicht unterschätzen! Seitens des GAK verfiel man im Dornbirnmatch wieder in alte Muster und das war nicht schön anzusehen. Man musste schon wieder hoffen, dass man kein Gegentor kassiert, weil man das Gefühl hatte, dass das Match dann für uns gelaufen ist und wir dem nichts entgegenzusetzen haben. Tippe auf ein 0:2 für die Roten. Und bitte wieder mit Elan und SELBSTBEWUSSTSEIN auftreten!!! Auf der taktischen Ebene sehe ich auch Messner gefordert. Amstetten hui, Dornbirn pfui.

Uiuiui. Was ich so im TV gesehen hab, hat mir nicht unbedingt gefallen. Wechsel wieder, ich möcht nicht sagen fragwürdig, aber doch ein wenig komisch. Wichtig ist, dass man 3 Punkte gemacht hat! Hoffentlich wird das nächste Woche gegen die Vienna wieder souveräner!

Ich schließe mich den Vorrednern an und meine auch, dass die Phrase "Offene Rechnung begleichen ..." nicht wirklich angebracht ist. Dornbirn hat sich meiner Meinung nach im Saisonfinale vorbildlich verhalten und gekämpft. So soll es ja sein. 'Wir würden uns ja auch Schützenhilfe wünschen, falls es wieder ums Saisonfinale geht ... Die einzigen mit denen man eine Rechnung offen hat, sind wir selbst, weil man sich an diesem Tag nicht in Meiserverfassung präsentiert hat. Nun zum Spiel am Freitag: Wird trotzdem eine zache Partie. Dornbirn hat auch gewonnen und man wird sehen, ob er GAK die Leistung der letzten Woche bestätigen kann. Ich gehe einmal davon aus, da es schon sehr souverän gewirkt hat und Dornbirn kein Stolperstein sein sollte (wenn man halt nicht mit voller Hose spielt!!!). Deshalb: Sieg für uns.

Ich weiß zwar, dass der Cup eigene Gesetze hat, aber das ist ein absolut machbares Los, noch dazu daheim.

Wirklich tolles Spiel!! Stimmung auch weltklasse!!! @rotjacke22 hat eigentlich alles perfekt zusammengefasst! Wenn man ein Haar in der Suppe suchen will, dann wäre das die Zuschauerzahl. Hätte heute fix mit mind. 3000 gerechnet. Naja, ich bin optimistisch und schieb das einmal auf die Urlaubszeit ...

Das ist natürlich kein Muss! Ich meine da eher die "normale" Arbeit im Vorstand. Ich finde ihre Arbeit ja auch sehr gut, aber wenn man sich so umhört und umliest, wie sich mancher in Lobhudeleien ergeht, sollte man halt aufpassen. Aber das ist wohl die Sache eines jeden Einzelnen, gebe ich zu. Also vergesst dazu meine Aussagen, ich wollte nicht wie ein Oberlehrer daherkommen, was dann aber wohl passiert ist ... Nun zurück zum Thema: Weiß jemand, ob die Vereinsstatuten irgendwo einsichtbar sind? Ich hätte da auf die Schnelle nichts gefunden und wollte ein paar Stellen nachlesen ...

Ich mahne auch dazu, den Vorstand nicht gar allzu sehr zu loben! Bei Bittmann/Pock hat man damals auch gedacht, dass die gute Arbeit machen. War im Endeffekt nicht ganz so toll. Der Vorstand macht das, was er soll. Zugegeben, was man so von außen beurteilen kann, gut. Aber mit zu großen Lobeshymnen sollte man immer vorsichtig sein.

Sehe ich genauso. Mit dem Namen des Sponsors im Logo/Vereinsnamen fängt es an. Und dann hat man die Büchse der Pandora geöffnet. Dann gehts weiter zur Gesellschaftsform. Und ehe man es sich versieht, sind die Mitglieder (diesmal nur durch eigenes Votum möglich) entmündigt und den handelnden Personen fällt wieder nichts besseres ein, als einen Investor an Bord zu holen. Natürlich wirds wieder einige geben, die sagen, dass ich übertreibe. Ja, mag sein. Meine Schilderungen sind sicherlich drastisch dargestellt. Aber ich bin ehrlich gesagt sehr zufrieden, für was der GAK im Moment steht. Und das ist ehrlicher Fußball. Ja, auch mit sportlichen Amibtionen, die ohne Geld nicht realisierbar sind. Aber mir ist es lieber im Unterhaus zu den Spielen zu gehen, als einem seelenlosen Klub, der sich in nichts von den anderen unterscheidet, in der Bundesliga hinterherzulaufen. Aber für manche ist Erfolg halt wichtiger, als Stabilität und Identität. Mag sein, ja. Aber müssen wir denen nacheifern? Vor allem haben selbst die Unsäglichen den Sponsor vor einiger Zeit aus Logo und Namen entfernt.

Ja. Mit dem Namen und dem Logo fängt es aber leider an. Kohle ist nicht alles. Das sollte eigentlich jeder beim GAK wissen. Wennst die Seele verkaufst, was hast dann noch?! MIr ist der sportliche Erfolg weniger wichtig als das, dass man morgens noch in den Spiegel schauen kann. Niemals würde ich dafür stimmen, dass ein Sponsor in den Namen oder das Logo kommt!!! Egal was der einzahlt. Es gibt Grenzen und man hat sich bewusst für den Passus in den Statuten entschieden, dass dies eine Mehrheit in der GV bräuchte!

Eins ist klar: die Seele darfst nicht verkaufen! Stichwort Sponsor im Vereinsnamen/Logo ... Unter diesem Vorstand bin ich guter Dinge, dass vernünftige Vorschläge kommen, vor allem, wenn man auch die Fanklubs, die ich schon ein wenig als Hüter der Klubkultur erachte, einbezogen werden in die Ideenfindung.

War ja eine sehr ruhige GV heute. Freut mich. Von den Zahlen her auch recht OK. Sponsoring halt in Zeiten wie diesen schwierig ... Interessant waren für mich gegen Ende hin vor allem jene Aussagen, dass über die zukünftige Gesellschaftsform offen nachgedacht wird. Habe ja schon länger Angst vor dieser Frage und bin gespannt, welche Vorschläge man uns unterbreiten wird. Klar, ich bin der Fußballromantiker und weiß, dass es damit finanziell zwar stabil, aber auch vom Spielraum her schwierig sein kann. Wichtig wäre meiner Meinung nach trotzdem, dass den Mitgliedern umfassende Kontrollrechte zukommen, denn wir sind durch unsere Vergangenheit schon sehr gebrannte Kinder ...

Toller Sieg zum Auftakt! Frage am Rande: Täuscht das auf den Fotos, oder sind unsere Auswärtstrikots echt schwarz?!?!? Wenn ja: Nicht bös sein, aber seids wo angrennt??

Besteht eigentlich die Gelegenheit, bei der Generalversammlung die Saisonkarte abzuholen?

Pfuuh, Nachdem das Dornbirnspiel jetzt engültig bei mir abgehakt ist, hab ich mir einmal meine Gedanken zum Trainer gemacht und ich bin zum Schluss gekommen, dass ich froh bin, keine Entscheidung treffen zu müssen! Messner ist insofern ein Risiko, weil mir persönlich die Entwicklung, Taktik etc. der Mannschaft fehlt. Wenns im Herbst wieder so weitergeht, muss er weg. Denn wir sind auch mit viel Glück heuer auf dem 2. Platz gelandet. Und ich würde mich lieber auf die Mannschaft, als auf Glück verlassen können! Wirklich souverän aufzutreten sieht anders aus. Man hatte immer das Gefühl, dass wenn der Gegner ein Tor macht, alles aus ist. Eine verpatzte Herbstsaison wäre wohl wieder der Sargnagel. Das kannst du dir auch nicht leisten, den Trainer diese dann noch verhauen zu lassen. Andererseits bist du halt doch 2. geworden und die Ergebnisse haben gepasst. Also definitiv keine einfache Kiste. Lehne aber eher in Richtung neuer Trainer. Das Spielermaterial spielt dann natürlich auch noch eine Rolle ... Das war mein Beitrag zur Trainerdiskussion. Ich lass es jetzt, weiter meinen Blödsinn abzusondern, weil ich selber auf keinen grünen Zweig komm.

Guter Start bei den Neuzugängen! Kann so weitergehen!