Ras Tschubai

Hat Kollmann überhaupt gespielt?

Ja, aber wer den gewinnt darf im ÖFB-Cup starten, oder? Dann kann der GAK da ja doch noch rein! Nächstes Jahr vielleicht.

Ja, eh. Aber dann befinden wir uns zumindest auf einer ganz anderen Ebene der Kritik als jetzt ("Der böse neue Trainer zerstört mutwillig das einzig und allein in Frage kommende Spielsystem"). Das ist sicher richtig. Mich würde sowieso brennend interessieren, welche Schlüsse Ceh aus dem Spiel gezogen hat. Vielleicht eh die gleichen wie wir? Sollten wir ja (ansatzweise) morgen sehen.

Wie schon gesagt, man kann das 4-3-3 so oder so anlegen. So wies in Gratkorn war jedenfalls nicht. Fink und Berger stehen an der Mittellinie um dann bei jedem Gegenangriff hinterherzuhecheln, es gibt keine Flanken und Mittelfeld und Stürmer wissen nicht so recht, was sie eigentlich tun. Und dass manche Spieler auf bestimmten Positionen ihre besten Leistungen bringen ist halt eine Tatsache, Rauter z.B. als Mittelfeldspieler war (obwohl ich es damals für eine gute Idee hielt) ein Rohrkrepierer. Ich glaub nach wie vor, dass Brauneis und Rauter, wenn man sie ihr Spiel spielen läßt, das tödlichste Duo der Liga wären.

Ich weiß nicht, was die Streiterei soll. Ehrlich gesagt wüßte ich auch nicht, was in der momentanen Situation das beste wäre. Vermutlich einmal alle Beteiligten zu Gesprächen bitten, und DANN entscheiden. Man muß nicht gleich mit dem lynchen anfangen, das kann man später auch noch...

Der Vollständigkeit halber sollten wir auch noch den Platzwart erwähnen, dann haben wir alle durch, die wir für die Katastrophe, die zwar erst eintreten muß, verantwortlich machen können.

Wir werden ja beim Spiel am Dienstag sehen, was Ceh aus dem Desaster gelernt hat bzw. kann ich mir auch gut vorstellen, dass es vorher auch Gespräche Vereinsführung/Spieler/Trainer gibt. Dass die Mannschaft den Trainer und das System bestimmt kanns ja wohl auch nicht sein (heißt natürlich nicht dass mich das neue System überzeugt hätte).

Durlacher hat mir auch gut gefallen, einer der sehr wenigen Lichtblicke. Ich glaube, dass die Einkaufspolitik grundsätzlich sehr gut war. Umso unverständlicher was da geboten wurde. Irgendwie erinnert mich das ganze an das Intermezzo mit Keglevits...

Ein 4-3-3 kann man so spielen und so spielen, aber nicht soo wie gestern. Sehr optimistisch bin ich nicht, dach allem was ich gesehen und rundherum gehört habe.

Das war wohl nicht mehr anders zu lösen. Danke, dass es wenigstens versucht wurde. Leider wurden uns hier die Grenzen der "freien Marktwirtschaft"aufgezeigt. Für mich bleibt die Frage, wie es dazu kommen kann, dass G. hier praktisch einen Monopolbetrieb hat. Da wirken anscheinend Kräfte im Hintergrund gegen die wir machtlos sind. Wenigstens ist jetzt das Bier dann wieder wie gewohnt: Abgestanden, dafür kühl.

Da muß ich heftigst widersprechen. Da wir hier in diesem Forum großen Wert auf ein gepflegtes Latein legen muß ich mit aller Deutlichkeit sagen: es heißt mea culpa und nicht mia culpa!

Damit ist die Einschränkung eigentlich klar. Ganz verstehe ich jetzt nicht, warum er seine Meinung nicht sagen dürfte. Ob sie richtig oder falsch ist, ist wieder was anderes, aber gleich immer hinhauen? Ich weiß nicht. Außerdem redet/schreibt jeder von uns einmal einen Blödsinn. Anonsten hat P. Eugen (schon wieder!) einmal recht. Zusätzlich: Fink war gut, Fink war schlecht...

Immer mit der Ruhe.

MMn muß eine gute Mannschaft mehr als ein System spielen können. Es sind ja auch nicht alle Gegner gleich. Zu kompliziert darf das Spielsystem halt auch nicht werden, wir sind in der Regionalliga und nicht in der Champions League. Die Vorbereitungszeit ist halt auch relativ kurz um ein neues System sattelfest zu bekommen. Ich denke auch, man muß sich das einmal gegen Gratkorn ansehen, eine Halbzeit gegen einen Aufbaugegner ist wahrscheinlich noch zu wenig um das endgültig beurteilen zu können.

Wenn ich das Kauderwelsch richtig verstehe, sind wir also mit einer "Bedingten" davongekommen.

@Lok III Da du zum ersten mal hier postest und ich nicht weiß, ob du regelmäßig nachsiehst, sei mir der Hinweis erlaubt: Du hast eine pn.

Akzeptieren müssen wir es natürlich, gutheißen nicht unbedingt, aber es ist dein Entschluß.

Das ist wohl etwas Ansichtssache. Ich persönlich pfeif auch drauf, aber wenn mir jemand einen Gutschein gibt fühle ich mich deswegen noch nicht persönlich angegriffen. Das Problem war allein die Art der Durchführung.

Leicht off topic: Vielleicht könnte man in diesem Zusammenhang über einen nur den Mitgliedern zugänglichen Bereich der Homepage nachdenken?

Schon klar. Aber man ist Mitglied des GAK und nicht des Benni Bittmann-Fanklubs. Bei früheren Präsidenten hätte es da wesentlich bessere Kündigungsgründe gegeben und einige von uns sind gerade wegen der damaligen Mißstände Mitglieder geworden.

Ich verstehe natürlich, eine Entschuldigung, die an micht gerichtet ist, ist euch nicht ausreichend. Die Mitgliedschaft deswegen zu kündigen, das würde ich mir schon noch überlegen. Wir sind ja (auch) Mitglieder, um den Verein zu verbessern, so sehe ich das zumindest. Die Aktion selber war sicher nicht bösartig gemeint, im Gegenteil, man wollte uns Mitgliedern etwas Gutes tun. Dass die Art der Durchführung falsch war, das haben wir hier deutlich geäußert und wir haben damit den Präsidenten offenbar auch überzeugt und es wird nicht mehr vorkommen. Über die Art und Weise, wie man das den Mitgliedern mitteilt, darüber kann man sicher noch diskutieren, wer weiß, vielleicht geht eh gerade ein Schreiben an die Mitglieder zur Post? Auf der Homepage oder in der Zeitung würde ich das nicht gerne lesen, denn es schadet dem Verein!!!

Benni hat mir eine mail geschrieben, siehe oben, es tut ihm leid, es wird nicht mehr vorkommen und ich finde das reicht, ich würde die Sache jetzt auch nicht aufbauschen bis es auf der Titelseite der Krone steht...

Solange nicht die eigenen Leute verwirrt sind... Grundsätzlich bin ich immer für ein Offensivsystem, ich will ja Tore sehen. Die Qualität dafür sollte ja da sein.

Ich habe Post von Benni Bittmann bekommen, es tut ihm leid, dass das passiert ist. Damit können wir davon ausgehen, dass es in Zukunft nicht mehr vorkommen wird. Danke Benni!

Nachdem der Begleitbrief auf Krobath Briefpapier gedruckt ist, mit Absender Feldbach gehe ich stark davon aus, das ersteres der Fall ist. Sonst wäre das Begleitschreiben vom GAK, alles andere wäre mehr als seltsam. Der Brief ist übrignes eh auf der Seite 2 dieses threads zu sehen. Schaut nicht nach Post vom GAK aus... Schwimmschulkai hat übrigens die persönliche Anrede gelöscht (warum bloß?). Unterschrieben ist das Ding auch von Krobath, also viel Zweifel gibts da nicht...