Ras Tschubai

Das steht auf tönernen Füßen. Oder besser auf zerbröckelten Säulen.

Wenn das der Fall ist, verschiebt sich die Katastrophe maximal um ca. 2 Monate. Dann ist anzunehmen, dass es eine Sofortzahlung von ca. 300.000 gibt, damit kann gerade die GKK und der Milchmann bedient werden, dann gehts wieder ungebremst weiter. Sagts mir bescheid, wenn entweder alle Schulden bezahlt und die Investoren verschwunden sind, oder es eine Neugründung gibt.

und das wäre?? Den Idealismus der Fans und Mitglieder z. B.

Die Initiative hat derzeit dazu noch keine einheitliche Meinung. Ich persönlich würde für eine Neugründung nur unter Abwurf von allem Ballast eintreten. Dass heißt ohne Investoren und Altfunktionäre, aber auch ohne Klagen. Aus dem alten Verein will ich dann nur das Gute übernommen haben. Ich würde auch Hara bitten, demnächst seine Gedanken dazu publik zu machen. (der neue Verein soll sich damit nicht belasten. Wenn sich Mitglieder des alten finden, die sich das antun wollen, ist das eine andere Sache.)

Ich würde eher vermuten, er hat ein mail schicken lassen...

Ehrlich? Dass endlich Schluß ist. Das hält ja keiner mehr aus.

Heute 9 Uhr ist bei der GKK die deadline gewesen, noch keine Infos von unseren Insidern?

Da geb ich dir völlig recht. Eine Detaildiskussion ist zum momentanen Zeitpunkt noch völlig überflüssig. Wenn es nicht mehr anders geht und es zu einer Neugründung kommen muß, dann kann man über die Details diskutieren. Fehlt nur noch, dass die ersten Leute anfangen über die Farbe der Socken zu streiten!

Ich weiß, die Hoffnung stirbt zuletzt, aber warum sollten die Investoren plötzlich gesprächsbereit sein? Entweder zahlen sie und übernehmen das ganze in Eigenregie oder sie lassen es den Bach runtergehen. Im ersten Fall dauert es nur länger und wird schmerzhafter. Alles andere ist Träumerei. Aus ihrer Sicht sind sie ja die einzigen, die was von Betriebswirtschaft verstehen und die einen Verein führen können. Da geht es nicht um Vernunft, da geht es um übergroßes Ego, das nie Fehler eingesthen wird können. Und eure Vorschläge würden voraussetzen, dass es eine Einsicht gibt. Da können wir lange warten. Außerdem denke ich, dass sie die nächste Schweinerei bereits vorbereitet haben, oder glaubt ihr, sie geben das TZ kampflos auf?

Damit würden sie ihre Schuld eingestehen, und damit ist sicher nicht zu rechnen.

Zu retten ist der Verein in Wirklichkeit nicht. Wenn er tatsächlich noch künstlich (von den Investoren) am Leben gehalten wird, dann nur aus Eigeninteressen, damit sie ihr verdammtes TZ behalten können. Was unter Investorenführung aus dem Verein wird, davon haben wir ja bereits einen Vorgeschmack bekommen. Wenn jetzt über Neugründung diskutiert wird, ist das schon in Ordnung, allerdings müßig, solange nicht wirklich zu ist. Danach muß man (Hara, Gaisbacher, Jugendleiter und was sonst noch an funktionierenden Teilen da ist) sich zusammenssetzen, und mit Politik, StFV und ev. vorhandenen Geldgebern einen vernünftigen Plan machen. Sollte auch nur einer der Investoren und -sprecher da mitspielen wollen, ist die Sache gestorben. Wo und in welcher Klasse gespielt wird, wird sich dann schon zeigen. Im Grunde geht es ohne Neugründung nicht. Warum? Da sind einmal die Schulden, die kein vernünftiger Mensch übernehmen kann (machen eigentlich auch nicht, sollte man glauben). Und dann ist da der Investorenvertrag mit den einerseits untragbaren Bedingungen und andererseits mit dem ständigen Damoklesschwert der 2,1 Millionen. So kann ein Verein einfach auf Dauer nicht überleben. Miete zahlen wäre ja ok, aber Vertrag mit der Stadt und nicht mit den Investoren. Aber das ist schon weit voraus...

@Hawaii: In der Landesliga muß man im TZ spielen UND der Investorenvertrag bleibt gültig? Weder das eine noch das andere. Bei einer Neugründung bleibt der Investorenvertrag nicht gültig. Irgendeine Variante von Neugründung mit Kompromiss mit den Investoren findet ohne mich statt. Trotzdem glaube ich auch, dass das Leiden noch nicht zu Ende ist.

Es wird wohl nichts anderes übrig bleiben.

http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20091122_OTS0010/trend-rechnungshofkritik-an-gak-foerderungen/channel/politik Hören wir dann vor Gericht: "ihr seids ja alle ein bissl...." ... Sollte sich bei den gerichtlichen Ermittlungen gegen den GAK herausstellen, dass der Verein beim Bau der Trainingszentren nicht die erforderlichen Eigenleistungen erbracht hat, will das Land alle involvierten GAK-Funktionäre auf Rückzahlung der Förderungen klagen. Auch hier vielleicht? "ihr seids ja alle ein bissl...."

Den Stellenwert dieser Gruppe hat man bei den Abstimmungen gesehen. Was ich mir allerdings nicht erklären kann: Warum sie bei der Abstimmung um den Investorenvertrag ihre geliebten Gönner nicht unterstützt haben? Weils blöd ausschaut, wenn drei Hansln die Hand heben gegen den Rest der Welt? Der Rest: Für manche muß halt die Welt so sein, wie sie sich der kleine Ludwig vorstellt und dafür kann man dann schon die Wahrnehmung etwas filtern. Zeigt nur, dass sie immer den Kurs der Speichellecker gegangen sind. Das wenigstens konsequent. So, damit genug Zeit verschwendet mit diesem Grüppchen.

Da gabs es noch die Variante: In der Landesliga müßten alle Vereine zustimmen, dann ginge es. Zwingend ist es ganz sicher nicht, dass der Start in der untersten Klasse sein muß, aber ich würde jetzt trotzdem erst einmal abwarten, was Montag passiert. Nur soviel: es haben sich eine ganze Menge Leute bereits Gedanken gemacht, was passiert, wenn der Verein nicht mehr zu retten ist, und es wird dann auch etwas geschehen. Aber jetzt ist es noch etwas zu früh...

Wobei ich mich schon frage, wo der Vorstand überhaupt war. Hara kann man nicht mehr dazuzählen, mig hat seinen Rücktritt bekanntgegeben, Messner war in anderen Sphären, der Rest schlicht und ergreifend nicht anwesend. Ach ja ein Schnösel, von nichts eine Ahnung aber die Klappe sehr weit aufgerissen, ist ist auch kurz vorne gesessen, bis es ihn weggeblasen hat. Von irgendeiner geregelten oder autorisierten Führungsstruktur keine Rede. Dafür ein Haufen "Berater" (Hr. Gartner z.B.) die keine Verantwortung übernehmen aber die Klappe aufreissen.

Gibts auch vertrauenswürdige Zeugen?

Der beim Verlassen des Hotels noch folgendes von sich gab: "Das hat man davon wenn man diese Paviane abstimmen lässt." Danke für die Info, ich hätte mich beinahe bei ihm entschuldigt, weil seine hingerotzten Informationen bzgl. Statutenänderungen durchaus Substanz haben. Aber sowas Arrogantes ist mir halt nur selten untergekommen. Halt, doch. Bei der letzten GV...und das Benehmen des Hrn Messner will ich auch nicht weiter kommentieren. Immerhin hat er Hrn. Schilcher würdig vertreten. Insgesamt? Leider absolut kein Grund zum feiern, obwohl sicher noch selten die Mitglieder eines Vereins soviel Rückgrat gezeigt haben! Danke. Ach ja: Die Generalversammlung erkennt den Investorenvertrag nicht an, und zwar ohne Gegenstimme!!! Nicht mal von den Investoren gabs eine Gegenstimme!!!

Im Vertrag steht 12k. Plus 2/3 der Betriebskosten plus 2/3 Erhaltungskosten. Was Schilcher da vorgerechnet hat ist nicht einmal eine Milchmädchenrechnung, weil die würde wenigstens ansatzweise stimmen. Allein Brutto und Netto nach Belieben durcheinanderwürfeln ist schon unseriös. Und was die Investoren zahlen kann dem GAK aber so was von schnurzegal sein.

Das ist wohl Sache der Generalversammlung, ob sie die Presse zuläßt oder nicht, fängt ja schon wieder lustig an. ...und wenn jemand von der Kleinen Zeitung dabei sein will, soll er halt Mitglied werden. Ich bin dafür darüber abzustimmen.

Wenn ich das richtig verstehe, soll ich also wider besseren Wissens für eine unsichere Zukunft mit weitere Geldvernichtung sein und müßte das auch noch "wohlwollend" tun?

Ich sehe auch keinen Grund, warum die Presse dabei sein sollte. Wir lesen dann eh nur wieder völlig verdrehte Sachen.

Kleine Zeitung Der erste Klub der sein Budget im Nachhinein macht (...und das dann trotzdem nicht hält) Da erwarte ich mir eigentlich eine Antwort vom Präsidenten. Danke Akademie abgespeckt, wenn es finanzierbar ist. Aufstieg ohne Lizenz wird aber schwer möglich sein. Wenn sich keiner zur Wahl stellt, wird das schwer... Gut, Palastrevolution verschoben (*) das heißt dann im Endeffekt gibt es die nächste GV in ca. einem Jahr...wenns uns dann noch gibt...

Das könnte durchaus auch morgen ein Thema sein. Wenn wieder jemand vom unbedingten Aufstieg zu sprechen beginnt, muß er mir erst erklären, wie wir die Lizenz bekommen wollen...