Zum Inhalt springen

Ras Tschubai

Members
  • Gesamte Inhalte

    5.520
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    135

Alle erstellten Inhalte von Ras Tschubai

  1. http://gak.at/index.php?id=116&tx_ttnews[tt_news]=700&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=9d7f1ef34f Dazu folgende Frage: Wann kann der Bericht des Masseverwalters abgeholt bzw. eingesehen werden? Ich werde auch eine entsprechende mail an das Büro schicken.
  2. Ob wir ein halbes Jahr Zeit haben, weiß ich nicht, ich befürchte massive Schweinereien aus Investoren/Roth Richtung.
  3. Kein Fan hat damals einen Unterschied erkenne können, oder gar wollen, weil es einfach von der Grundidee dasselbe war, und viel anders ist es auch heute nicht. Wenn wir uns als GAK sehen, dann sind wir es auch.
  4. Seids mir net bös, aber was sollen jetzt die ganzen in letzter Minute Ideen? Plötzlich wird die Akademie "ausgegliedert"? Der Nachwuchs, der gottseidank eh schon mehr oder weniger selbständig ist, und um den wir uns auch in Zukunft kümmern werden? Wenn jetzt noch die glorreiche Idee auftaucht, dass wir eigentlich den Bierausschank selber machen könnten, dann frage ich mich echt. Ja was eigentlich? Ob wir am Ende sind? Wahnsinn? Schwachsinn? Schweinegrippe? Woher die ganzen Ideen nur kommen...
  5. Normalerweise würde ich sagen: Was soll er anderes tun, als versuchen das beste daraus zu machen. Nach der Vorstellung bei der GV bin ich eher geneigt zu sagen: Was für ein Schwachsinn. Die große Befürchtung, die ich jetzt noch habe ist, dass er für die Zukunft alles noch schlimmer macht. Falls ihm jemand das übermitteln möchte (ich glaube kaum, dass er sich inzwischne mit den "Modernen Zeiten" angefreundet hat) : Bitte einfach zusperren und Licht aus, damit wir endlich mit dem Aufbau anfangen können!
  6. Net so laut! wenn das der Egi hört...
  7. FPG? Na ja, obwohl Phönix hat schon was für sich...
  8. Ja, ich glaub du mußt dringend an die frische Luft, du brauchst einen roten Verein... So und ich geh jetzt King's Bounty spielen...
  9. Sowas in der Art müßte durchaus gehen. Warum nicht, es gibt auch tausende Leute die die gleichen Initialen haben, da gibt es auch keine Verwechslungsgefahr. Und wenn man nach GAK im Internet sucht, findet man auch so einiges. WAC gibts (oder gabs meines Wissens auch mehrere). Es geht ja wohl in erster Linie um den vollen Namen und nicht um die Abkürzung. Wenn doch, dann erweitern wir halt irgendwie: Der rote Grazer Anhänger Klub. DRGAK. Noch besser wäre: DER GAK Der erste rote Grazer Anhänger Klub. DER GAK. Da wird dann schnell aus der "DER GAK" wieder der GAK, und sonst wärs eine Freude den Sprechern beim Stottern zuzuhören... Übrigens, wenn noch jemand einen Grund braucht, warum es auch nach dem Zusammenbruch einen roten Verein geben muß: Soll Graz wirklich komplett schwarz werden? @rehlein Auf dein Angebot mitzuhelfen werden wir sicher zurückkommen!
  10. http://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/graz/2212565/gkk-entscheidet-ueber-gak-zukunft.story Wo war ma denn bei der GV? Aber jetzt wieder große Töne spucken... Auf welchem Vertrag finden wir ihre Unterschrift als nächstes? Ich kann nur hoffen, dass der Konkursrichter die ... sofort aus dem Verkehr zieht. Was für ein Sanierungskonzept? Bitte, was für ein Sanierungskonzept?
  11. @ RoteHoffnung und andere, die jetzt vielleicht ähnlich denken. Wir werden einfach versuchen, den GAK-Geist zu retten, ob da jetzt GAK oder GAK1902 oder Grazer Rote draufsteht, ist nebensächlich, auf den Inhalt kommt es an. Und den machen nun einmal großteils wir Fans aus. Was ich in den letzten Jahren da erlebt habe, gibt mir eben die Zuversicht, dass man darauf aufbauen kann. Wer da nicht gleich mitgehen kann, für den habe ich auch Verständnis, ich hoffe aber, das die Mehrheit nach einer gewissen Trauerzeit auch wieder "zurück" findet. Die Zeit muß man auch jedem zugestehen.
  12. Und bitte ersparts uns den Scherbaum...
  13. Wie lange wird es dauern, bis sich die Finanz und andere anschließen?
  14. Also einen ordentlichen Stich hats mir schon gegeben, auch wenn ich geistig schon länger darauf vorbereitet war.
  15. Quelle? Und am besten gleich einen neuen thread...
  16. Fundstück http://www.rlmitte.at/start.php?id=13&liga=rlm&navi_id=01&n_id=451
  17. Tuts nicht streiten, regts euch lieber darüber auf... Was soll diese so offensichtliche Lüge?
  18. http://www.krone.at/krone/S153/object_id__172665/hxcms/ Interessant. Die (eine) heilige Kuh fallen gelassen? Folgt als nächstes das TZ? Ist zwar noch etwas früh, aber da gilt es noch einen - echten - Generalversammlungsbeschluß umzusetzen...
  19. In der Printausgabe der Kleinen Zeitung war heute (sinngemäß) zu lesen, dass die Generalversammlung einem "konsolidierten Budget" zugestimmt hätte (email von Kürschner). Hat jemand vielleicht das genaue Zitat bei der Hand? Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern über ein Budget abgestimmt zu haben. Vielleicht wurde das kollektive Kopfschütteln als Zustimmung gewertet? Abgestimmt wurde über einen Antrag, dass im Frühjahr eine GV stattzufinden hat, bei der ein noch vorzulegendes Budget für die nächste Saison bewilligt werden muß. Das ist aber schon was ganz anderes... Hat sich gefunden: Hr. Präsident, das müssen sie uns jetzt schon erklären. Außerdem würde ich gerne wissen, was ich vielleicht noch alles ohne mein Wissen beschlossen habe. Nachdem ich (noch immer) annehme, dass sie nicht wissentlich lügen, wer hat diese email geschrieben? Einer, der gar nicht bei der GV anwesend war?
  20. Ich nehme mal an, da tut sich im Hintergrund tatsächlich etwas. Allerdings wenn ich lese, die Gelder sollen in eine "Gesellschaft" fließen, schrillen bei mir die Alarmglocken. Schleicht sich da eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung durch die Hintertür? Dazu fällt mir nur der alte Witz von der beschränkten Gesellschaft, die man verhaften sollte ein, oder habe ich den gerade erfunden? Das ist aber nicht das Konzept, das wir bei der GV (nicht...) gesehen haben? Wenn ich zusammenrechne, was ich aus der Erfahrung der letzten Jahre erwarte, was kommt da wohl erst heraus? Ich hab mal summiert: Wenn die Investoren (also RR) tatsächlich 200.000 zahlen, dann sind, wenn der Vorstand tatsächlich weitere 50.000 zahlt mit den eigentlich anders gedachten 30.000 der Hunderttschaft (waren das nicht kürzlich noch 36.000) tatsächlich einmal 266.000 Euro da. Der Rest ist Hoffnung, bzw. wenn die Marketingrechte wirklich um einen Spottpreis verschenkt werden Schwachsinn. Damit kann man die Gehälter bezahlen, oder die GKK, oder die Finanz oder die Investoren oder andere Schuldner. "oder" nicht "und". edit: Und jetzt habe ich dank der vielen Vorbilder auch das Rechnen verlernt. Es soll heißen 280.000, nicht 266.000.
  21. @RedJul Mag sein, dass du das Abwarten der Initiative als Unentschlossenheit siehst. Wenn es Zeit zum Handeln ist, werden wir auch handeln, aber sicher nicht als Vehikel für irgendwelche Einzelinteressen von welcher Seite auch immer.
  22. Es kommt aber monatlich über den Daumen gepeilt eine Summe von 150.000 dazu. Und es gibt dann auch keine Einnahmen, weil wir die verkaufen (wollen), darum geht es ja bei den Marketingrechten. Das bringt vielleicht momentan etwas Geld aber dann ist wieder lang - vermutlich ein Jahr - Pause...Und in den spielfreien Monaten gibt es sowieso kaum Einnahmen.
  23. Sie werden nie die ganze notwendige Summe zahlen, sondern es immer nur tröpfeln lassen, sofern das alles nicht nur Wunschdenken von Kü ist. Ich glaub dir ist das ganze Ausmass der Misere nur sehr vage bewußt.
×
×
  • Neu erstellen...