Zelimir Vidovic

gakfan007: Ich bin nicht der Meinung, dass wir sofort den Spielbetrieb einstellen, aber man muss der Realität ins Auge sehen. Ein zweites Konkursverfahren innerhalb eines Jahres ist keine "gmahte Wiesn", v. a. wo der Verein im Moment nix mehr besitzt, im Moment wird dem Klub jeglicher Unterbau amputiert, da ja gerade die Jugendarbeit an den StFV verscherbelt. Wenn ein Fußballverein eine Existenzberechtigung hat, dann ist es die Jugendarbeit! Große Teile davon aus den Händen zu geben, finde ich ein bisserl kurzsichtig. Es wäre wohl besser gewesen, einige teure Herrschaften gleich im Sommer rauszuschmeißen (da ist auch die neue Führung des Klubs angesprochen) und mit dem eingesparten Geld lieber die Akadmie zu finanzieren. (Wenn ihr mich fragst ist diese "Aktion" von Fischl & Co der erste Schritt zum Ende des Vereins ...). Wolfgang

Wenn, dann den "Messias" richtig zitieren: 98 % Naturdeppen und 2 % Übermenschen ...

Ich persönlich finde das Fahnenlogo nicht so schlecht, einzig die Schrift in der Fahne gefällt mir nicht - waren das früher nicht immer G. A. K., wobei ein Buchstabe tiefer oder höher gesetzt wird. Der Gründungsstern ist auch ok, wobei ich mir allerdings das "seit 1902" schenken würde (steht ja eh über dem Gründungsstern). Und außerdem: Heißt der Verein nicht Grazer ATHELTIK-Sportklub. Wenn schon, denn schon, nicht wahr? Wolfgang

Im Moment geht schlichtweg darum, ob der Grazer Athletik-Sport Klub überhaupt das 2008 erlebt - wird sind nämlich PLEITE! D. h., dass der Verein aufgelöst wird, wenn nicht die Schulden irgendwer bezahlt (ich kenne aber im Moment keinen, der so locker mal 5 Mio. in der Geldbörse hat) bzw. nicht wieder ein Zwangsausgleich zustande kommt (der ja auch finanziert werden muss). Insofern ist die Diskussion über eine Neugründung sowieso sinnlos. Weil, wenn der Verein liquidiert wird bzw. werden muss bleibt eh nix anderes übrig als eine Neugründung, sofern sich dazu Menschen bereit erklären. Wolfgang

Gibt es eine Verpflichtung von RR die 2. Rate zu bezahlen? Wenn nicht, was passiert dann? Was mir übrigens mehr Sorgen macht als das "Heiligtum" Gründungsjahr 1902 - das kann uns sowieso keiner mehr nehmen (wurde die Fußballsektion nicht irgendwann in den 1970ern aus dem Geamtverein "herausgelöst" - kommt das vereinsrechtlich nicht auch einer Neugründung gleich? Gibt es überhaupt den Gesamtverein noch, oder sind alle Sektionen jetzt selbständig?) - ist die Tatsache, dass der Verein nix mehr hat. Die Akademie geht irgendwie in Kooperation an den StFV, das Trainingszentrum den Gläubigern und die Körösistraße existiert nicht mehr. Wo soll den der GAK, sofern es ihn überhaupt 2008 noch gibt, spielen. Weiter in Liebenau? Wie lange können wir uns das noch leisten? In der Gruabn? In Eggenberg? Alles keine guten Aussichten. Schade, dass man die Körösistraße so mir nix, dir nix hergegeben hat ... Wolfgang Wolfgang

Und was ich ganz vergessen habe: Ich weiß auch nicht wie lange man Realitätsverweigerung betrieben hat - das gilt für die alte Truppe und auch für jene um HF. Dies ist ja auch in diesem Forum schon mehrfach gesagt worden. Der GAK hatte nach dem Zwangsabstieg nachwievor eine Lohnliste wie ein Bundesligist - klar konnte das nicht gut gehen. Eigentlich hätte man schon im Juni/Juli entsprechende Schnitte machen müssen. Da hat man leider auf zu großem Fuß gelebt - was uns jetzt wieder auf den Kopf fällt. Jetzt merkt man auch erst den Unterschied zwischen Bundes- und Regionalliga!!! Wolfgang

Grundsätzlich ärgern mit diese ganzen Diskussion, wie neues Logo, Neugründung ja oder nein, weil letztlich im Moment die Zukunft des Vereines auf dem Spiel steht - das scheint ja nicht wirklich allen bewußt zu sein. Immerhin wird nun der zweite Konkursantrag innerhalb eines Jahres eingebracht und ich bin mir nicht sicher, dass die Rechtslage so klar ist, dass man wieder eine Zwangsausgleich zustande bringen kann bzw. man gewillt ist, einen solche zustande zu bringen. Es kann also gut sein, dass der GAK demnächst einfach futsch ist, wenn also die Schulden nicht bezahlt werden können bzw. kein Zwangsausgleich zustande kommt. Und selbst im Falle eines neuerlichen Zwangsausgleichs muss auch jemand kräftig in die Tasche greifen, immerhin ist schon wieder von an die 5 Mio. Euro (!) - oder mehr??? - die Rede ... Jeder kann sich die Ausgleichsquote gleich selbst ausrechnen und zu sparen anfangen. Ob sich das der Verein leisten kann, der mit einigen hunderttausend Euro das RL-Spieljahr bestreiten wollte?? Außerdem, muss nicht auch noch nächstes Jahr die 2. Rate des 1. Zwangsausgleichs beglichen werden - wer zahlt denn die? Der Rudi? HF? Es kann also leicht sein, dass eine Neugründung der einzige Weg, wenn unser GAK einfach liquidiert ist. Schade nur um Akademie und Trainingszentrum - weil beides werden uns danach sicher nicht mehr leisten können (wir tun es ja heute schon nicht mehr ...). Wolfgang

Ich finde die Diskussion kurz gesagt stark übertrieben. Das jetzige GAK-Logo ist für mich absolut in Ordnung. Wenn man an eine Änderung denkt, dann nur die Fahne (weiß-rot mit der Abkürzung GAK) oder den Gründungsstern. Von dem ganzen Design-Misch-Masch halte ich nix. Tut mir leid, für die, die sich so viel Arbeit machen. Ist mir alles viel zu überladen. Außerdem glaube ich nicht daran, dass wegen des Logos oder Wappens die "Bindung" zum Verein plötzlich anders wird. Wolfgang

Finde die neue GAK-HP auch sehr, sehr gelungen. Ein großes Lob an das Team, da steckt ja eine Menge Arbeit dahinter. Weiter so ... Wolfgang