Hawaii

ckyfreak7 Ich habe subzero bereits darauf aufmerksam gemacht und gebeten, dass er einen anderen Nick wählt.

subzero Von Neugründung redet keiner, das wäre Nonsens.

Ankick laut Fussballverband um 15:30 Uhr Details hier: http://www.fussballoesterreich.at/netzwerk/spieldetails/379402779304830775_100071-574061168300574634.htm?awVerband=O_&show=vorschau

Kommt der Gastronomiebereich (red Corner) im Vertrag nicht vor? An wen geht die Pacht? P.S.: Liebe Rechnungsprüfer des GAK! Ein Schmankerl aus dem Vertrag für Euch, die angeblich keinen Einblick in das GAK-Rechnungswesen bekommen:

Prinz Eugen Ich wollte jetzt keinen Vorwurf machen, sondern Dir nur mitteilen, dass der Verein vernünftigerweise zwischen Einmalerlag und monatlicher Einzahlung des Mitgliedsbeitrages nicht unterscheidet, zumindest für das Stimrecht bei einer GV!

Prinz Eugen Nachdenken bitte! Wennst monatlich zahlst, wärst theoretisch immer erst im Dezember eine Jahres stimmberechtigt, da erst dann der Mitgliedsbeitrag voll bezahlt ist. Wäre jetzt (angenommen) die GV im November, würde nie eine Stimmberechtigung vorliegen.

Ras Im §3 ist das eindeutig geregelt, denn ".......Das Stimmrecht in der Generalversammlung sowie das aktive und passive Wahlrecht stehen den ordentlichen Mitgliedern zu, jedoch nur nach Entrichtung der allfälligen Aufnahmegebühr bzw. nach Entrichtung des ersten Jahresmitgliedsbeitrages." Jetzt habe ich zu schnell meinen Beitrag freigegeben. Fortsetzung: Unbedingt gehören auch im §3 der Abs. 5b und 5c dazu: "Sitz, Stimme und das passive Wahlrecht in der Generalversammlung haben ordentliche Mitglieder nach Entrichtung einer allfälligen Aufnahmegebühr und des Jahresmitgliedsbeitrages. Angestellte des GAK haben für die Dauer ihres Arbeitsverhältnisses kein Stimmrecht." 5c c) Jedes Mitglied zahlt je nach seiner Zugehörigkeit den am 1. Jänner des jeweiligen Jahres bzw. den nach Aufnahme in den Verein fälligen jährlichen Mitgliedsbeitrag. Die Höhe der Mitgliedsbeiträge wird von der Generalversammlung über Antrag des Präsidiums beschlossen bzw. bei wirtschaftlicher Notwendigkeit mit qualifizierter (2/3) Mehrheit vom Vorstand. Alle Mitgliedsbeiträge sind Jahresbeiträge. Die Festsetzung unterschiedlicher Beiträge, insbesondere für Jugendliche, Pensionisten oder in sozial berücksichtigungswürdigen Fällen ist zulässig. Das Präsidium hat das Recht, in berücksichtigungswürdigen Fällen Stundungen oder überhaupt die Erlassung der Zahlung der Beiträge zuzugestehen. Mitglieder, die mit ihren Beiträgen im Rückstand sind und trotz schriftlicher Mahnung unter Setzung einer Nachfrist von 14 Tagen ihrer Verpflichtung nicht nachkommen, gelten automatisch als ausgeschlossen, was sie jedoch nicht enthebt zur Zahlung des verpflichteten Jahresmitgliedsbeitrages und ist dieser hereinzubringen. Zwischen den beiden zitierten Absätzen des §3 Abs. 1d und 5b ist hinsichtlich des Jahresmitgliedbeitrages doch eine gewisse Unschärfe. Einmal ist vom ersten JMB und dann vom "des" JMB. Ich würde empfehlen, dass die Bezahlung des JMB in jenem Jahr herangezogen wird, in dem die relevante GV stattfindet. Zahlt man monatlich ein, so sollte ein angemessener aliquoter Betrag für das nämliche Jahr bereits am Konto des GAK sein.

Damit hier das verbale "Bierbecher schütten" nicht beginnt, wird dieser Thread beendet.

MummelFlo Grundsätzlich ist es so, dass im Fall von Ausschlüssen oder Anzeigen diejenigen Strafinstanzen des Landesverbandes zuständig sind, denen der Spieler bei Meisterschaftsspielen unterliegt. Bei Roland Kollman eben der Steirische Fußballverband: www.stfv.at Vor allem der §25 der "Richtlinien zur Durchführung des Meisterschaftsbewerbes im StFV" ist maßgeblich. Den findest du hier: http://www.fussballoesterreich.at/stfv/page/219141690066143162_222659674419936272~222661565816159341_267695047123205130,de.html

Hörts bitte endlich mit der Tormanndiskussion auf. Die Probleme liegen ganz woanders.

Die Idee "Bluten", also Plasmaspenden für den verein, wäre eine gute Idee. Sollte man weiter verfolgen und durchziehen!

ich gebe Dir ja recht, Lokomotive. es steht ganz oben "Inoffizielle Fanpage". Trotzdem ist es das "Offizielle" Näheres dazu per pn.

Etwas Zurückhaltung bitte in der Wortwahl. Immerhin ist das hier das offizielle GAK-Forum und Anton Kürschner unser Präsident!

christ13 Mag sein. Aber trotzdem sollten wir einen gewissen Level halten. Alle Admins und auch viele User bemühen sich seit Monaten erfolgreich, dass in das Forum wieder ein klein wenig Niveau einkehrt. Provokateure sollten hier keinen Platz mehr finden. P.S. in eigener Sache: Gestern hat mir ein etwas rundlicher Herr nach dem Spiel etwas unfreundlich mitgeteilt, dass wir (GAK Internet Team) unser Geld, das wir für die Homepagebetreuung verdienen, lieber der GAK-Jugend spenden sollten. Die vorigen Schreiber haben das gratis gemacht. Sehr geehrter Herr xxxx! "Wir" bekommen für das Schreiben des Livetickers und der Berichte auf der Homepage keinen Cent und nehmen auch keinen Cent dafür. Unser Equipment haben wir selbst bezahlt, wir bezahlen die Telefonrechnungen für das Recherchieren selbst und wir bekommen auch keinen Cent Aufwandsentschädigung. Inwieweit unsere Vorgänger und Mitglieder eines Fanclubs jenseits des GAK-Äquators etwas dafür bekommen haben, stellen zur Zeit die Gerichte fest. Abgesehen davon lade ich Sie sehr herzlich ein, bei uns einmal einen Tag mitzuarbeiten. Meinen Familiennamen kennen Sie ja offensichtlich und wie Sie auch mitgeteilt haben, sind Sie mittels Forum "informiert". Eine pn an mich reicht vollkommen, um sich für einen Schnuppertag anzumelden. mfGr Hawaii

Elmstein! Bitte um Mäßigung deiner Aussagen. LG Hawaii

Abseitsfalle und Hasnik Bitte nehmt euch etwas zurück. Für Provokationen steht ein anderes Forum zur Verfügung. mfGr Hawaii

Lieber hajöba! Wenn ich deine Mails aufmerksam lesen, dann ist da eine (juristische?) Ausbildung von der Wortwahl her nicht ganz von der Hand zu weisen. Daher treffe ich mit einem Vergleich" sicher auf dein Verständnis. Der Vergleich nennt die Thread-Sperre. Grundsätzlich ist eine Diskussion um diesen Freitagabend sicherlich interessant und dient auch dem Frustabbau. Aber Salz in die Wunden zu streuen,so wie dein erster Beitrag es eindeutig ausdrückt, hat sich kein GAK-Fan verdient, daher breche ich diesen Thread ab. Üblicherweise schicke ich den Verursachern immer eine private pn und bitte um um etwas "freundlichere" Wortwahl. Aber wie Ras geschrieben hat, es gibt hier immer wieder ein kleine Gruppe von Personen, deren Lebensinhalt offensichtlich darin besteht, in diesem Forum zu provozieren.

Die beiden Handspiele im Strafraum der Lustenauer waren von meiner Position aus nicht eindeutig zu sehen: Aber die Bewegungsabläufe sowie die Körpersprache der beiden Lustenauer lassen doch eher auf ein Handspiel schließen. Und so wie beide Flanken abgeblockt wurden in Verbindung mit der weiteren Flugrichtung des Balls, hätten beide Lustenauer die Oberweite von Dolly Buster haben müssen, um die Kugel ohne Hand abzulenken. In den ersten 20 Minuten galt mein Augenmerk eher dem Schiedsrichtertrio und eines möchte ich hier schon vermerken (und das mit Nachdruck, liebe mitlesenden Schiedsrichter) 1) Der Schiedsrichter hat in den ersten 15 Minuten nahezu niemals den Mittelkreis verlassen, sondern alles vom Anspielpunkt aus gepfiffen! 2) Der Linienrichter auf der Tribünengegenseite war bei strittigen Abseitsentscheidungen gegen den GAK niemals auf Höhe der angebl. im Abseits stehenden GAK-Spieler, sondern irgendwo. Der Höhepunkt war als er bei einem weiten Pass (auf Schützi?) die Fahne gehoben hat. Bitte lieber Linesman für die Zukunft: der Zeitpunkt der Abspiels ist relevant und nicht der Moment der Ballannahme, denn (Schützi?) hat den Gegner überlaufen bevor er zum Ball kam. 3) Der Schiedsrichter war bei den vielen kleinen Fouls in den ersten 20 Minuten komplett überfordert, da er niemals auf Ballhöhe war, sondern Ferndiagnosen angestellt hat. 4) 2. Halbzeit: das Halten am Trkot von Rauter pfeift jeder Schieri der Welt, aber unser Schiedsrichter stand wieder wo? Richtig! Im Mittelkreis und pfiff sogar zum Erstaunen der Lustenauer Betreuer nicht: Klarer Elfer Wieso ich das Schiedsrichtertrio beobachtet habe? Der Herr Hauptschiedsrichter hat beim Aufwärmen mir eher den Eindruck eines schlecht trainierten Herrn vermittelt, der nach 25 Meter Laufen knapp vor dem Kollaps stand. Vielleicht sollte einmal ein Fitnesstest her. Und das Stürmen des Feldes? Ein Ventil für den Frust der letzten Wochen. Strikt abzulehnen, aber irgendwo verständlich. Das Foul von Kollman war ebenso ein Ventil, aber trotzdem rohes Spiel.

Wir sollten trotz aller erkennbaren Schwierigkeiten und "Finanzlöcher ohne Boden" die Kirche im Dorf lassen.

@ätschibätsch Überraschende Lizenzverweigerung???????????

Stellungnahme von Leiti zu den beiden Toren: http://www.gak.at/index.php?id=116&tx_ttnews[tt_news]=449&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=05fb0a1221

Funzt der Livestream oder nicht? Bei mir jedenfalls nicht!

ich bin auch nicht dabei (Kreuz verrissen), also auf gehts Burschen. Zerlegts die schwarzen Bubis.

Kollmann hat dem Welser Goalie die Höchstrafe gegeben: Gurke!

Petrovcic ist verletzt (Daumengrundgelenk gestaucht), für ihn rückt der 16jährige Lukas Waltl nach.