Hawaii

halbzeitpause Zu deinen Fragen: Ds sind wirtschaftliche Eckdaten, die von keinem Sportverein weltweit veröffentlicht werden. Ich verstehe den Unmut, aber wir von der Homepage sind der falsche Ansprechpartner für solche Fragen.

250.- vorerst von mir!

Dani87 Gegen Fürstenfeld stand Pösendorfer in der Hütte, Weissenbacher gegen Kuweit.

shorty Die Fans sind und werden beim TZ eingebunden. Vor allem werden Wünsche der Kurve sicherlich Gehör finden. Aber es ist Faktum, dass ins TZ offiziell nur rund 1.200 Fans reindürfen. Die Polizei hat bisher ein Auge zugedrückt, aber jetzt nicht mehr. So leid mir es mir auch tut, es ist so. Erst wenn man sich mit den derzeitigen Details befasst, kommt man dahinter, welche Hürden da zu nehmen sind. Es ist keinem geholfen, Pläne und Bilder auf die Homepage zu stellen und hier Kompetenz bei der Planung zu suggerieren. Es sind schlicht und einfach Baugesetze einzuhalten (Fluchtwege etc.) ebenso wie Kosten und Folgekosten zu kalkulieren. Außerdem ist zu klären, wem eigentlich dann die Tribünen gehören, da wir ja nicht Besitzer des TZ sind. Der wichtigste Punkt sind aber die Finanzen, wer wird das finanzieren? Da gehören fixe Zusagen her, nur locker über die Fianzierung zu plaudern ist zu wenig. Ein wenig spielt auch der bevorstehende Wechsel des Vorstandes ein Rolle. Die Umsetzung des TZ in eine spielfähige "Hölle" wird Aufgabe des neuen Vorstandes sein.

....am Weizenbier! laut Gesundenuntersuchung aber Topzustand.

@Ras ja, ja, die gute alte Zeit! Wie immer die Rücktrittsaufforderung auch zu verstehen ist, unser Vorstand hat mit dem 1.8.2010 ein klares Wort gesprochen. Eigentlich (ironisch) wäre ein Rücktritt mit Wirkung vom 17.8.2010 konsequent und eine GV am 18.8. (historisch gesehen) perfekt getimt Sozusagen am Jahrestag!

Ras tschubai Ich meinte hier nicht die Sache mit dem Insolvenzfond, sondern mein Posting war grundsätzlich gemeint. Bevor mir hier wieder einer "Schwachsinn" unterstellt, möchte ich darauf hinweisen, dass mir die Geschichte und der Hintergrund schon klar sind, auch wenn ich nicht die tiefen Einlicke in die Materie von Insolvenzen besitze. PrinzEugen Wieso ich auf Statuten herumreite? http://forum.gak1902.at/viewtopic.php?t=4558&start=0 http://forum.gak1902.at/viewtopic.php?t=4546&postdays=0&postorder=asc&start=0 Mit Selbstvertrauen und Wissen um die eigenen Rechte in eine GV zu gehen, bringt mehr als man glaubt. Selbst erlebt bei den letzten beiden GV' s

Wenn man der Frage "TZ oder UPC" ernsthaft gegenübertritt, kann es für die Herbstsaison nur UPC geben, denn im Moment sind/ist 1) ganz wichtige Sicherheitsfragen im TZ ungeklärt. Sicherheitsfragen im Sinne der Fans als auch des Vereines. 2) ein noch zu kleiner Teil der Ränge überdacht 3) eine Änderung des Investorenvertrages eine unbedingte Notwendigkeit 4) eine Vorlaufzeit zu einer sinnvollen und kostengünstigen Planung notwendig 5) eine Vorlaufzeit notwendig, um bautechnische Fragen im Sinne einer positiven Endkommissionierung abzuklären 6) soll der Ausbau logischerweise auch in Blickrichtung (ADEG) 1.Liga erfolgen. Der Ausbau hat selbstverständlich zu erfolgen unter Berücksichtigung der Eckpunkte: Wirtschaftlichkeit, Sparsamkeit, Zweckmäßigkeit! Mein Herz hängt nach wie vor allerdings am Trainingszentrum.

Prinz Eugen Vielleicht werden bei der Verhandlung über Kartnig die Statuten des SK Sturm eine große Rolle spielen. Da wird es für Rechnungsprüfer und Kassier vielleicht sehr eng. Außerdem wählt die GV des GAK den Vorstand des GAK. Und bei Haftungsfragen wird sich auch der Staatsanwalt für statutenkonformes Verhalten der Funktionäre interessieren. Man mag zu Statuten stehen wie man will, aber auf Grund des Vereinsgesetzes 2002 wird einigen das Lächeln über Statuten noch vergehen. Da wird die Causa Kartnig unter Umständen dann einige Herren aufwecken. Allerdings gilt klarerweise die Unschuldsvermutung.

Damit keine Missverständnisse aufkommen: Ein "Nachnominieren" eines Funktionärs gibt es bei uns auf Grund der Statuten und auf Grund des Vereinsgesetzes nicht. Ein Funktionär kann durch Kooptation im "Amt und Würden" versetzt werden. Allerdings sollte dazu die Bestätigung durch die GV eingeholt werden. Die Funktionsperiode eines koopt. Funktionärs endet auf alle Fälle gleich wie alle anderen Vorstandsmitglieder. Ein kooptierter Funktionär hat für den Zeitraum der Kooptation dieselben Rechte und Pflichten wie ein gewählter Funktionär, da er gemäß den Vorschriften der Statuten bestellt wurde. @deportivorojo Der Rücktritt des gesamten Vorstandes ist auch nicht so einfach, wie es klingt! Der Rücktritt zu einer "Unzeit", könnte schadensersatzpflichtig werden.

Scherbaum?

Ist ein Spengler oder Dachdecker unter uns, der mich beraten könnte. Es geht um ein sogenanntes Dacherl für den Kamin meines Hauses. Kamin ist Marke PLEWA, einzugig. Worauf soll ich da achten? Wo krieg ich so ein Ding in Graz? Kann ich sowas selbst montieren?

Die Vernunft sagt Liebenau, das Herz aber TZ.

Bei der gestrigen Sitzung des Arbeitsvorstandes (10. Juli) wurde beschlossen, dass der gesamte Vorstand des GAK am 1. August 2010 zurücktritt.

Wir werden eben oftmals gebeten, manche "Sachen" auf der Vereinshomepage nicht zu veröffentlichen.

Hier eine Diskussion über die Gehälter der Spieler zu führen, ist sicherlich nicht sinnvoll. 1 erzieltes Tor in der gesamten Saison ist für einen Stürmer eben zuwenig.

Guter Kicker und ein liebenswürdiger Mensch, allerdings nur 1 Tor in der Meisterschaft (Bad Aussee). Prinz Eugen: Vielleicht hättest die Frage exakter formulieren können!

Wie du siehst, ist er nicht mehr im Kader!

http://www.gak.at/index.php?id=116&tx_ttnews[tt_news]=1480&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=dd172f22ee

Liebe Fans des GAK! Gerüchte und Spekulationen sind ein schöner Zeitvertreib und dienen dem Small-Talk. Die Fakten könnt ihr auf www.gak.at dann lesen, wenn eine Entscheidung getroffen ist. Es ist eben Übertrittszeit, die Kicker wollen klarerweise so viel wie möglich verdienen und die Vereine so wenig wie möglich zahlen. So funktioniert das eben.

fussballgak Ideen und Visionen zum Nutzen des GAK befürworte ich grundsätzlich, wenn diese zuerst intern koordiniert und geprüft werden. Über ungelegte Eier zu gackern, noch dazu in den Medien, hat noch nie etwas gebracht!

5 Mann Präsidium? 1) geht auf Grund der derzeit gültigen Statuten gar nicht! Obwohl die Statuten dringend einer vernünftigen Überarbeitung bedürfen. 2) ändert man die Statuten dahingehend, sollte jedem Mitglied klar sein, dass dann Neuwahlen nur nach Ablauf der 5 Jahre möglich sind, da ja jeder 1 Jahr "dient". Wahlen also quasi immer nur im 6. Jahr! Könnte man mißverständlicherweise auch als Schwächung der Mitgliederrechte ansehen. 3) Wer hat die Letztverantwortung? Der überhaupt allererste Mann dieses Gremiums der die Funktion des "primus inter pares" für 1 Jahr antritt? Übernimmt jeder die Verträge und Entscheidungen des Vorgängers? Oder wird dann jeder entlastet bevor der nächste sein Amt antritt? Gibt es vor Amtsübergabe dann jährlich eine diesbezügliche GV? 4) Was sind eigentlich die anderen 4 Personen vereinsrechtlich? Haben wir einen Kassier, oder wechselt auch diese Funktion jährlich? 5) Gibt es ein Kontrollorgan, das die Entscheidungen der 5 Herren hinterfragen kann? Die Idee scheint im Zuge des Geldaufstellens geboren worden zu sein. Auf alle Fälle hätte sie zuerst durchgedacht werden sollen, bevor man es durch die Presse an die Öffentlichkeit transportiert. Trägt meiner Meinung nach nicht unbedingt zur Stärkung der Glaubwürdigkeit des GAK bei.

Christian Petrovcic wird mit hoher Wahrscheinlichkeit bei Leoben landen. Waltl ist schon bein Sturm. Christoph Weissenbacher steht hinter Pösendorfer und Leitner an 3. Stelle. Ob Pösendorfer oder Leitner wird die Trainingsleistung entscheiden. An dieser Stelle auch ein "Alles Gute" an Petro. Mich persönlich hat es immer wieder gefreut mit Petro zu sprechen.

Solange der Investorenvertrag den GAK knebelt, solange sind wir nicht lebensfähig! Ein vernünftiges und transparentes Budget befürworte ich, ein Phantasiebudget samt Schattenwirtschaft lehne ich bei der GV ab.

Lieber chrili Bevor du hier im Forum des GAK postest um Leute für ein Konkurrenzprodukt anzuwerben, solltest du mit den Verantwortlichen dieses Forums bzw. dem GAK selbst Kontakt aufnehmen, ob sowas hier überhaupt erwünscht ist.