MarioKempes

...und wir dann gegen die ausscheiden.

bezüglich physis: wer in unserer gummistiefelliga überlebt und klar vorne ist, dem dürften die relegationsgegner auch nicht so sehr physisch überlegen sein. geschnalzen wird in der (noch) unsrigen liga genug, von wegen physis. vom kader her haben sie schon einige große leute drinnen, aber dospel und co sind auch nicht mehr die jüngsten. und solche vaserl sind wir dann auch nicht. ich schätze die chancen auf 50/50, wobei man bei uns momentan doch so etwas wie einen "willen zum aufstieg" spürt, wie man am wochenende in gratkorn gesehen hat: ein "umfaller" des vsv und wir haben voll durchgezogen.und das ist etwas, da kann der gegner auch 30kg schwerer sein: wennst immer das etzerl schneller am ball und spritziger bist (was du automatisch bist wenn der wille da ist) dann bist ohnehin stärker als jeder andere. messer zwischen die zähne nehmen und angriff.

insofern werde ich mir das spiel am freitag auf orf sport plus ansehen (lustenau-vienna). ich denke schon, dass sich beide mannschaften bewusst sind, dass dies ein schlüsselspiel sein kann und mit allem auftreten was sie haben. ob ich per tv dann sehen kann, ob sie stärker als wir sind, wage ich zu bezweifeln. schließlich verzerrt die tv-übertragung das bild schon um einiges und ich hab unsere roten schon länger nicht mehr live in standart-tv gesehen sondern nur live im stadion (was mMn eh die beste variante ist...sche iß aufs fernsehen und ankickzeiten dienstags um 20 uhr) ich bin mal gespannt!

und kann sich der gak davon etwas kaufen, wenn sturm graz gegen irgenwen verliert?

der einzige wehrmutstropfen bei all unserer offensivpower ist, dass der oved es mit den zweikämpfen oder kopfbällen nicht so sehr gut freund ist. grätschen oder mal einen zweikampf defensiv riskieren ist nicht seine sache - wird aber von nöten sein. du brauchst dann eben für einen offensiven freigeist wie oved einen, der dahinter die lücken füllt und reingeht, dort wo es weh tut. und da steht jetzt die frage: kann der hofer mike seine (manchmal doch ziemlich eklatanten) fehlpässe ein wenig korrigieren und dieses manko ausmerzen? dann sehe ich in als laufmaschine hinter der offensivpower. kann aber leitgeb die selben fähigkeiten ausspielen und eventuell noch dazu das quäntchen robustheit hinzufügen, dann wirds interessant. ich würde es auch einmal interessant finden, wenn fuchshofer als zweiter stürmer agieren würde. robust wäre er, schnell noch dazu, ballsicher auch. sollte brauneis dann mal eine pause brauchen (unfreiwillig) würde ich einmal mit fuchshofer/rauts vorne beginnen, murg und durlacher auf den seiten, oved und der defensive MF'ler dahinter. das wäre dann zwar die klassische raute, aber dem spielermaterial eben angepasst. oder der ceh hat ein flexibles system, indem er alle einsetzen kann. das entspräche zwar nicht dem "4-4-2" denken in österreich, aber anderswo in europa ist man ohnehin schon wieder 5 jahre voraus was das betrifft. nur bei uns haben die leute grad begriffen, was eine "moderne 4er-kette" ist...ich denk da ein wenig an den gludowatz und sein 3-3-3-1 , mit dem die meisten gegnerischen trainer so gar nicht zu rande gekommen sind, er aber mit einer zweitligatruppe oben mitgemischt hat. taktik darf man eben doch NICHT unterbewerten

Hat zwar nichts mit dem gak zu tun, aber ich denke es ist doch sehr "lesenswert" und leider kein einzelfall derzeit. http://www.plattformsuedtribuene.at/ Vorwärts mit seinem ultragefährlichem anhang....

na vielleicht gibt ihm der svetits a pendlerpauschale. der gute peter will ja eh immer nur das beste bei allem was der so tut...

weil im dunstkreis der investoren ein gewisser herr h. steht, der alles durchbringt was nur geht. der hat auch einmal das bauamt auffliegen lassen, wegen baumämgel am eigenen gebäude-nachdem die ihm ein projekt verwährt haben... der macht alles, was geld bringt. auch das geht in unserer bananenrepublik.

ich glaube nicht, dass die investorengruppe um roth, schilcher und co den gak "brauchen". alles in allem wird man mit dem bau des geplantem gesundheitszentrums und dem nutzen des restlichen platzes am besten "aussteigen" und das investierte geld so in etwa verfünffachen. der gak ist einstweilen ja nur der depp, der mit seiner "miete" den kredit bezahlt, den die investoren fürs TZ hingeblättert haben. sprich: der gak peckt dafür, dass das TZ umsonst bei den invetsoren bleibt - und die bauen dann drauf (quasi auf gratis grund)das gesundheitszentrum . argumentiert wird das ganze dann in etwa wie " wir haben eh alles versucht, aber der gak will offensichtlich nicht. und so müssen wir eben andere dinge aufgreifen, die wir ja eigentlich nicht wollten" in der bananenrepublik österreich geht das ja, die leut glauben eh jeden schei ß der in irgendeinem schmierblattl oder ähnlichem steht. die stadt kann nicht so einfach ein millionenzuckerl kaufen, die hat das geld ja selber nicht. und das geht auch niemals durch, verständlicherweise. auch wenns für uns sicher das beste wäre - aber da die eh schon dank dem rudi damals alleine mit dem land zusammen (es gilt die unschuldsvermutung) das ganze gepeckt haben, geht da rein gar nichts. am besten wär, ein scheich käme daher, liehe uns 15 millionen euro zweckgebunden - und wir kaufen das TZ und bauen am 1er platz eine 10000er arena hin samt infrastruktur...für immer und ewig die unsere und nur wir spielen darin.

ohne das spiel live gesehen zu haben und die überbordenden reaktionen ausblendend gäbs für mich folgendes zu sagen: nein, die schiedsrichter haben nie schuld am spielverlauf. kicken tut man schon noch selber. dennoch kann man ein wenig fingerspitzengefühl von einem spielleiter in der dritthöchsten klasse schon verlangen. ich kann einem oved gelb geben wenn er den ball zu früh abspielt - wenn er ihn absichtlich ins tor drischt....passiert das aber irgendwo im mittelfeld, dann halte ich das spiel an und ermahne ihn. das hätt auch gereicht. wenn ich danach dann beim zweikampf mit leiberlzucken die zweite ziehe (wobei es immer auf das "wie " drauf ankommt) dann ist das vertretbar. also: erstere karte unnötig, zweite ok. wieso man sich wegen der schauspielerischen einlagen der klagenfurter so aufregt frag ich mich aber schon. mein gott, das ist doch von so einer zusammengekauften truppe zu erwarten, alles bundesligasöldner bei einem retortenverein der seines gleichen sucht. die wissen schon, wie man in der gummistiefelliga sowas durchziehen muss. vielleicht fehlts uns diesbezüglich noch - aber ehrlich gesagt brauch ich keine solchen verhältnisse bei uns. das sollen die "tollen" südländer so machen, ich selber halt es für mehr als entbehrlich sich solcher schleimigen dinge zu behelfen. aber wie gesagt, passend zu diesem "verein" ...wenn mans genau nimmt, spielt ja jetzt in der rlm der fc pasching gegen den verein, dem er damals seine lizenz verkauft hat. mehr gibts dazu nicht zu sagen es war auch jedem klar, dass wir mal verlieren werden. tut der mannschaft sicher auch gut, vielleicht rappelts jetzt mal durch und man ist wieder ein wenig klarer fokussiert. ansonsten glaubt man immer, man kann sich durch jedes spiel wurschteln. passiert ist rein gar nix, man wird in den nächsten 3-4 runden sehen was diese niederlage bewirkt hat.ich kann mir sogar vorstellen, dass sie etwas befreiendes hat, da dieses damoklesschwert dann nicht mehr über den spielern hängt.

auswärts ist man immer besser aufgetreten als zuhause. zumindest im herbst. die klagenfurter wollen sicher die ersten sein, die uns ein bein stellen wollten (svetits) - und grad deswegen werden wir über sie drüberfahren.nicht weil wir überheblich wären und an einen selbstläufer glauben-aber weil man ein großes stadion hat, einen heimvorteil von den zusehern her, weil klagenfurt sicher nicht mit 8 mann hinten stehen wird und weil man von der aufstellung her sicherlich (durch den ausfall von brauneis) umstellen wird sodass man nicht mehr so leicht auszurechnen ist. ich würde es vorne mit rauter und fuchshofer probieren, ich denke das könnte von der spielanlage her passen. dann wäre man mit murg/durlacher auf den seiten her gut aufgestellt und hofer/nutz würden das MF übernehmen. hinten lässt man den status quo. sollte mand ann imemr noch reagieren müssen, ist mit oved noch einer draussen, der für 20 minuten gefahr sorgen könnte und offensiv akzente setzt. mein tip: klagenfurt - gak 1:3, fuchshofer/rauter/oved, 700 rote in klafu edith:da der tommy murg nicht da ist (danke shorty) muss man da umdenken und steiner nach außen ziehen.

: DAS hätte man anders lösen können und müssen!!! Ein runder Tisch mit dem Präsidenten, sportlichen Leiter, Roli und dem® beteiligten Spieler! Tacheles reden, ein Machtwort sprechen, das hat mir gefehlt Tja, das hat es ja schon gegeben letzten sommer. Was hats gebracht? Nix. Und das ist dann die sackgasse, aus der man nicht rauskommt. Und man hat es schon ganz normal gelöst, denn zur erinnerung: er wurde nicht geschasst, es wurde nur sein vertrag nicht verlängert weils vernünftig war. Und:es war nicht DER beteiligte spieler sondern DIE. Und das ist dann so wie überall im leben: wenn zwei nachbarn streiten, dann hat vermutlich ausschließlich das persönliche seinen platz. wenn ein nachbar aber mit dem halben dorf streitet, na dann wird der nachbar schon a bissl a schuld haben...auch wenn er ein immer ein ganz ganz schön geputztes haus und grundstück hat.

herrlich, weltuntergang nach einem sieg im kleinen derby. sowas gibts auch nur beim gak. und der kollmann ist nichtmehr da und überhaupt spielen alle so schei ße weswegen wir ja mit elf punkten vorsprung auf platz 1 stehen. und zur relegation: ja dann würd ich sagen wir treten gleich gar nicht an weil man eh ka chance haben. weil die erste liga, da kann selbst der messi aus barzelona ned mithalten, so gut sind die alle. sieht man ja woche für woche auf sport plus... ich gebe nochma zu bedenken, dass die kleinen schwarzen die ganze saison hin auf das spiel denken weils für die eben mehr als nur eine partie gegen den gak ist. und blosshapert sind die auch nicht was das kicken angeht, so objektiv muss man schon sein. wir sind nunmal in der situation, dass uns jeder prügel zwischen die laufenden beine schmeißen möchte und alle hauen sich gegen uns rein wie die berserker. immer kann man nicht glänzen und auch der gegner in der relegation wird nicht bayern münchen sein, sondern doch eher die vienna oder hartberg oder lustenau. und dort hab ich noch keinen ronaldinho entdecken können, tut mir leid.aber vielleicht sehe ich ja auch auf einem anderen sport-plus kanal als das restliche österreich. die "unform" der stürmer zeigt sich so als das der brauneis bei den treffern ordentlich anteil hatte (elfmeter etc.) und der rauter immer minimum 2 mann bei sich hatte, damit eben durlacher und co raum bekommen um das zu spielen was sie können. ich weiß schon, im österreichischen fußballdenken spielt man gerne noch mit gerd müller als mittelstürmer, der dann alle tore macht und nur wenn er tore macht dann ist er ein guter stürmer...manche aber spielen mit aktiven offensivposten, die entweder selber scoren oder eben die arbeit übernehmen, damit andere treffen. beides ist effektiv, letzteres schwerer ausrechenbar. weswegen wir ja auch 3 treffer machen auch wenn rauter und brauneis vom gegner einzementiert werden. und da man eben keine ausnahmekicker wie messi und co haben (die man immer in der championsliga bewundert...) die solche sachen auch kalt lässt, treffen eben die anderen. fazit: sicher, spielerisch geht sicher noch mehr. aber dennoch...3 punkte sind wieder eingefahren-und NUR das zählt. und zur kollmann-debatte sei gesagt: was machst als verantwortlicher wenn die mannschaft(keine einzelspieler) das gespräch sucht und meint, dass es im gefüge jemanden gibt, der gezielt querschießt? was machst dann?

also wenn mehrere spiele so werden muss ich die hausapotheke um ein paar herzpulverl erleichtern, sonst pack ich das nicht mehr. generell waren die jungen würschterl gestern sehr engagiert und kicken können sie ja-hinzu kommt für sie absolut das spiel des jahres und so machten sie uns eben gestern das leben schwer. aber (und das sei hier auch mal gesagt): solche spiele musst erst mal gewinnen. besonders gefreut hat mich gestern der treffer vom kammerhofer. ein grundsolider kicker der sicher am level vom deutschi kickt und mit unter ziemlich unterschätzt wird. für mich eine absolute mannschaftsstütze. und natürlich: es steht 2:2 im kleinen derby, ein elfmeter steht an: wer schießt? keine diskussion, der 17 jahre junge murg haut ihn einfach so rein. wieder einmal bemerkenswert wie der kicker das macht. ich ziehe meinen imaginären hut. alles in allem wars keine glanzleistung gestern, aber mit ist lieber man glänzt nicht und gewinnt als man spielt schön für die galerie und geht leer aus. natürlich kann man ruhig auch glänzen UND gewinnen, aber das kommt schon noch, da bin ich mir sicher.

na servas, da musst mal suchen bist antworten kannst ich erwarte mir am samstag ganz einfach einen sieg gegen die amateure. wer aufsteigen will, für den darf und wird ein solch ein amateurteam keine hürde sein. und wenn sie wider erwarten einen von der km1 runterstellen, dann von mir aus. ein dodl mehr oder weniger ist auch wurscht. ich würde mir wünschen, dass man im gegesatz zum sonntag die flanken mehr nützt, da murg/durlacher/fuchshofer qualitativ über den würschterl stehen und somit dem brauneis bälle servieren könnten. dahinter ein rauter als offensives backup für brauneis und nutz kann sich auch offensiv miteinschalten. mein tip: 3:0, brauneis, murg, fuchshofer; 4400 zuseher

genauso muss es sein. messias gibts keinen (gscheiten), bis jetzt passts. aber ein freilos hat niemand, darf keiner haben.

einer, der sein leben lang im fußball nur schei ße angerichtet hat, sollte sich hüten über andere zu urteilen. aber wie immer und überall in österreich bekommen immer die dummen das meiste gehör und was die sagen das zählt (das geschäft mit der liebe, kronenzeitung, fpö, richard lugner,...) weswegen man ja auch dorthin steuert wo es grad hingeht...aber lass ma das. am besten man gibt am platz die antwort, schießt alle in grund und boden, steigt auf und etabliert aich wieder dort wo man hingehört: an die spitze. und dann kann der würstelsieder gscheit herumreden wie er will. gemäß dem motto: was kümmert es die stolze eiche, wenn sich das gemeine borstenvieh an ihr reibt?

danke, you made my day. tschuldigung, aber die aussage ist wohl ziemlich top. fast so gut wie die roli-sager und vor allem die antworten jener, die das ganze dank unsichtbarer tinte ernst nehmen... oh mein gott, wie san wir nur schlecht. oh du lieber augustin, alles is hin!

Zumindest eines ist sicher: Alleine ist und war der w.egi sicher nicht...

Http://www.transfermarkt.at/de/erjon-hoxhallari/profil/spieler_204058.html Hab ich da was verpasst oder hat sich da wer vertan? Dort steht, er wär bei uns gelandet...

Ganz interessant ist ja das "auslagern von Dingen rund um die kampfmannschaft " in eine ag oder GmbH... Kennt man doch von wo oder?

ich drehe mal den spieß um und frage die suderanten hier im forum ganz offen: bei den möglichkeiten die wir haben (regionalliga mitte, also minimum 22 profivereine vor uns), wen hätte man da geholt- und warum gerade den? ich glaube erstens, dass viele der suderanten nicht verstehen (wollen?) in welcher position wir stehen und was für uns möglich ist (auch finanziell). denn es ist schön, wenn "wir aufsteigen werden" aber nur weil der gak so schön ist und wir etwas wollen werden die gstandenen budesliga wunderwuzzis nicht bei uns schlange stehen. wir sind regionalliga und nicht mehr. was früher mal war, dafür können wir uns keine banane kaufen und haben außer einem schaden nichts davongetragen. außer den oberflächendenkern, die meinen "dann hol ma noch den und den und der is a no do" zum thema verstärkungen: zum kollmann sag ich nix mehr, es passt schon so das sein vertrag nicht verlängert wurde. es hat seine gründe und das hat man zu akzeptieren. färber ist weg-dem hat niemand hier (bis jetzt) nachgetrauert. jetzt wird er dafür auf einmal zur wichtigen ergänzung für den aufstieg... geholt haben wir: einen offensiv-allrounder, der gerade bei ausfällen ziemlich viel kompensieren kann (also das was man wollte) mit erfahrung in der liga einen offensiven kreativling, der gstanden ist und erfahrung hat und leistbar für uns ist (was man wollte) und dann kommen flotte dreizeiler daher die vom weltuntergang sprechen weil wir ohne kollmann so schwach sind und zur relegation ja mindestens 3 kicker ausfallen werden und wir ohne bundesligaspieler (die ja schlangestehen bei uns....ganz klar) ja sowieso gar ned hinfahren brauchen. gehts no? und nochwas: wieso zur hölle !!! muss man zwischen seinen bemerkungen andauernd !!!! eine leerzeile lassen??? und alles mit 3 ??? oder !!! beenden? ich weiß schon, in zeiten wo sido und co mit stupider nicht der allgemeinen grundgrammatik entsprechenden sprachversuchen und inhaltslosem palawer die superstars sind nach denen sich alle richten brauchts einen nicht wundern...aber wir sind nicht die gabalier-proleten vom anderen verein.

ganz ehrlich: keine von uns hat doch echt erwartet, dass der herr konsul sich so mir nix dir nix der justiz stellt, oder? der dreht solange herum wie es nur irgendwie geht, wenns sein muss geht er über leichen (im übertragenen sinne). hat er ja auch schon skrupellostest beim gak bewiesen. und was die justiz bei den oberen zehntausend betrifft, so will ich gerne mal george orwell's animal farm zitieren, worin es (sinngemäß) heißt: alle tiere sind gleich. aber einige sind gleicher.

ich finds sehr zufällig, dass der staatsanwalt zu recht dem roth auf die finger schaut und plötzlich kommt der schilcher und seine geheimorganisation daher und will über die kronenzeitung verlautbaren, dass der bund der räuber geld sehen will. jeder cent, den wir diesen halsabschneidern zahlen ist zu viel. wenn deren profitidee nun den bach runter geht weil die stadt (noch) nicht bezahlen will, dann sollens die krot selber fressen und ned auf den gak abwälzen. deren idee war ja: wir kaufen das TZ, der gak muss sich einmieten und bezahlt eine horrormiete-mit der bezahlen wir die bank und machen noch profit. so lange eben, bis der herr H. aus dem TZ einen wellnesstempel macht und sich das von der bank geliehene geld (welches ja der gak zurückpeckt) verzehnfacht. weiters tät ich gerne mal vorgerechnet bekommen, wieviel geld der roth fürs körösistadion bekommen hat, wo das geld hin ist und wieviel unser "drittel" fürs TZ in Euro genau war...und das dann mit stadt/land vergleichen. ich wär auch dafür, die 96tsd euro (sofern das stimmt) einfach nicht zu bezahlen und die klage mal in schriftlicher form auf sich zukommen lassen. ich bin mir sicher, es gäbe da so einige rechtsverdreher die das sicherlich mal gerne sehen würden. nicht der rechtsverdreher vom verein, der ja zweischneidig fährt, sondern andere. denn das stading der invasoren ist nicht gerade das beste, welches man haben könnte.

was irgendwo passiert sein soll (ich schätz ein "arbeitskollege" kennt wen, der das gesehen hat.. schert mich persönlich einen dreck solang er bei uns leistung zeigt. sollte er gewisse allüren haben, dann wird man sehen ob diese bei uns angebracht sind oder abzustellen wären. aber dafür steckt zu viel konjunktiv drin. mit fuchshofer und oeved in der offensivabteilung kann ich gut leben, zumal sich das mannschaftsklima nach diversen abgängen sicherlich nicht zum schlechteren entwickeln wird und unsere offensive dann wieder ihre konzentration am platz fokusieren kann und nicht auf diverse manöver vergeuden muss, die von irgendwo gestartet wurden. um die offensive mache ich mir keine sorgen. sollte man dann auch noch eine DM oder IV holen, sag ich danke und die relegation kann kommen. auch ohne kollmann.