MarioKempes

das ist eben das problem, wenn man liga 3 spielt. du kannst solche leute einfach nicht halten, das wäre vermessen. und vom gak ist da alles richtig gemacht worden, immerhin hatte der tommy murg einen vertrag bis er 18 wird. ansonsten wär er ja schon lange weg ( red bull hatte ja auch schon angeklopft). also zu raunzen, dass wir nicht viel dafür bekommen ist fehl am platz, wir haben alles gemacht was geht, that's life. wenn der deutschi bleiben würde (wovon ich noch immer NICHT ausgehe) wäre das schon eine ansage wie ich finde. sollte es klappen und man sich dann noch punktuell GUT verstärkt (nicht unbedingt teuer) dann kann man schon mal gespannt sein, was die neue saison so bringt... und wieso man immer sagt "der nutz kann wechseln, aber nur nicht zu hartberg" kapier ich nicht. dieses künstliche hartberg-bashing ist ein bissl armutszeugnis finde ich. das ist weder ein "drecksklub" noch werde ich ihn mit "tod uns hass" verfluchen (das wünsch ich ned einmal den depperten vom jakominigürtel). das ist dann peinlich finde ich. soll er wechseln wenn er will, reisende soll man nicht aufhalten. wenn eine frau dich verlässt, kannst sie auch vefluchen und weinen und dich ärgern, zurückkommen wird sie eh nicht. und wenn, ists für die fisch. besser du schlafst eine nacht drüber und schaust dich mal um-und oft kommt dann besseres nach

minus 6 punkte, 50000 euro schaden, 2 geisterspiele (warum auch immer, aber beim öfb wird da nicht so weit gedacht)

nein, so ein käse. stimmt ja, da war ja was mit dem 8:0 ....asche auf mein haupt. da war ich mit dem kopf wohl wo anders.

im prinzip ists wurscht wer wohin wechselt. wenn er wechselt, dann ist er weg - und der rest interessiert mich (uns) nicht. einzig zum stadtrivalen wechsel ist charakterlos, aber so gut sind dann unsere kicker auch nicht. isofern warte ich mal ab, wer denn so alles geht. ich rechne mit murg, einem MF'ler (nutz), deutschmann und brauneis. abgesehen von denen, die schon weg sind (schilling, steiner). ich hoffe, das gerippe der mannschaft bleibt erhalten, sodass man die ausfälle kompensieren kann. und auch wenns weh tut, aber jeder ist ersetzbar. die frage ist nur, wie man das ganze angeht-sprich: ob man einem spielerberater "vertraut" der wieder zig ehemalige nationalspieler aus albanien und co. aus dem hut zaubert - oder ob man gezielt ans werk geht und jeweils einen stürmer, einen mittelfeldspieler und einen verteidiger holt. wichtig wäre in letzerem falle: die routine gehört her. mir egal, obs ein legionär wird oder einer aus der HFMEL. hauptsache er stellt was dar (körperlich) und kann kicken. der rest rennt von alleine. oberste priorität aber hat der trainer. mit dem steht und fällt heuer extrem viel. ich hoffe, man erkennt das auch und weiß was man tut. und was die anderen klubs betrifft: da kann der vsv von mir aus ruhig ehemalige europameister oder weißichwen engagieren, so rennt das werkl nicht. und so lange der svetits in klagenfurt ist, wird der klub dort nicht untergehen. erst wenn er sich ausm staub macht, geb ich denen noch 6 monate. aber längerfristig ist für jeden klub bei dem diese fußball-laus ist nur eines sicher: der untergang st.florian wird den lask-abgang zu spüren bekommen und andere teams werden sicher auch nicht schlafen (wels zB) wird sicher interessant!

Horn hat lange fußballtradition und ein gutes team im verein und drumherum. Dennoch: die haben ihr mittelfeld aus tschechien und co gekauft, hinzu noch ein paar zweitligakicker. Das hat schon system dort. Bei uns wird man erstmal die abgänge kompensieren müssen, ich schätze also einen abwehrmann, einen mittelfeldmann(nicht unbedingt flügel) und einen stürmer. Vieleicht schafft man es ja, kompensation zu betreiben und auch routine /körperliche stärke reinzubringen, das wäre dann wirklich ein zeichen von sportsverstand. Denn eines ist mir klar: von mir aus soll der svetits, diese laus, zusammenkaufen was er will. Wenn man RICHTIG einkauft, ist man mmn sicher genausogut eingestellt. Die frage ist halt, ob man auf hausierende spielerberater hört oder ungefähr weiß, wer zu uns passt. Und ganz wichtig: ein trainer, dermehr als nur " der redet schön über den gak" als qualifikation mitbringt. Erfahrung, spiel - und spielerverständnis sowie taktischer verstand wären dinge die wir brauchen. In kombination mit den richtigen zukäufen bringt einen das um zwei klassen weiter.

@ras ich bin eben zu oft von rindviechern umgeben. da muss man deutlich werden... im ernst: der günther koschak ist sicher ein guter trainer, aber für so ein amt nicht geeignet. da brauchts was anderes, unter anderem reputation.

vielleicht kapier ich es einfach nicht-aber kann mir irgendwer mal erklären, wieso heribert weber ein guter trainer ist? was hat der denn schon jemals gerissen? und vor allem: mit welcher mannschaft? weil "der redet klass" ist für mich keine qualifikation. jeder sieht, was unter marcel koller bereits weitergegangen ist-einer, der nicht "schön redet" sondern mit einfacheren teams relativ viel erreicht hat - dennoch waren es prohaska, weber und andere, die den constantini "taktik wird überbewertet" in schutz genommen haben. solchen leuten schreibe ich komplett den fußballverstand ab. ich weiß, dass es hart ist in österreich-einem land, wo man herbert prohaska als "tv experten" hinstellt der abgesehen von genetiv-dativ problemen oft nichtmal weiß, welche spieler wo in welchem team spielen, in welchen ligen die kicken und was für spielsysteme heute aktuell sind....aber hauptsache, er hat uns vor tausend jahren mit dem spitz von izmir weitergeschossen. das weiß ein jeder trottl. der kann noch soviel konzentrierte schei ße von sich geben, die meisten vorm fernseher fressen das auch noch als "expertise". also trainer wie weber, schinkels,polster und co. - da stell ich den amerhauser hin und hab mehr davon. will man aber was bewirken und sich weiterentwickeln, braucht man was anderes. ich weiß, nicht leicht-aber wir wollen ja auch nicht hausmeister werden sondern aufsteigen (zumindest irgendwann)

Ja, das wär auch interessant, zumindest für mich. Allerdings wäre da wieder eine sprachbarriere. Ich denke aber, man wird nächste woche wen präsentieren. Ich hoff nur, dass es kein "experte"aus der heimischen medienlandschaft wird. Dann sprech ich vielen fußballverstand ab, tut mir leid. Schinkels, weber, ...sind leute, die noch nix gebracht hätten wenns um was ging. Aber immer wieder glauben viele, dass die was können. Ich frag mich nur, woher.

geh bitte, das ist genau so einer der gscheit redet aber vom kicken keine ahnung hat. der ist als libero halbwegs brauchbar gewesen-aber auch nur, weil er auf sich alleine und sonst niemanden aufpassen hat müssen. weber, constantini, zsack, jara und konsorten sind genau jene leute, die österreich als "experten" ansieht-in wahrheit aber keinen tau von irgendwas haben. die leute sollen bleiben wo der pfeffer wächst

tschuldigung (ich weiß, so beginnt man keinen satz...) aber: das stimmt einfach nicht! wo hast du dir spiele angesehen? arsenal? oder wo? bei arsenal hast teilweise ankickzeiten um 11 uhr vormittags-nicht wegen der sicherheit, nein, damit die asiaten das im fernsehen sehen können. und das machens weil sie das geld brauchen. geh mit deinen 2 kindern mal zu einem stinknormalen spiel, da blechst dann mal 300 euro für den eintritt. na den aufschrei möchte ich mal hören! drinnen musst dich dann rechtfertigen, wennst aufstehst um aufs klo zu gehen. wenn du aufhüpfts aufgrund einer chance herauf, dann wirst du ermahnt. wenn du was reinplärrst, können sie dich aus dem stadion entfernen. das steht nirgens in den zeitungen, oder? jeder zitiert aus zeitungen, die alle genau analysieren was da los ist und wer das ist. bullshit! jeder schreit heraus "aber in england habens dan in den griff bekommen!" und wissen nicht,dass man dort zwar rigoros vorgeht-die klubs damit am rande des ruin hält aber das "problem" an sich einfach nicht in die medien kommt. was ich nicht sehe, ist auch nicht da! wir haben eine ganze saison gut gespielt, hatten gute stimmung und einen super zuseherschnitt. es war wieder "cool" die roten zu sehen und keiner hatte bedenken, die kinder mitzunehmen. es ist niemals, niemals etwas passiert. allen hat es getaugt. und jetzt kommen die hüter der moral wieder hervor und bauschen das ganze so dermaßen auf, als ob man jedesmal wenn man zum gak geht angst um haus und hof haben müsste, weil dort die brandschatzenden hunnen daheim wären! seids ma ned bös, der spielabbruch war wohl das dümmste seit langem und mit dem sportlichen ist das niemals rechtzufertigen-vom zukünftigen schaden dem gak gegenüber ganz zu schweigen. aber ansonsten sollte man die kirche schön im dorf lassen. was wäre, wenn ich einfach ein bild von irgendwem herinnen posten würde und meine "der war glaub ich auch dabei"...na, würde das gefallen? und wie willst dich dann rechtfertigen, wennst zufällig auch grad a hemd anhattest? runter vom gas was das betrifft. der verein wird dagegen vorgehen und man wird strafen verhängen. es wird auch so passieren, dass jeder sieht, dass da etwas gemacht wird. und das ist auch gut so. jeder der nix getan hat, dem wird auch nix passieren. was das sportliche betrifft, so hoffe ich auch, dass man die richtigens chlüsse daraus zieht. nicht ganz so radikal wie es der warrior sieht, aber man muss dann schon sehen, dass was passiert. und der öfb wird uns sicherlich nicht engegenkommen was die strafe betrifft, dort hatten wir vorher schon viele "freunde" die aber aufgrund der letzten monate doch schon positiver uns gegenüber eingestellt waren...bis zum platzsturm (pangl im twitter"...und die dinge werden ihren lauf nehmen..") warten wir ab, hoffen wir auf den bittmann und einen guten trainer.

mit ede geyer wäre einer da, der all das verkörpert was wir bräuchten: keiner bereitet sich auch ein match so intensiv vor wie er (der führt eigene akten über die gegner, deren spieler, deren spielweise). er will selbst ins trainingsprogramm eingreifen um schwächen im ansatz ausmerzen zu können. er hat international mehr als erfahrung (ddr coach), hat erst-zweit-drittligaerfahrung zur genüge. und: er ist fußballverrückt. weiters ist er kein verwöhnter mann, wer bei cottbus in liga 3 beginnt hat schon so manches gesehen denke ich. und ob er die welt kosten würde bestreite ich auch nicht (ich schätze ihn in die gehaltsklasse von stöger) ich fürchte aber, das wirds nicht spielen...weil man in österreich eher maximal ins nachbarbundesland schaut aus angst, man brauche wen "mit kontakten zur fußballszene"-die bei uns herbert prohaska, heri weber und kurtl jara darstellt... ede geyer wüsste genau was er macht und wie er es angeht. da gäbs keine machtkämpfe-weil jeder wüsste, dass er der chef am platz wäre. für die jungen kicker wäre das ungemein wichtig. ein pegam, ein amerhauser...da dreht man sich im kreis. die entwicklung unter solchen trainern haben wir ja schon gemacht, jetzt müssen wir einen schritt weitergehen. edi stöhr hat mMn auf einem level trainiert aber niemals wirklich aufgezeigt. das würde uns auch nicht so sehr weiterbringen. alles in allem fürchte ich aber, dass man eine lösung findet, die uns am level hält und nicht weiterbringt. aber wie heißts so schön: "schaun mer mal" ich hoffe nur, der bittmann bleibt. dann sehe ich wiede rlicht am ende des tunnels...auch was den trainer betrifft.

Hatten wir, aber sowas sind für mich dinge, die kriegst mit einem coach nicht raus. Das hast du oder du baust dir das sehr lange auf...

weil er damit einen namen hätte in österreich...wenn er es schafft, uns raufzuholen, dann kannst dir sicher sein, dass man ihn kennt.

sportlich gesehen hatten die buben beim heimspiel schon die hosen voll.als alle dachten, ein volles haus würde beflügeln-war das stricherl in der hose schon da. das ist nicht profireif - und das sollten die kicker selber auch bedenken wenn man meint, so gut zu sein um in höheren gefilden anzuheuern. hartberg hat dann nix anderes gemacht als alles im heimspiel zu wiederholen und auf fehler unsererseits zu warten: 2 ecken, 2 tore. was ich mir heuer wünsche (sofern es mir erlaubt ist einen kick zu sehen) wäre: ein alter trainerfuchs, der gewisse situationen bereits im vorhinein erkennt und dort im ansatz schon dagegenarbeitet. dafür sind mMn amerhauser, ceh und andere einfach zu jung. ede geyer wär mein wunschkandidat, den wirds aber niemals spielen. weiters wünsche ich mir ein paar abgebrühte legionäre, die für stabilität sorgen, körperlich präsent sind und sich vor 15000 leut nicht in die hose machen. und zwar einmal im sturm, einmal im mittelfeld, ein abwehrhühne. auch wenn jetzt der eine oder andere sponsor weniger sein wird, so wirds doch wen geben der einen kicker direkt bezahlen würde... und: sofort wieder oben mitspielen versuchen. nix "ausprobieren" oder aufbauen(was man in österreich ohnehin nicht schafft) sondern weitermachen und auf geschaffenes aufbauen. der eine oder andere kicker bleibt eh da und zumindest haben wir nicht zuviele altlasten angehäuft, als das es nächstes jahr wieder kleschen würde. übernächsten jahr ist zwar was anderes aber bitte...

minimum 28 jahre, minimum 1,80 meter groß, minimum zweitligaerfahrung- wurscht ob legionär oder österreicher. aber das wirds wirtschaftlich nicht spielen. dazu ein ERFAHRENER trainer (kein amerhauser) der auch schon erfahrung mit höheren ligen hat. wenn man davon ausgeht, dass uns einige spieler verlassen (deutschmann, murg, schilling, hofer eventuell und noch 1-2 an die man nicht denkt) und man mit den amateuren auffüllen MUSS, dann braucht man alte haudegen drin die was reissen. horn hat das gesamte mittelfeld aus tschechien und sind damit gut gefahren-allerdings mit dem duo streiter/westerthaler auf der trainerbank.

mich würd interessieren, ob der vorher bei seinen stationen (war ja auch schon bei ein paar vereinen) auch so "gut" war oder ob es einfach die konstellation hartberg - hörmann passt

da kennst den herrn schachenr aber schlecht. der kommt nirgens hin ohne viel kohle dafür zu bekommen, anonsten bliebe er doch beim lask. und ich würd ihn mit nassen fetzen vertreiben... mir würde am meisten eduard geyer taugen, ein alter haudegen der akribischt arbeitet und nichts dem zufall überlässt, hinzu kommt die alte ddr-schule, mit der wir ja eigentlich gut können (thomale...) hörmann wird bei hartberg bleiben oder höher rauf gehen und mit einem trainer aus der reagionalliga weiß ich nicht, ob wir uns weiterentwickeln oder bei entscheidenden dingen wieder anstehen.

ralph hasenhütl eduard geier werner gregoritsch

tschuldigung, aber das ist ein kompletter schwachsinn. das soll das alles nicht schönreden oder goutieren, aber das ist boulevardblödsinn. voriges jahr hats in london einen halben tag lang ausnahmezustand gegeben, im und ums stadion herum. nicht von 50 leuten ausgehend, sondern von 5000. es klescht in england regelmäßig und überall aber das juckt keinen. und ich wiederhole mich: nicht, dasss ich das gutheiße. hartberg und alle verantwortlichen haben genau gewusst und kalkuliert, dass der spielort ein risiko darstellt. es gab auch genügend stimmen, die diesbezüglich intervenieren wollten, der hartberger bezirkshauptmann aber schien für sowas kein interesse zu haben. dennoch ist die schuld bei uns zu suchen, ohne wenn und aber.

die konsequenzen sind für mich noch nicht abzuschätzen. für mich persönlich bedeutet das, ich werd nur mehr sporadisch zum kick gehen - und dann auf die längsseite oder irgendwohin. wir haben ziemlich viel in den gak gesteckt und der verein hat sich die letzten jahre wieder öffentlich und auch im verein richtung "profi" entwickelt, das alles kann man sich wieder abschreiben. der pangl, der windtner und sämtliche fußballfunktionäre fühlen sich in ihrer meinung dem gak gegenüber (zu recht offensichtlich) bestätigt, die zeitungen sind nach wochen der positiven schlagzeilen wieder voll der abscheu uns gegenüber (no na) und man selbst wird als roter wieder überall als der trottl angesehen. es ist mir wurscht ob die hartberger ein sch*** stadion haben oder ob sie vor 3 jahren wen geschmiert haben (was sie haben), aber: alle "erhofften" aus der richtung solch eine reaktion und natürlich wird man da wieder voll mitreingezogen. das tiefste für mich ist aber, den präsidenten anzugehen. auf welchem gift muss man da drauf sein? wir verschwinden wieder für jahre in der versenkung und ich bin mir sicher, um oben mitzuspielen fehlt es an geld und engagement als das man damit rechnen könnte, jemals wieder höhere gefilde zu erklimmen. ich hätte das 3:0 zur kenntnis genommen und mit ehre vom platz gegangen. offensichtlich schafft es unser team nicht und wir waren zu schwach, hatten die hosen gestrichen voll und waren nicht reif (keiner der kicker). aber dann hätte man auf etwas aufbauen können. so hat man uns alles genommen, vermutlich inklusive präsidenten (und sponsoren). das war gestern der schlimmste tag, den ich mit dem gak erleben musste und wir sind bei gott kein "gewinnerklub". ich geniere mich niemals , ein roter zu sein. aber manchmal fällt das nicht leicht.

...aber die em ist doch in polen, oder?

gerade wenn sie melken, füttern und ausmisten haben die leut oft mehr verstand als so manches balkonkind, das überheblich "wir sind eure hauptstadt, ihr bauern" plärrt. seids ma ned bös, aber nicht jeder hartberger ist ein hinterwäldler. das zu behaupten ist für mich schon peinlich. tregt die farben mit stolz und behaltet die ehre bei euch. das ist eines gak würdig. präpotent herumstolzieren ist nichts auf das man stolz sein könnte. also präsentiert man sich eines gak würdig und freut sich, wenn man von den einheimischen bestaunt wird.

weil wir es uns schlicht und einfach verdient haben, es gerechtigkeit auf dieser welt gibt und fortuna, der fußballgott und der werte herr körösi heute auf unserer seite sind!

keiner der hartberger wird morgen nur halbe kraft spielen.keiner. das sind profis und die wissen genau, dass man auch bei solchen spielen schaut, wie sie reagieren. einzig das fehlen von prietl dürfte ziemlich schmerzen, ein guter DMF'ler ist goldeswert und ein garant dafür, dass ein spielstarkes MF des gegners nicht ins spielen kommt. insofern bin ich schon gespannt, wie der walter hörmann das lösen wird. weiters würde ich gerne fuchshofer anstatt durlacher von beginn sehen, da ich glaube, dass dessen dynamischere spielweise und das eher körperbetontere spiel besser wäre. durlacher hatte seine liebe not mit den zweikampfstarken gegnern, das war er so nicht gewohnt. alles in allem bin ich bei weitem nicht so nervös wie aufs hinspiel, wo ich mir immer gedacht hab: "bitte kriegts jetzt kein türl, das wäre doppelt bitter". ich weiß, dass es morgen unser spiel wird und wir unsere spielerische überlegenheit über das körperbetonte spiel der hartberger stellen werden.

der prangl verleiht dir einen kran wennst willst. bei der bundesliga hockt der pangl. und der tut sicher nichts produktives, was die relegation betrifft. was den durlacher betrifft, so bin ich mir nicht sicher ob der fuchshofer nicht effizienter wäre. der durlacher tut sich bei körperlich robusteren spielern schwerer. der fuchsi spielt für mich dynamischer und körperbetonter. ich würd ihn bringen anstatt durlacher und den murg auf die andere seite (so wie in hz 2). auf keinen fall oved von beginn an bringen (auch wenn der wieder spinnt sobald er hört, dass er nicht stammspieler ist) sondern mit hofer/leitgeb das duo in der mitte. mehr gefragt sind diesmal brauneis und vor allem beide flügel. über die flügel kannst die hartberger knacken, zumal prietl ja nicht spielen darf und die hartberger stattdessen rotieren müssen. wird sicher interessant!