18.08

Pro Gratkorn : Hoyos,Koschak + ältere Gäste beim Oaschlochwirt +Rebernig als treibende Kraft Contra Gratkorn: Rannegger,Aunitz,Dielacher,Baumgartner + beide Rechnungsprüfer.

Ich möchte noch darauf hinweisen,daß auch jene Vorstandsmitglieder die Spielgemeinschaften und Fusionen aufgeschlossen gegenüberstehen gegen die Gratkornlösung in dieser Form gestimmt haben. Weil.. 1. Gratkorn keine Prüfung zulassen wollte 2. Der Vereinssitz nicht Graz gewesen wäre. 3.Man den Kunstnamen beibehalten wollte 4.Keine ordentliche Mitglieder vorgesehen waren 5.Der GAC/GAK keine eigene Mannschaft gehabt hätte(auch nicht in der 1. Klasse)

Das ist so eine komplett irre Aktion.Das macht mir fast schon wieder Spaß! Wir sind echt ein geiler Verein! 1.Die brauchen sich um keine Abstimmung zu scheren, wenn sie Gratkorn in Graz-Nord umbenennen . 2.Hoyos- Fischl und Koschak unterliegen bei der internen Abstimmung im Vorstand mit 2-4.!! Sie wissen ,daß sie keine Mehrheit in der GV bekommen.! Daher gehen sie denn etwas direkteren Weg und benennen Gratkorn in etwas GAK-ähnliches um. 3. Beim Gratkorner Athletik Klub gibt es keine Mitglieder und wird es auch nie geben. 4.Es ist überhaupt nicht geplant, dem Verein wieder den Originalnamen zu geben bzw den Vereinssitz nach Graz zu verlegen Das Problem ist,daß sie die Anmeldung beim Verband ABSICHTLICH verschissen haben und der GAC daher nächste Saison gar nicht spielen wird . Detail am Rande: Es gibt einen bekannten GAK-Fan mit Bezug zum Profifussball, den man ,10 Jahre verjüngt,für die Kampfmannschaft gemeldet hat. Danke Günther Koschak für den wirklich guten Witz.

Ich würde: 1.Zuerst versuchen in den Verband aufgenommen zu werden.Das bedeutet in der Regel ein Start in der 1.Klasse. 2.Weiters würde ich mich bemühen in den Stamm verein aufgenommen zu werden(Namensrechte) 3.Dann erst würde ich mich auf die Suche nach eventuellen Spielgemeinschaften begeben 4.Würde ich so einen weitgehenden Schritt von der GV absegnen lassen Die "Synergieeffekte" mit Gratkorn lesen sich auf dem Papier recht verlockend. Nur gibt es da mehr als ein Fragezeichen und die werden meiner Meinung nach von den Befürwortern der sofortigen Rückkehr in die Bundesliga völlig ausgeblendet. Weiters irritiert mich, das ordentliche Mitglieder in Zukunft abgeschafft werden sollen.Weil sie als störende Elemente empfunden werden. Aber das stand ja alles schon vor Monaten in diversen Foren.Ziemlich unklug von denen, ihre Pläne vorab schon bekanntzugeben. Außerdem stellt sich die Frage ob der Stammverein da zustimmt. Nicht vergessen! Der Fischl-Partie wurden die Namensrechte entzogen!!! Wahrscheinlich aus gutem Grund.

Der neue Verein im starken Grazer Norden wird ein Verein werden der auf dem Fundament seiner zahlreichen,treuen Mitglieder errichtet wird. Wir möchten unsere braven ordentlichen Mitglieder als Zeichen des Respekts aufwerten und in außerordentliche Mitglieder umwandeln. Außergewöhnliche Treue muss sich lohnen! Mit allen Pflichten und Rechten ausgestattet dürfen wir stolz verkünden,daß wir unseren über 300 Roten nicht nur 10% sondern 15% im Fanshop gewähren. Stimmrecht gibt es leider keines aber wir arbeiten an modernen Mitsprachemöglichkeiten.So überlegen wir die Errichtung eines Diskussionsforum in dem Internetz oder so..

Das Problem ist ,daß jene die damit beauftragt sind den Verein beim Verband anzumelden ,eigentlich keinen 1.Klasse Verein wollen. Manche hoffen durch das ständige Beschwören der "Zuschauermassen" und der "Hooligangefahr" eine höhere Einstufung zu bewirken. Komplett irre Strategie.

Das mit einem neuen Verein geht viel schneller als du glaubst. Sei froh ,daß DU jetzt dabei bist .Weil WIR waren mit dem Stammverein bzgl Namen schon weiter als DU dir vorstellen kannst. Entgegen anders lautender Gerüchte hat der Stammverein wegen der wenig seriösen Performance der Fischlpartie die Namensrechte entzogen, Alles andere ist manipulativer Schwachsinn. Und das wissen wir ,weil WIR mit denen gesprochen haben ,während DU nur Forum liest .

Von welcher Seite bei der GV polarisiert wurde war wohl mehr als deutlich. Also spar dir deine herablassenden Bemerkungen gegenüber Leuten die mit viel Bauchweh "in deinem Sinne" Verantwortung übernommen haben.

Ich wünsche mir vorallem einen Verein,wo ich vor einer Wahl nicht nach meiner politischen Einstellung befragt werde und von den "Sanierern" aufgefordert werde, in der "Kurve" für das BZÖ Stimmung zu machen. Aber leider hat die Fischl-Partie recht! Der GAK-Fan will " nur in einem roten Gwandl herumlaufen" Das haben sie leider sehr gut erkannt.

Ich interessiere mich für das Gründungskonzept der Fischl-Gruppe(Zwischenberger,Moderc,Koleznik,Hoyos,Baumgartner). Gibt es da was Neues? Ich will ja nicht unnötig drängen,aber wäre es nicht langsam an der Zeit etwas Konkretes zu präsentieren. Wann soll das TZ gemietet oder gekauft werden? Wann ist die Fusion mit einem Regionalligaverein? Finanzierungsplan? Sponsorkonzept?Mannschaft?Sicherheit im TZ?Vorstand?Kosten?Budget?

Dem GAK ist bekannt, dass auf einem Platz ein Gesundheits-, Freitzeit-, sportmedizinisches Projekt verwirklicht werden soll und nimmt dies zustimmend zur Kenntnis. Ansprüche aus einer allfälligen Bauführung wegen Beeinträchtigung durch Baulärm etc. werden keine erhoben. In diesem Fall wird dem GAK. falls nötig, ein anderer, Landesliga-tauglicher Platz zur Verfügung gestellt. (Investorenvertrag)

Ich bin zwar nicht mehr dabei,aber: Für die Zukunft rate ich dem "Sanierungsgremium" im Umgang mit Fans,Mitgliedern und Gründungsgremium ein Mindestmaß an guten Benehmen an den Tag zu legen.Es ist zwar schwer zu sagen wer von euch von einer Mutter erzogen wurde aber vielleicht gibt es irgendein Verhaltensmodell aus der Vergangenheit(zbVolksschule) aus dem ihr Regeln ableiten könnt. Und hört auf die Leute für deppert zu halten. Übrigens!!!! Der alte GAK wäre noch zu retten. es wäre möglich! Aber es geht wieder einmal nur um das beschissene TZ. Und noch eine Frage zum Schluß. Wenn das TZ für den GAK "gerettet "wird. Wer bekommt denn eigentlich das Baurecht auf dem Platz1? Auch der GAK? Und stellt eure peinlichen Fusionierungsankündigungen mit Vereinen ein ,die gar nix davon wissen.Das ist ja furchtbar! und leckts mich doch.....

Dem muss ich leider widersprechen!! Ich habe nicht unterschrieben: 1. Weil ich damit diese Vorgehensweise legitimiert hätte Fischl und Zwischenberger haben sich die Arbeit des GG sozusagen unter den Nagel gerissen.Erst nachdem wir drauf gekommen sind ,daß sie quasi hinter unserem Rücken anmelden wollten ,wurden wir "eingebunden" 2.Muss man sich genau überlegen mit wem man irgendetwas unterschreibt.Insbesondere wenn man zur ungeteilten Hand haftet. Fischl und Zwischenberger erkennen das Gründungsgremium nicht an! Der Plan war ein Gründungskomitee unter ihrer Leitung! Die Mitglieder hätten dann in "Workshops" unter ihrer Kontrolle die Arbeit verrichten sollen. Dieser Plan soll jetzt nachträglich umgesetzt werden . Übrigens: Eine ehemalige Mitarbeiterin des GAK hat sich bei der GV erdreistet nach dem TZ-Vertrag zu fragen. Daraufhin wurde ihr mitgeteilt ,daß man nicht mehr mit ihr plane ,weil unzuverlässig. Viel Spaß!

Auf Teufel komm raus in die Todesliga Mitte!!! "Svetits ist mit seinen Ambitionen, in der Kärntner Landeshauptstadt einen Profibetrieb aufzubauen und den Verein binnen weniger Jahre in die Bundesliga zu führen, quasi schon in der Startphase gescheitert. Nach dem völligen Rückzug der öffentlichen Hand aufgrund der zahllosen unliebsamen Ereignisse...." "Die aus dem Pleiteklub St. Stefan hervorgegangene Klagenfurter Austria steht damit auf äußerst wackligen Beinen."

Scheissts euch net an wegen dem Sanierungsgremium. Das sind ein paar Leute die versuchen einen Weg zu finden ,wo eigentlich keiner mehr ist. Außerdem versucht man ein bißchen Licht ins Dunkle zu bringen,wenn es auch nur mehr relevant für die Geschichtsbücher ist. Wie schon erwähnt, geht von diesem Gremium keine Gefahr aus.Unser Chef ist der Herr Scherbaum. Der hat uns auch gefragt ,warum wir uns das eignentlich antun. PS: der Trainer hat einen 3 Jahresvertrag... schöne grüsse g.d

Ich glaube,das ist der Punkt. Man kann alles machen.Nur ja nicht die Investoren kritisieren oder den Deal hinterfragen. Da geht dann der Rollbalken runter und die Mauer des Schweigens in die Höhe. Das TZ ist ein Spekulationsobjekt für die echten Insider.

ja warten wir es ab. aber es ist wieder einmal an der zeit darauf hinzuweisen.wer diese verdammten Oaschlöcher sind die den GAK in diese Situation gebracht haben und noch immer wie ein Mühlstein am Hals hängen. Die Menschen vergessen so leicht und auf eine Information durch steirische Medien kann man sich nicht verlassen. Wo arbeitet der ehemalige Styria-Chef Pirker jetzt eigentlich?

Der Roth wird seine Teil schon zahlen(müssen). Trotzdem ist es zum speiben,daß wir uns einfach nicht aus dem Würgegriff dieser Partie befreien können.

So weit ich weiß: Forderungen von Finanz, GKK,Stadt ca 4 Mille Betrifft hauptsächlich die Ära Roth,kleiner Teil Sükar,ganz kleiner Teil Sticher.. Ob es um die Quote geht oder um die volle Wäsch ist umstritten. Die Stadt will jedenfalls die volle Höhe von 150.000. Der bescheid wird dem GAK zugestellt,der kann es sich von den Altfunktionären zurückholen (wenn möglich)

Hör zu einmal du Clown! Wennst in den letzten Jahren unkonzentriert warst oder dich mit etwas anderem beschäftigt hast,dann ist das dein Problem. Frag net so deppat! Ich bin net dein Nachhilfelehrer.

kennst du einen der, angesichts einer 4 Mille Forderung aus der Vergangenheit, einer drohenden Pönale in der höhe von 800.000 aus dem Investorenvertrag gerne den verein übernehmen möchte?

..für die nachhaltige ,umfassende und endgültige Vernichtung des GAK. Danke an alle, die ihm so viele Jahre treu ergeben waren.

Können wir bitte aufhören wegen eines satirischen Artikels hysterisch nach Luft zu schnappen.Das ist ja erbärmlich.... Die KZ fährt ganz andere Geschütze gegen uns auf. Etwa die Strategie, das Thema "Fussball und Gewalt" AUSSCHLIESSLICH am Beispiel GAK abzuhandeln. Ausschreitungen beim Sturm Graz werden massiv vertuscht und die schwarzen Hascherln werden regelmäßig als Opfer der Polizeiwillkür hingestellt...

Stimmt nicht! Es hat keinen interessiert. Außerdem: Zähl einmal die Ordner und Einsatzkräfte vor dem Sektor. Abzüglich unserer eigenen Partie komme ich auf 8 ordner aus Hartberg. Soviel zum Hochrisikospiel ! Der Bereich war für 1000 Zuseher kommissioniert. Im Sektor waren ca 1500-2000.

Geh bitte! Ich gehöre zu denen die NIE davon gesprochen haben,dass wir es sportlich schaffen. Aber hör auf damit zwei Sachverhalte zu vermischen die nichts mit miteinander zu tun haben. Die "sportliche Leitung" hat gleich nach dem Spiel Fehler eingestanden.Du startest hier nur Entlastungsangriffe um den Schaden durch den Abbruch zu relativieren.