bertl80

Wennst einen Vergleich mit Salzburg anstellen willst, musst aber die RL-Meistersaison hernehmen. Und dort hatten wir schon einen Schnitt von um die 3000.

Ich sehe auch keinen Sinn darin, auch nur für ein Spiel auszuweichen. Weinzödl passt schon so momentan. Trotzdem halte ich die regelmäßigen Hinweise auf unsere eventuelle Rückkehr nicht für so schlecht. Die Schwarzen ärgern sich eh schon grün und blau, weil ihnen die Stadt das Stadion nicht quasi schenkt (natürlich erst nach vorheriger Generalsanierung!) und schieben uns dabei den schwarzen Peter zu, weil sie meinen, die Stadt wäre "zu rot" und würde das nur wegen uns verweigern. Und alles was die Trottel ärgert, freut mich natürlich

Naja, immerhin haben sie jetzt eine zusätzliche Sitzplatztribüne auf der Längsseite und eine Stehplatztribüne hinter dem Tor errichtet, da können sie mit dem Preis schon rauf fahren. Nicht?

*hüstel* Bitte nochmals im Liveticker nachlesen Keine Ahnung, welche Aktion du da genau meinst. Es kam mir aber schon so vor, als ob die Seiersberger beim Austeilen recht robust waren und dafür bei jedem kleineren Foul von unserer Seite 100 Tode gestorben sind. Und so wirklich ganz sportlich waren sie in ihrem Ehrgeiz dann auch nicht, zum Beispiel eine Aktion: SCS Spieler liegt am Mittelkreis, Schiri pfeift Angriff des GAK ab, danach Schiedsrichterball am 16er und der Seiersberger haut die Wuchtel bis zur anderen Cornerfahne runter, wo er ins Out geht. Das erste Gegentor hätte er eventuell mit etwas klügerem Rauslaufen schon verhindern (bzw. zumindest erschweren) können. Seine Abschläge nach Rückpässen waren auch ein Graus. Er war nicth der schwächste Mann am Platz, aber besonders Starkreden braucht man die Leistung auch nicht.

Da wirst du wohl Recht haben. Zur Sicherheit kann man aber auch beim Erwin Dampfhofer nachfragen, wer damals der Gegner war

Genau! Der spielt momentan scheinbar bei Whitehawk FC in der Conference South (6. Spielklasse) in England. Hätte er gleich bei uns auch bleiben können...

Muss ein Auswärtsderby gewesen sein. Wir hatten kurz davor einen farbigen Spieler verpflichtet (der kleine LV, wie hieß der?) und bei Junos Einwechslung dachte ich, das wäre jetzt der Neue. Hab ich das ganze Spiel nicht bemerkt, dass der eigentlich hellhäutig ist. Wohl weil bei seiner Körpergröße nicht viel Haut aus der Wäsche rausgeschaut hat.

Kommt halt bei den echtesten Roten vor, dass sie den Roten den Rücken kehren. Bei manchen halt sogar drei mal...

Eine vielleicht für uns auch nicht so uninteressante Meldung: http://sport.orf.at/#/stories/2222721/ Der Greifswalder SV bekommt von Real Madrid eine Ausbildungsentschädigung für Toni Kroos. Toni Kroos wurde aber beim Greifswalder SC ausgebildet, der dann in Insolvenz ging und als Rechtsnachfolger den Greifswalder SV gründete. Da gibts ja durchaus Parallelen zu uns. Ich weiß nicht, wie das rechtlich momentan ausschaut, aber wenn der alte GAK dann endlich einmal offiziell "weg" ist, könnte man ja auch die "Rechtsnachfolge" anstreben und bei Transfers von Junuzovic, Lazaro, etc. mitschneiden?! Welche Rechte und Pflichten so eine "Rechtsnachfolge" mit sich bringen würde? Keine Ahnung. Vermutlich gibt es da Unterschiede zwischen deutschem und österreichischen Recht, aber ich nehme einmal an, dass auch der Greifswalder SV nicht mehr für die Schulden des Greifswalder SC belangt werden kann und trotzdem diese Entschädigung einstreift...

edit

Das ist die beste Meldung dazu, danke! Der offene Brief war nötig und wichtig, die Retourkutsche des Bürgermeisters zwar nicht den Fakten entsprechend, aber aus seiner Sicht irgendwie auch notwendig (wenn er öffentlich kritisiert wird, dann wehrt er sich halt auch öffentlich). Ich habe das Gefühl, dass er selbst nicht ganz richtig informiert ist in der Sache und den Inhalt des Briefes unseres Vorstands nicht ganz verstanden hat. Man hat nun öffentlich die Positionen dargelegt, jetzt ist es wieder an der Zeit für konstruktive Gespräche. Verbale Rundumschläge gegen alles und jeden bringen genau gar nichts, aber ich denke, unser Vorstand ist da ohnehin besonnener als so mancher Fan.

Da steht aber auch einiger Blödsinn drinnen. Wir verpachten das TZ an die Stadt Graz...

Lautern soll angeblich dran sein. Freut mich für ihn, ein weiterer Legionär aus dem GAK-Nachwuchs.

Kann man auch etwa beziffern, wieviel monetäre Unterstützung wir von Stadt und stadtnahen Betrieben bekommen (Sponsoring, Jugendförderung,...)? Denn man soll halt auch nicht vergessen, wenn wir Graz verlassen, wird es da auch nicht mehr viel geben. Ich persönlich hätte mit Gratkorn kein Problem, manche würde es aber wohl vergraulen. Aber wenn man bedenkt: bundesligataugliches Stadion zu einem viertel des Preises von Weinzödl, außerdem keine Notwendigkeit, sich die Tribünen selbst zu bauen, weil es eh schon welche gibt. Als kurz- bis mittelfristige Lösung sicher eine Überlegung wert.

Der Meister der RLW steigt heuer ohne Relegation auf. Klaus Schmidt hätte also nur ordentlich seine Arbeit machen müssen und Austria Salzburg wäre nächstes Jahr in Liga 2. Und weiter oben ist Innsbruck nächstes Jahr auch nicht, da können noch so viele mittelfristige Perspektiven vorhanden sein. Erinnert etwas an Peter Stögers Zeit bei uns. Der hat auch einen sicher geglaubten Meistertitel durch seine Abwanderungsgelüste torpediert. Nur dass bei ihm halt die Perspektiven beim neuen Verein tatsächlich besser waren. Aber gut, wir kennen die Hintergründe nicht. Bei AS ist sicher auch nicht alles eitel Wonne, das Umfeld ist scheinbar noch nicht so recht "profiligentauglich". Trotzdem, wenn er den Aufstieg geschafft hätte, wäre ihm ein Denkmal sicher gewesen (aber vielleicht will er auch einfach keines sein, denn - frei nach Toni P. - da sch... doch nur die Tauben drauf).

Nicht nachvollziehbar für mich. Da hat er die Möglichkeit, Austria Salzburg in den Profifußball zu führen und sich damit ein Denkmal zu setzen, und dann geht er nach Innsbruck, wo in den letzten Jahren noch kein Trainer glücklich geworden ist.

Aber nicht vergessen: wirklich gewinnen tun nur die 3 Spieler was, die österreichweit die meisten Stimmen haben! Also weiter fest voten, auch wenn er deutlich vorne ist.

Fakt ist also, dass du trotz deiner Recherchen auch nicht mit 100%iger Sicherheit sagen kannst, ob es jetzt der 21.7. war. Fakt ist auch, dass die konstituierende Sitzung zwar rechtlich notwendig war und auch rechtlich gesehen als das "Geburtsdatum" betrachtet werden muss - gerade wir haben aber ja schon mehrmals festgestellt, dass ein Fußballverein mehr ist als seine "rechtlichen Daten". Wenn wir immer nur von der konstituierenden Sitzung und dem ganzen rechtlichen Pi-Pa-Po ausgehen, ja dann besteht gar kein Zweifel, dass unser Verein erst vor 2 Jahren gegründet wurde und nicht vor 112 Jahren. Deine Recherchen und Ausführungen sind sehr interessant (und können in dieser Form sicher auch so im Wikipedia - Artikel erläutert werden), aber wir haben jetzt seit mehr als 100 Jahren den 18.08. als Geburtstag angegeben, also gehört es wohl zu unserer Tradition, dies auch weiterhin zu tun.

1 Million ist ja sowieso utopisch. Und da verstehe ich auch, dass die Schwarzen dann grantig sind. Da stimmt dann die Relation wirklich nicht. Was würde man denn mit 1 Million in Weinzödl machen?

Angeblich gibts nur dann Geld für Weinzödl, wenn von den 5 Mio beim UPC Umbau was übrigbleibt, also nein. Nachdem der Abbau der Klappsessel und der gleichzeitige Einbau von versenkbaren Sesseln für die Brigitte so immens wichtig ist (fast ebenso wichtig wie die Aufstockung des Stadions auf 25.000, da man ja einen Zuschauerschnitt von fast 7000 hat), wird nichts übrigbleiben.

Das schaut aber nicht so gut aus für uns. Der Grünwald hat eine ordentliche Voting-Gemeinde, wie es scheint...

Reden kann man sicher drüber, aber ich gebe zu bedenken: - die horrende Miete für den Platz wird ja stundenweise verrechnet; ein Spiel der KM II auf dem teuren Platz ohne zusätzliche Einnahmen wird man sich also nicht leisten können / wollen; - heuer hat es ca. 50% aller Heimspiele verregnet; bei ähnlichem Wetterglück kann die KM I dann jedes mal auf einem umgepflügten Rübenacker spielen; - ohne jetzt irgendwas zu wissen - aber es war ja einmal die Rede davon, dass die KM II eine Kooperation mit einem anderen Verein darstellt; es würde dann wohl eher so sein, dass die KM II ihre Heimspiele eher bei diesem Kooperationspartner austrägt; - sollte man zumindest bei Heimspielen schauen, dass die Spiele nicht fast zeitgleich stattfinden; man will ja, dass Ersatzspieler der KM I bei der KM II zum Einsatz kommen bzw. dass junge Spieler aus der KM II auch zu Kurzeinsätzen bei der KM I kommen;

Warum? Es gibt ja nur die Gebietsliga Mitte, die in die Unterliga Mitte aufsteigt, oder? Also sollte es auch nur einen Fixabsteiger geben.

U21-Spiele der Österreicher hast du scheinbar in letzter Zeit nicht viele gesehen...

1. Ganz egal wie alt, als Spieler hat er solche Provokationen zu unterlassen. Das ist im Fußball nun mal so, dass sich die Zuschauer verbal mehr erlauben dürfen als die Spieler. Wird bei Andritz Heimspielen nicht anders sein. Wobei es gestern aus der Kurve ganz sicher keine großen Beschimpfungen gab. Was wollte er also? Dass sein Ausschluss in der Folge bejubelt wird, ist wohl logisch. 2. Gerade bei solchen Platzverhältnissen sollte der Schiri gefährliche Rutschaktionen strenger ahnden. Meines Erachtens hätte er gleich zu Beginn öfter gelb zeigen müssen. Aber es war nicht so tragisch. 3. Hat keiner Andritz unterstellt, mit Spielern der 1. aufzulaufen. Es wurde lediglich nach dem Regulativ gefragt. 4. Bin ich neugierig, ob die Andritzer Zuschauer bei unserem Gastspiel dann auch so objektiv sind, wie du es von uns forderst. 5. War das gestern angesichts der Umstände ein ganz netter Kick mit einem hochverdienten Sieger. Selbst nach der glücklichen Führung der Gäste war ich mir stets sicher, dass wir das locker gewinnen. Auf jeden Fall gab es nichts unsportliches, was du hier jetzt anprangern müsstest.