Zum Inhalt springen

bertl80

Members
  • Gesamte Inhalte

    4.215
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    129

Alle erstellten Inhalte von bertl80

  1. Also ich hätte schon gedacht, wenn ein Spieler verletzt außerhalb des Spielfeldes liegt, dass er da das Abseits nicht aufheben kann. Kenne mich im Regelwerk aber nicht so aus... Egal, spielentscheidend wars letztendlich eh nicht.
  2. Ich halt generell nix vom Gercaliu. Als LV ist er evtl. noch a bissl zu gebrauchen, im Mittelfeld hat er allerdings nix verloren. Er war auch gestern wieder schwach, da stimme ich dir zu. Ich glaube allerdings folgendes: Hicke wollte zuallererst hinten gut stehen, da die Anfangsoffensive der Kroaten vorhersehbar war. Und defensiv ist Korkmaz, das musst zugeben, für nix. Wäre die Taktik aufgegangen (und sie ist nur durch den dämlichen Elfer nicht aufgegangen) und es wäre zur Pause 0-0 gestanden, hätte er garantiert einen zusätzlichen schnellen Mann (Korkmaz oder Hoffer) gebracht, da die Kroaten sicher aufgemacht hätten und wir dadurch zu Konterchancen gekommen wären. Ich bin auch der Meinung, Korkmaz soll auch gegen Polen nicht von Beginn an spielen (allerdings auch nicht Gercaliu, sondern Fuchs oder Leitgeb), sondern wieder nach 50-60min eingewechselt werden. Wenn seine Gegenspieler schon müde sind, bringt er sicher noch mehr, als wenn er sich von Beginn weg aufreiben muss.
  3. Wir werden sie aber auch nicht verschonen, selbst wenn wir schon draussen sein sollten Im Ernst: Jammerschade, diese Kroaten (die sich ja selbst zu den Mitfavoriten auf den Turniersieg zählen) waren gestern erschreckend schwach und wären auf alle Fälle zu biegen gewesen. Mit einem Sieg hätte man eine große Chance, das Viertelfinale zu erreichen. So ist das Turnier wohl vorbei für uns. Die ganzen Hätti-Wari-Versionen find ich sinnlos. Klar hat Korkmaz nach seiner Einwechslung gefallen, jedoch hatte er es auch schon wesentlich leichter als Gercaliu, da ja zu diesem Zeitpunkt die Kroaten keine offensiven Flügel mehr hatten - ich möchte nicht wissen, wie Korkmaz gegen Srna in den ersten 30min ausgesehen hätte... Dass Vastic so übertrieben viel gebracht hat (gegenüber Säumel), hab ich wohl verschlafen - ja, ein paar gute Passes waren dabei, aber sonst? Auch die vielgeschmähten Standfest und Kienast waren gestern sicher nicht unsere Schwachstelle, und dass jetzt etliche "...da Maierhofer hätt an einighaut.." Sager kommen, war klar. Trotzdem wär er vermutlich an den Abwehrriesen genauso zerbröckelt wie der Rest unserer Offensive. Die Taktik mit der verstärkten Defensive und dem schnellen Harnik als Offensivwaffe wäre sicher zielführend gewesen, wär das schnelle Tor nicht gefallen. Wenns nach 60min 0-0 steht (und ich sah ausser dem Elfer keinen Grund, warums nicht so sein hätte sollen), müssen die Kroaten offensiver werden (ein X wäre für sie wie eine Niederlage gewesen), Hicke hätt noch den Hoffer bringen können und wir wären im Konter gefährlich gewesen. Aber wie gesagt, jammerschade.
  4. Natürlich wäre er theoretisch besser informiert. Aus sicherer Quelle weiß ich allerdings, dass sich der 68er in den nächsten Wochen vorwiegend in schwarz-rot-gold und rot-weiß als Fußballhooligan verkleiden wird um so seinen latenten, aber oft zu Tage tretenden Hooligan-Trieb ausleben zu können. Vermutlich war er ja schon bei diesen ersten Ausschreitungen dabei und will jetzt alles runterspielen. Nicht umsonst ist er ja bei der kleinen Minderheit der GAK-Hools und Chaoten dabei...
  5. Nein, das hat uns schon Portugal vor 4 Jahren abgenommen Wenn jetzt alle betonen, wie unverdient der Sieg gewesen ist, weil die Schweizer in der 2.HZ so überlegen waren: in der 1. Hälfte hat nur Tschechien gespielt.
  6. So weit wirds nicht kommen - dafür sorgen schon die Herz-Jesu-Hurraschreier und ihre verbündeten Altherren-Fraktionen...
  7. nach unseren infos stimmt das nicht, zwar gibts z.b. eine infotafel im TZ, die solches anzeigt, gemeint ist allerdings trotzdem der platz auf der anderen seite des klubhauses. nur dort macht auch ein erweiterter hotel- und wellnessbereich sinn. Wenigstens etwas. So dämlich werden die Investoren doch wohl hoffentlich nicht sein, von einer "besseren Nutzung z.B. durch internationale Trainingslager" zu schwafeln und dann den einzigen Platz mit Tribüne zu opfern. Wennst schon Trainingslager abhalten willst, dann wäre schon günstig, einen Platz für Testspiele zu haben...
  8. Gezaubert hat er ja ohne Ende.... Ein Wahnsinnsspiel nach dem anderen hat er abgelegt! Einsatz pur.... Im ernst: war sicherlich gut, da sein Gehalt jenseits zu seiner Leistung stand - von daher ist es gut! Also sein Gehalt kenn ich nicht, vermutlich wars aber so, dass er für seine Leistung zu viel verdiente (er kam ja als aktueller österr. Fußballer des Jahres zu euch). Trotzdem: so schlecht, wie die Grünen immer tun, war er nicht. Und so wenig gebracht hat er euch auch nicht. Wenn ich nicht irre, hat er auch heuer etliche Tore erzielt und so auch Anteil am Meistertitel.
  9. Jo, nachdem ihr jetzt ja Messias Maierhofer habt, brauchts keinen technisch guten Kicker mehr
  10. Es wird halt auch wer von den Patriots von der Naturkatastrophen-Mannschaft Fan sein! Nur, weil die Patriots ein Wiener Nationalteam-Fanklub sind, heißt das ja noch lange nicht, dass die alle für Rapid, Austria, Vienna, Sportklub oder sonst irgendeinen Wiener Klub sein müssen! Die Patriots sind aber schon eher sehr Rapid-Fan-lastig. Ich glaub also kaum, dass da ein ausgewiesener Sturm-Anhänger dabei ist...
  11. Einen geilen liveticker gibts heut wieder auf der Egi-page. Nach 80 min stehen 6 Meldungen dort: 1xAnkick, 1xZuschauerzahl, 3xSpielerwechsel, 1xTor...
  12. @Inquisitor: Harnik und Kienast die gleichen Spielertypen??? Sorry, aber das ist Schwachsinn. Und dass jetzt der Maierhofer um so viel körperlich stärker ist als Kienast, ist mir auch entgangen. Ich glaub ja mittlerweile, dass Hicke voll auf die kleinen, quirligen Spieler setzen wird. Sprich: Korkmaz und Harnik auf den Flügeln, Linz als einziger Stürmer. Eventuell auch noch den Hoffer irgendwie einbinden. Und Kienast bringt er nur dann, wenn wir hinten sind (also eh in jedem Spiel ). Und das ist auch gut so. Denn gegen die körperlich starken internationalen Defensiv-Kapazunder würden weder ein Kienast, noch ein Maierhofer, noch ein Janko einen Stich machen. Wenn wir Erfolg haben wollen, dann muss die Schnelligkeit unserer Offensivkräfte ausgenutzt werden...
  13. bertl80

    Panini 2008

    Wurde eh schon genannt: Cafe Central, Mariahilferplatz (direkt neben dem Kunsthaus)
  14. Bewusste Fehlinformation der Öffentlichkeit in Bezug auf angeblich stattgefundene Gespräche mit diversen Personen des privaten und öffentlichen Lebens. z.B.: Hans Rinner, Präsident Sturm Graz (Stichwort Bär erlegen - Felle verteilen) Manfred Wegscheider, Landesrat (Stichwort in ständigem Kontakt) Weiters bewusste Fehlinformation der Öffentlichkeit in Bezug auf generelle, den GAK betreffende Punkte, und damit in weiterer Folge Verlust der Glaubwürdigkeit des gesamten Vereins. z.B. falsche Ergebnisse von Nachwuchsspielen an Medien weitergegeben ständige Fehlinformation bezüglich der Verhandlungen mit den Gläubigern
  15. Abgesehen davon, dass der Kienast nix im Kader verloren hat: Tragschitz is a grüner Dodel, der absolut nix von der Materie versteht. Der wollte ja auch den Fabiano einbürgern, damit er für uns spielen kann. Dass die Herren Patocka und Katzer genauso wenig im Kader verloren haben wie Kienast, ist dem ORF egal. Ein Skandal ists halt, wie man den neuen Hero der Rapidler (der übrigens KEIN guter Kopfballspieler ist, wie es Hr. Tragschitz irrtümlich behauptet) daheim lassen kann.
  16. Es war ja wirklich sowas von peinlich von der schwarzen Bagage. Da spielt unsere Elf in der 1. Hälfte gar nicht mal so schlecht, und die Deppen fangen nach einer halben STunde an, einen Wechselspieler zu fordern (welcher dann übrigens nach seiner Einwechslung der schwächste Mann am Platz war). Was werden sich die 11 Spieler am Feld da wohl gedacht haben?!
  17. Vor allem bei den ersten drei Spielern kann ich mich eigentlich nicht entscheiden, wer da weniger bei der EM verloren hat. Und Stürmer brauchen wir keine, ist auch eine klare Aussage. *woistnochmalderSmileydersichmitdemHammeraufdenKopfhaut?* Große Stürmer wie Maierhofer oder Janko brauchen wir nicht - wir haben ja eh Prödl und Aufhauser für die Standards. (so in etwa könnten die Gedankengänge von Hicke sein...) Naja, besonders kopfballstark ist weder Maierhofer noch Janko. Mit Stranzl, Pogatetz, Prödl und Aufhauser werden 4 (für unsere Verhältnisse) sehr gute Kopfballspieler in der Stammelf stehen - von dem her seh ich kein Problem.
  18. aber er hat doch zwei bis drei rapidler nicht berücksichtigt. weder pacult noch krankl und nicht einmal funki feurer spielen mit -sag was willst du eigentlich Pacult ist verletzt. Leider. Aber dafür ist eh der Katzer deshalb dabei, weil er sich erst kürzlich verletzt hat
  19. Warum ist das so? Werden die Spielergehälter in den anderen Ligen nicht versteuert?
  20. Gibts von den Kurvenvertretern dafür eine Begründung, warum man nicht nach Kumberg fahren will? Ich mein, man fuhr früher nach Bregenz und Innsbruck, man fährt jetzt nach Grieskirchen und Spittal, da kann man doch auch nach Kumberg fahren?! Diese Frage soll jetzt nicht provokant sein, aber ich versteh die grundsätzliche Ablehnung nicht.
  21. Du hast [ironie] und [/ironie] vergessen. Oder meinst das jetzt ernst?
  22. Am Dienstag in Graz. Wer von euch ist dabei? Und weiß wer, ob und wieviele Karten es noch gibt? Könnte meine Entscheidung, ob ich gehe, erst Dienstag nachmittag treffen, glaubts gibt es kurz vor dem Spiel noch Karten?
  23. bertl80

    Transfers

    Kein Vorwurf, wenn einer geht, ist ja echt nicht auszuhalten. Aber es ist schon immer wieder erschreckend zu sehen, welche "Aufstiege" die Jahrhunderttalente machen und wie vollkommen egal es jungen Kickern offensichtlich ist, ob das was sie machen für irgendwen etwas bedeutet, solange nur "etwas großes im Entstehen" ist. Und was ist am FC Magna, bezogen auf die sportliche Perspektive, so dermaßen schlecht? Die spielen im Normalfall nächstes Jahr um den Aufstieg in die BL mit, wenn er sich da durchsetzen kann, wars definitiv ein Aufstieg...
  24. @hzp: Richtig. Ich schrieb ja: "...nicht immer, aber oft...". Ein weiteres Gegenbeispiel wäre ja Red Bull Salzburg. Aber im großen und ganzen ist es schon so, dass die finanzstärksten Klubs in der CL spielen und von diesen wiederum die finanzstärkeren am weitesten kommen. Und ja, das Finale fand auch ich spielerisch äußerst schwach (ich glaube z.b. dass der UEFA-Cup-Sieger Zenit gegen jeden der beiden CL-Finalisten gewonnen hätte). Wenn allerdings die Ungustln von Chelski verlieren, sehe ich über ein schwaches Spiel hinweg Besondere Freude bereitet es mir ja immer wieder, Ar...l... Ballack heulen zu sehen. Bei der EM will ich dies möglichst früh (wenn möglich schon nach dem Gruppenspiel gegen Österreich) sehen... @gakinHH: Bayern hat definitiv (noch) ein weitaus höheres Budget als Zenit, Gazprom hin oder her...
  25. Es ist nun mal so, dass die besten Spieler bei den Vereinen mit dem meisten Geld spielen. Und dass, zwar nicht immer, aber oft, die Mannschaften mit dem meisten Geld den besten Fußball spielen. Auch ich habe mich gestern sehr über den Sieg der Roten gefreut, bin zwar kein ausgesprochener ManU Fan, aber Chelsea kommt auf meiner Unbeliebtheits-Skala gleich nach Bayern. Der Terry hat mir trotzdem Leid getan...
×
×
  • Neu erstellen...