körösistraße

wenn ich mir was wünschen dürfte: das soll hier KEIN weiterer Egi-Thread werden. die gibt es eh schon in großer zahl, z.b. hier: http://forum.gak1902.at/viewtopic.php?t=4592 vielen dank!

weil Egi meines wissens immer noch teil des derzeitigen vorstands ist. weil er bestens bescheid weiß über die unterschiedlichen gruppen, subgruppen etc., die sich da matchen. weil es hier nicht mehr um fragen der sympathie geht, sondern um DEINEN, MEINEN, UNSEREN GAK, der in den letzten zügen liegt. im übrigen: von mir aus auch ohne egi. die genannten namen sollten nur verdeutlichen, dass ich gerne alle derzeit noch irgendwie maßgeblichen leute versammeln würde.

Das ist mir jetzt alles auch schon egal. Sollen sie sich halt in der Früh treffen, dann stimmt der Gruß. Im Ernst: keine persönlichen Animositäten, keine bloßen Absichtserklärungen, sondern endlich die WAHRHEIT - einfach die Karten auf den Tisch. Es kann nicht sein, dass ein Verein wie der GAK stirbt, nur weil der eine mit dem anderen eine Rechnung begleichen will. Ich will zumindest erfahren, ob wir noch irgendeine Chance haben. Denn ich glaube nicht, dass es nach dem Motto "Licht aus" noch eine Zukunft gibt.

Schön langsam erinnert mich die Situation nur mehr an Monty Pythons "Das Leben des Brian" und an die rivalisierenden Befreiungsarmeen... Eines Tages wird der GAK fünf offizielle und zwölf inoffizielle Seiten haben, nur wird sich niemand mehr daran erinnern, was der GAK einmal ursprünglich war. Aufruf an alle Beteiligten: Es geht um die Rettung unseres Vereins, um nichts anderes. Also hört mit dem Kleinkrieg auf. Ich würde es unheimlich begrüßen, wenn sich die Herren Fischl, Egi, Schroll, Gaisbacher, Kürschner und Scherbaum noch diese Woche zusammen setzen und endlich offen miteinander darüber reden, wie es weitergehen kann und soll. Wer auch dieser Meinung ist, möge an die Herren mails senden bzw. zumindest die unten stehende Umfrage dementsprechend beantworten.

Wer bitte ist das? Eine Mitarbeiterin aus dem Bereich Marketing. Schon längere Zeit beim GAK, was ich weiß, zuletzt halbtags.

Könnte vielleicht jemand von euch, den WIKIPEDIA-Eintrag des GAK im Sinne der neuen Website editieren? Ich kenn mich da nicht wirklich aus und hab momentan auch keine Zeit. Aber falls das wer übernehmen könnte: http://de.wikipedia.org/wiki/Grazer_AK vielleicht am Anfang ein kurzer Hinweis auf die Situation (ohne Schuldzuweisungen), dann bei den Weblinks die neue Adresse. Wär doch was für die unbedarften Websurfer, oder?

@ mig: hab ich da was nicht kapiert oder ist schon wieder fasching? (':roll:')(':roll:')(':roll:')

Für mich das Posting des Jahres.

Gutes Statement, das den "Investoren", "Rettern", "Sprechern" hoffentlich zu denken gibt. Eines würde ich noch anfügen: wir Fans werden dem "Investitionsobjekt" Trainingszentrum unser ganzes Augenmerk widmen. Denn ohne eine Heimstätte kann ich mir ein Überleben oberhalb der 1. Klasse Mitte B nur schwer vorstellen.

Alles Gute, Mr. Kohlfürst. Jetzt mach mal die Euro ordentlich und dann bauen wir alle gemeinsam den GAK wieder auf - im Herbst hast du ja wieder Zeit oder?

Lässt sich sicher auch für Beachvolleyball nutzen. Und sonst erweitern sie halt Minimundus und bauen lauter kleine Stadien in ihr Stadium. Das wär doch was: Camp nou, Maracana etc. direkt im schönen Klagenfurt.

Uaaaaaaaa. Was für eine Quelle. "Zu Saisonende" wird Trap abgelöst? Na komm, bis dahin ist aber noch viel Zeit zum Spekulieren...

immerhin Top 100 weltweit und Top 50 in Europa

wo hast denn das alles schon wieder her? ORF weiß noch von nix.

Ich will niemand beflegeln, verarschen, misswürdigen sondern nur klarstellen. Sturm hat im vorigen Oktober einen Zwangsausgleich eingebracht und es wurden nicht schon im November 10 Punkte dafür abgezogen. Es wurden auch nicht 12 Punkte für falsche Unterlagen bei der Lizenz abgezogen. [Waren alle Unterlagen richtig, heißt das für mich daß die Liga 5 Monate davor bei der Lizenzvergabe von der Größenordnung der Schulden (11,5 Mio.) gewusst hat]. Wären sie so wie wir dieser Willkür ausgesetzt gewesen, würden dort heute Muratovic, Haas, Prödl, ...nicht spielen. Und auf diesem kleinen, feinen Unterschied basiert dieses Wunder Sturm. oder kurz gesagt: sie waren schlauer und nicht so überheblich wie wir. @mig: SK Strum forever!

da haben wir uns schon ein paar mal zu früh gefreut und sind für unseren übermut bitter bestraft worden. es fällt mir nicht leicht es zu sagen, aber es ist nun mal so: für den fußball hierzulande ist es wohltuend, dass weder die dosen noch die gstopften austrianer vorne sind, sondern die schwarzen. auch wenn wir sie nicht mögen, so verdienen sie doch unseren respekt. und sicher keine schadenfreude...

ich persönlich würde es wahnsinnig gern sehen, wenn verdiente Herren wie Franz Krainer oder mig auch in Zukunft für Transparenz im Verein sorgen könnten. Vielleicht könnte dieser Wunsch an Herrn Kürschner herangetragen werden? hat irgendjemand hier Kontakt zu ihm?

Naja schau, der muss auch von etwas leben. und da er bei uns keinen vertrag mehr hatte, war schon klar, dass er nicht mehr lang warten kann. ich hoffe, er bringt es irgendwann weiter rauf als "nur" in die RLM.

Der langjährige GAK-Fan Martin Wanko hat sich im Internet umgesehen. Resultat: vielleicht hätte man unseren Vereinsnamen auch in Deutschland schütze/registrieren lassen sollen? Das kommt bei der Suche nach dem Namen raus: http://m-wanko.blogspot.com/

Er wird (müssen). Nach eigener Angabe ist Roth nicht in der Investorengruppe und ebenso nach eigenen Aussagen wird er nicht mehr einzahlen (abgesehen vielleicht von ein paar Sponsorgeldern). Und wir glauben ihm, denn er ist ein ehrenwerter Mann. Naja, so ist das nicht. RR hat mir beim Interviewtermin versichert, nach einer Rettung als Sponsor wieder maßgeblich mithelfen zu wollen. Die Frage von Herrn Rudi H. ist also schon eine berechtigte. Ich würde ja sagen: bislang kann der Verein nicht ohne RR (und RR nicht ohne den Verein). Sobald sich einer zu stark vom anderen entfernt, gibts Probleme. Das kann aber wohl nicht mehr so weiter gehen, ich nehme an RRs Umfeld wird das ähnlich sehen. Eine Hoffnung sehe ich nur bei einer völligen Neustrukturierung. Aber ob die von der "Investorengruppe" durchgeführt wird, kann man zum heutigen Zeitpunkt wohl bezweifeln.

wie sagt mig so gern: "nicht alles, was hatscht, ist ein vergleich" bei aller kritik würde ich als langjähriger beobachter des spanischen fußballs RR niemals mit dem korrupten Fascho Jesus Gil in einen Topf werfen.

Ich würde momentan nicht viel auf solche Gerüchte geben, da schwirren etliche Namen herum - und fragst du die Betreffenden, dann dementieren sie. Fakt ist, dass es eigenartig ist, warum uns nur Egi und Kürschner offenbart werden. Aber noch wurde ja auch noch kaum was "investiert", außer die 60.000 an Scherbaum, von denen alle schreiben, es wären 70.000 gewesen...

Ich für meinen Teil bestreite das nicht. Glaube aber, dass hinter solchen Zahlungen mehr dahinter steckt, Stichwort Haftungen. Ich habe auch keine Untergriffe getätigt, sondern lediglich einige völlig legitime Fragen von Don Evaldo versucht zu klären. Oder willst du Sprechverbote verteilen? Dann wirst du zumindest sagen müssen, mit welcher Berechtigung und in welchem Auftrag.

Also, lieber Don, einige Fragen aus deiner Liste habe ich RR letzte Woche beim Falter-Interview stellen können... Die restlichen Fragen wurden entweder nicht klar beantwortet, nicht gestellt oder sind an RRs Nachfolger zu adressieren. Übrigens sagt RR er sei NICHT Teil der Investorengruppe. Und er behauptet nach wie vor, er habe den GAK in bestem Zustand an Sükar übergeben.

ich bin für messner als präsident, egi als geschäftsführer und svetits als kassier.