BrotherLove

das stimmt so leider nicht! als ali karimi verpflichtet wurde, da war noch gar nicht davon die rede, dass ballack die bayern verlässt! erst im dezember 2005 haben sich die bayern nach einem nachfolger umgesehen und im kicker ist folgendes zu lesen: "Julio dos Santos überzeugte Bayern-Manager Uli Hoeneß bei dessen "Inforeise" (so Hoeneß). Der offensive Mittelfeldspieler von Cerro Porteno könnte die Nachfolge von Michael Ballack antreten, der die Bayern nach Ablauf der Saison möglicherweise verlassen wird." der spieler wurde auch verpflichtet, kommt aber nicht zum einsatz weil "Rummenigge fügte hinzu, dass die Bayern jedoch erst eine Lösung für dos Santos finden müssten, nachdem der Mittelfeldspieler als Nicht-UEFA-Ausländer eingestuft werden würde. Derzeit haben die Bayern jedoch bereits vier Spieler unter Vertrag, die nicht aus dem Einzugsgebiet des europäischen Kontinentalverbandes stammen: die Brasilianer Lucio und Zé Roberto, Ali Karimi aus dem Iran und Paolo Guerrero aus Peru. Mehr gestattet die FIFA nicht." karimi hat in der liga 20 spiele für die bayern gemacht, 2 tore und 3 assists und hat die kicker-durchschnittsnote 3.57. im vergleich dazu die anderen mittelfeldspieler von bayern (mit mehr als 10 spielen): ballack: 20 spiele/3,13 deisler: 16 spiele/3,93 ze roberto: 19 spiele/3,39 schweinsteiger: 22 spiele/3,66 scholl: 11 spiele/3,50 salihamidzic: 15 spiele/3,77 zahlen lügen nun mal leider nicht - folglich solltest du deine aussagen nochmal überdenken, da die subjektive wahrnehmung uns leider viel zu oft einen streich spielt

immerhin hat er sich von dir zulabern lassen und dich nicht gleich für 10 minuten getaucht! wäre ich an seiner stelle, hätte ich das getan! was bildest du dir eigentlich ein, einen wildfremden so einfach dumm von der seite anzurülpsen? ich würde dich gerne erleben, wie du reagieren würdest, wenn dich ein wildfremder auf deinen job anspricht, von dem er aber nicht die leiseste ahnung hat.....also lieber mal den bach flach halten. was hätte er deiner meinung nach in pasching tun sollen? die bank warm halten oder ein paar bälle tragen? vielmehr könnte man sich fragen, warum DU nicht in pasching warst sondern spieler in ihrer freizeit dumm anmachst.

laut der heutigen "bild am sonntag" soll 1860 schon mit dem trainer norbert meier verhandeln....die zeitung ist zwar das totale drecksblatt, hat aber natürlich wahnsinnigen einfluss und wenn die den schoko nimmern wollen, dann schreibne sie so lange bis er weg ist. eigentlich traurig, dass es schachner nicht packt - ich hätte ihm wirklich mehr zugetraut! aber vermutlich ist "spitze in österreich" nicht gut genug fürs ausland...das sieht man sowohl bei den trainern als auch bei den spielern.

achja, noch ein nachtrag zum gehalt von schoko bei 1860. lt. kicker vom 2. februar soll der schachner dort € 600.000,- verdienen...und ich kann mir beim allerbesten willen nicht vorstellen, dass er beim GAK mehr hatte! und falls doch, dann erklärt sich die finanzmiesere eigentlich von selbst....

und ausnahmen bestätigen auch diese regel!

nachdem die transferzeit ja am 31. jänner abgelaufen ist, kann ich mir schlecht vorstellen, dass er JETZT nach russland wechseln wird.

ich weiss zwar nicht, wie es im restlichen europa aussieht, aber in deutschland können die vereine (in den profi-ligen. also 1, 2 und regionalliga) auch unbegrenzt viele ausländer einsetzen. allerdings dürfen max. 3 nicht-eu-ausländer auf dem platz sein (südamerikaner, afrikaner usw.) allerdings wird auch dort getrickst und so hat z.b. der peruaner pizarro (bayern münchen) auch einen italienischen pass und gilt somit als fussballeuropäer. energie cottbus war vor 2 oder 3 jahren die allererste mannschaft in der bundesliga, die mit 11 ausländern in der startformation aufgelaufen ist. somit ist die aktion von der austria irgendwie schon ein alter hut. und auch bayern hat in dieser saison schon etliche spiele bestritten, wo grade mal 2 deutsche (kahn und ballack) in der startformation waren.

zumindest werden die münchner, vorerst, keine schoko-tabelle zu sehen kriegen

hmmm, du bist ein durch und durch positiver mensch...ich sehe ihn nämlich 2008 bei der admira oder in mattersburg.

bezgl. der abwehr geb ich dir vollkommen recht! da sind die deutschen schon sehr verwundbar...allerdings sehe ich bei den deutschen wahrlich kein stürmerproblem. ein podolski hat schon klasse und wenn der klose in form ist, dann ist er auch immer für ein paar tore gut. und wenn ich mich recht erinnere, dann hat das retortenbaby kuranyi im letzten länderspiel gegen österreich 3 mal eingenetzt - also kann er auch nicht soooo schlecht sein

aber genau so ist das eben! evtl. liegt es ja daran, dass er die österreichische fussballszene nun von aussen betrachtet und deshalb einen klareren, realistischeren blick drauf werfen kann.

jo, st. pauli rules!!! bin grade dabei meinen umzug nach hamburg zu planen und eines der ersten dinge, die ich mir neu anschaffen werde ist eine dauerkarte bei pauli.

laut diesem bericht flirtet diese tourismus-agentur mit 5 fussball-topadressen in europa. ...und auch wenn ich schon seit 30 jahren GAK-fan bin, muss ich zugeben, dass mir nicht auf anhieb der GAK einfallen würde, wenn mich jemand nach den 5 - 10 europäischen topmannschaften fragen würde. entweder haben die scheichs so überhaupt keine ahnung von fussball (unwahrscheinlich) oder es ist eine ente (sehr wahrscheinlich)

liebe miss_gak, so leid es mir tut dir das sagen zu müssen, aber wenn man so absolut keinen plan von der welt hat, dann sollte man einfach mal die finger von der tastatur lassen oder -wie man in deutschland sagt- gepflegt die fresse halten. es sollte wohl hinlänglich bekannt sein, dass gerade in den usa, durchaus schnell jemand zu tode verurteilt wird (gerade dann wenn er das pech hat ein schwarzer zu sein) hier nur ein kleiner auszug von zum tode verurteilen, wo man noch rechtzeitig draufgekommen ist, dass es der verurteilte gar nicht war. http://www.initiative-gegen-die-todesstrafe.de/100%20Unschuldige.htm bisher gab es wohl 117 fälle wo sich herausstellte, dass die leute unschuldig waren und wieder entlassen wurden http://www.todesstrafe-usa.de/todestrakt_unschuldige.htm bei 117 leuten wurde das urteil korrigiert, wollen wir uns jetzt ausmalen, wieviele unschuldige leider nicht das glück hatten, dass sich ihre unschuld noch rechtzeitig herausstellte? du plapperst hier der kronenzeitung nach, dass der jetzt hingerichtete williams 4 menschen getötet hat. mag vielleicht sein, er hat es allerdings bis zum schluss bestritten. und du erlaubst dir dazu wirklich ein urteil? bevor du hier mit worten wie "kleinkinderdiskussion" um dich schmeisst, solltest du lieber dafür sorgen, dir das nötige wissen anzueigenen um eben eine solche nicht zu führen. für mich bist du eine uninformierte person, die noch dazu ziemlich radikal ist. oder isses dir einfach nur wurscht, weils eh nur "ein neger" war? ich zitiere: und auf einmal so ein aufstand? hallooo ? simma alle wieder im kindergarten? ich empfehle dir: http://www.todesstrafe-usa.de/infobereich.htm ist recht interessant

@bee dein vergleich mit china hinkt gewaltig! natürlich passieren dort auch gewaltige menschenrechtsverletzungen, aber es geht hier nicht um eine verbannung der betreffenden kultur aus graz, sondern um die umbenennung eines stadions. und wenn ich mich nicht verlesen habe, so geht es hier auch nicht darum die mcdonalds-filialen in graz zu schliessen oder andere amerikanische produkte zu verbieten, sondern um den stadionnamen. bzgl. der todesstrafe soll jeder seine meinung haben. ich jedenfalls bin froh, dass es sie in den wirklich zivilierten ländern nicht gibt! warum? weil sie nicht rückgängig zu machen ist. und auch wenns zu 95 % (bei diesem beispiel bin ich mir aber nicht sicher ob die quote wirklich so hoch ist) den "richtigen" trifft, so gibt es immer noch den äussert üblen beigeschmack der 5 % unschuldigen die es trifft. und dann würde ich gerne nochmal deine meinung dazu hören, wenn jemand aus deinem familien- oder freundeskreis davon betroffen wäre. aber dazu wird es -zum glück- nicht kommen.

kann ich mir echt nicht vorstellen! zum einen glaube ich nicht, dass sich der verein in red bull münchen umbenennen lässt und zum anderen haben die bayern alles andere als ein finanz-/sponsorenproblem. dieser verein ist sogar in der glücklichen lage, dass die sponsoren schlange stehen und sie sich ihren trikotsponsor quasi aussuchen können.

erfolgreicher steirer, bezug zum fussball, da fällt mir nur ein einziger name ein: FRANK-STRONACH-STADION

nur so als anmerkung: der betzenberg heisst eigentlich "fritz-walter-stadion"....das ding steht eben auf dem "betze", ist aber mehr ein hügel als ein berg stadion der stadt graz kling irgendwie so nach DDR aber liebenau-arena/stadion liebenau/liebenauer stadion fänd ich durchaus passend. oder die stadt verkauft eben die namensrechte und teilt sie zwischen den vereinen auf *ja, ja, ich träum auch noch in der nacht*

warum wurde es eigentlich nach herrn schwarzenegger benannt? hat er einen grossen teil der baukosten getragen oder zahlt er jährlich dafür, dass es a.s heisst? oder heisst es nur deshalb so, weil er zufällig in graz geboren wurde und in ermangelung sonstiger prominez. mein vorschlag: den namen an einen grossen konzern verkaufen und dafür kräftig kohle kassieren. wenn sich z.b. bayern münchen, der HSV, schalke, dortmund, wolfsburg, greuther fürth (da heisst das ding doch tatsächlich PLAYMOBILstadion) und hannover 96 nicht zu schade dafür sind, dann kann es dem GAK und sturm nur recht und billig sein in einer magna- oder t-mobile-arena zu kicken.

unter ehemaligen arbeitskollegen halte ich das jetzt nicht für ein soooooo ausergewöhnliches verhalten. aber ihr könnt ja glauben was ihr wollt, aber erzählt mir bitte nicht, dass er aus reiner freundlichkeit gegangen ist. wenn die kohle beim GAK knapp ist, dann hätts sicher auch noch andere möglichkeiten gegeben um ihn zu halten - wenn er das wirklich sooooooooooo sehr gewollt hätte.

und weil er sich dem GAK so verbunden fühlt hat er sich geopfert und ist aus reiner nächstenliebe zu RB gegangen? hmm, warum fällt es mir nicht wirklich leicht diese version zu glauben

ohhh, ok! wenn man weiss was die zahlen bedeuten, dann man sie schon viel einfacher deuten ich denke aber auch, dass der marktwert der mannschaft sehr davon abhängt in welcher liga die jeweiligen kicker spielen. gerade die englischen kicker (die bis auf beckham, alle in der englischen liga spielen) halte ich für deutlich überteuert und der chelseabesitzer hat die preise deutlich nach oben gepusht. ich könnte mir vorstellen, dass ein drogba (elfenbeiküste) mit einem marktwert von 45 millionen € in diese statistik einfliesst, weil er bei chelsea kickt. wäre er ein spieler von monaco, sevilla oder inter mailand, wären es vermutlich nur mehr 20 mios. und würde er z.b. bei werder bremen kicken, dann gar nur mehr 6 mio. genauso würde mich interessieren, mit welchem wert z.b. ein ballack in dieser statistik geführt wird. die bayern haben seinerzeit knapp 10 mios für ihn gelöhnt. würde er nun zu real gehen, stehen knapp 30 mios im raum und würde er gar nach england gehen, kann man nochmal 10 mios draufpacken. also kann man zusammenfassen, dass jeder spieler, der z.b. in der englischen oder spanischen liga tätig ist den marktwert einer mannschaft gewaltig in die höhe treibt und jeder spieler der in frankreich, deutschland (z.b. kickt die halbe brasilianische abwehr in der bundesliga) etc spielt den marktwert nach unten treibt. und deshalb halte ich den marktwert nur bedingt für aussagefähig.

bei "alter" ist das durchschnittsalter des kaders gemeint? aber was soll ich mir unter marktwert vorstellen? das was man ausgeben müsste, wenn man herr abramovich wäre um den kompletten kader zu kaufen? bzw. was soll uns das sagen?

@+/- tja, in gewisser weise geb ich dir recht und halte den modus der uefa für die kartenvergabe auch für schwachsinnig. die karten waren zum einem zeitpunkt zu bestellen und zu bezahlen als noch nicht mal klar war, welche mannschaften überhaupt am turnier teilnehmen werden. aber ich hab nicht gesagt, dass es mich nicht interessiert - ich habe gesagt, dass es mir egal ist, wer das spiel (welches ich live im stadion erleben werde) gewinnt...ganz einfach deshalb, weil ich weder ein besonderes faible für den argentinischen oder elfenbeinküstischen (sagt man so?) fussball habe. mich interessiert sehr wohl die liveatmosphäre als auch der fussball an sich. sogar so sehr, dass ich mir, vermutlich, iran gegen australien anschauen werde

soweit ich weiss, konnte man auch 3er-serien für eine bestimmte mannschaft in der vorrunde bestellen, was aber natürlich sauteuer ist. nachdem meine freundin (ohne mein wissen) an der verlosung teilgenommen hat (was auch gut so ist, weil ICH hätte garantiert keine zugelost bekommen), bin ich auch nicht so mit dem prozedere vertraut. sie ist hamburgerin und hat demnach als wunsch den spielort hamburg und das wunschdatum angegeben und herausgekommen ist eben C1 gegen C2. einzig und allein die spielorte der deutschen und brasilianer waren im vorhinein bekannt. deshalb bin ich mir sicher, dass bei sehr vielen spielen ganz viele neutrale zuschauer dabei sein werden und einfach nur stimmung machen, weil eben wm ist und nicht, weil ihr herz für eines der beiden teams schlägt. bei mir wirds auch so sein. mir wird wurscht sein, ob nun argentinien oder elfenbeinküste gewinnen - hauptsache es regnet nicht und es fallen viele tore...aber was ich so von den argentiniern in den letzten jahren gesehen habe, lässt mich nicht wirklich auf ein torfestival hoffen.