Finanzminister

wir wollten dem Herren ersparen, dass er auf der Seite von Drunkbolden etc. nicht mißbräuchlich verwendet wird. die Schande wollten wir ihm ersparen. Doch ein feiner Zug von uns - oder?

Geh hör doch auf ... wart ma mal eine zeit lang ab und warten wir, was der gute Herr dann wann und vor allem wo macht. Geschenkt haben sich beide Seiten nie irgendwas und sie sind sich beide nichts schuldig geblieben. Vielleicht ein Umstand der das Niveau sicherlich auch auf hohem Level gehalten hat. Aber, dass gerade jetzt - zu dem ungewöhnlichen Zeitpunkt - Herr R. die Nerven weg wirft ist doch sehr gut gespielt. Da hätt der Franz die Seite ja schon vor gut einem Jahr zusperren können, was "Anfeidungen" betrifft. Aber mach Dir keine Sorgen .... auf www.gak.at wirst auch in Zukunft gut versorgt werden. Da bin ich mir sicher.

na sooo ein Zufall aber auch .... schon ein gut gewählter Zeitpunkt ... sch*** drauf - Neujahrskonzert ist sensationell ...

Wen meinst Du bitte mit DER VEREIN? Nüchtern gesagt: der Vorstand des Grazer AK (der als Verein aus Mitgliedern besteht und diese eben einen Vorstand wählen) legt fest wer sich darum kümmert, dass es ein offizielles Medium gibt, über das sich der GAK repräsentiert bzw. präsentiert. Es obliegt also diesem gewählten Repräsentatengremium des Grazer AK sich mit jenen Leuten über die Berichterstattung zu einigen oder eben ihnen das Vertrauen zu entziehen. Dies war durch den jetzigen Vorstand nicht gegeben bzw. sah man sich von der Seite nicht dazu veranlasst. Herr Dr. Scherbaum ist weder Mitglied des Grazer AK noch Alleinherrscher über das Imperium - so viel dazu. Von anderer Seite ging dieses Dilemma der Meinungsfreiheit und Meinungsbildung nicht aus! Deine Argumente für den Entzug sind also hahnebüchern wie es seinesgleichen sucht bzw. verdienen die Zeilen nicht wirklich als "Argument" eingestuft zu werden. Zudem wurde nichts offiziell auf der Homepage verlautbart was nicht mit den Zuständigen Personen des akzeptierten Vorstandes arrangiert wurde. Darum Schuster bleib bei deinen Leisten und dem was Deinem Verstand entspricht und berichte doch über die Silvesterfeiern im Hause Roth, Egi, Fink und Konsorten. Ganz nüchtern gesprochen. Das was hier von statten ging gleicht einem Putsch denn mit einem demokratischen Mittel jemandem (und damit uns, dem RedCorner) das Vertrauen zu entziehen. Der Weg der hier beschritten wurde ist nämlich jener der degenerierten Mittellosen, die keine andere Waffen besitzen als die des Unrechts und der Hinterlistigkeit. Ich habe es dem Franz schon gesagt: diese Putschisten inkl. Medium werden bei mir auf ein totes Herz stoßen, wenn sie glauben, diesen Klub so führen/übernehmen zu können. Meine Mitgliedschaft wird Auslaufen und die Dauerkarte den Weg der finalen Erleuchtung finden. Den mit solchen Individuen und ihren minderbemittelten Handlangern will ich nichts zu tun haben. Ganz nüchtern betrachtet. Und nochwas: wieso haben denn der Roth und der Sticher Forderungen angemeldet. Noch verbietet es kein Gesetz, dass einem das nicht zugestanden wird, was mit einem Vereinbart wurde .... Man verzeih mir die Frage: Bist Du nur aus Furcht so dämlich oder einfach ein praktischer Depp?

Asooo, jetzt war es also wieder der Scherbaum und nicht der Fischl. Respekt Herr Egi ... Wenn es der Scherbaum wirklich war, in wie weit es möglich wäre gemeinsam eine Klage gegen den Herrn einzuleiten. Vor allem wird man darlegen können, dass die Berichterstattung zu Zeiten des ersten Insolvenzverfahrens um nichts anders war als jetzt. Weiters: wo kommen wir da hin, wenn der Masseverwalter im Handumdrehn, die offizielle Meinung/Öffentlichkeitsarbeit des Klubs vorbehaltlos und ohne Vorwarnung in andere Hände legt? Vor allem aus welchem Zweck? Denn schon beim ersten Insolvenzverfahren haben wir unsere Arbeit sehr wohl gut gemacht und dem Masseverwalter ein objektives Medium geboten. Hier den Hahn einfach zuzudrehen, ohne zuvor das Gespräch mit uns zu suchen entspricht STASI Methoden, die einem Handeln eines Rechtsanwalt in einem demokratischen, von der Gewaltenteilung geprägten, Rechtsstaat widerspricht. So wie Scherbaum jetzt gehandelt hat, müsste das Gericht von sich aus tätig werden. Methoden wie einst bei Edgar Hoover und McCarthy! Weiters würde ich jeden Sponsor bitten, klar Stellung beziehen, dass es so in einer demokratischen Liga nicht geht. Sehr geehrter Herr Scherbaum: ich hoffe sie haben noch ein klein wenig den Eid in Erinnerung, den Sie feierlich bei Ihrer Sponsion geschworen haben! Handeln sie auch so und beschmutzen sie nicht als Handlanger dubioser Seilschaften unsere Zunft. Zusatz: gerade mit einem Partner des GAK gesprochen. Er wird sich überlegen die Partnerschaft unter den Voraussetzungen nicht weiterzuführen. lg

Für den Fall, dass hier Scherbaum tatsächlich die Schlüsselfigur dazu ist ... Ich zitiere hier einmal aus der gültigen Konkursordnung Weiters Basis des Vertrauensentzuges Der Masseverwalter kann nicht einfach die offizielle Homepage in andere Hände legen, ohne die betroffenen Beteiligten zu informieren "und Rechnung zu legen". Zumal diese Betreiber auch Gläubiger beim GAK sind. Wichtigster Punkt für mich: ist Absatz 2 des §81 KO .... wie um alles in der Welt soll dieser Wechsel im Sinne der gemeinsamen Interessen sein? In diesem Sinne sind auch die gemeinsamen Interessen der Vereinsmitglieder inbegriffen, da dieser Absatz keine Unterscheidung zwischen Gemeinschuldner bzw. Gläubiger trifft. Vielmehr spricht er von Beteiligten .... Also entweder das Konkursgericht wird von sich aus tätig oder jemand aus dem Gläubigerausschuss muss aktiv werden. LG

.... es war ja mal wieder keiner - so wie es aussieht. der Egi nicht weil der is ja gar nicht da - sprich auf Urlaub! In diesem Sinne ist jeder andere, der von Egi als Verdächtiger "geoutet" wurde ebenso über jeden Verdacht erhaben, da Scherbaum und Fischl auf Urlaub sind. Toll finde ich ja, dass auf der ehemaligen "offiziellen" Seite immer noch von "Umbauarbeiten" gesprochen wird. Wenn es also der Scherbaum wirklich im Alleingang gewesen sein soll, na dann Prost Herr Kollege Scherbaum. Das wird eine interessante Verlautbarung über Ursache dieses Provider Wechsels. Denn in welcher Weise dieser Wechsel dem Gläubigerschutz dienen soll stellt sich für mich als Rästel dar, weil a) der GAK für die Seite so gut wie nie was bezahlt hat => auch kein Einsparungspotential vorhanden ist. (Außer Scherbaum bekommt vom anderen Web-Hoster Kohle). keine Unmittelbare Gefahr für Gläubiger durch www.gak.at bestand. Herr Scherbaum wird wohl nicht auf den klugen Rat eines Kollegen Carlo A. gehört haben? Wie gesagt: undurchsichtig umtriebig das Ganze. Und eine weitere Facette die das Zerstört was den GAK ausmachen sollte. Aber nachdem der Egi ungestraft behaupten darf, dass es so nur der Scherbaum sein kann, dann bewundere ich die Gelassenheit des Herrn, dies so einfach stehen zu lassen (egal ob ich mich im Urlaub befinde oder nicht). Um das alles wieder ins Reine zu bringen, wird es notwendig sein, schlußendlich nach Machiavelli zu handeln, und alles was noch Verbindungen zu Ex-Vorständen riecht, zu eliminieren. Vollständig, keine Zelle darf übrig bleiben, damit wir von solchen Machtspielchen in Zukunft gefeilt sind.

i hob gwußt i hätt vor der Bescherung ned reinschaun sollen. edit: ich hab kurz inne gehalten und den Rest gelöscht. Zwecks Weihnachtsfrieden und so, den selbst solche Eigenbrödler verdienen. Aber vergessen ist noch lange nichts ....

@fussballmachtspass bitte, nachdem es hunderte Möglichkeiten gibt die Akademie zu retten, bitte nur eine kleine Auswahl davon. (ein ernst gemeintes, höfliches) Bitte, nicht unbedingt etwas in die Menge werfen, ohne dabei dann etwas konkret zu werden!!!!

Lieber Franz: ich glaube bei "fußballmachtspaß" sind wir noch weit entfernt von harschen Beflegelungen. Wenn ich mir so die Reaktionen auf andere Poster (siehe Hawaii, etc.) ansehe. Insofern hat "fußballmachtspaß" eh sehr disziplinierte Antworten bekommen. Es ehrt "fußballmachtspaß" (den du persönlich zu kennen scheinst) sehr, wenn er einer der wenigen ist, der unabhängig von Vorständen zum GAK stand und noch immer steht. Und ich möchte ihm in keinster weise in Abrede stellen, dass er kein Roter wäre. Aber wer, in einer vielleicht besinnlich bestimmten Atmosphäre, so lapidar behauptet, dass es für die Akademie 100te Lösungen gibt..... nun der muss damit rechnen, dass da gewisser Aufklärungsbedarf von "fußballmachtspaß" gefordert wird. Sollte es am Ende wirklich so weit kommen, dass wieder einmal ein Zwangsausgleich mit viel Geschick und "Augenzudrückerei" finanziert wurde, dann wird es wohl nicht um einen Richtungsstreit vorbei kommen: entweder man gibt klein bei und begibt sich mit "wer zahlt schafft an" auf dünnes Eis oder man widersetzt sich, zeigt Mut und demonstriert, dass der, der Verursacht und mit einer Zahlung seinen Schaden wieder gut macht, noch lange kein Kavalier ist. lg hans-juergen

Von "gestalten" kann bei allem Respekt hier nicht die Rede sein. naja: wenn bei uns ein Fettes Minus herauskommt muß wohl oder übel weniger "investiert" worden sein, eher mehr genommen. Sprich eine nicht rationale Rendite. Richtig ... drum fragen wir: Liebe Hypo Landesbank ... wie wäre es mit einem Sponsoring ???? Luxusyachten für den gesamten GAK Betreuerstab Und weils immer und überall so läuft müssen wir es ja auch so machen. Und nicht versuchen nur einen tick besser ... ??? ach ... und darum das Versteckspiel ... man geniert sich gerade zu oder wie? Steht man wirklich hinter dem GAK oder viel mehr neben sich um sich gegenseitig die Stange zu halten damit der Staatsanwalt intensiver recherchieren muss? Schließen bevor verantwortungslose, retrovaginale Verbrecher weiter arbeiten .... und weiter Spielchen treiben .... dafür gibts das Casino, StyrianKarting und was weiß ich nicht alles ... die hunderten Lösungsmöglichkeiten wären? Hat sich mal auch vielleicht an den Franz gewandt um diese "aber hunderte Möglichkeiten" zu publizieren? mir vergeht der Spaß am Fußball

@^ Ich für mich hab mir ähnliches gedacht: das Kürschner leider (für sich Gott sei dank) überzuckert hat, dass der Weiße Mann mit Bart doch nicht der seelige Saint Nik is, sondern der Wolf im Schafspelz. Anders kann ich mir nun das völlige verstummen von Herrn Kürschner nicht erklären. Wer nun nicht überzuckert, dass hier nichts mehr geht tut mir leid. Mittlerweile sind wir schon tot, doch versucht uns jemand einen angeschlagenen vorzugaukeln, in dem immer (in letzter Sekunde) eine Elektrostimulanz ein paar Nerven zucken lässt. Mehr nicht. Pervers gesprochen: sobald der Puppenspieler seine Hand aus unserem A. zieht fällt der kasperl zusammen. meine persönliche Meinung ... Wenig versöhnlich für Weihnachten aber realistisch ...

Habts Euch vielleicht schon mal darüber Gedanken gemacht, wieso denn der herr Kürschner plötzlich still und leise ist, hingegen der Egi wieder fürs Weihnachtstauwetter sorgt? Dafür, dass eigentlich BEIDE die Investorengruppe repräsentieren wollten, ist es um die zu tiefst respektierte Person Kürschner sehr sehr still geworden. Leider. Der Vollpfosten hingegen hat aber weiterhin jedes Mikro vor seinem Mund. lg

ja ja, wer den Klaus kennt weiß, dass er um die Zeit sicher vor EINER auf der Flucht war ... denn vor einem kühlen Blonden mit Blume hab ich Ihn noch nie davonwetzen gesehn ... schon gar ned um die Zeit @Hawaii Guter Vorschlag bzw. interessante Wege zum Glück. In der derzeitigen Situation in der wir uns befinden: welches Medium soll das transportieren? Die offizielle Homepage? Man würde uns wieder als Fischl-Jünger bezeichnen. Idee?? EDIT: Als Sticher damals die ao.GV ned einberufen wollte, hamma uns bezüglich Vereinspolizei schon Gedanken gemacht. Faktor Zeit war aber ein erbitterter Gegner .... denn bis diese (Vereinspolizei) tätig wird in so einem Fall ....

Man nennt sich jetzt Verwaltungsrat (siehe die Erklärung von mig). Beim GAK gibt es derzeit nicht was es nicht geben dürfte bzw. nichts rechtens wäre. Wir haben nach dem Messner-Sticher Desaster im Sommer Ordnungsgemäß gewählt und diese Herren arbeiten jetzt auch. Ob sie sich Verwaltungsrat, Vorstand, Arbeitsgruppe oder die 3 Musketiere nennen ist einerlei. Oder wie es im Arbeitsrecht heißt: Bezeichnung schadet nicht.

Danke Galmar: was der Blindfisch ned finden will, findet er eben nicht ... ich sags ja: Aufstand der Pinocchios im Schlaraffenland ... Und am Egi Schmutz abladen ... selbst schwarzer Schmutz hat so viel Stolz, dass er am Egi nicht hängen bleibt.

Gut gemacht ... eine schöne Antwort hätte wenigstens die Paragraphen des zitierten Gesetzes beinhaltet ... so viel dazu. Nun erweitern wir das ganze um die Vereinstatuten des GAK was die Führung des Vereines betrifft. Ergänzen das ganze mit dem Abstimmungsverhalten der vorletzten a.o.GV Und was soll nun nicht stimmen ??? ----------------------------------------------------------- aber mig hat dankenswerterweise die Lösung vorweggenommen (setzen)

Dann bitte Hawaii sag mir bitte, welche Organe bei einem Verein lt. dem Vereinsgesetzt zwingend vorgeschrieben sind.

Dann Bitte fang an eine Frage von mir zu beantworten: sie ist unterhalb Deines "Unwort des Jahres" verpackt ... Danke

Was ist tatsächlich das Problem Inselmensch? Isses Dir hier zu kalt, fehlen dir die Palem? die Verwandten? Was reibt man sich am Baum, den eh keiner von den Postern will? Dagegen wettern, dem vorhaben jegliche Sinnhaftigkeit und Legitimität absprechen - sich "on the other hand" darüber alterieren, dass der "neue" Verein noch nicht fix und fertig angerichtet am Gabentisch steht? Was is denn mit Euch los Kollegen? Einfach ist es nie in einem Forum. Vor allem wenn es sich um einen Sport dreht, der im Land 3 Mio Trainer und Klubchefs hat. Aber so viele (zum Teil bewußt) minderbemittelte Anschein-Investigiv-Postings von Neulingen gab es noch nie. Diesen nun selbserklärten Pretterebners und Michael Moores sei die Frage gewidmet, weshalb Ihr erwachen über Vorgänge im Verein so spät? eigentlich erst 5 Minuten nach 12? Bei dem Spiel ist nicht vor dem Spiel gleich nach dem Spiel .... Erinntert mit alles an den "last march of the ents" ... nur handelt es sich hier um den Aufstand der Pinocchios im Schlaraffenland

Ich möchte hier ein Show-Zitat aus längst vergangenen (schneereicheren) Tagen wiedergeben: ... und das ist S-P-I-T-Z-E .... (und nein es sind nicht die Sportfreunde) Viel Spaß bei der Arbeit Wolfgang.

Mann muss objektiv sein: Die Mitglieder sind der Souverän und haben Egi - übrigens als einzigen Sektionsleiter - einzeln bestätigt und sich deutlich gegen eine Abwahl gestellt. Im Nachhinein im Forum einen Rücktritt zu fordern hat wenig Sinn. Sag bloß du zitierst aus einem Protokoll dass es nicht wert ist und zweitens beziehst Dich auf eine Veranstaltung, die für Dein Dafürhalten nicht rechtens Vertreten gewesen sein soll ... was ist den jetzt los ... passt es dir in die Wahrheit ??? Wieso zum Teufel halt nur ich mich an die Reproduzierungs-Warnungen meines Vaters: "es gibt genug Dumme auf dieser Welt, es müssen die nächsten 50 Jahre keine mehr auf die Welt kommen ... "

Eine ähnliche Frage habe ich ihm auch weiter oben schon gestellt und keine Antwort bekommen. Bis er mich vom Gegenteil überzeugt, halte ich ihn für einen Troll Worauf der gute hinaus will? Das weiß er selber nicht. Und auf der Liste mit den Fragen fürs Forum ist darauf auch keine Antwort zu finden gewesen. Das ist schön langsam ja nur mehr lächerlich und peinlicher als alles andere davor. Und es steckt wirklich Methode dahinter - wie bei den Lügen der letzten Jahre schon: - neuer User - trivialst wird versucht dem derzeitigen Vorstand den Schmutzkübel über zu schütten - bewußt den Focus zu verschieben versucht - vorgefertigte Egi-mente (nicht zu verwechseln mit Argumenten) - auf Fragen keine konkreten Anworten oder i-Tüpferlreiterei ja ja, schön schön .... Haifischl is grad beim Meister neue Fragen ausgraben ...

Sag mal bist mit Deiner Aufgabenliste bald fertig oder kommt noch was mit dem Du bewußt im Umfeld zündeln sollst? Is das Deine Aufnahmeprüfung? Oder bekommst dafür bezahlt? Hast 2002, 2003, 2004, 2005 auch schon tiefgründig gefragt bzw. hinterfragt?

Lassen bei mir die Drogen nach, oder waren immer schon so viele (sprichwörtliche) "Bluza" (Stammbaum der Blu-tegis) unterwegs? ist Weihnachten vorbei und eigentlich schon Fasching?? Das gibts ja ned.