goso

Es gab keine Konsequenzen

Die einzig rechtlich verbindliche Stellungnahme kann Dr. Scherbaum abgeben, STST und Konsorten sind im Moment Könige ohne Reich.

Das Vorgehen der BuLi ist selbstverständlich skandalös, die entscheidende Frage ist aber ob durch die Entscheidung des Senat 5 die Gläubigerinteressen beeinträchtigt werden, sollte ein ordentliches Gericht zu diesem Schluss kommen wird's eng für die Herrn in Wien. Mich überrascht allerdings nur die Höhe des Abzuges, das da noch was kommt war klar, alleine schon für den HS/IMG Fake. Wenn man die Ereignisse objektiv betrachtet, dann muss man allerdings feststellen, dass ALLE Gremien des GAK über Jahre kollektiv versagt haben, angefangen von den jeweilgen Präsidenten übers gesamte Präsidium bis zum Vorstand und auch der GV, denn alle Machenschaften wurden immer wieder gedeckt. So leid es mir tut, ich glaube nicht an eine Zukunft des GAK, eine Neugründung wird wahrscheinlicher sein, allerdings wird sich dann die Justiz noch sehr lange mit diversen (Ex-) Funktionären beschäftigen.

Du sprichst ein grosses Wort gelassen aus, ich "zittere" trotz Lizenz etc. noch immer.

@ AP.Service: Wenn man den von dir gefassten Gedanken weiterverfolgt, dann wäre aber die Fristsetzung sinnlos gewesen. Ich kenne natürlich die Fakten nicht, aber vermutlich wurde da sinngemäss gefordert: Wenn der fällige Betrag nicht bis zum xx.xx.xxxx an GP bezahlt wird, dann tritt GP aus dem Vertrag aus. Somit ist die einzig entscheidende Frage ob der Betrag rechtzeitig bezahlt wurde, nicht mehr, nicht weniger. Sollte diese Frist eingehalten worden sein, dann ist der vorzeitige Vertragsaustritt unberechtigt erfolgt.

Das versteh wer will, aber ist im Endeffekt auch egal, jetzt kenne ich endlich die Preise für die Kindereintrittskarten. Thx, Nr. 1

Kann ich nicht verstehen, anbei der Link zum Screenshot. http://rapidshare.de/files/26972994/GAK.jpg.html Alle anderen Pages werden normal angezeigt

Ich wäre ja schon froh, wenn ich bei folgendem Artikel die Eintrittspreise für Kinder lesen können würde. http://www.gak.at/index.php?id=4110&tx_ttnews[tt_news]=5569&tx_ttnews[backPid]=656&cHash=b746d27b1e Ganz normale Umgebung, IE 6.0, Bildschirmauflösung 1280 x 1024

1. Richter haben bei ihrer Urteilfindung NICHT die zukünftigen Auswirkungen des Urteils bezogen auf ähnliche Fälle zu berücksichtigen, sondern einzig und allein nach den geltenden Rechtsnormen zu agieren. 2. Ich bin bekennender ZJ Fan, aber im Moment kann ich mir nicht vorstellen, dass RBS oder sonst ein Verein hinter ihm her wäre, dazu waren die Leistungen in der laufenden Meisterschaft zu bescheiden.

Wenn sich Rabbid und Edlinger auf den Standpunkt stellen, dass mit dem GAK nicht verhandelt und der Weg zu zivilen Gerichten eingeschlagen wird, dann kann es keinen Cent geben, zumindest nicht vor der letztinstanzlichen Entscheidung. Das ist zwar nicht besonders toll, aber dass GP und der SCR einen Präzedenzfall schaffen wollen kann man unmöglich PS anlasten.

'Erfolg wäre schlimmer als Bosman-Urteil': Plassneggers heikler Gang vor Zivilgericht Einstweilige Verfügung soll Spielverbot aufheben GAK-Svetits: 'Rapid geht einen gefährlichen Weg!' "Wenn das durchgeht, wäre das schlimmer als das Bosman-Urteil", fürchtet Svetits dramatische Konsequenzen. Sollte Plassnegger eine Einstweilige Verfügung bei einem ordentlichen Gericht erhalten, wäre er sofort für Rapid einsatzberechtigt. Danach würde ein Prozess über allfälligen Schadenersatz für den GAK entscheiden. "Das wäre in jedem Fall geringer als eine Ablösesumme", erklärte der GAK-Manager, der davor warnt, dass dieses Beispiel Schule machen könnte. "Rapid geht einen gefährlichen Weg", sagte Svetits. Rapid sieht Sache naturgemäß anders Im Lager der Grün-Weißen teilt man die Aufregung der Grazer nicht. Im Gegenteil, Präsident Edlinger spielt den Ball wieder zurück. "Hätte der GAK seine Verpflichtungen eingehalten, wäre es nicht zu dieser Situation gekommen", meinte Rapid-Chef. "Wir haben Plassnegger nach der Entscheidung des Senat 2 (erste Instanz, Anm.) verpflichtet und danach Markus Hiden auf die Transferliste gesetzt. Wer hat also jetzt den Schaden?", fragte Edlinger. Plassnegger selbst fühlt sich jedenfalls im Recht und hofft auf eine baldige Entscheidung. Im April war der 28-Jährige auf Grund fehlender Gehaltszahlungen und nach einer Fristsetzung aus seinem Vertrag beim GAK ausgestiegen. Die Grazer überwiesen allerdings noch knapp vor Fristende Geld und hatten damit beim Protestkomitee Erfolg. An Ablöseverhandlungen mit dem GAK, wie auch von Svetits gefordert, denkt Edlinger allerdings nicht. (APA) Wenn GP damit Erfolg hat, dann kann man alle bestehenden Verträge mit Profifussballern sofort vergessen, das wird das Chaos pur. goso, der in Anbetracht der arbeitnehmerfreundlichen Rechtssprechung schlimme Befürchtungen hat.

Ich bin von der LS'schen Arbeit auch nicht begeistert, aber nach 2 Runden bereits den Kopf des Trainers zu fordern halte ich für überzogen. Allerdings wünsche ich LS bald ein bisschen mehr Erfolg, denn sonst ist er relativ schnell Geschichte beim GAK, wobei ich mir unter Erfolg keine Höhenflüge vorstelle, sondern einen relativ sicheren Nichtabstiegsplatz.

Ich sehe das auch so, und habe mich da auch gar nie irgendwelchen Illusionen hingegeben, wenn man an das Abschneiden im letzten Frühjahr denkt, dann muss man kein grosser Prophet sein um uns im Abstiegskampf zu sehen. Da wird uns aber der Stadtrivale unterstützen, denn die Blackies sind mMn eher abstiegsgefährdet, ausserdem ist es ohnehin fraglich ob die BuLi mit allen 10 Vereinen beendet wird.

@ gohones: Morgenthaler ist meines Wissens verletzt, irgendwas mit der Kniescheibe, ist er schon wieder fit?

Alles Klar, und ich denke, dass das ziemlich sicher eintritt.

@ shatterhand: Sitzt am Wiener Neustädter Kanal? Falls ja, kann ich dir ja ein Bier vorbeibringen

Gerücht beendet, jetzt steht's fest, zumindest lt. Formil. Quelle: www .news.at

Altach - Salzburg 1:3 Liebherr GAK - Mattersburg 2:0 Pasching - Austria 1:1 Rapid - Sturm 3:2 Ried - Tirol 1:1

Quelle: www.news.at

Der Zweck heiligt die Mittel, am Ende der Saison fragt niemand mehr danach mit welchem "Hundskick" dieser Punkt zustande gekommen ist. Defensiv war das nicht so übel, aber auch noch verbesserungsfähig, die Offensive war in Wahrheit nicht existent, was soll's, das erste Spiel und das gleich gegen den regierenden Meister, da muss man mit einem Punkt zufrieden sein. Ach ja, eine Wortmeldung von Schinkels möchte ich euch nicht vorenthalten: Quelle: www.news.at

Ist er deiner Meinung nach schlecht? Was in den Vorbereitungsspielen zu sehen war habe ich als ansprechend empfunden, falls du aber andere Infos hast, dann rück bitte raus damit.

Falls Rapid ihn haben will schon, wenn ihn aber der Edlinger vor die Tür setzt, dann nicht.

@ shatterhand: Loool, Kurier Leser unter sich

Da hat sich aber Edlinger im heutigen Kurier anderslautend zu Wort gemeldet: Quelle: Printausgabe Kurier NÖ vom 18.Juli

Sebo, falls er bei der Austria bleibt.