goso

Dieses Spiel war schlicht und ergreifend eine Katastrophe, die spielerische Bankrotterklärung des Teams. Fehlpassorgien, kein Spielaufbau, individuelle Fehler und absolute Desorganisation, schlimmer kann es nicht kommen. Helge Payer: Das war absolut teamunwürdig, beim zweiten Tor dem Ball nur nachzusehen war signifikant für die Leistung des gesamten Teams. Ernst Dospel: Die sogenannten Schüsse aus der zweiten Reihe waren absolut schlecht, ansonsten - trotz fehlendem Gegenspieler - kaum etwas für die Offensive getan, in dieser Form braucht kein Mensch den FAK Kapitän im Team. Toni Ehmann: Naja, quasi ein Einäugiger unter Blinden, bei den Standardsituationen immer vorn dabei, aber nie zum Zug gekommen, in der Defensive zwar nicht schlecht, aber von Hochform auch weit entfernt. Emanuel Pogatetz: Dem Pogerl merkt man die fehlende Spielpraxis an, es fehlt einfach an Sicherheit, von der Normalform auch meilenweit entfernt. Ronald Gercaliu: Unglücklicher Beginn, aber mit Fortdauer des Spiels sicherer geworden, da habe ich schon schlechtere Debütanten in der Ära Krankl gesehen. Markus Schopp: Eine Vorgabe, in dieser Form hat Schopp im Team absolut Nichts zu suchen, langsam sollte man überlegen ob Markus Schopp überhaupt noch ins Team gehört, viel Zukunft hat er nicht mehr. Rene Aufhauser: Die Laufleistung war okay, auch defensiv nicht wirklich schlecht, aber vom Antreiber vergangener Spiele weit entfernt. Didi Kühbauer: Schlecht, Fehlpässe und Ballverluste waren seine ständigen Begleiter, der Zahn der Zeit nagt auch an diesem Spieler, für die Zukunft ohnehin uninteressant, spätestens wenn die WM Quali gestorben ist sollte man Kühbauer in die Teampension schicken. Andreas Ivanschitz: Setze spielerisch keine Akzente, die Schüsse waren aber okay, allerdings kann ich die hohe Meinung, die Krankl von Ivanschitz hat, nicht nachvollziehen, da spielt wohl Hans Krankls grünes Blut auch eine Rolle. Christian Mayrleb: Bemüht, aber absolut uneffektiv, auch bei ihm sollte man sich überlegen die Teamkarriere zu beenden. Ivica Vastic: Time to say Gooodbye Ivo, danke für die tollen Spiele, aber es ist besser mit Würde und Anstand die Teamkarriere zu beenden als diese Peinlichkeit vom letzten Match. Andreas Schranz: Hatte Nichts zu halten, was soll man mehr dazu sagen. Andreas Ibertsberger: Besser als Dospel, das Tor war schön anzusehen, eine Option für die Zukunft. Joachim Standfest: Im Gegensatz zu Schopp ordentlich aktiv, teilweise schon als Stürmer unterwegs, die grundsätzlich gute Leistung noch mit einem Tor gekrönt, was will man mehr. Muhammet Akagündüz: Das was zwar auch nicht die Offenbarung, aber immerhin besser als seine Vorgänger im Angriff, ist sicher auch eine Alternative zu Mario Haas. Sanel Kuljic: Sorgte zumindest für frischen Wind in der Offensive, auch besser als Mayrleb/Vastic Jürgen Säumel: Zu kurz gespielt um auffalllen zu können. Conclusio: Die Hoffnung stirbt bekanntlicherweise zuletzt, aber für das Polenmatch muss sich das Team erheblich verbessern, sonst wird das ein Debakel. Sollte die WM Quali Chance gestorben sein, dann muss schleunigst mit dem Aufbau des Teams für 2008 begonnen werden, für einige aktuelle Teamspieler ist dann die Teamkarriere vorbei, der ÖFB sollte auch schnellstmöglich eine Entscheidung in der Teamcheffrage treffen.

Laut transfermarkt.de hat z.B. Rui Costa einen Transferwert von 5 Mio., das soll sich jetzt nicht gegen Bazina richten, aber in dieser Liga befindet er sich definitv nicht. Realistisch betrachtet müsste man über eine Summe ähnlich der, die beim Aufhauser Wechsel bezahlt wurde, als gut bezeichnen. BTW: Zlatko Zahovic ist anscheínend vereinslos, ist aber schon 34 und vermutlich hat er auch Gagenvorstellungen, die nicht ins GAK Budget passen, aber RBS könnte ihn vermutlich zahlen, das ist ein typischer 10er.

@redpanther: 4 -5 Mio zahlt neimand für Bazina, da kann man gelich sagen unverkäuflich.

Wenn ein Spieler EUR 20.000,-- netto/Monat verdient entstehen dem GAK inklusive aller Abgaben, Steuern, SV Beiträgen und Sonderzahlungen Kosten in der Höhe von EUR 611.403,01 p.a. Bei einem kolportiertem Budget von 9 Mio. sind solche Spieler vermutlich kaum finazierbar.

Thema schon, aber Hoffmann wird Europacup spielen wollen, im UEFA Cup sind die Grünen sicher, aber was im Winter kommt, vor Allem falls Rapid da schon aus dem EC ausgeschieden ist - wird sicher noch spannend.

Da gibt es mehrere Faktoren, bei Rapid sind die Finanzen anscheinend ein bisschen besser als bei uns, somit wird Hoffmann oder wer auch immer vermutlich nicht so schnell freigegeben, andererseits liegt die Vermutung nahe, dass speziell Hoffmann einen recht gut dotierten Vertrag hat. Beim GAK sind im Moment eben in finanzieller Hinsicht keine grossen Sprünge möglich, weder bei den Gehältern, noch bei der "Kraft" Millionenangebote für Spieler auszuschlagen. Sollte Bazina wirlich wechseln - im Moment sind das alles bloss Gerüchte -, dann ist beim GAK für die "Geldvereine" ohnehin nur mehr wenig zu holen, mir fällt dann nur mehr ein Spieler ein, der eventuell interessant sein könnte, Ehmann ist sicher tabu, der lässt sich nicht weglocken.

Richtig, Bazina ist eine bekannte Grösse, da gibt es keine Unsicherheit bezüglich Anpassungsproblemen in der neuen Liga etc. , ausserdem wird ein Konkurent geschwächt, auch nicht zu verachten. Der FCB macht das in Deutschland seit Jahren, vermutlich sind sie auch deswegen vom Rest der Liga so "geliebt". Fakt ist, wenn RBS will, dann holen sie sich Bazina, die können Gehälter zahlen von denen ein GAK Spieler nur träumen kann, und bei einer siebenstelligen Ablösesumme kann ich mir vorstellen, dass das Präsidium zumindest nachzudenken beginnt. Schau ma mal, der Präse hat zwar gesagt bis zum Winter wird es keine weiteren Abgänge geben - wer dann wohl gehen soll? - aber ob diese Aussage auch bei einem "unmoralischen Angebot" gültig ist werden wir sehen.

Naja, da habe ich schon oft beide Seiten dementieren gehört, und trotzdem fand der Transfer dann statt. Sollte Bazina wechseln kann man auch Nichts machen, wenn die beiden "Geldvereine" der BuLi einen Spieler haben wollen, werden sie ihn - von wenigen Ausnahmen abgesehen - auch bekommen, und kaum ein Verein kann es sich leisten zu einer relativ hohen Ablösesumme Nein zu sagen, that's real life. Bei Pogatetz war der Sachverhalt gänzlich Anders, er hatte einen Vertrag mit Bayer Leverkusen, auch die Transferrechte waren dort, er wäre ein paar Monate später ohnhin weg gewesen, die Moskauaktion hat dem GAK ein bisschen Geld gebracht. Kaufen hätten wir ihn ohnhin nie können, die Ablösesumme war für GAK Verhältnisse viel zu hoch.

Zu Plasnegger fällt mir auch nicht viel ein, die Flanken sind eine Katastrophe´. Skoro hat sich zumindest bewegt, aber wohin ist die andere Frage, viel Sinn sehe ich in weiteren Einsätzen von ihm nicht mehr. Junuzovic hat mir gut gefallen, Kujabi detto, allerdings sollte man den Auftritt der Mannschaft dort nicht überbewerten, die haben einfach den Job erledigt, zu Null gewonnen, das zählt.

Im gestrigen Fernsehinterview nach dem Spiel hat Schachner gesagt: " Man muss auch mal einen Schritt zurück machen um wieder zwei Schritte vorwärts gehen zu können". Da hat er wohl Recht, und ich habe den Eindruck, dass er bereit ist diesen Weg mit dem GAK zu gehen, seine fachliche Qualifikation steht für mich ausser Frage, es wäre für den Verein sicher gut, wenn mit einem äusserst langfristigen Konzept gearbeitet wird, Kontinuität ist sicher besser als kurzfristige Erfolge.

Eine wirklich gute Performance der österreichischen Vertreter, realistisch betrachtet wird Pasching wohl scheitern und Rapid die CL Qualifikation nicht schaffen, aber mit drei Klubs im UEFA Cup Hauptbewerb sind wir gesamtösterreichisch betrachtet gut dabei.

Somit hat sich die Geschichte mit Linz - nicht im UEFA Cup spielen - wegen Wechsel zu uns erledigt, Linz wurde für Ceh eingewechselt. Ich hoffe nur, HS hat mit FS nicht irgendetwas in Richtung Linz im Zuge des Tokic Deals vereinbart, sonst wäre unser Präsident jetzt nämlich sauer.

Job erledigt, mehr ist da nicht zu sagen, die ersten 30 Minuten grenzten allerdings an Arbeitsverweigerung.

Ob Linz charakterlich zu uns passt kann ich nicht beantworten, aber die Äusserung, er ist einer der besten österreichischen jungen Stürmer veranlasst mich zu einem Lächeln. Linz ist 24, also so jung nun wieder auch nicht, aber möglicherweise hast du Recht, wenn Linz aber einer der Besten ist, dann ist das traurig für den Rest. Der Einäugige ist König unter den Blinden, thats it. Unter jung stelle ich mir knapp 20jährige vor, weltweit spielen Leute in diesem Alter schon in den ersten Ligen, denk nur an Dortmund oder auch Barca, in Österreich werden selbst 24jährige noch als hoffnungsvolle Talente bezeichnet, irgendetwas läuft da falsch.

Die Idee einen Trainer äusserst langfristig zu binden halte ich grundsätzlich für vernünftig, WS hätte dann die Möglichkeit langsam eine schlagkräftige junge Mannschaft zu formen, unter Bedachtnahme auf die finanzielle Situation scheint es unumgänglich diesen Weg mit den eigenen Nachwuchsspielern zu gehen. Mein Wunsch an die Führungsriege des GAK: Macht Nägel mit Köpfen, überlegt euch ein Konzept für die Zukunft des GAK, publiziert es, ich bin mir sicher der überwiegende Teil der Anhängerschaft wird den Weg der Vernunft mitgehen, auch um den Preis der vielleicht kurzfristig schlechteren Mannschaft.

Schachner ist sicher nicht billig, aber ob der GAK in Zukunft ähnlich viel Geld bezahlen will oder auch kann ist fraglich, ausserdem ist bei Prohaska sicher die Frage, ob er als Urwiener nach Graz umziehen will, da bin ich eher skeptisch.

Die Idee ist sicher nicht schlecht, Schneckerl wäre eine gute Lösung, aber ob er das auch will, ist fraglich, und dann stellt sich sicher auch die Frage der Leistbarkeit.

Ich glaube nicht an den Linz Wechsel zu uns, der landet wieder bei den Schwarzen, HK und FS werden das schon richten. Was auch immer die Abmachung zwischen HS und FS sein soll, Stürmer bekommen wir von der Austria keinen, zumindest keinen brauchbaren.

Igor Demo hat mich bis jetzt auch nicht gerade begeistert, man sollte aber noch warten mit Klassifikationen, allerdings muss ein Spieler mit seiner Erfahrung und Reputation nach einigen Wochen wieder in der Lage sein Leistung zu bringen. Warten wir doch mal das erste Viertel der MS ab, ich hoffe, er braucht nicht den ganzen Herbst um sich zu aklimatisieren, 22 Runden sind eine zu lange Eingewöhnungsphase.

Hier gleich noch der passende Link: http://www.gak.at/article/articleview/9/1/48

Es wäre schön, wenn der Vorstand für Klarheit sorgen würde, diese ewigen Spekulationen bringen sicher auch keine Ruhe, auch wäre es vermutlich sinnvoll mit dem Trainer Klartext zu sprechen, dann kann sich WS überlegen, ob er weiter mit voller Energie und Überzeugung GAK Trainer sein will, oder eben die Konsequenzen zieht.

Wie schon geschrieben, wenn er gehen will, dann soll er es tun. Seine Wunschspieler haben meist absolut Nichts gebracht, das waren bis jetzt bestenfalls Mitläufer, allerdings gut bezahlte. Als Angestellter des Liebherr GAK hat er so etwas wie Loyalitätspflicht, es kann nicht sein, dass er ständig in der Öffentlichkeit herumjammert, diese Dinge muss er intern klären.

Reisende soll man nicht aufhalten, wenn WS vom GAK weg will, dann soll er gehen, sollte er wirklich Teamchef werden können wäre das für den österreichischen Fussball gut, ich wünsche mir einfach nur Klarheit. Die momentane Situation beim GAK sieht nach Bereinigung aus, wer weiss, wer da noch gehen will oder auch soll. Radikaler Schnitt, dann kann Neues entstehen.

Meines Erachtens kommt Sükar da relativ unschuldig zum Handkuss, der GAK hat einfach nicht die finanziellen Mittel um mit RBS und FAK mitzuhalten, das ist Fakt. Das Präsidium - und das ist nicht HS alleine - ist gefordert über die Zukunft des GAK nachzudenken, und es wäre schön, wenn das Ergebnis dieses Brainstormings publiziert werden würde, dann wäre für alle Interessierten klar wohin der Weg geht. Aufhauser war/ist sicher kein schlechter Spieler, aber auf keinen Fall unersetzbar, mit Sick und Demo gibt es zwei Leute, die ihn ersetzen können.

Als ich gestern Abend wieder nach Österreich kam war natürlich eine der ersten Aktivitäten ein Blick auf die GAK HP. Ich traute meinen Augen nicht wirklich, Aufhauser auch weg, auch er ist dem Ruf des Geldes erlegen. Meine Gedanken dazu: 1. Charakterlich ist das nicht so toll, aber Rene Aufhauser wollte ohnehin vom GAK weg, ich kann es zwar nicht verstehen, aber vergessen wir nicht, er kam von Salzburg, und bei der Gage wird der Unterschied gravierend sein, in England hätte er sich ohnehin nie durchgesetzt, ob er es bei Red Bull schafft wird sich auch erst zeigen. Grundsätzlich verstehe ich es allerdings, ich würde bei einem erheblich besserem Angebot auch den Arbeitgeber wechseln. 2. Ich bin sicher kein unkritischer Zeitgenosse, auch nicht dem neuen Präsidenten gegenüber, aber was hätte HS machen sollen? Die wirtschaftliche Existenz des Vereins hat oberste Priorität, mit den Gagen von RBS und FAK kann der GAK nicht mithalten, so wurde wenigstens noch ein Ertrag erzielt. Für mich drängt sich allerdings immer mehr die Frage auf wie es denn um die finanzielle Lage des GAK bestellt ist, ist die Situation wirklich schon so angespannt, dass man nicht mehr in der Lage ist am Transfermarkt tätig zu sein? Sollte das den Tatsachen entsprechen, dann sollte man die Weichen für die Zukunft stellen, mit diesem Kader durch die Saison gehen und die Einbindung der Nachwuchsspieler forcieren. 3. Es war vollkommen klar das RBS auch in der Liga einkaufen wird, FAK macht es nicht anders, auch in anderen Ligen gibt es das, denkt nur an den FC Bayern. Fairness und Moral sind weder juristische noch betriebswirtschaftliche Begriffe, money makes the world go round, auch in der BL. Conclusio: Wir werden uns damit abfinden müssen finanziell in einer anderen Liga zu spielen, mit RBS und FAK können wir uns in dieser Hinsicht nicht messen, es bleibt nur der Weg mit dem eigenen Nachwuchs, und ich bin gerne bereit diesen Weg mit dem GAK zu gehen, mir ist er sogar lieber als eine hochgradig riskante Schuldenpolitik, die die Existenz des GAK auf Dauer in Frage stellt.