Stipe

Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß der GAK weiter was für Schachner zahlen muß, da hätte er zuerst seinen Austritt erklären müssen, der hätte begründet sein müssen (Verletzung des Rechts auf tatsächliche Beschäftigung, wenn es das gibt, was aber noch unklar ist, zumindest für Trainer) und dann müßten den 60iger doch tatsächlich weniger zahlen als der GAK - was ich mir einfach nicht vorstellen kann. Ad Dr. Klein: Naja, erstens ist er ja mittlerweile EX-Sturm-Vorstand und zweitens hat er in fußballerischen arbeitsrechtlichen Belangen einen sehr reichhaltigen Erfahrungsschatz, da er ja Sturm in einem guten Dutzend Prozesse vertreten mußte. Als Schachner würde ich den auch nutzen wollen und als Dr. Klein wäre ich mal froh, diesmal die "andere Seite" (sprich: den Arbeitnehmer) vertreten zu können.

Drum hab ich "1/3 Zuschauer und sonstiges" geschrieben

Ich wil nicht um den heißen Brei heumreden, aber ich weiß es einfach nicht... Grob geschätzt: 8 Mille Jahresbudget, davon 2/3 Sponsoreinnahmen und 1/3 Zuschauer und sonstiges. Ist aber echt nur geraten.

@Pie... nordeutsche Nachbarn: Naja, soo leicht diese Auslosung nicht. Sicher sind die Tschechen und (dahinter) die Deutschen Favorit auf die Quali-Plätze, aber wie schon geschrieben, laufen da ein paar Stolpersteine. @cyd: Also ich stell mal mein B-Nationalteam Greichenland vor die Norweger und die Schweden klar über die Dänen. Beim Vergleich Rumänien - Bulgarien hast aber wohl recht.

Alleine wegen solcher Postings würde ich dich vermissen.

Soviel ich weiß nur die Stadt bzw. die Messe, die ja das Stadion führt.

Frankreich, Italien und Ukraine - sicherlich die schwerste Gruppe. Ansonsten scheinen in jeder Gruppe 2 Teams recht klar die Favoritenrolle einzunehmen.

Dann dürfte es 1980 gewesen sein. Bei den ersten 4 Superbowl-Teilnahmen haben die Steelers ja immer gewonnen.

Nix 10 Jahre - der ist vom letzten oder vorletzten Superbowl-Sieg der Steelers

Steelers - weil ich noch einen alten Superbowl-Sweater von denen zu Hause hab

@maxpic: Abfertigung neu gibt es seit 1.1.2003, Schachner war aber schon seit Oktober 2002 beim GAK. Daher hätte er theoretisch Anspruch auf eine Abfertigung, aber wohl kaum in dieser Konstellation. @topic: Gestern hat er sich die 2. Hälfte zusammen mit Felix Magath angeschaut und der ARD-Kommentator hat sofort auf den "Nichtangriffspakt" angespielt, haben doch beide damals in Gijon mitgespielt.

Ersteres stimmt, ich kann mich zwar mit den Che Ernesto Guevara Bild nicht so voll identifizieren, daß machen sie aber locker mit "Hells Bells" beim einlaufen der Mannschaften wett Die Dressen - naja. Mir fällt spontan sowieso kein zweiter Verein ein, der braun als Klubfarbe hat und dafür sind die akutellen eh schön

Sanieren die sich doch glatt über den Pokal Naja, als besonders regulär würde ich die Verhältnisse nicht bezeichnen, aber wenn man so wie Werder gestern nur mault, warum überhaupt gespielt wird, darf man sich über diese Leistung nicht wundern. St. Pauli hat sich halt auf den Kick konzentriert, die "Stars" auf die Umstände.

Äh - wenn der 4plazierte nicht oder nur wenig an Qualität einbüßt, heißt das ja wohl noch nicht, daß er Meister wird, oder?

DAS glaub ich zwar noch immer nicht, aber am Meistertitel ist er sicher zu einem sehr großen Teil "schuld".

Paßt mir sehr gut, sowohl, weil ichs dem Schachner vergönne, mal im Ausland sein Talent beweisen zu können als auch, weil es dem Budget des GAK wohl sehr gut tut. Die Aussagen à la "bin ich halt der bestbezahlte Schwammersucher Österreichs" habe ich ihm eh nie abgenommen, dafür ist er zu ehrgeizig.

Das "alte" Logo gefällt mir schon besser als das jetzige, da könnte man sicher was verbessern. Gegen einen (dezenten!) Sponsor im Vereinsnamen und auch im Logo habe ich nun aber wirklich nichts, geht ohnehin nicht mehr anders.

Mittwoch, 20 Uhr 30 (live auf ARD), empfängt St. Pauli im Cup Werder Bremen. Dann kann man sich mal - wenigstens via TV - ein Bild davon machen, wies dort umgeht

Aha - und welche Sponosoren meinst du?

Ich bin zwar kein 25iger, aber ich verstehe sie sehr gut. Kurzfristig Erfolg oder langfristig den GAK - was willst du lieber?

Was für ein Verlust...

Ich glaub die Geschichte noch nicht mal dann...

@Utera: Nein, er soll schnell 3 Spieler verpflichten und die Eintrittspreise senken, damit wir noch vor Saisonende in Konkurs gehen können.

Tschuldige, aber erstens hat der Kartnik in dieser Liste aber schon überhaupt nichts zu suchen - ganz im Gegenteil, ohne Sturm wäre er bedeutend ärmer - und zweitens gibt es zur Genüge Klubs, die ohne einen Mäzen auskommen (müssen): Rapid, Ried, Mattersburg fallen mir mal auf die schnelle ein, also warum nicht auch der GAK?

Und wen interessiert die neue Rechtschreibung?