Gast redsteve Geschrieben 1. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 1. Dezember 2010 Mein zweiter Versuch in Liga IV zu bestehen.Diesesmal schaff ichs hoffentlich. Die Saison fängt aber denkbar schlecht an, schon in der ersten Halbzeit hab ich einen Verletzten. Diskussion zur Saison 30: http://forum.gak1902.at/viewtopic.php?t=5595 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stipe Geschrieben 1. Dezember 2010 Autor Teilen Geschrieben 1. Dezember 2010 Hat der Elrond die Cuprunde geschafft? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
elrond Geschrieben 1. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 1. Dezember 2010 Hat der Elrond die Cuprunde geschafft? latürnich hat er, souverän wie immer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stipe Geschrieben 1. Dezember 2010 Autor Teilen Geschrieben 1. Dezember 2010 Ich wusste ja, ich schaff es das du wieder mal postest Meine Supporter haben in der erste Runde in Summe ein Gegentor erhalten. Weiter so Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
old shatterhand Geschrieben 2. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 2. Dezember 2010 3 Verletzte zum Start,fongt jo guat on Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stipe Geschrieben 2. Dezember 2010 Autor Teilen Geschrieben 2. Dezember 2010 Da lieg ich ja mit einem Verletzten dann eh gut... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast redsteve Geschrieben 2. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 2. Dezember 2010 hmm. mein erster gegner ist zwar leicht ausrechenbar, aber deswegen nicht leicht zu schlagen.er wird eine gutes mittelfeld haben, eine durchgehend sehr gute VT, einen sehr guten zentralen angriff und leicht vernachlässigten flügelangriff (durchschnittlich oder passabel). was soll ich tun?mit brillanter verteidigung kontern?mit sehr gutem oder hervorragendem sturm und (sehr) guter verteidigung bei passablen mittelfeld ein duell auf augenhöhe wagen? oder mit schwachen oder durchschnittlichen SA über die hervorragenden flügel angreifen? *grübel*. motsen will ich nicht. momentan tendiere ich zu konterspiel und picen, ich würde dann in etwa so spielen wie im letzten meisterschaftsspiel in der letzten saison. hat wer lust sich das anzusehen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stipe Geschrieben 2. Dezember 2010 Autor Teilen Geschrieben 2. Dezember 2010 Ein äußerst uninspirierter Gegner. Glaubst du wirklich, dass der auf ein gutes MF kommt? Wenn du ihm im MF ebenbürtig sein kannst dann würde ich normal spielen und mich darauf verlassen, die die Überlegenheit in Sturm und VT für den Sieg reicht. Von der Flügelvariante halte ich nichts, dazu ist mir dann das MF zu schwach. Daher bleibt - ausser du spekulierst auf MF-Gleichstand - das kontern (vielleicht 3 IVs?) mit dem Zusammbonus, dass du dann gleich mit dauerpicen anfangen kannst, ab der Runde 2 ist dein MF mit picen besser als es wäre, wenn du nicht dauernd picst und normal spielst. Und dafür schaust dir jetzt meinen Gegern an, da bin ich auch noch unschlüssig, wie genau ich den diesmal knacken will... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast redsteve Geschrieben 3. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 3. Dezember 2010 Hmm, bin noch am überlegen.Vielleicht hilft mir bei MF-Gleichstand auch kreativ spielen weiter. Das kann ausschlaggebend sein, da hilft ihm dann auch seine sehr gute VT nix.Werd mal schauen ob ich ein ausgeglichenes MF hinkriege, ansonsten werden ich kontern und picen. Dein Gegner dürfte für dich aber kein Problem sein, oder? Die Frage ist ob kreativ spielen oder Angriff durch die Mitte die bessere Wahl ist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stipe Geschrieben 3. Dezember 2010 Autor Teilen Geschrieben 3. Dezember 2010 Mit kreativ spielen habe ich letzte Saison ganz gute Erfahrungen gemacht, ich muss mal schauen, wie viele Spieler mit Sonderfähigkeiten der Gegner hat und dann noch je nach deren Fähigkeiten auf den Wetterbericht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast redsteve Geschrieben 4. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2010 ich hab mich für kreativ spielen mit starkem SA entschieden. 3 5 2. ich frag mich wie der mit 2 mittelfeldspielern auf ein gutes mittelfeld kommt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stipe Geschrieben 5. Dezember 2010 Autor Teilen Geschrieben 5. Dezember 2010 Und hat für ein 3:3 gereicht. Ganz versteh ich dessen SA-Stärke auch nicht. Kann es sein, dass der gegen dich gemotst hat, so als direkter "Abstiegskonkurrent" aus seiner Sicht? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast redsteve Geschrieben 5. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 5. Dezember 2010 ja, das kann schon sein. wird sich im lauf der saison noch herausstellen.ich bin mit dem auswärt-x jedenfalls zufrieden, verdient ist es auch. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stipe Geschrieben 5. Dezember 2010 Autor Teilen Geschrieben 5. Dezember 2010 Ja, das passt schon. Ich hab (bei 6:0 Torchancen) 1:0 gewonnen. Passt auch gut. Ich probiere es im Cup jetzt mal mit Weitschüssen, hat da wer schon Erfahrung gemacht? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
old shatterhand Geschrieben 5. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 5. Dezember 2010 ich hab mit Weitschußtaktik keine Erfahrung,dafür bei Verletzungenheute wieder 2 Spieler verletzt.10 Ärzte sind bei mir im Dauereinsatz(auf Kosten der PR Manager etc.)bittere 0:3 Heimniederlage auch noch kassiert. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
elmstein Geschrieben 5. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 5. Dezember 2010 die 3 top verteidiger verletzt, bullsh*t Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stipe Geschrieben 5. Dezember 2010 Autor Teilen Geschrieben 5. Dezember 2010 Na, dann halt 0-5-5 spielen... Ist mir aber schon aufgefallen, dass sich gerne Spieler der selben Formation verletzten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast redsteve Geschrieben 6. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 6. Dezember 2010 hab auch noch keine erfahrung mit weitschusstaktik, weil ich die spieler dazu nicht habe. bei dir sieht das allerdings anders aus, also ists schon einen versuch wert. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redbaron Geschrieben 7. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2010 so burschen! jetzt spiel ich 2 jahre hattrick, und tret am stand, ich komm irgendwie überhaupt net weiter. wollt ihr euer scheinbar großes wissen rund um diese simulation teilen? wenn ja eine biereinladung steht für alle die mir die geheimnisse rund um dieses spiel näher bringen mögen. schaut euch mal meinen haufen an: 1902er, 300833 Liga VI 251 danke ihr wissenden Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast redsteve Geschrieben 7. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2010 Du scheinst ja ziemlich frustriert zu sein. Hattrick ist ein schwieriges Spiel. Deswegen wahrscheinlich auch die sinkenden Spielerzahlen. Wenn ich mir dein Team so anschaue, werd ich nicht schlau draus. Was trainierst du denn? Ich finde einen jungen Stürmer, Verteidiger und Flügelspieler. Wer nicht trainiert wird ist entweder alt oder zu teuer. Am schnellsten Abhilfe schaffen kannst du mit einem besseren Mittelfeld. Oft hast du nur einen, manchmal 2 Spieler im zentralen Mittelfeld. Du spielst in einer schwachen Liga, dort ist das Mittelfeld noch viel wichtiger als in den oberen Ligen, wo es langsam an Bedeutung verliert. Wenn du ein erbärmlich (max) Mittelfeld hast, und dein Gegner hat nur schwach (max), was auch nicht viel ist, wird er 66 % Ballbesitz haben und das Spiel gewinnen. Ein schlechtes Mittelfeld kannst du nur mit einer extrem starken Verteidigung riskieren, sonst wird es eng.Ich würde an deiner Stelle immer mit 3 zentralen Mittelfeldspielern spielen und ausserdem die gute FQ deines Trainers ausnutzen und immer picen, nach 2 bis 3 Runden ist der SA dann wg. der Teamstimmung besser als er wäre wenn du immer normal spielst, ausserdem hast du dann ein Monster-MOTS in der Hinterhand. Die restliche Aufstellung hängt von deiner Trainingseinstellung ab. Poste mal deine Spieler hier rein, damit wir uns ein besseres Bild machen können. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redbaron Geschrieben 7. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2010 danke redsteve, das bringt mich ja schon ein bisserl weiter, leider verstehe ich einige deiner abkürzungen net ganz, trainieren tu ich im moment verdeitigung, deshalb spiele ich auch mit 5-3-2, wie kann ich mit 3 zentralen Mittelfeldspielern spielen? brauch ich keine Flügelspieler, oder wie meinst das? ZITAT:Ich würde an deiner Stelle immer mit 3 zentralen Mittelfeldspielern spielen und ausserdem die gute FQ deines Trainers ausnutzen und immer picen, nach 2 bis 3 Runden ist der SA dann wg. der Teamstimmung besser als er wäre wenn du immer normal spielst, ausserdem hast du dann ein Monster-MOTS in der Hinterhand. Zitatende Das einzige was ich da verstehe ist FQ (Fähigkeit) aber picen, SA, und Monster-Mots da weiß ich leider nicht was du meinst. Wie soll ich meine Spieler ins Forum posten? DANKE für deine Antworten, und hab ein wenig Geduld mit mir. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redbaron Geschrieben 7. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2010 31 Jahre und 81 Tage, TSI = 3 560Er ist gut in Form, seine Kondition ist durchschnittlich.Seine Erfahrung ist passabel und seine Führungsqualitäten sind armselig. Torwart: gut Verteidigung: katastrophal Spielaufbau: nicht vorhanden Flügelspiel: nicht vorhanden Passspiel: erbärmlich Torschuss: nicht vorhanden Standards: katastrophal 14.11.2010 (Torwart) Boris Simončič (TW) 17 Jahre und 86 Tage, TSI = 4 400Er ist durchschnittlich in Form, seine Kondition ist passabel.Seine Erfahrung ist katastrophal und seine Führungsqualitäten sind schwach. Torwart: sehr gut Verteidigung: katastrophal Spielaufbau: katastrophal Flügelspiel: katastrophal Passspiel: katastrophal Torschuss: katastrophal Standards: armselig 05.12.2010 (Torwart) Kategorie: Außenverteidiger Bronisław Szych (AV) 26 Jahre und 26 Tage, TSI = 1 500Er ist armselig in Form, seine Kondition ist passabel. [schnell]Seine Erfahrung ist schwach und seine Führungsqualitäten sind armselig. Torwart: katastrophal Verteidigung: sehr gut Spielaufbau: durchschnittlich Flügelspiel: schwach Passspiel: durchschnittlich Torschuss: schwach Standards: passabel 05.12.2010 (Innenverteidiger) Christof Kramer (AV) 20 Jahre und 63 Tage, TSI = 2 140Er ist passabel in Form, seine Kondition ist gut.Seine Erfahrung ist erbärmlich und seine Führungsqualitäten sind gut. Torwart: katastrophal Verteidigung: passabel Spielaufbau: passabel Flügelspiel: durchschnittlich Passspiel: passabel Torschuss: armselig Standards: schwach 01.12.2010 (Flügelspieler) Mikołaj Miczko (AV) 23 Jahre und 110 Tage, TSI = 4 340Er ist gut in Form, seine Kondition ist sehr gut.Seine Erfahrung ist armselig und seine Führungsqualitäten sind armselig. Torwart: katastrophal Verteidigung: gut Spielaufbau: durchschnittlich Flügelspiel: passabel Passspiel: gut Torschuss: schwach Standards: armselig 05.12.2010 (Außenverteidiger) Kategorie: Innenverteidiger Daniel Steinbrecher (IV) 21 Jahre und 74 Tage, TSI = 1 940Er ist gut in Form, seine Kondition ist gut.Seine Erfahrung ist katastrophal und seine Führungsqualitäten sind armselig. Torwart: katastrophal Verteidigung: sehr gut Spielaufbau: armselig Flügelspiel: erbärmlich Passspiel: durchschnittlich Torschuss: erbärmlich Standards: erbärmlich 05.12.2010 (Außenverteidiger) Giuseppe Vocale (IV) 22 Jahre und 73 Tage, TSI = 2 360Er ist gut in Form, seine Kondition ist sehr gut. [Kopfballstärke]Seine Erfahrung ist erbärmlich und seine Führungsqualitäten sind armselig. Torwart: katastrophal Verteidigung: gut Spielaufbau: passabel Flügelspiel: schwach Passspiel: schwach Torschuss: armselig Standards: erbärmlich 05.12.2010 (Innenverteidiger) Laust Korsholm (IV) 26 Jahre und 111 Tage, TSI = 3 270Er ist gut in Form, seine Kondition ist gut.Seine Erfahrung ist passabel und seine Führungsqualitäten sind erbärmlich. Torwart: katastrophal Verteidigung: sehr gut Spielaufbau: durchschnittlich Flügelspiel: erbärmlich Passspiel: schwach Torschuss: durchschnittlich Standards: armselig 05.12.2010 (Innenverteidiger) Kategorie: Flügelspieler Barbu Iftodi (FL) 27 Jahre und 98 Tage, TSI = 11 480Er ist gut in Form, seine Kondition ist gut. [durchsetzungsstark]Seine Erfahrung ist armselig und seine Führungsqualitäten sind armselig. Torwart: katastrophal Verteidigung: durchschnittlich Spielaufbau: passabel Flügelspiel: passabel Passspiel: großartig Torschuss: armselig Standards: armselig 05.12.2010 (Flügelspieler) José Carrasco (FL) 31 Jahre und 89 Tage, TSI = 2 860Er ist passabel in Form, seine Kondition ist passabel.Seine Erfahrung ist passabel und seine Führungsqualitäten sind durchschnittlich. Torwart: katastrophal Verteidigung: schwach Spielaufbau: gut Flügelspiel: durchschnittlich Passspiel: sehr gut Torschuss: passabel Standards: passabel 05.12.2010 (Flügelspieler) Kategorie: Zentraler Mittelfeldspieler Arash Okati (ZM) 22 Jahre und 38 Tage, TSI = 3 410Er ist durchschnittlich in Form, seine Kondition ist gut. [schnell]Seine Erfahrung ist erbärmlich und seine Führungsqualitäten sind passabel. Torwart: erbärmlich Verteidigung: passabel Spielaufbau: gut Flügelspiel: armselig Passspiel: durchschnittlich Torschuss: passabel Standards: armselig 01.12.2010 (Innenverteidiger) Jakub Mołas (ZM) 28 Jahre und 92 Tage, TSI = 2 630Er ist durchschnittlich in Form, seine Kondition ist gut.Seine Erfahrung ist schwach und seine Führungsqualitäten sind erbärmlich. Torwart: erbärmlich Verteidigung: erbärmlich Spielaufbau: sehr gut Flügelspiel: erbärmlich Passspiel: gut Torschuss: schwach Standards: erbärmlich 05.12.2010 (zentrales Mittelfeld) Teófilo Eulália (ZM) 25 Jahre und 0 Tage, TSI = 2 200Er ist durchschnittlich in Form, seine Kondition ist sehr gut.Seine Erfahrung ist armselig und seine Führungsqualitäten sind katastrophal. Torwart: katastrophal Verteidigung: schwach Spielaufbau: gut Flügelspiel: armselig Passspiel: gut Torschuss: durchschnittlich Standards: armselig 24.11.2010 (zentrales Mittelfeld) Kategorie: Stürmer Homer Bergeron (ST) 20 Jahre und 11 Tage, TSI = 7 910Er ist sehr gut in Form, seine Kondition ist passabel.Seine Erfahrung ist armselig und seine Führungsqualitäten sind armselig. Torwart: katastrophal Verteidigung: durchschnittlich Spielaufbau: schwach Flügelspiel: armselig Passspiel: sehr gut Torschuss: hervorragend Standards: katastrophal 05.12.2010 (Stürmer) 11. Niels Erik Bredballe (ST) 22 Jahre und 63 Tage, TSI = 5 830Er ist sehr gut in Form, seine Kondition ist sehr gut.Seine Erfahrung ist erbärmlich und seine Führungsqualitäten sind durchschnittlich. Torwart: katastrophal Verteidigung: erbärmlich Spielaufbau: erbärmlich Flügelspiel: durchschnittlich Passspiel: sehr gut Torschuss: sehr gut Standards: schwach 05.12.2010 (Stürmer) 14. Tim Mårtensson (ST) 26 Jahre und 69 Tage, TSI = 1 470Er ist schwach in Form, seine Kondition ist gut.Seine Erfahrung ist schwach und seine Führungsqualitäten sind armselig. Torwart: katastrophal Verteidigung: schwach Spielaufbau: armselig Flügelspiel: schwach Passspiel: gut Torschuss: passabel Standards: passabel 10.11.2010 (Stürmer) Kategorie: Trainer Thomas Åkesson (T) 43 Jahre und 103 Tage, TSI = 0Er ist durchschnittlich in Form, seine Kondition ist katastrophal.Seine Erfahrung ist durchschnittlich und seine Führungsqualitäten sind gut. Torwart: nicht vorhanden Verteidigung: nicht vorhanden Spielaufbau: nicht vorhanden Flügelspiel: nicht vorhanden Passspiel: nicht vorhanden Torschuss: nicht vorhanden Standards: nicht vorhanden 16.06.2010 (zentrales Mittelfeld) Zurück nach oben! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast redsteve Geschrieben 7. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2010 Das einzige was ich da verstehe ist FQ (Fähigkeit) aber picen, SA, und Monster-Mots da weiß ich leider nicht was du meinst. FQ ist Führungsqualität, PIC steht für Play it cool, das bedeutet "kraft sparen", im Gegensatz zu MOTS, Match of the season, "Spiel des Jahres". Mit Führungsqualität deines Trainers (deiner hat sie) kannst du durch die PIC-Einstellung die Stimmung deines Teams heben, wodurch sie im SA (Spielaufbau) in diesem Spiel schlechter sind, dafür das nächste Mal besser spielen. Bei MOTS ist es umgekehrt.Wenn du immer picst, bist du nach etwa drei Spielen besser als wenn du immer normal spielst. Ausserdem kannst du dann auch einmal mit MOTS-Einstellung spielen (spätestens im letzten Saisonspiel, dann wird die Stimmung auf den Ausgangszustand gesetzt) und wirst ein viel besseres Mittelfeld haben als sonst. Ich habe anfangs immer 5 - 3 - 2 gespielt, Verteidigung trainiert und drei zentrale Mittelfeldspieler gehabt. Du hast dadurch eben schwache Angriffsseiten, aber der Rest passt. Was ich dir jedenfalls empfehle: Lies dir das Handbuch durch. Zumindest die wesentlichen Teile, die aber Wort für Wort. Ich selbst schlage immer wieder dort nach. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast redsteve Geschrieben 7. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2010 Wenn du Verteidigung trainierst: 1.Bronisław Szych (AV) 26 Jahre und 26 Tage ist zu alt, obwohl seine B-Skills gut sind. 2.Christof Kramer (AV) 20 Jahre und 63 Tage, TSI = 2 140 Er ist passabel in Form, seine Kondition ist gut. Seine Erfahrung ist erbärmlich und seine Führungsqualitäten sind gut. Verteidigung: passabel Spielaufbau: passabel Flügelspiel: durchschnittlich Passspiel: passabel der ist sehr gut, ich würde ihn in verteidigung trainieren und als offensiven IV einsetzen, weil er spielaufbau auch hat. 3.Mikołaj Miczko (AV) 23 Jahre und 110 Tage, TSI = 4 340 Er ist gut in Form, seine Kondition ist sehr gut. Verteidigung: gut Spielaufbau: durchschnittlich Flügelspiel: passabel Passspiel: gut 05.12.2010 (Außenverteidiger) auch gut, halt schon älter. 2 saisonen kannst ihn noch in VT trainieren. auch ein guter offensiver IV und offensiver AV. 4.Kategorie: Innenverteidiger Daniel Steinbrecher (IV) 21 Jahre und 74 Tage, TSI = 1 940 Er ist gut in Form, seine Kondition ist gut. Verteidigung: sehr gut Passspiel: durchschnittlich 05.12.2010 (Außenverteidiger) ein sog. "nackter" Verteidiger, weil er fast keine B-Skills hat. Ein wenig Passspiel, das aber bei Verteidigern nur fürs kontern hilft. Ich würde ihn an deiner Stelle, wenn du fürs erste auf die Flügel verzichtest, als defensiven AV spielen lassen. 5. Giuseppe Vocale (IV) 22 Jahre und 73 Tage, TSI = 2 360 Er ist gut in Form, seine Kondition ist sehr gut. [Kopfballstärke] Verteidigung: gut Spielaufbau: passabel 05.12.2010 (Innenverteidiger) Der zweite vernünftige offensive IV! 6. Laust Korsholm (IV) 26 Jahre und 111 Tage ist zu alt um trainiert zu werden. 7.Kategorie: Zentraler Mittelfeldspieler Arash Okati (ZM) 22 Jahre und 38 Tage, TSI = 3 410 Er ist durchschnittlich in Form, seine Kondition ist gut. [schnell] Verteidigung: passabel Spielaufbau: gut Passspiel: durchschnittlich Torschuss: passabel 01.12.2010 (Innenverteidiger) Den würde ich auch in Verteidigung trainieren und offensiv als IV spielen lassen. du kannst 10 verteidiger trainieren, hast aber nur 7, 2 davon sind zu alt.dadurch verschenkst du geld und wirst nie erfolgreich sein. die 2 alten würde ich hergeben, 5 neue kaufen.wenns geht mit b-skills, dafür dürfen sie auch schon etwas älter sein, weil sie sonst zu teuer sind.solche wie Christof Kramer. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast redsteve Geschrieben 7. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2010 Kategorie: Flügelspieler Barbu Iftodi (FL) 27 Jahre und 98 Tage, TSI = 11 480 Er ist gut in Form, seine Kondition ist gut. [durchsetzungsstark] Verteidigung: durchschnittlich Spielaufbau: passabel Flügelspiel: passabel Passspiel: großartig 05.12.2010 (Flügelspieler) Wer hat denn den trainiert? Den kannst du im zentralen Mittelfeld oder als Flügel spielen lassen. José Carrasco (FL) 31 Jahre und 89 Tage, TSI = 2 860 Er ist passabel in Form, seine Kondition ist passabel. Torwart: katastrophal Verteidigung: schwach Spielaufbau: gut Flügelspiel: durchschnittlich Passspiel: sehr gut Torschuss: passabel Standards: passabel 05.12.2010 (Flügelspieler) Den musst du im zentralen Mittelfeld spielen lassen, nicht als Flügel. Jakub Mołas (ZM) 28 Jahre und 92 Tage, TSI = 2 630 Er ist durchschnittlich in Form, seine Kondition ist gut. Spielaufbau: sehr gut Passspiel: gut Torschuss: schwach 05.12.2010 (zentrales Mittelfeld) den hast du richtig eingesetzt Teófilo Eulália (ZM) 25 Jahre und 0 Tage, TSI = 2 200 Er ist durchschnittlich in Form, seine Kondition ist sehr gut. Spielaufbau: gut Passspiel: gut Torschuss: durchschnittlich 24.11.2010 (zentrales Mittelfeld) auch richtig eingesetzt. Kategorie: Stürmer Homer Bergeron (ST) 20 Jahre und 11 Tage, TSI = 7 910 Er ist sehr gut in Form, seine Kondition ist passabel. Passspiel: sehr gut Torschuss: hervorragend 05.12.2010 (Stürmer) 11. Niels Erik Bredballe (ST) 22 Jahre und 63 Tage, TSI = 5 830Passspiel: sehr gut Torschuss: sehr gut deine beiden stürmer sind viel zu jung. solche spieler sind zum trainieren da, du trainierst sie aber nicht. ich würde sie verkaufen und durch 30-jährige ersetzen, du solltest dabei mit einem schönen plus aussteigen. den 26-jährigen ersatzstürmer kannst du behalten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden