
metalexr
-
Gesamte Inhalte
356 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
12
Beiträge erstellt von metalexr
-
-
Für interessierte vom Interview von Ziesler:
https://www.skysportaustria.at/mediathek/gak-obmann-ziesler-glueck-ist-in-vielen-situationen-nicht-auf-unsere-seite-gefallen/
Alles auf fehlendes Glück zu schieben reicht für mich in Summe einfach nicht. Und was soll er zu DE und FF noch sagen, außer das alles super ist - wenns nicht passt werden wir die nötigen Schritte schon vollziehen.Falls wir absteigen sollten, muss es aber in meinen Augen für beide vorbei sein. DE hat dann 3 Trainer verbraucht, unzählige misslungene Transfers zu verantworten. Feldhofer war nicht in der Lage, gegen die schwächsten Gegner in der Liga zu reüssieren.
-
2
-
-
vor einer Stunde schrieb rotjacke22:
Der Vollständigkeit halber zur Richtigstellung und info für alle Mitleser: leider hast du auch hier Unrecht. Habe es heute nochmal erfragt, die Regel ist eindeutig (wenn auch nicht verständlich!):
Wenn keine kalibrierte Linie gezogen werden kann (in diesem Fall nicht möglich gewesen, weil Bein/Fuß von Avdijaj verdeckt), darf der VAR nicht einschreiten! Selbst dann nicht, wenn er anderer Meinung ist...
Das ist absurd, aber nunmal das Regelwerk. Somit beide von dir aufgeworfenen Entscheidungen des VAR regelkonform (wenn auch beim abseitstor bitter und unverständlich)...
Das ist wirklich vollkommen idiotisch. aber ich verstehe das als keine offensichtliche Fehlentscheidung, da nicht klar widerlegbar...
Aber wie schon auch von dir geschrieben, auch ohne diese Fehlentscheidung hätten wir nix gerissen.
-
1
-
-
vor 11 Stunden schrieb rotjacke22:
Bin ja bekanntermaßen nicht derjenige, der die Schuld bei anderen sucht, aber diese Entscheidung ist mal eine, die ich als bedenklich einstufe. Und zwar gar nicht so sehr von Lechner, aber vom VAR Altmann. Wenn du schon solche Bilder hast, die ganz klar zeigen, wie Mahrer zunächst sich vergewissert wohl eh im Strafraum zu sein und sich dann theatralisch und schon künstlich fallen lässt, dann ist es unverständlich, dass Altmann hier nicht eingegriffen hat...
Das einsteigen von Maderner war selten dämlich, aber das danach hat mit Fußball zu tun. War nach den ganzen Entscheidungen auch heute kein gutes Wochenende für den VAR.
-
vor 2 Stunden schrieb Superrichi:
Wird sicher ein hartes Stück Arbeit. Mir graut noch immer vom letzten Heimspiel gegen sie, da waren wir wirklich Chancenlos. Wichtig wäre halt zu treffen, so viele Hochkaräter wie heute werden wir sicher nicht bekommen. Heil hat heute die fünfte Gelbe gekriegt und ist gesperrt. Sollten wir zumindest eines der beiden nächsten Spiele gewinnen und der Lask seine Hausaufgaben gegen Klagenfurt erledigen, steht wieder das direkte gegen Klagenfurt an und wir könnten uns ein wenig absetzen.
Das Duell vor der Winterpause dient glaube ich nicht als Maßstab - nach der Jahrhundertniederlage gegen den WAC war das alles nur ein negativer Beigeschmack.
Wenn wir unser spielerisches Momentum wieder mitnehmen können, dürfen wir uns in meinen Augen auch was gegen Hartberg erwarten.
-
ich denke man muss festhalten, dass wir seit der Ankunft vom Ferdl fußballerisch einen großen Schritt nach vorne gegangen sind. Bis dato scheitert es noch am Chancen verwerten, aber ich glaube vor nicht all zu langer Zeit hätten wir uns gewünscht, dass wir über nicht verwertete Chancen diskutieren.
Kleinheisler spielt wohl auch deshalb weil sich Cipot lieber über seinen nächsten Karriereschritt als über den GAK gedanken macht weil rein vom Potential her ist das unser bester Kicker.
Maderner braucht wieder so jemanden wie MC99 daneben, als Solospitze ist das einfach viel zu wenig.
In Summe nimmt man den Punkt mit. Die Schwalbe von Mahrer war a Frechheit.
-
vor einer Stunde schrieb scouty:
Ganz so ist es nicht. In dieser Phase (Protestkomitee) besteht noch die Möglichkeit, neue Nachweise der (wirtschaftlichen) Leistungsfähigkeit vorzubringen.
Erst beim Ständigen Neutralen Schiedsgericht kann nichts mehr nachgereicht werden.
Aber gerade das stelle ich mir persönlich lustig vor. Die wirtschaftliche "Leistungsfähigkeit" (was immer man unter Leistungsfähigkeit verstehen mag) des neuen Hauptsponsors der Klagenfurter ist aus meiner Sicht sehr fragwürdig.
-
vor 8 Stunden schrieb Lubomir:
Gerade wo man jetzt weiß, wie gut der Poms mit den Spielern konnte, ist es natürlich umso fraglicher dass er vermutlich maßgeblich daran beteiligt war, wer gehen musste...
Bei Austria Klagenfurt hakt es noch mit der Lizenz:
https://www.kleinezeitung.at/sport/19571686/weder-lizenz-noch-zulassung-fuer-austria-klagenfurt-austria-wien-mit...aber darauf dürfen wir nicht zählen. Unserer Erfahrung nach bekommen sie die in der dritten Instanz und gehen dann ein halbes Jahr später in Konkurs.
Das persönlich glaube ich nicht. Die Lizenzkriterien sind strenger geworden - vor allem müssen alle Vereine die Anfang März noch nicht fix im OPO sind auch einen Liquiditätsplan für die zweite Liga abgeben. Und scheinbar hats auch für das nicht gereicht.
Und dass die Klagenfurter nach erteilter Lizenz in Konkurs gehen glaube ich nicht, weil das führt dann auch zu Forderungen seitens der TV Rechteinhaber usw, und vom Imageschaden reden wir noch gar nicht.
-
Ich bin wirklich gespannt auf Samstag. Altach ist spielerisch wirklich gut, aber die Tore gegen Klagenfurt waren schöne Geschenke. Da hatte ich fast schon das Gefühl dass wir uns als Klagenfurter verkleidet haben.
Ich sehe als Erfolgskonzept auch hohe Bälle auf Maderner, weil da fand ich Koller und Zech sehr anfällig.
Wenn wir so wie gegen Tirol und Lask spielen und endlich auch mal das Tor treffen, könnte ich mir einen Sieg vorstellen.
Ich wünsch mir einfach ein glanzloses 1 zu 0 durch Maderner.
Aufstellung
Wiegele
Frieser-Jovicic-Filipovic-Kreuzriegler-Italiano
Satin-Fofana
Cipot-Jano
Maderner
-
Morgen sind wir schlauer weil dann der VAR seine Entscheidungen veröffentlicht.
Gehe aber schwer davon aus, dass es sich um eine klare Fehlentscheidung handelt, weils ja auch aus meiner Sicht keine klare Verbreiterung des Körpers ergeben hat.
Und der VAR schreitet bei Elfern immer ein, sprich es wird jeder einzelne überprüft.
Das einzige was ich nicht behirnt hab war der darauffolgende Abstoß.
-
Manchmal stell ich mir die Frage, warum man Zaizen und MC99 abgeben musste. Zwei Spieler die dazu in der Lage sind, Tore zu schießen.
-
2
-
-
Heute waren wir zu dumm. Nicht mehr und nicht weniger.
-
1
-
-
vor 7 Stunden schrieb Zelimir Vidovic:
Jo, eh. Aber ich hab gerade die Bilder auf Sky gesehen, die man FF gezeigt hat. Naja ... Da ärgert mich schon eher die 5. Gelbe von Maderner, weil da die eine oder andere wegen Kritik zustande kam.
W.
Aber das passt schon, weil wennst stehst dann am besten nächste Woche.
-
1
-
-
vor 1 Stunde schrieb Zelimir Vidovic:
Natürlich muss man sich auf beide Optionen vorbereiten.
Am Feld geht's aber nur um den Klassenerhalt!
W.
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
-
1
-
-
Natürlich muss man zweigleisig planen, alles andere wäre in unserer Situation nicht tragbar.
Ist ja auch eine Aussage, wenn der Ferdl auch Liga 2 mit uns machen würde.
Ich denke aber dass jeder, wirklich jeder, nur den Verbleib in der Bundesliga im Kopf hat.
-
1
-
-
vor 15 Minuten schrieb Zelimir Vidovic:
Er scheint zumindest auch regelmäßig 3-4-3 zu spielen, was wir ebenfalls praktizieren (also eher keine zu erwartende Änderung der Formation).
Was sich gerade wieder einmal widerspricht. Und wenn juckt Patrick H. heute noch?
W.
Frag mal in der Kurve nach
-
1
-
-
vor 6 Minuten schrieb Zelimir Vidovic:
Ich weiß nicht, was Feldhofer zu verlieren hätte. Es wäre wieder eine Chance für ihn und würde im Falle eines Engagements sicher alles unternehmen, erfolgreich zu sein - vermutlich hätte er seinen Vertrag in Brügge auch aussitzen können. Es ginge ja auch um seine Karriere! Insofern kann ich diesen Gedankengang überhaupt nicht verstehen.
W.
Wenn Feldhofer mit uns absteigt wars das in Österreich für Ihn. Und vermutlich auch sonst wirds schwer werden nach seinen Seuchenjahren seit seinem unrühmlichen Abgang bei den Grünen.
Und wie der @Lubomir schon richtig hingewiesen hat ist es ein großer Unterschied, ob es einer von vielen ist, oder jemand aus den Sturm-Legenden (das wird man vermutlich nicht so weil ma lustig is) - unseren sportlichen Top-Job bekommt (und das ist nunmal der Trainerposten).
Ich habe überhaupt keine persönlichen Befindlichkeiten gegen den Ferdl, tu mir aber nach den ganzen Verschmähungen de letzten Jahre von der schwarzen Seite schwer, eine Legende der Farblosen an unserer Seitenlinie anzufeuern.
-
vor 48 Minuten schrieb Lubomir:
Geh bitte, Fußball ist nicht die Domäne der Political Correctness. Necken darf ruhig etwas derb sein, so lange es nicht physisch wird.
Mich enttäuscht diese Trainerwahl trotzdem. Wie kann man nur in so einer sensiblen Phase einen Erzschwarzen als Trainer nehmen, noch dazu wenn seine Bilanz durchwachsen ist.
Ich hoffe, man bereitet nur einen gelungenen Aprilscherz vor. Aber nachdem das wichtige Spiel schon vorher ist, sehe ich da schwarz (im wahrsten Sinne des Wortes).Wenn das wirklich stimmt, dass ein Gregoritsch bereit gewesen wäre (der eine bessere Bilanz hat), aber die Chemie mit Elsneg nicht gepasst hat, dann wäre das ganze noch unverständlicher. Aber was weiß man schon, was von der Gerüchteküche zu halten ist.
Jedenfalls hoffe ich aus Zweckoptimismus, dass das was wird. Aber wenn wirklich FF der Trainer wird ist, nagt das schon sehr am Vertrauen in die Vereinsführung.
Danke, das sehe ich genau so.
In der Hynme "Oh GAK" von Steinz singen wir alle mit Schal in der Hand "Ka schworzes Lüfterl hot mi je interessiert, du bist net Mainstream, des hot mi fasziniert"
Und jetzt machen wir genau das. Aber scheinbar sind wir jetzt im Mainstream angekommen und die Werte, für die man scheinbar stand, werden für den Erfolg mit Füßen getreten. -
vor 23 Minuten schrieb Eckart09:
Ja, ich mag ihn auch nicht. Arroganter Schnösel meiner subjektiven Mn. Aber die persönlichen Befindlichkeiten sollten wir alle hintanstellen. Es geht nur um eines und das ist der Klassenerhalt.
Außerdem fallen mir da Namen wie Gernot Fraydl, Schoko Schachner , Hansi Klug usw ein.Natürlich müssen wir das. Für persönliche Befindlichkeiten ist hier kein Platz.
Aber den DE musst als bekanntermaßen talentiersten Sportdirektor schon hinterfragen.
Ich finds noch immer spannend wie man das als Kurve interpretiert. Vielleicht winkt er bei einem möglichen Derby zurück wenn die SK Sturm H*rensöhne besungen werden.
-
vor 40 Minuten schrieb scouty:
Ist alles richtig.
Da hab ich aber schon in meinem ersten Beitrag zu dem Thema anerwähnt dass ich auf solche troubles im April gerne verzichten kann und mir jetzt gleich ein Trainer mit der richtigen Lizenz lieber wäre.
Lassen wir sowas doch besser Rapid oder die Austria ausjudizieren
Da gibts dann aber statt der Lex specialis die Lex rapidis oder Lex austriae die sich gegenüber allen anderen Vorschriften durchsetzt 😆
-
2
-
-
vor einer Stunde schrieb rotjacke22:
Das war auch nicht klar. Und ist es auch heute noch nicht. Die 2 einschlägigen Bestimmungen dazu wurden von dir richtig zitiert. Es gibt aber keine Klarstellung, was passiert, wenn sich diese überschneiden. Nicht umsonst wurde die in erster Instanz nicht vergebene Lizenz an den lask sehr schnell abgeändert - noch weit vor den übrigen Instanzentscheidungen des letzten Jahres...
Soll heißen: Zeitpunkt der Antragstellung war PL-TR da (wie bei uns auch). Danach 60 tägige Frist. Läuft diese vor Entscheidung des Senats noch (was in dieser Konstellation zwangsläufig aufgrund der zeitlichen Abfolge ist), so würde es juristisch definitiv spannend werden, wenn das ausgestritten würde. Wobei da wohl die 60tägige "Notfrist" im Sinne des Punktes 8.1.4.4 der Lizenbestimmungen vorgehen würde (müsste), zumal es mE auch ganz klar lex specialis ist!
Würde das genauso sehen, vor allem weil man so einem Fall noch nie gehabt hat. Wäre ja eigentlich ganz spannend das mal komplett ausjudizieren zu lassen.
-
vor 2 Stunden schrieb Zelimir Vidovic:
Entlassung, Beurlaubung, Freistellung - alles derselbe Quargel.
Einen Trainer mit Prolizenz einstellen, wie wir spätestens seit letztem Jahr wissen.
W.
Arbeitsrechtlich ist ein großer Unterschied zwischen Entlassung und Beurlaubung bzw. Freistellung.
RP ist in den Unterlagen als Cheftrainer genannt worden, die sind ja schon Anfang März zur Abgabe gelangt.
Der LASK hat den Fehler gemacht, bewusst jemanden zu nennen, der nicht die höchste Ausbildung hatte.
Was machst wenn der RP zwei Wochen vor der Lizententscheidung einen Unfall hat? Dann kann er die medialen Termine auch nicht wahrnehmen. Deswegen ja auch die Übergangsfrist.
Aber ist wie gesagt eh nur eine akademische Diskussion weil der Ferdl ohnehin ante portas steht.
-
vor 9 Stunden schrieb scouty:
Lizenzkriterien muss man nicht so eng sehen??
Es ist völlig egal wieviele Trainer mit der nötigen lizenz angestellt sind, sondern wer als Cheftrainer genannt ist, und da ist schon ein bissl definiert was das bedeutet:
Der Lizenzbewerber ernennt einen Cheftrainer, der für die fussballspezifischen Angelegenheiten der Kampfmannschaft verantwortlich ist und über eine gültige UEFA-Pro-Lizenz verfügt.
Der Cheftrainer zeichnet betreffend die Kampfmannschaft verantwortlich für- die Aufstellung, Taktik und Training,
- die Anweisung der Spieler und des technischen Stabes in der Kabine und Coaching-Zone vor, während und nach dem Spiel,
- die Wahrnehmung medialer Aufgaben und Termine.
Natürlich muss man Lizenzkriterien ernst nehmen, das habe ich nie anders behauptet. Der Unterschied beim LASK war nur, dass Sageder nicht beurlaubt sondern entlassen wurde.
Was machst wenns kracht ein paar Tage vor der Einbrigung des Antrags und den Trainer rausschmeisst?
Dafür gibts ja den 60 Tage Übergangszeitraum.
-
1
-
-
vor 3 Stunden schrieb 1902!!!:
Dürften die von dir genannte Personen überhaupt übernehmen? Barisic hatte außer bei Rapid, auch keinen Erfolg. Feldhofer hat Auslandserfahrung, wir haben halt nicht die große Auswahl, obwohl es unser Obmann schon so vermittelt hat, das großes Interesse bekundet wurde. Sollte FF Erfolg bei uns haben, ist seine schwarze Vergangenheit schnell vergessen. Oder wie war es bei Herbert Rauter? Und man wird, auch bei Guardiola Spieler finden, die ihm die Qualität absprechen.
Also Feldhofer ist schwärzer als es der. Rauter jemals gewesen ist. Und als Spieler bist einer von vielen, als Trainer die Schaltzentrale.
Nach den letzten Leistungen glaube ich auch, dass das Vertrauen der Kurve in die Mannschaft stark gesunken ist.
Jetzt beschließt die sportliche Leitung den Trainer zu tauschen um dann die vermutlich 10 wichtigsten Spiele seit der Neugründung in die Hände eines Erzschwarzen zu legen? Wenn man Chaos schüren möchte, würde man das genau so machen.
-
1
-
1
-
-
vor 9 Stunden schrieb scouty:
Ja das sehe ich auch so. Die 60-Tage-Frist nach einem Trainerwechsel gilt während einer lizenzierten Saison, aber
„….zum Zeitpunkt der Antragstellung und zum Zeitpunkt der Entscheidung über den Lizenzantrag für die neue Saison ist ein Trainer mit der höchsten Ausbildung anzugeben….“
wurde im Vorjahr beim LASK dann geschrieben, drum haben sie dann kurzfristig doch den Darazs statt dem Ritscher angegeben…..
und ja auf solche troubles mit dem Senat5 dann bei der Lizenzentscheidung im April kann ich gerne verzichten…, dort is unser standing vielleicht auch nicht so toll wie das der Austria zum Beispiel….
Da wär mir jetzt gleich ein Trainer mit der notwendigen Lizenz lieber.
Ich denke dass man das nicht so eng sehen muss. Wir haben mit GM und RP zwei Trainer als Angestellte, die die Kriterien dafür erfüllen.
Weil letztes Jahr war das auch kein Stress weil GM nur bis 30.06.2024 Vertrag hatte.
Bundesliga 30. Runde: Altach - GAK, Samstag, 10.05.2025, 17:00 Uhr
in GAK-Fussball
Geschrieben
Also das Hartberg und GAK sich gegenseitig Fans wegnehmen halte ich für ein Gerücht, ähnlich wie bei den Sponsoren. Lasse mich natürlich gerne eines besseren belehren.
Der GAK bringt über 1000 Fans nach Hartberg und sicher auch einige motivierte Tagesgäste ins Stadion die sonst nicht gehen.
In Summe sind das mit Schank zusätzliche Ertäge irgendwo um die 30-40 TEUR die da erwirtschaftet werden. Das ist sicher das Äquivalent zu einem Sponsor. Bin aber nach wir vor davon überzeugt, dass das für das Sportliche keine Relevanz haben wird.
Und auch wenns um Belastungssteuerung geht wird man bis zum Schluss versuchen die Spannung hoch zu halten und nur taktisch zu tauschen.