roter murpott

Auch heuer heißt es wieder "Punkrock für die Roten": Die ursprünglich eingeplanten Styrian Bootboys müssen leider personalbedingt absagen, dafür haben wir gleich einmal die großartigen VACUNT (Punk/ HC) aus Linz als durchaus adäquaten Ersatz geholt, ihres Zeichen bereits seit 2001 am Start, und bis dato 2 Alben und mehrer 7" veröffentlicht. Des Weiteren mit am Start, und für alle, die auf die gute alte englischsprachige 80er Mucke a la Cockney Rejects stehen : THE GLASSES (Streetpunk/ Oi!) aus Wien. Weitere folgen!

also ich weiß nicht, mir wird hier schon wieder zu viel gejammert. natürlich ist die verteidgung bei einem dermaßen nach vorn orientierten spiel anfällig, für meinen geschmack hinten zeitweise zu offen, und natürlich gibts das sachen zu verbessern. nichts desto trotz ist der GAK mit vier siegen, einem unentschieden, und dem besten torverhältnis tabellenführer. man kann auch von einer papieform her besten mannschaft nicht erwarten, dass sie ungeschlagen und ohne gegentreffer ligameister wird. das schafft auch dosenssport salzburg nicht, und die ham das doppelte wenn nicht dreifache budget wie etwas WAC oder STRNW, und ebenso den mit abstand besten kader. keine mannschaft tritt gegen den GAK an, um sich abschießen zu lassen, auch deswegen kann und muss man mit dem einen oder anderen unentschieden leben. tobelbach und kainbach (schon 4 Punkte zurück) sind zur zeit hinten nach, nicht der GAK, und ich glaube nicht, dass nur ein anderer verein über die gesamte saison so konstant stark spielen kann, um nach 26. Runden an erster stelle zu stehen.

ich fand das spiel gestern echt in ordnung, außer dass in der abwehr zeitweise geschlafen (unterbschäftigung?) wurde - zumindest beim ersten tor. spielerisch waren die roten zweifelsohne übelegen, nur davon kann man sich nicht immer was kaufen. abgesehen davon sind wir tabellenführer, die einzige manschaft bis dato mit 6 punkten, und ein bisschen spannung ab und an schadet auch nicht...

ich muss sagen, ich hab sie vor fast 13 jahren mit altem sänger gesehen, und war nicht sonderlich begeistert, weils es zumindest damals so wirkte, als wären sie nicht zu mehr motiviert, als dass es ihre gage rechtfertigt. es war halt irgendwie ein wenig lieblos...

es hat in der zweiten halbzweit zwar rechts hinterm tor keine großen becher mehr gegeben, aber man kann ja auch 2 kleine dafür trinken...

zitat ranneger in der kleine zeitung: "nach dem Match möchten wir eine dritte Halbzeit inszenieren" jetzt geht das schon wieder los... *ggg*

was wäre mit dem alten sham 69 - klassiker "if the kids are united"? "For once in our life we've got something to say We wanna say it now for now is today A love has been given so why not enjoy So let's all grab and let's all enjoy If the Reds are united then we'll never be divided If the Reds are united then we'll never be divided Just take a look around you What do you see Kids with feelings like you and me Understand him, he'll understand you For you are him, and he is you If the Reds are united then we'll never be divided If the Reds are united then we'll never be divided"

also diese angst vor ausschreitungen fällt wohl wirklich unter "den teufel zwanghaft an die wand malen". erstens glaube ich, dass die selbstkontrolle in der kurve doch relativ gut funktioniert, und zweitens haben wir auch sportlich eine andere situation. wir haben 17 tore (!) mehr geschossen als judendorf und 3 weniger bekommen, haben mit sicherheit den stärkeren kader, und kulisse bzw. atmosphäre wird die gegnerische mannschaft wohl mehr einschüchtern, als die eigene. wenn wir verlieren sollten, wovon ich aber definitiv nicht ausgehe, und deswegen nicht aufsteigen würden, dann haben wir es uns auch sportlich nicht verdient. da gibts dann weder was zu diskutieren, noch die schuld bei jemand anderen zu suchen, und wenn der schiri zwei ungerechtfertigte elfmeter gegen die roten gibt, dann muss es bei den judendorfern halt dreimal klingeln...

meine güte... da wemmer hat 12 jahre bei sturm gekickt, den purismus können wir uns also glaube ich im nachhinein sparen, sonst hätte man ihn ja gar nie holen dürfen. solange er weiß für wen er im ernstfall hundert prozent zeigen muss, soll er doch mit irgendeiner abgefuckten vermeintlichen dress der unaussprechlichen bei irgendeinem mario haas gedenktunier oder so ähnlich spielen, ist ja nicht so, dass er damit hausieren geht. andere tragen daheim die kleider ihrer frau, er halt ein sturmdress.

im endeffekt hat sich die art support durchgesetzt, an der sich die meisten beteiligen. ich kann halt nur die sachen mitmachen, wo man nicht klatschen muss, weil ich meistens einen becher in der hand habe...

lärmende und besoffene fußballfans in zügen zu auswärtsfahrten wirds immer geben, und auswärts nüchtern ist ja wirklich nur halb so schön. aber einfach irgendwelche leute anpöbeln muss ja wirklich nicht sein. und was man machen kann? uns alle ein bisschen in die pflicht nehmen, und die leute zumindest zurechtweisen, kann ja auch mit einem schmäh sein. mit aggressionen gegenüber ganz "normalen" zuggästen in einem steirischen bummelzug erweitert man nicht unbeding seine fanbasis...

die situation in und vor hartberg ist doch definitiv nicht mit der jetzigen zu vergleichen. ohne den platzsturm jetzt zu relativeren, aber damals liefen ein paar faktoren zusammen, die diesen platzsturm extrem begünstigten, und zur zeit hat wohl kaum jemand bedürfnis oder interesse, auf irgendwelchen dorfplätzen zu randalieren. ich glaube, man weiß bei uns fans in ausreichendem rahmen, dass eine solche aktion wie in hartberg wohl diesmal wirklich unweigerlich alles kaputt machen würde. wir sind in der sch**** ersten klasse, jeder der hier auf den platz geht oder auswärts mitfährt, dem gehts wohl wirklich primär um vereinsfußball. und was die RAG betrifft, die gibts jetzt wie lange? 12-13 jahre? die RAG auf den platzsturm in hartberg zu reduzieren, finde ich ich ein bisschen zu wenig.

also ich muss sagen, gezweifelt habe ich an dem projekt nie, weil ich nachwievor glaube, dass der jetzige GAC die einzig richtige konsequenz war. was allerdings einen bitteren beigeschmack hatte, war natürlich die Vorstellung, jahrelang nur von dorfplatz zu dorfplatz zu tingeln. allerdings, selbst wenn ich zumindest 40 bin, wenn ich das nächste mal sowas wie profifußball sehe, hab ich dann immer noch 30-40 jahre vor mir, wo ich mir die roten aktiv im stadion ansehen kann. langsam nährt sich das steirische eichhörnchen, also was solls. gestern wars echt lustig, die stimmung hat gepasst, der alkoholspiegel hat gepasst, und spielerisch war das match spannender und interessanter als das letzte wiener derby. an dieser stelle will ich mal den fanklubs danken, dass sie es geschafft haben, eine tatsächliche fankurve aufrecht zu erhalten. ich denke es gibt keinen grund, amateurkicker, die zum teil wirklich der ehre halber beim GAC spielen, nicht genauso zu supporten, wie irgendwelche fußball-söldner in der bundesliga.

um das ganze zum (vorläufigen) abschluss zu bringen, und für jene, die am dienstag nicht dabei waren: 1018 Euro wanderten bei der letzten GV an den GAC, um dabei zu helfen, merchandising vorzufinanzieren, dessen verkaufserlös an den GAC zurückfließen soll. halten wir für eine coole sache, und wenn man bedenkt, dass die ersten 100 offiziellen schals binnen minuten weg waren, auch für eine vernünftige. danke noch einmal an alle besucher, bands, helfer, sponsoren, und sonst irgendwie beteiligten. Rot & Weiß ein leben lang!

"stadt übernimmt trainingszentrum des GAK". http://steiermark.orf.at/news/stories/2586083/

naja, dass der song von millwall abgekupfert wurde, war mir schon vorher klar... ...aber weder hört sich die melodie wirklich nach rod stewart an, noch sind wir der FC millwall.

Also die Sache ist folgende: Ich schreibe meine Masterarbeit in Soziologie über die Fankurve des GAK, hab auch schon Interviews mit unter anderem Leuten der Tifosi Rosso Bianco, RAG, Firm, Society, geführt, und eine wesentliche Frage die mich im Zuge dieser Arbeit interessiert lautet, ob dem - unserem allseits beliebten Fangesang entsprechend - tatsächlich so ist. Welcher wahre Kern steckt also wirklich dahinter, wer mag uns vermutlich tatsächlich nicht, geht es bei dabei um ein gewisses zelebrieren von Außenseitertum, Zusammenhalt, oder ist das ganze eine Art runing gag der Kurve? Wenn ihr also Lust habt, eure Ansichten zum Thema "keiner mag uns" zum Besten zu geben, und dabei ein bischen mein Material aus den Interviews zu erweitern, würde mich das in meiner Arbeit unterstützen. Es kann dabei sein, dass ich das eine oder andere Zitat wortwörtlich übernehme, allerdings OHNE dabei die Nicknames preis zu geben, sprich ich Verweise dabei nur mit einer Fußnote auf das GAK-Forum generell.... cheers & danke im voraus, martin

doppelpost

wenn man das ganze ein wenig träumerisch sieht, hätte man jetzt tatsächlich die chance, den GAC zu einem kultklub zu machen, mit dem sich jeder identifizieren kann und mit dem jeder sympathisieren kann, der sich vom sterilen "moderenen" fußball, von red bull, von pyrotechnikverbot, etc. angwidert fühlt. mit ein bisserl marketing kann sich der GAC gemütlich zumindest wieder in die regionalliga spielen, ohne dass ihm die fans ausgehen.

und das ist der springende punkt: "Der neue Klub ist am Donnerstag in Gratkorn präsentiert worden, hat mit dem Traditionsklub GAK allerdings nichts zu tun. Hinter dem Vereinsnamen steckt vielmehr ein umgefärbter FC Gratkorn." http://steiermark.or...tories/2582580/

...falscher thread...

mir ist es inwzischen fast egal, ob irgendwer dem GAK eine Regionalligalizenz schenkt, der GAK mit gratkorn fusioniert, oder als GAC in der ersten klasse anfängt, mir geht schlicht und einfach der vereinsfußball ab. aber: was ich jedoch definitiv nicht tun werde ist, zu einem verein zu gehen, der in gratkorn spielt und/ oder dessen name bezug zu gratkorn nimmt, wo ein fischl das kommando hat, und wo ich als puritaner abgewertet werde, weil ich zumindest glaube, dass ein demokratisch und tranparent geführter verein in zukunft nur dann existieren könnte, wenn er nicht höher als in der oberliga - und das als GAC - einsteigt. was mich ein wenig anzipft ist, dass man als fan und mitglied das ganze über die soundportalsche gerüchteküche mitverfolgen muss...

kompromisslösung, aber ich denke mir, besser als eine spaltung. die herabsetzung des wahlalters plus der beibeihaltung des niedrigeren mitgliedsbeitrages stärkt sicher die position des gründungsgremiums. fischl spielt zumindest keine offizielle rolle mehr, also schau ma einmal was passiert...

@thrillhouse wenn ich das jetzt nicht falsch verstanden habe, werden morgen irgendwann ab 19:00 über zwei wahlvorschläge abgestimmt, die von den "gründern" einerseits und dem "gründungsgremium" andererseits abgegeben werden. jeder der bis danhin mitglied wird, und 30,- parat hat, ist stimmberechtigt. und wenn ich es nicht vollkommen falsch verstanden habe, wäre es sehr im interesse jener die dem GAK letztes jahr als aktive GAK fans in täler der tränen gefolgt sind, dass sie für den vorschlag des gründungsgremius stimmen. denn ansosten heißt es "they are GAK" und nicht "we are GAK". stattfinden tut das ganze scheinbar im Raiffeisenhof, Krottendorfer Straße 81, 8052 Graz.

so, wie unterstütze ich jetzt das GG am sinnvollsten? in dem ich morgen per fax oder direkt am mittwoch meine beitrittserklärung abgebe, und am mittwoch anwesend bin, oder habe ich da was falsch verstanden?