Zum Inhalt springen

gaktom

Members
  • Gesamte Inhalte

    2.387
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    100

Beiträge erstellt von gaktom

  1. vor 3 Minuten schrieb pokeflo:

    Hm, er soll also schon erfolgreich gewesen sein und soviel kosten wie GP? Das wird schwierig. Wer könnte das sein?

    Denke, dass Schmidt, wenn finanziell stemmbar(!!), sicher eine spannende Lösung wäre.

    Vllt. gäbe es ja ein Modell, bei dem Schmidt weiterhin auch TV Experte bleibt, wie bei Stöger damals. 

    Also ein Trainer der teurer ist als sein Vorgänger und nix erreicht hat ist Toll? Erfolgreich heißt nicht das man Meister hat sein müssen.  Nenne mir einen Verein wo er seinen Stempel aufgedrückt hat. Überall ist er gegangen worden. Feuerwehrmann ist er. Das brauchen wir nicht. Mal schauen was wirklich kommt. 

  2. vor 36 Minuten schrieb 1902!!!:

    Klaus Schmidt wäre für die weitere Vorantreibung der Professionalisierung goldwert. Hat extrem viel Erfahrung und kennt Krisensituationen. Man sollte sich nur auf kein finanzielles Abenteuer einlassen, aber das macht dieser GAK bestimmt nicht.

    Auf der einen Seite ja er wäre Interessant. Auf der anderen Seite macht er es sicher nicht um das selbe Geld wie GP. Noch dazu kommt Erfolgreich war er nirgendwo. Wo der GAK das Geld her nimmt sollte langsam schon die Frage sein? 

  3. vor 19 Minuten schrieb west190:

    1 Tor schießen und dann hinten den Ball hin- und herschieben.

    Ich weiß, du wirst jetzt sagen, wir haben auch mal 5 Tore geschossen, was auch stimmt. Ich rede nicht von bestimmten Spielen, sondern von der Ära GP, und da haben wir bestimmt nicht ein Offensivfeuerwerk gezündet. Mag sein, dass du anderer Meinung bist, ich bin es nicht. Wenn du zuhause gegen vermeintlich schlechtere Gegner mit einem Stürmer beginnst, ist das für mich definitiv keine Offensivtaktik. Ich will hier aber keine Diskussion über die GP Spielweise auslösen, sondern hier geht es um das Spiel am Samstag 

    Ob ein Stürmer oder zwei sagt aber nichts aus ob man Offensiv gut ist. Bayern spielt auch mit einen und das gegen schwache Gegner. Das wurde Modern und spielt fast jeder.

  4. vor 46 Minuten schrieb Paul:

    Beruhig dich, denn lt. Krone sind die Tage von GP wohl gezählt! Warum habe ich nur so leichte Zweifel?

    Hilft eh nichts, müssen bis Montag warten. Nur mit GP allein ist es ja nicht getan, nachdem der Co Trainer hat auch viele Aufgaben hatte muß der schon mitgehen, sonst macht das Ganze keinen Sinn. Nur so zum nachdenken.

    Diese Co Trainer sind schon ewig hier. Viele waren schon bei DP dabei. Da die Uhren bei uns anders laufen glaube ich nicht das die gehen müssen.

  5. vor 14 Minuten schrieb metalexr:

    Ich hoffe dass sich der Vorstand klar hinter GP stellt oder ihn beurlaubt.

    Wir brauchen Ruhe im Verein, allein schon bei der Suche nach einem Hauptsponsor hilft uns das Hickhack nicht weiter.

    Der Aufstieg ist heuer gelaufen, ich hoffe dass das auch bei DE für die Kaderplanung für 2022/23 berücksichtigt wird...

     

    Wenn sich der Vorstand nach diesem Ergebnis hinter GP stellt kann man in die Merkur Arena einen Liegestuhl mitnehmen. Genug Platz hätte man. 

    • Like 2
    • Haha 2
  6. Trotzdem egal wie gestritten wird. GP ist so nicht haltbar mehr. Vor allem machen wir uns nix vor das es nicht die erste Hohe Niederlage ist unter ihm. 5 von Wacker,5 von Linz und jetzt St.Pölten. Bei jeden anderen Verein ist der Trainer weg. Da kann man nicht mehr sagen gebt ihn Zeit oder Vertrauen. Man muss ihn nicht los werden. Vom Fußball versteht er mehr als alle im Forum. Nur als Trainer geht es so nicht mehr weiter. Die Mannschaft wird auch kein Vertrauen haben mehr. Auch DE versteht mehr als wir. Nur ist auch nur ein Lehrling in Sache Sportdirektor. Ich bezweifle das der GAK ein guter Lehrplatz dafür ist. 

  7. vor 11 Minuten schrieb Grazer1902:

    solange man solche „fans“ hat wie dich, die meinen die beste maßnahme ist wenn einfach alle zuhause bleiben und mitgliedschaft, dauerkarte, sponsorgeld zurückfordern dann weiß man eh wohin das führt …

    wenn alle anderen vereine alles soviel besser machen dann 👋

     

    abgesehen jetzt von trainer/sportdirektor diskussion - wenn man hier so liest dann sind doch die meisten der meinung das nichts, absolut nichts im verein richtig läuft 🤦🏼‍♂️ dann wären wir aber nicht da wo wir jetzt sind …

     

    Wo wir jetzt sind haben wir auch Leute zu verdanken die gar nicht mehr hier sind 

  8. vor 20 Minuten schrieb Grazer Athletiksport Klub:

    Ach so, wer verbietet hier wem den Mund? Wenn man sich erlaubt, dem Stream entgegenzustellen oder Dinge differenziert anzumerken, wird man hier seit geraumer Zeit ja aus Aussätziger behandelt, weil man nicht in den vielstimmigen Chor des Trainerrausschmisses einstimmt. So schaut es nämlich aus!

    Und die Junktimierung von sportlich-personellen Fragen mit der Crowdfunding-Aktion oder ähnlichen Dingen sind wohl mehr als zwei unterschiedliche Paar Schuhe. Es wirkt ja so, WEIL man sich daran beteiligt hat, dass man jetzt irgendwie das Recht hätte, deswegen Dinge einzufordern o. ä.  Das ist ja wohl mitnichten der Fall. Das einzig legitimierte Gremium dazu ist die Hauptversammlung.

    Wir haben einen bis 2022 gewählten Vorstand, wer eine a. o. GV möchte, kann das statutengemäß beantragen und dann kann man drüber sprechen.

    W.

    Brauchen wir jetzt für jede Niederlage eine GV? Ja der Vorstand wurde gewählt macht aber Sportlich keinen guten Job. Das kann man sagen ohne das man eine GV braucht. Aber gut wenn du willst Haue ich mal richtig einen Raus damit du jammern kannst😁 Der Sportdirektor ist nix,da Trainer auch nicht. Gibt's überhaupt einen Obmann noch bei uns?  Was sagt der dazu? 

    • Confused 1
  9. vor 31 Minuten schrieb Grazer Athletiksport Klub:

    Wenn du mein Posting sinnerfassend gelesen hättest, würdest du sowas nicht schreiben, mein erster Satz war:

    Da waren meiner Meinung nach Fehlentscheidungen dabei, die aber grundsätzlich nix an der Niederlage geändert hätten. St. Pölten war über die gesamte Spielzeit bestimmend, effizient und natürlich hat ihnen das frühere Tor ins Konzept gepasst.

    Nein, es ist nicht gut, habe das auch nicht behauptet (siehe oben). Auf die Polemik gehe ich jetzt nicht ein.

    Das ist eine absolute Unterstellung gegenüber allen im Verein handelnden Personen. Man kann/darf/muss über die personelle Ausrichtung auf bestimmten Positionen diskutieren. Man kann es sogar in einem Vereinsforum (das gibt es sonst eher selten) - also von "Maul halten, Klatschen und Spenden" kann überhaupt nicht die Rede sein. Sorry, diese Ausrede ist eine Frechheit! 

    Ich erinnere an die letzten beiden GV, wo ich von den kritischen Stimmen zur sportlichen Leitung nix gehört hab. Entweder sind das keine Mitglieder oder sie haben dann nicht den Mumm den Mund aufzumachen (und es lieber anonym im Forum oder Facebook zu tun). Wenn Mitgliederverein, dann schon von beiden Seiten. 

    Vielleicht verstehe ich das ganze auch komplett falsch, ist ja auch möglich, aber ich bin seit Neugründung eigentlich davon ausgegangen, dass wir alle als Mitglieder/Fans etc. am Aufbau und der Weiterentwicklung des Vereins beteiligt sind und nicht mehr nur bloß - wie früher (und das Ergebnis kennen wir ja) - als passive Konsumenten mitmachen "dürfen".

    W.

    Das ist überhaupt keine Frechheit. Das Mund verbieten ist normal geworden im Forum. 

    • Thanks 1
  10. vor einer Stunde schrieb Obersteirer:

    Unabhängig davon dass Kritik natürlich erlaubt und nach so einer Leistung auch berechtigt ist, könnten ja jene die es sowieso schon immer gewusst haben bei einer Generalversammlung mit einer eigenenListe antreten und den derzeit handelnden völlig ahnungslosen Akteuren zeigen wie man so einen Verein führt und Spitzenspieler Trainer und Hauptsponsoren an Land zieht! 

    Aso als Fan soll man also das Maul halten Klatschen und Spenden. Wenn nicht macht es selber. Super Einstellung. 

    • Thanks 3
  11. vor 10 Minuten schrieb 1902!!!:

    Die Reaktion hat vieles ausgesagt.

    Nur ganz ehrlich was will er? Rennt mit dem Ball herum ohne mal drauf zu hauen. Oder abzuspielen.  Nochmal GP gehört schon lange weg oder hätte nie geholt gehört. Aber er hat einen Vertrag. Trotzdem sind die Kicker auch eine Frechheit. Man hat nicht das Gefühl die geben alles für unseren GAK. Anfeuern ist gut und schön aber auch die Kurve sollte mal Kritisch mit diesen Herrschaften umgehen. Es kann doch nicht sein das Kicker die Profis sind und nix anderes zu tun haben als das schlechter sind als Kicker die bei uns gespielt und nebenbei gearbeitet haben. Auch DE gehört weg. Er hat als Sportdirektor 0 Ahnung. Allein von Pech zu reden sollte man sich Fragen ob er weiß daß er der Vorgesetzte von GP ist?  Jetzt trifft das ein was ich immer gesagt habe. Einen Spieler zum Sportdirektor zu machen der selber Spieler unter diesen Trainer war kann man vergessen. Der Haut ihn nicht Raus. Es hätte lange schon von Außerhalb Leute in dieses Position gebracht werden müssen die nix mit der 1.Klasse bis RL was mit diesen Verein zu tun haben. Jetzt will keiner wenn anders wehtun. So kocht alles weiter in der eigenen Suppe.

    • Thanks 2
  12. Leider wurde meine Befürchtung übertroffen. Wie immer gab es leichte Gegentreffer und wie immer glauben wir das man ganz wichtig mitspielen muss. Normal soll man nicht auf Junge Spieler eintreten und der kann am wenigsten dafür. Aber Poric hat nichts auf der Bank was zu suchen und gar nichts im Spiel. Ich sehe da kein Talent.  Bei Graf hat man auch gesehen das es für die RL reicht aber mehr auch nicht. Mit diesen Kader braucht man gar nicht an die Buli denken so weit sind Sie weg .

    • Thanks 1
×
×
  • Neu erstellen...