Zum Inhalt springen

Lok III

Members
  • Gesamte Inhalte

    750
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    63

Alle erstellten Inhalte von Lok III

  1. Das beste an dem Kick war eigentlich das Ergebnis. Judendorf war meiner Meinung nach die gefährlichere Mannschaft. Bei uns waren die Fehler im Spielaufbau katastrophal. Nach dem Austausch von Wemmer war das gar nix mehr. Unser Spiel war absolut ideenlos und es fehlt ein Strafraumstürmer und einer im Mittelfeld, der die Fäden zieht. Die besten unserer Mannschaft (was aber noch nicht gut heißt): Micelli, Lorich, Sacher. Beim nächsten mal wirds hoffentlich besser.... Muss meinen ersten Satz korrigieren: Das beste an dem Kick war, dass wir wieder Meisterschaft spielen. Ein riesen Dank und Kompliment an alle Verantwortlichen!!!!
  2. Gibts da vielleicht persönliche Animositäten gegen den HP Betreiber? Sonst habe ich keine Erklärung für deine Aufregung.
  3. Lok III

    Zukunft des GAK-TZ

    Wie es ausschaut werden die Spiele im Trainingszentrum ausgetragen. Wie Buspepi schon in einem anderen Thread erwähnte bin ich in Sorge, dass sich die Fans auch bei "kreativen Schiedsrichterentscheidungen"(Buspepi) oder Provokationen von anderen Mannschaften immer im Griff haben. Wie wir in Hartberg und auch davor immer wieder gesehen haben gibt es nicht nur die Guten und Braven sondern auch durchaus heißblütige Burschen. Sportlich mache ich mir um den Aufstieg weniger Sorgen, ich fürchte nur, dass es wieder Disziplinlosigkeiten sein werden die uns das Leben schwer machen. Ich weiß, das passt jetzt nicht zur ganzen Neuanfangseuphorie, hoffe aber doch, dass man sich darüber Gedanken macht. Das TZ und auch die anderen 1.Klasse Plätze bieten leider keinen Schutz vor Platzstürmern und Werfern aller Art. Mir würde es sehr um all die eifrigen Helfer und Gestalter des neuen Clubs leid tun, deren Arbeit durch Dummheiten torpediert würde.
  4. Lok III

    Termine des GAC

    Könnte mir bitte jemand die genauen Trainingszeiten nennen!? Ich würde gerne einmal vorbeischauen und mir die Burschen aus der Nähe ansehen.
  5. Der Käptn ist in Allerheiligen gelandet. Für den Deutschi tut es mir leid, dass er den Sprung in die Bundesliga nicht geschafft hat. Der gute Bursche hat seine Profi Karriere seiner Vereinstreue geopfert. Der hätte damals in die Bundesliga wechseln können, wollte aber unbedingt mit den Roten rauf. Dann hat er sich zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt schwer verletzt, dumm gelaufen. Vielleicht schafft er es ja doch noch. In ein paar Jahren wird beim GAC eh ein routinierter IV mit rotem Herz benötigt.... Quelle: http://www.regionalliga.at/mitte/news/8080/deutschmann-nach-allerheiligen/
  6. Apropos Foto: Der Heinz Karner ist echt ein fescher Bursch, ein toller Sportdirektor und hat wirklich viel für unseren Verein geleistet. Nur....mit jedem neuen Kicker müsste er nach meinem Geschmack eh nicht von der Homepage lachen. Sind alleine auch ganz schön.
  7. Lok III

    Neugründung

    Dilemma GAX: Zunächst einmal tut es mir sehr leid um meinen GAK, der seit 2012 leider Geschichte ist. 110 Jahre Vereins- und Fußballkultur einfach ausgelöscht. Eitelkeit und Größenwahn gepaart mit wirtschaftlicher Unfähigkeit vieler Funktionäre haben diesen Klub ruiniert. Derzeit fühle ich mich fast etwas heimatlos. Soll ich mir dieses zeit, kosten und nervenintensive Hobby überhaupt weiter erhalten oder soll ich meine fußballerischen Interessen auf Champions League im TV beschränken? Mir tut sehr leid, dass es nicht gelungen ist einen geeinten neuen GAK zu erschaffen. Jetzt gibt es 2 Gruppierungen: GAC und GAK Quadrat, die beide einen gewissen Reiz auf mich ausüben. Zum einen GAK Quadrat, die sich mit gestandenen Vereinsstrukturen und sportlichen Perspektiven präsentieren, jedoch eher wenig Bezug zur Fanbasis haben. Allerdings könnte es sich hierbei um ein Konstrukt handeln, das nicht wirklich viel mit dem alten GAK gemein hat, sondern die wirtschaftliche Ho-Ruck Taktik der letzten Jahre fortführt. Zum anderen der GAC, ein Klub mit Aufbruchstimmung der sicher eher als Nachfolgeverein betrachtet werden kann, weil der Weg einfach der ehrlichere ist. Allein mir fehlt ein wenig der Glaube an dieses Projekt. Die potentiellen Gönner sind eher beim Quadrat angesiedelt. Die Nachwuchsspieler sehen in der ersten Klasse sicher keine Perspektive, die Strukturen sind schlicht noch nicht vorhanden. Kein Trainingsplatz kein Stadion, viele gute Ideen aber nur ein kleiner Kreis der wirklich auch etwas umsetzt und die Ärmel hochkrempelt. Ich bin mir auch nicht sicher, wie lange die Aufbruchstimmung anhält. Ist die erste Euphorie erst verflogen und kommen die ersten Rückschläge werden manche dem GAC auch den Rücken kehren. Wenn sich die Zuseherzahl auf knapp über 1.Klasse Niveau einpendelt und eine Rückkehr ins Trainingszentrum nicht klappt, so wird man das nicht durchstehen fürchte ich. Aber wahrscheinlich bin ich da etwas zu pessimistisch..... Es ist auf jeden Fall schon etwas geschafft, der Weg passt, ich hoffe es geht weiter in kleinen Schritten bergauf. GAC will wieder zurück zur alten Stärke, zu den eigenen Wurzeln, und zwischen Wurzel und Quadrat ist doch ein riesen Unterschied. Ich lasse mich überraschen, ob es je wieder einen Klub gibt, der mich ähnlich fasziniert wie der GAK 1902. Möge es gelingen, doch CAVE.
  8. GAK, was ist das? Wofür stehen diese 3 Buchstaben? Dieser philosophischen Frage müssen wir uns stellen! Ist GAK eine Fußballmannschaft, die durch die 11 auf dem Platz stehenden Spieler repräsentiert wird? Ist GAK eine Interessensgemeinschaft von Fußballfans? Ist GAK der aktuelle Vorstand? Ist GAK eine Gesinnung die wir mit rot weißen Fahnen in die Öffentlichkeit tragen? Ist GAK eine Bühne für Individualisten? Ist GAK eine 110 Jährige Erinnerung? Was erwarten wir uns vom GAK? Für mich persönlich stehen solche Fragen derzeit im Mittelpunkt meines Interesses. Ich kann sie mir aber derzeit leider nicht beantworten. Ich habe für mich die Entscheidung getroffen, den Weg den der GAK in seiner jeweiligen Form geht einfach mitzugehen und erst dann zu beurteilen ob ich mich mit diesem Verein noch identifizieren kann. Ob das noch der GAK ist den ich mit Herzblut unterstützen kann, weiß ich noch nicht. Ich bin nur dankbar dafür, dass es Leute gibt, die überhaupt versuchen diesen 3 geliebten Buchstaben wieder Leben einzuhauchen. Die einzig andere Option ist die 110 jährige Erinnerung....
  9. Ich empfehle allen, sich einmal ein SPiel der 1. Klasse anzusehen. Sehr ambitionierte Fußballer, aber da geht man nur hin um seine Verwandten anzufeuern, aber sicher nicht um Fußball zu sehen. Für Nachwuchsspieler ist das sicher auch keine Perspektive. Deshalb schließe ich mich dem Stadionbesucher an und erwarte das neue Nordgrazer Fußballkonstrukt, so es in gelingt, mit Skepsis aber auch einer großen Vorfreude verbunden mit der Hoffnung, dass es bald wieder um Fußball geht.
  10. @ras: Das ist ja einer der großen Nachteile der Demokratie, dass ein Wahlversprechen keinen Rechtsanspruch begründet. @shorty: Habe mich heute schon ein wenig über deine Postings geärgert. Ist aber, denk ich "ausgred". Gratuliere zum 2000en Posting!
  11. Ich habe derzeit keine Präferenz für irgendeine der angedachten Varianten (1.Kl, Fusion, SG). Man kann den Vorstand ja durchaus kritisieren, wenn man mit dem Weg nicht einverstanden ist. Mehr steht dem gemeinen Mitglied bis zur nächsten Wahl aber nicht zu. Bitte im Bewusstsein dessen weiterzudiskutieren. Wenn mehr direkte Demokratie gewünscht ist, würde ich das im Rahmen der nächsten GV in die Statuen reklamieren. Mehr Spielraum gibt es meiner Meinung nach nicht.
  12. @shorty: Das kann ich den Statuten nicht entnehmen. @gaktom Willst du damit irgend etwas sagen oder nur, dass es sowieso nie passt?
  13. Wir haben eine demokratisch gewählten Vorstand. Der entscheidet! So ist das in der Demokratie! Schon Winston Churchill sagte: "Demokratie ist die schlechteste aller Regierungsformen - abgesehen von all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind"
  14. Ich finde es sehr befremdlich, dass Diskussionsteilnehmer hier aufs übelste beschimpft werden, weil sie den Forumsmainstream nicht mittragen. Ist das dein Demokratievertändnis Herr shorty, dass man Leute so lange beflegelt, bis sie nicht mehr mitdiskutieren? Interessant.... So, jetzt kannst mich auch noch beschimpfen!
  15. Wir, darunter verstehe ich GAK-neu oder GAC, haben noch nicht einmal einen Torschuss abgegeben und trotzdem wird gesudert, gemault, gemutmaßt und kritisiert, dass einem beim Mitlesen schon schlecht wird. Ich weise darauf hin, dass unser Vorstand gewählt ist und deshalb sowohl autorisiert als auch verpflichtet ist einen Fußballklub sammt Spielbetrieb zu organisieren. Bei der nächsten GV wird der Vorstand, an seinen Taten gemessen und entweder wiedergewählt oder abgewählt werden. Wenn eine Firma eine neue Filliale eröffnet plant auch nicht jeder mit wo das Obst und die Wurstbar hingestellt werden. Der Erfolg gibt dir entweder recht oder du hast dich eben geirrt. Unternehmerisches Risiko nennt man das in der Wirtschaft. Dass bei dem Unternehmen GAK-neu jeder, bei jeder einzelnen Entscheidung mitreden will finde ich etwas vermessen. Lassen wir den Vorstand arbeiten. Ich bin mir sicher, die haben zur Zeit wichtigeres zu tun als über Pressekommunikationsregeln nachzudenken. Hoffentlich kommt was Gscheites raus, das von möglichst vielen mitgetragen werden kann! Auf die Roten!
  16. So Leute, ab heute 19:00 gilt es: Gräben zuschütten, Ärmel hochkrempeln und Klub gründen. Das eine Klubneugründung bei unserer Geschichte nicht leicht wird war klar, aber trotzdem hoffe ich, dass es gelingt. We are GAK! Und ich freu mich schon wahnsinnig wenn ich endlich wieder einen Klub habe und es endlich wieder um Fußball geht und ich endlich wieder auf den Platz gehen kann. In diesem Sinne: Alles Gute für deine Wiedergeburt GAK!
  17. Langeweile (ras) ist vielleicht der falsche Ausdruck. Desinteresse oder Frustration würden es besser treffen, denke ich. Gigl gegen Gogl und umgekehrt versprüht jetzt nicht unbedingt den Charme einer Aufbruchsstimmung. Ich finde es ja toll, wenn es Leute gibt die sich für den Erhalt des Vereines einsetzen. Dabei meine ich jetzt beide Gruppierunge!! Ich betrachte die Entwicklung jetzt schon über einen geraumen Zeitraum, doch ich bekomme immer mehr den Eindruck, dass es zunehmends um persönliche Eitelkeiten und immer weniger um die Sache geht. Der hat das gsagt; aber der hat auch so etwas gsagt; aber nur weil der zuerst... usw. Interessiert echt niemanden - es geht um Fußball und um nicht weniger als den GAK, Grazer Fußballkultur seit 1902
  18. Als gemeiner Fan ist es schwer nachzuvollziehen wer hier die ehrenwerten Herren sind. Öffentliche Beleidigungen und Beschimpfungen bemerke ich aber hier immer nur von einer Seite. Sich selbst dann aber als besonders ehrenhaft hinzustellen finde ich gelinde gesagt etwas lächerlich. Aber ist ja eh Wuascht, bündeln wir die Energien zur Selbstzerfleischung, weil das können wir GAK'ler eh am besten. Zusammenbringen tut offensichtlich eh keiner was, außer Worthülsen.
  19. Nur so eine Idee: Die Mannschaft wird ausschließlich aus den Eintrittsgeldern finanziert. Nachdem die Zuschauereinnahmen ein schwer zu kalkulierender, weil stark leistungsabhängiger Budgetposten, wären das zwei Fliegen auf einen Schlag. Nach jedem Meisterschaftsspiel werden angenommen 50% der Einnahmen ausgezahlt, 30% werden als evtl. Aufstiegsprämie einbehalten und 20% werden in der spielfreien Zeit ausgezahlt. Somit hat die Mannschaft die Höhe ihres Gehaltes selbst in der Hand (oder am Fuß). Das hätte den Vorteil, dass sich sicher keiner hängen lässt und die Spieler auch kräftig die Werbetrommel für die Matches rühren. Bei Aufstieg gibt es automatisch mehr, weil ja auch die Ticketpreise angehoben werden. Motivationsprobleme sollten damit auch abgestellt sein, es wird sich jeder nach Kräften bemühen den Zuschauern attraktiven Fußball zu bieten. Außerdem wäre so ein System absolut fair, transparent und leistungsbezogen.
  20. Ich entnehme also meinen Vorpostern, dass es derzeit weder beim GG-Verein noch beim Fischl-Verein Mitglieder gibt. Nachdem es anscheinend unter diesen beiden Vereinsgründergruppen nicht unbedigt einen Konsens über die Neugestaltung eines Vereins gibt, müsste ich zuerst beiden Vereinen beitreten, Mitgliedsbeitrag zahlen und mich für den Sympathischeren entscheiden. Nachdem ich aber nicht annehme, dass eine der Gruppen wirklich alle herzlich willkommen heißt, wird es so ablaufen, dass es am Anfang nur eine kleine Gruppe sympathisierender Mitglieder für eine Vereinsgründung gibt. Diese stellen die Gründungsversammlung und beschließen die ersten Statuten. Erst danach wird für alle geöffnet werden. Auf jeden Fall läufts auf zwei rivalisierende Vereine hinaus. Das zipft mich ziemlich an!
  21. Mir ist nicht ganz klar wie so eine Gründungsversammlung aussehen soll. Der neue Verein hat doch gar keine Mitglieder!? Heißt das, es kann jeder kommen und mitstimmen oder sollen da vor etwaigen Gründungsversammlungen noch Mitglieder rekrutiert werden. Wem sollen denn die verschiedenen Konzepte vorgestellt werden, und wer soll darüber abstimmen? Ganz ausgegoren scheint mir das noch nicht.
  22. Gibts eigentlich noch einen GAK. Oder sind das einfach nur drei Buchstaben, die in dieser Zusammensetzung derzeit gerade am Erlöschen sind. Soweit ich das mitbekommen habe, wurde ein Vorstand Hoyos / Fischl bei der letzten GV gewählt. Arbeitet das "Gründungsgremium" (was auch immer gegründet wird?) im Auftrag dieses Vorstandes oder ist das eine autonome Gruppierung? Hoyos / Fischl haben doch schon einen neuen Verein gegründet und sind nach meinem demokratischen Verständnis auch die einzigen dazu autorisierten Personen. Die wurden ja von den Mitgliedern gewählt oder habe ich da etwas falsch verstanden? Hier im Forum hat man den Eindruck, dass es derzeit eher um einen Wettlauf Fischl vs. Gründungsgremium geht. Wer hat als erster einen GAK neu/alt auf die Beine gestellt und wer nimmt mehr Fans/Sponsoren mit. Eigentlich ein Trauerspiel um persönliche Eitelkeiten. Als Optimist hoffe ich immer noch auf einen geeinten Weg der Zusammenarbeit und der Kompromisse und auf jeden Fall einen Weg, den alle, irgendwie, zumindest im Rollstuhl mitgehen können. Personen und Persönliches müssen hintangestellt werden! Es geht um Fußball und um den GAK!
  23. So jetzt bin ich aber schon sehr neugierig was sich da heute so abspielt und wie es mit dem lieben GAK so weitergehen soll!?
  24. Die Hühner gackern obwohl der Fuchs noch nicht im Stall ist. Alles was hier in den letzten Tagen zu lesen ist zusammengefasst: Einen Präsidenten wollen wir haben der Millionen einzahlt, einen Vorstand der sich ehrenamtlich den Arsch aufreißt und eine Mannschaft, die zumindest Bundesligaqualität hat, aber bestimmen tun trotzdem wir, die Mitglieder. Viel Spaß beim Suchen! Es geht hier um Fußball und den GAK, 110 jährige Grazer Fußballtradition. Dieser Verein ist seit 30.10 meines Wissens ausschließlich Geschichte! Wenn einer kommt und den Verein, egal wie übernimmt und er mir, dem gemeinen Fan, Fußball auf einem, diesem Klub angemessennen Niveau präsentiert, nehme ich ihn mit Handkuss! Zusperren und ganz unten anfangen können wir in einem Jahr auch noch. Wenn keiner kommt, gleich unten anfangen, so einfach ist es. Wenn ich beim Kastner um 1000Euro einkaufe bin ich auch noch nicht Geschäftsführer. Fußball ist Business und im Falle GAK eben Business mit Tradition! Ich will Fußball sehen, vorgetragen von meinen Roten!!! So jetzt könnts mich steinigen!
  25. Die Homepage und Domain zu sichern ist jetzt eine der wichtigsten Aufgaben für eine Neugründung. Ohne HP zerstreut sich sofort alles. Bin sofort bereit einen Beitrag zu leisten, bitte PN wenn erwünscht.
×
×
  • Neu erstellen...