shorty

soll auch vereine geben, die auf gras stehen... verständlich... vorallem wenn man bedenkt, wie gut die einzige Kunstrasenmannschaft Österreichs Auswärts so abschneidet Die Edith sagt: Natürlich ist Red Bull nicht die einzige Mannschaft mit Kunstrasen als Hauptfeld. Aber die Einzig nennenswerte. Spittal spielt generell auch net besser... Gratkorn is auch net des Berges Spitze... Und, wenn zwei Vereine einen Kunstrasen haben, wird nicht der Bundesligist auf Reisen gehen...

Fangruppenvertreter? Solange sie sich keinen Fehltritt wie seinerzeit Pulko leisten, kann man sie ruhig werken lassen... was immer sie auch so koordinieren tun... naja!

bleibt zu wünschen, dass die Leobener irgendwo den Amateuer Betrieb aufrecht halten können. Und sei es auf einer Wiesn in der ersten Klasse. Auch so kann Tradition gelebt werden... ... auch wenn sicher viele der Meinung sind, Tradition braucht ein TZ, ein Stadion, eine Akademie und einen Fixplatz in der Bundesliga... Hoff jetzt keine alten Wunden aufgerissen zu haben wir sind sicher bald wieder ganz oben...

ich frag mal in die Runde, auch wenns evtl etwas naiv sein mag: kann man dort schon seine Meinung ungehindert/unzensiert äußern? ansonsten werd ich wohl weiterhin meine kleinen nerven schonen.

Geografisch im zweiten Bezirk... jedoch mit Herz und Hirn wohl schon auf der anderen Straßenseite

gute Ideen setzen sich in der Regel auch fort... in welcher Form auch immer!

Damit, meine Freunde der Roten Zunft, bin ich hochzufrieden. Geht ja doch =) Geiles Teil, unser neues/altes "GAK"!!! Über Verwechslungen von Kurve und Initiative1902 reg ich mich gar nimma auf. Es gibt halt Leute, die gewisse Sachen niemals begreifen werden (können). Selbiges gilt vorrangig auch über das leidige Thema "Fusion" mit all seinen Komponenten. Seis drum. Es geht alles in eine gute Richtung. Jetzt heißts dran bleiben.

...

ich persönlich würde da mal gucken, ob uns nicht ein spieler (einer, und nicht 10) evtl helfen könnte, wenn schon ablösefrei zu haben.

und du wirsd mir wohl zustimmen müssen, dass das alles noch um Welten besser rüberkommen würde, ohne Lautsprecher geträller!

... will uns erklären was unsere "Supporthighlights" sind. Im übrigen ist diese Diskussion wieder einmal eine Bestätigung für die Entscheidung, jegliche Politik aus dem Stadion zu verbannen. (aufs wesentliche gekürzt, die zwei zitate) Deutschland ist ein ganz eigenes Thema. Ich möchte keinesfalls Supportfan in Deutschland sein. Dort wurde durch schärfste Repression jegliche Möglichkeit zur freien, kreativen Entfaltung der Kurve genommen. Da wundert es mich nicht, dass ein Deutscher nicht verstehen kann, dass Bengalische Fakeln einfach zu unserer (österr.) Fankultur dazugehört, wie das Amen im Gebet. Biergeschütte hatten wir schon zu genüge diskutiert: Fazit: Entbehrlich, man braucht sich aber net aufregen, wenn sowas in der Kurve passiert. Wo du glaubst, gelesen/gehört zu haben, dass Bengalische Feuer am Spielfeld unsere Saisonhighlights sind, kann ich nicht nachvollziehen, aber gut. Soll so sein. Zum Thema Hymne, möcht ich nur folgendes anmerken. Für mich besteht ein riesen Unterschied, ob mehrere Tausend Menschen in voller Emotion und Leidenschaft ein Lied im Stadion singen, oder man mit der "Hymne" (und anderem musikalischem Schwachsinn) per Soundanlage zwangsbeglückt wird. Ich persönlich halte nichts davon, bis zum Anpfiff beschallt zu werden. So wirds auch selten passieren, dass man sich mal warmsingt (so wie gegen Linz), weil man ja gegen eine Anlage ansingen muss. Selbiges geht mir übrigens nach dem Spiel, wo man wieder mit der Hymne beglückt wird, am Zeiger. Man will feiern, singen etc., verseht aber sein eigenes sing-sang kaum mehr. Wenigstens, hat man mittlerweile erkannt, dass man beim Feiern mit der Mannschaft kein "Hintergrundlied" durchs Stadion schallen lassen muss.

lass mal die Kirche im Dorf, Frischling! Steht da irgendwo was von Kurve etc. Nein. Ich spreche also nur für mich. edith: ich erspar mir mal weitere Ausführungen...

Nein danke!

zum Thema Politik in jeder Lebenslage: Natürlich und ganz ohne Zweifel hat jeder Mensch in jeder Lebenslage seine eigene persönliche politsche Einstellung. Ob (Mitte-)Links oder (Mitte-)Rechts soll jeder für sich entscheiden und geht auch niemanden etwas an. Der Punkt ist jedoch, dass man nicht die Kurve als Bühne missbraucht um diese persönlichen Aspekte zum Ausdruck zu bringen. In der Kurve soll es nur eine politische Einstellung geben und das ist die Politik, die den Verein betrifft. Kämpfen für geordnete Verhältnisse, gegen Misswirtschaft etc. ist natürlich Politik. Sich in einer GV gegen Fusionierer zu behaupten, ist ganz klar Politik. Aber, und das ist wichtig, hat es gar nichts mit der "konventionellen" Politk Links oder Rechts zu tun. Darum kann ich Kurven wie Ascoli, Lazio oder St. Pauli nicht wirklich gut heißen, obwohl deren Support beachtlich ist.

Nun meine Meinung zum Thema: RedBull hat zwar rechtlich die Geschichte der Austria Salzburg (wobei sie diese nicht wollen und auch nicht hochhalten), aber dennoch alle anderen Vereinskonstanten wie Name, Farben, Wappen verkauft, verraten, verändert (FC Redbull Salzburg statt SV Austria Salzburg, Rotblau statt Violettweiß, Firmenlogo statt Vereinswappen). Ein Fusionierter Verein kann zwar alle Vereinskonstanten haben. Klar, du kannst auf Leoben einfach GAK draufschreiben, ihn Rot färbeln und dein Wappen draufsteppeln (wobei des mitm wappen bei uns eh ein leidiges Thema ist, auf das i net eingehen will). Da fehlt halt eindeutig die Geschichte. Denn das 1902, die Titel etc. sind einfach weg. Würden maximal in den Herzen weiterleben. Selbiges gilt für einen Standortwechsel mit Namenswechsel. Meines Erachtens alles die gleiche sch****e (sorry für die Ausdrucksweise) Rechtlich durchaus durchführbar. Moralisch ein großes Verbrechen. Ein Verein ist nur der Verein, wenn Geschichte, Name, Vereinsfarben und zum Teil auch Wappen bis in alle Ewigkeit unantastbar bleiben. Ein Hauptsponsor im Namen (Liebherr GAK zB) ist zwar für Idealisten ein Dorn im Auge, aber kein Grund dem Verein den Rück zu kehren. Nur noch den Hauptsponsor im Namen zu haben jedoch schon. Selbiges Gilt fürs Wappen. Sollte mMn immer das gleiche sein, zumindest jedoch aber immer der echte Vereinsname zu finden sein. (Sponsorfrei, für uns Idealisten natürlich optimal, weil der "VorName" sollte reichen. nur meine Standpunkte zu diversen Themen, als Vereinszerstörer und Kurvenchaot!

Richtig! Echt sehenswert!

meinem kollegen kann ich nur zustimmen!

Wenn ich mir das so anschau, hat das wohl mit der grundsätzlichen Idee dieses Turnieres, war ja wenn ich mich recht erinnere mal ein Fangruppenturnier, nicht mehr allzuviel zu tun. Ich sehe lediglich drei "Anhänger Klubs" (wenn ich die mal so nennen kann nach der letzten GV) und ansonsten kann ich keine wirklichen Bezugspunkte erkennen. Man darf gespannt sein, ob die Kurve im Sommer wieder ein Turnier organisiert, wo dann doch auch GAK-Fans spielen werden (können, dürfen...) Fazit: Dieses Turnier hat in meinen Augen keine Berechtigung im Zusammenhang mit unserem Verein und auch dem Namen dieses verdienten Herren genannt zu werden. Edith: Kürschner spricht von Einigkeit unter den GAK-Fans und Anhängern? Solange man versucht, kritische Stimmen/Gruppen auszuschließen bzw. Mundtot zu machen (Forum, Turnier, etc), wird der Gegenwind nur noch gewaltiger! Ein Ansatz zum Nachdenken?

Ich bin zwar der Meinung, dass eine Investition in einen Spieler wesentlich sinnvoller ist, als in einen "Lizenzkauf" (nennen wirs mal so, auch wenns nicht korrekt ist), aber gleichzeitig birgt dies auch Gefahren in einer wirtschaftlich angespannten Situation. Was, wenn der Spieler net mit dem Team kann, wie man sich vorstellt? Dann ist Geld verbraten worden, und auch eine Position besetzt. Ich bin der Meinung, dass unsere Jungs das schaffen werden. Auch in der jetzigen Konstellation. Denn wenn man dem glauben schenken darf, was man so in den Schweinsohr-Interviews hört, sollte im Frühjahr, dank beserer Vorbereitung, die Fitness kein Problem mehr darstellen. Außerdem bekommt nun das aktuelle Trainerduo die Möglichkeit sich mit der Mannschaft auf die Frühjahrssaison vorzubereiten, was ja im Sommer nicht der Fall war. Insofern könnte es durchaus mit dieser Mannschaft und verbesserten Vorraussetzungen schon was werden.

und selbst bei der austria K stimmt das Gründungsdatum nicht... Da müsste korrekterweise "umbenannt und umgefärbelt inkl. stadortwechsel 2007" stehen. Aber die meisten nehmens halt mit Geschicht nicht so genau. darum auch die konflikte bei der gv.

"SV Pasching in Kärnten" triffts wohl am besten. Man kann ja draufschreiben und drüber sagen was man will, aber mit der Austria Klagenfurt haben die so wenig zu tun, ein Vegetarier mit Fleisch!

Ja, dann ists halt vorbei. Aber so, dass die auch nix mehr davon haben! Fusion = Vereinstot, Vereinstot = Vereinstot! Die werden keine 75% bekommen!

Nicht unerwähnt sollte ein "Wiaschtlsiada" (man will ja keine Namen nennen) vom F.D. Platz bleiben, der dem Kürschner so tief in den Arsch gekrochen ist, wie davor dem Egi, davor dem Fischl, davor... (nach belieben fortzusetzen) Los werden wir diese Partie wohl nie, aber es gibt mittlerweile eine breitere Front, die gegen Eigeninteressen, Selbstdarrrsteller und "Bundesliga um jeden Preis"-Menschen auftritt. Und meine Herren, wie die Kampfabstimmung gestern gezeigt hat, besteht diese nicht mehr nur aus Kurve und Initiative. BLeibt nur die Hoffnung, dass besagte Herren mal umdenken beginnen. Aber mit zunehmendem Alter, wird man wohl dementsprechend uneinsichtig, weil die Jugend kann gar net Recht haben, die lebt ja noch nicht so lang... In diesem Sinne möchte ich zum Abschluss noch einen kurzen Dialog zitieren: "Wennst auf einen Opel VW draufschreibst, ist des noch lang ka VW" "Du Rotzbua, du Vereinszerstörer" " " Auf die Roten!

Bei dieser GV wurde erstmals von Leuten aus der Kurve, und wir waren eigentlich bei vielen GVs und in den letzten Jahren bei allen Ereignissen anwesend, einfach mal nicht "die Goschn g´haltn". Es kann nicht sein, dass GV für GV "relativ Alte" sich da in Szene setzen, herumplärren und ihre Meinung äußern, ohne das die Kurve (und so wars bis dato) sich dazu äußert. Man wollte eben das Klischee der Chaoten nicht weiter bedienen und hat bis gestern jeglichen Müll der teilweise geredet wurde, egal ob von Funktionären oder Anhängern, einfach hingenommen. Gestern jedoch wurde es richtig Emotional. Klar sind Beschimpfungen nicht unbedingt notwendig, aber die waren gestern auch von den reiferen Semstern verstärkt zu hören. Wenn sich ein Egi, der Monate lang auf einen am Boden liegenden hingetreten hat, hinstellt und Dankesschreiben an seine Person vorlesen will, keinerlei Zahlen oder Fakten auf den Tisch legt und entlastet werden will, so ist es nur natürlich, dass sich Leute, denen der Verein wirklich schwer am Herzen liegt (was ich anderen nicht absprechen möchte) hier mal (passend/unpassend) zu Wort melden. Es gibt eben auch Kritik, und man wird auch keiner Vereinsführung in den Arsch kriechen und schon gar nicht alles hinnehmen. Wir untersützen dieses Team rund um Kürschner, solange diese im Sinne des Vereines handeln. Übrigens: Wenn sich jemand vor einer Gruppe hinstellt, die immer und überall für den GAK da ist, und meint "Ihr seids ja alles Vereinszerstörer" sagen zu müssen, der darf sich nicht wundern, wenn eine Reaktion kommt! Auf die Roten!

Besagter Admin, ich konnte ihn gestern das erste mal zu Gesicht bekommen, ist nur ein Wicht, dem grad einer Abgeht, wenn er in der virtuellen Welt Leute nach seinen Vorstellungen "steuern" kann. Dem sollte von der Vereinsführung schnellstens ein Ende gesetzt werden.