Zum Inhalt springen

Ras Tschubai

Members
  • Gesamte Inhalte

    5.520
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    135

Alle erstellten Inhalte von Ras Tschubai

  1. @gak2000 Da steige ich als Nicht-Jurist leider wieder aus, aber hier steckt es sicher drin. Das mögen Berufenere als ich es bin klären. PS: Wer ist eigentlich dieser Ali, der an der fälligen Aufwertung der Liegenschaft partizipieren möchte?
  2. Ich denke auch. Allerdings spielen die Stadtwerke da auch noch eine Rolle, da beginnt dann bei mir immer der Punkt wo meine Gedanken abzuschweifen beginnen (ist halt nicht mein Fach). An der Tatsache, dass das ganze jetzt der Stadt gehört, daran habe ich noch nichts auszusetzen. Danach gehört es aber um 1 Euro den Investoren. Die geben dem GAK dafür einen Kredit, den dieser natürlich zurückzahlen muß. Was hat also den Investoren das TZ gekostet?
  3. Die Investoren kaufen es anscheinend dann von der Stadt Graz um einen Euro (*). Da ist (hinter Schloß und Riegel - hätte ich beinahe gesagt) hinter verschlossenen Türen vielleicht (oder auch nicht) schon alles ausgehandelt, das ist ihr Preis für die "Rettung". Eine Umwidmung ist vermutlich zumindest in Aussicht gestellt. Wenn das erfolgt ist, kann ruhig das Flutlicht ausgehen, die Investoren sind einiges reicher mit der Aussicht auf noch viel mehr Gewinn. Der Verein wird vielleicht sogar als Alibi noch künstlich am Leben gehalten, leider kann man halt den Abstieg nicht aufhalten (deswegen meine Forderung nach einem garantierten Jahresbudget!), bis der GAK endgültig in der Bedeutungslosigkeit versunken ist und dann wirklich kein Hahn mehr danach kräht ob zugesperrt wird oder nicht. Aber keine Angst, zu der Zeit spielt der GAK unter Garantie nicht mehr im TZ. (*) Ich würde allerdings, sagen wir einmal 1000 Euro bieten, und das Gelände dann kostenlos dem GAK zur Verfügung stellen. Ist das nicht ein besseres Angebot?
  4. Meiner Meinung nach gibt es nach diesem Konkurs maximal noch einen. Nachdem die feinen Herren nun endlich auch einen Weg gefunden haben, das TZ zu Geld zu machen, ist dann NICHTS mehr da. Also werden sich auch keine Investoren mehr finden, die uns retten wollen. Wie hat es die Wiener Zeitung so schön geschrieben: Der GAK wird zu Tode gerettet!
  5. Ich denke es soll uns sagen: so wie der alte GAK-Platz weg und das Geld verschwunden ist, wird auch das Trainingszentrum und der ganze GAK verschwinden. Mir möge auch noch Stadt, Land und Stadtwerke erklären, wie sie dazu kommen, bei solchen Machenschaften mitzuspieln. Das mit den 100 Jahren ist einfach, das sind in Wirklichkeit nie die vollen 100 Jahre: In der Nacht schlafen die Leute durchschnittlich 8 Stunden also kann man schon ein Drittel wegrechnen, dann noch die Pausen und Krankenstände, und ....so kommt man locker auf die Zeit. Und nochmals zu den Statuten: Falls es soooo unklar ist: notfalls könn ma ja ein paar Jahre prozessieren, nicht?
  6. Bis Dienstag, um das Offensichtliche zu lesen? Aufgaben der GV: Wahl und Abwahl der Sektionsleiter. Oops. Krieg ich jetzt das Anwaltshonorar? PS: Zahlts und verschwindets auf nimmer Wiedersehen! Die Taktik dieser Typen werde ich nie verstehen. Wären sie gleich an die Öffentlichkeit gegangen, hätten ihnen nach kurzer Zeit alle die Füße geküßt. Und T-Shirsts mit "Rudi verzeih uns!" gedruckt. Oder sie wissen genau, dass sie ihre unlauteren Absichten auch nur mit unlauteren Mitteln durchbringen können. Ich wünschte, der Staatsanwalt würde schneller ermitteln...und Mitleid habe ich jetzt mit absolut KEINEM mehr, der bei so einem widerlichen Schauspiel mitspielt. Egal wer...ob Sticher oder Messner, Roth oder Egi, Rath oder Pospischil - ihr seid das Letzte!
  7. Von der Inoffiziellen: Und noch PAragraph 9 und 11 der alten Statuten:
  8. bin mir nicht sicher, bilde mir aber ein gehört/gelesen zu haben, dass der börsengang abgesagt wurde Der Börsengang ist abgesagt, könnte aber nach dem Sommer nochmals versucht werden. Es ist übrigens der Vater von Rudi Roth gestorben, daher bitte ich darum, zumindest sachlich zu bleiben.
  9. Ich denke ich verstehe, was du meinst. Sie werden zuerst noch nach den Regeln spielen müssen um die Führung zu bekommen und dann die Regeln ändern. Sofern die GV mitspielt. Und wenn die GV mitspielt, dann ist das Spiel aus und die anonymen Invasoren haben gewonnen.
  10. @redfox: Ehrlich gesagt sind mir deine Forderungen zu gering. Es darf nicht sein, dass eine GmbH die Vereinsführung bestimmt, es müssen Kontrollstrukturen geschaffen werden, damit solche Sachen wie sie in den letzten Jahren üblich waren einfach nicht mehr passieren können. Der Verein darf nicht das EIGENTUM von Spekulanten werden, denen es nur um ihr Geld geht, von dem sie sowieso nicht wissen wo sie es hinstecken sollen. Blöd in die Kamera grinsen während sich andere nicht zu schade sind Groschen zu sammeln und freiwillig Arbeit zu leisten für das sie dann nicht einmal ein "Leck mich am Arsch" zu hören kriegen. Ich bin sowas von angewidert von diesen Typen, daß ich jetzt lieber aufhöre...
  11. Hab irgendwo, ich glaub es war das ASB, gelesen, dass Pirker einer der Investoren wäre. Er selbst als Privatperson oder die Styria? Weiß da jemand etwas? Würde natürlich die Informationssperre der Kleinen Zeitung in dieser Richtung erklären. Dann haben wir da ja eine wunderbare Vermischung von Wirtschaft, Sport, Medien und Politik. Kannte ich bisher eigentlich nur von Italien.
  12. Das TZ ist in einer Lage mit viel zukünftigem Potential. Die Investoren haben jetzt einmal den Fuß in der Tür. Und können jetzt schon einmal einiges veranstalten (hotel, wellness-thingy was weiß ich, dazu kann dir ein Jurist sicher mehr sagen). Die Investoren erhalten die Verfügungsgewalt über den Verein und können jederzeit zusperren. Nächster Schritt: Ach wir armen Investoren haben jetzt ein Hotel und ein ungenutztes TZ in einem ungenutzen Gelände, das keinem Zweck mehr dient. Liebe Stadtwerke, wir geben euch ein Trinkgeld, laßt uns dort doch noch ein ...bauen. Blödsinn natürlich. Die Investoren wollen nur unser bestes. Zu den Spielern: Ich sagte Trinkgeld, nicht Millionen. Egi wäre glücklich, wenn er Gucher oder wen auch immer um einen 6-stelligen Betrag verkaufen könnte. Das würde sein Leben retten. Da weiß ich nicht, wie du das meinst. Eine kleine Chance sehe ich noch: Die Investoren dort packen, wo es besonders weh tut und solange zudrücken bis sie uns alles geben was wir wollen. Oder sie gewährenlassen, uns auf das letzte Spiel freuen und wie auch schon in den letzten Monaten (Jahren jetzt schon) leise Abschied nehmen. Der letzte möge dann das Licht abdrehen. Hab ein Gerücht gehört, dass das Original irgendwann (nächste Woche?) veröffentlicht werden soll und das die fehlenden Passagen nichts relevantes enthalten. Wir werden das ja noch sehen, aber ich glaube nicht, dass der Satz: "Natürlich ist das alles nur ein Spass und wir sind nach wie vor die selbstlosen Retter" gestrichen wurde
  13. Es gibt eine Lösung, dazu müßten sich allerdings ALLE einig sein und von dem Kuschelkurs mit den Investoren abgehen. Es muß schön langsam klar werden, dass diese Leute gegen eine einheitliche Front der GAKler keine Chance haben. Lest euch diesen Brief notfalls mehrmals durch. Glaubt ihr wirklich, die verzichten auf ein so tolles Geschäft wenn wir ein paar Forderungen stellen? Gut, es wird sie schmerzen wenn ihr Gewinn dann vielleicht ein paar Prozent geringer ist, als erhofft, es wird sie schmerzen, dass sie NICHT das Vorschlagsrecht für das Präsidium bekommen (was für eine absurde Idee! Eine GmbH soll die Leitung eines Vereins bestimmen!), es wird sie schmerzen, dass die die Existenz des GAK über einen weitaus größeren Zeitraum als ein paar Monate garantieren müssen, es wird sie schmerzen, dass sie auch für die nächsten Jahre ein Mindestbudget garantieren müssen, es wird sie noch mehr schmerzen, dass sie NICHT das Sagen in unserem Verein haben werden, und das sind noch lange nicht alle Schmerzen! Und trotz dieser Wehwehchen werden sie zahlen. Garantiert. Solange ein Gewinn in Aussicht ist, lassen die ihre geldgierigen Krallen sicher nicht von unserem GAK. Vielleicht wäre es auch eine gute Idee, das die Verantwortlichen sich einmal selber an einen Tisch setzen statt ständig weltfremde Anwälte irgendwelche Blödheiten ausbrüten zu lassen. Als ob in den letzten Jahren ein Anwalt irgendetwas gutes für den GAK gebracht hätte (von wenigen Ausnahmen abgesehen und damit meine ich nicht Hrn. Rath).
  14. Wenn WIR wollen sehen die keinen Cent.
  15. Für welche Idioten halten die uns? Einige Herren haben den GAK immer schon als ihr Eigentum betrachtet und tun es auch jetzt noch. Es soll ja den einen oder anderen geben, der sich bereits aus Gewissensgründen aus der Investorenrunde zurückgezogen hat. Meine Bitte helft und diese Grabräuber und Leichenschänder - anders kann ich dieses Leute beim besten Willen nicht bezeichnen - festzunageln. Jeder, dem der GAK jemals etwas bedeutet hat, JEDER muß jetzt aufstehen und seinen Teil beitragen. Auch die, die aus persönlichen Gründen, alten Streitereien und was weiß ich was für Gründen Hemmungen haben. Es geht jetzt um VIEL mehr. Der GAK darf einfach nicht das Opfer dieser selbstverliebten Geldsäcke werden! PS: Es ist ja an sich kein schöner Zug, wenn man hergeht sagt, schau! ich hab recht gehabt! In diesem Fall erlaube ich mir aber eine Ausnahme: Schon beim ersten Auftauchen dieser anonymen Investoren habe ich (und natürlich andere auch) darauf hingewiesen, dass a) Investoren keine Sponsoren sind sie also etwas für ihr Geld wollen Was hat der GAK an Werten? a) das Trainingszentrum und die Spieler. a) wäre damit wohl erledigt.
  16. GV? Welche GV? Wozu eine GV? (Achtung: Ironie. Für haifischl: Ironie ist das was du und deine alter egos nicht verstehen.)
  17. Also jetzt macht mal einen Punkt! Beide! Aber im Ernst, es wäre wirklich leichter zu lesen. Muß ja nicht nach den Regeln gehen, einfach nach Gefühl, so wie ich....
  18. So ist es. Scheint wohl wirklich nur eine Geldrettungsaktion zu sein. Schade, ich hatte eine Zeitlang Hoffnung geschöpft...
  19. Die ziehen gar nix zurück sage ich, höchsten - ein. Und wenn doch: dann sicher nicht weil die beiden? drei? vier? Sektionsleiter wie vereinbart erst bei einer GV zurücktreten, sondern weil sie irgendeine ihrer großartigen Versprechen nicht halten können. Oder wollen, weil sie ihre Marie schon jetzt im Trockenen haben, was weiß man schon bei anonymen Leuten? Aber an ihren Handlungen sollt ihr sie erkennen, und DA haben wir schon was sehen können...
  20. Hat der Egi auch so ein Brieferl bekommen? Naja, egal, er hätt eh unterschrieben, aber er war grad net zuhause, war für den GAK unterwegs. Was mich an der Geschichte freut - ja das gibt es auch - was müssen die für eine Heidenangst vor ihren eigenen Vereinsmitgliedern haben! Auf jeden Fall ist eine Tendenz zu erkennen: Mundtot machen der Fans - nicht so recht gelungen Verhindern einer GV - (meine Meinung:) wird auch nicht so recht gelingen... Was lassen sich unsere "Retter" noch einfallen? Stadionverbot für alle Fans?
  21. Ich würde sagen wir dikutieren hier weiter, während in den "Fakten und Stand der Dinge"-thread wirklich nur Fakten reinkommen. Meine Meinung: Zuerst habe ich das ganze nicht so sonderlich ernst genommen, einen weiteren Alleingang von Egi vermutet. DAS allerdings ist eine Sauerei ersten Ranges. Was soll man diesen "Investoren" denn glauben, wenn sie sich jetzt schon nicht an die Vereinbarungen halten? Traurig.
  22. Rechne aber nicht allzu fix mit Haifischl, redpanther, DidiRamusch und wasweißichwiedersichgeradenenntundesinteressiertmichauchnicht.
  23. Ich denke, das war bereits ein (erster allerdings reichlich dilettantischer) Versuch in diese Richtung - nicht von Scherbaum hoffe ich. Wir müssen also davon ausgehen, dass die Generalversammlung überhaupt übergangen bzw. ausgehebelt werden soll, sehe ich das richtig?
  24. Daher weht der Wind. Der Haifischl ist anscheinend Egis Berater. Gut gemacht. Tolle Leistung. Weiter so!
  25. Du weißt aber, was mit dem Überbringer schlechter Nachrichten passiert!
×
×
  • Neu erstellen...