Realist

Für mich war diese Saison die schönste, die ich in meinen 40 Jahren als GAK-Fans miterleben durfte, auch wenn es kein Happyend gab. Nichteinmal im Meisterjahr konnte ich mich so am Spiel unserer Jungs erfreuen wie heuer. Wie man auch jetzt in den div. Interviews liest - unsere Jungs sind nicht nur Spieler des GAK, sie sind wirkliche GAK-Fans und das ist das Besondere. Selbst Talente die uns in den Konkurswirren verlassen haben/mussten, sind bekennende GAK-Fans und würden gerne wieder zurückkommen (Schenk). Als ich in Linz den nach Italien abgewanderten Robert Gucher mit X-GAKSchals und Schütz-Leiberl laut Stimmung machend sah, glaubte ich meinen Augen nicht zu trauen. Ein EX-Spieler, der mit Fanutensilien "bewaffnet" mit dem Bus zu einem Auswärtsspiel mitfährt um seine Ex-Mannschaft anzufeuern, das ist Weltklasse. So sehr ich beim Abstieg in die RL trauerte, so sehr bin ich froh meinem GAK treu geblieben zu sein. Ich sag`s ganz offen: Der GAK ist ein geiler Verein und ich freue mich schon auf eine geile Saison !

Sorry, aber die GAK-HP habe ich erst jetzt gelesen !

edit

kaa hat geschrieben: Nein lieber kaa, da bin ich ganz bei dir. Ich hab geschrieben: Beispiel: Unsere Stadionmitbenutzer haben Leitgeb und Prödl um je 4 Mio. Euro verkauft, dafür rückten zB Kinzl, Beichler und Jantscher nach. Diese Spieler werden dann mit 5-Jahresverträgen ausgestattet und nach 1-2 Jahren wieder um teures Geld verkauft. Die Spieler verstärken also ca. 2 Jahre die eigene Mannschaft, werden dann verkauft und mit dem Erlös kann man dann mehrere Jahre die Akademie finanzieren. So funktionierte das Phänomen AJAX Amsterdam (Rijkaard, Gullit, van Basten .....) Als Regionalligist hat eine Akademie kaum Sinn. Wir bilden Spieler mit hohen Kosten aus (Elsneg, Gucher, Perchtold, Junuzovic) und sie bringen entweder gar nix (wenn Vertrag ausgelaufen ist) oder max. eine Ausbildungsentschädigung von 200.000,-- Euro (mehr Anspruch hast als RL-Verein nicht). Ich behaupte mal, dass Schütz um nix schlechter ist als Leitgeb war, als er nach Salzburg ging. Leitgeb brachte 4 Mio., der Verkauf von Schützi brächte gar nichts oder max. 200.000,--. Wir bilden also Spieler um viel Geld aus, die dann von anderen Vereinen mit vielen Euros abgeworben werden und dann (am schlimmsten bei den Blackies) Karriere machen. Wir hatten die Kosten und die anderen Vereine lachen sich ins Fäustchen. Daher kostet uns die Akademie auch zuviel. Ob wir sie uns weiter leisten können (oder wollen) müssen allerdings andere Herren entscheiden.

Also wenn der gute Lindschinger zu Flavia geht, dann wird er sicher seine (finanziellen) Gründe haben. Baba, denn Reisende soll man nicht aufhalten. Lindschinger hat als Linksfuss den rechten Aussenverteidiger gespielt, mal gut mal schlecht, aber die Idealbesetzung war er dafür nicht. In Linz hat Fink gespielt und seine Leistung war total in Ordnung, also wäre der Abgang von Lindschinger kein Haxnbruch. Laut HP rücken Christian Schilling und Sascha Mauerhofer in die Kampfmannschaft nach. Das ist genau der richtige Weg !!! Die Vereinsführung muss jetzt den schwierigen Spagat schaffen, auf der einen Seite eine schlagkräftige Mannschaft zu halten und auf der anderen Seite (so geht ohne Qualitätsverlust) soviel wie nur möglich einzusparen. Bisher scheint mir das sehr gut gelungen zu sein und dass nicht 100 % des Kaders + ev. noch Neuverpflichtungen drinnen sind ist wohl jedem klar. Ausserdem leisten wir uns eine sündteure Akademie und die macht nur dann Sinn, wenn a) jährlich 2-3 in die Kampfmannschaft nachrücken und mindestens 1 Spieler verkauft wird um die Akademie zu finanzieren. So stelle zumindest ich mir den Sinn einer Akademie vor. Falls Lindschinger geht, dann haben wir uns mit Kulovits (den Co sollten mMn alternierend Hösele und Goriupp machen) Seoane und Lindschinger 3 Gehälter gespart - nicht schlecht.

Didi Elsnegg vor dem Sprung in die Serie A: http://www.laola1.at/911+M5e320299b06.html Gibt es da vielleicht einen Passus im Vertrag, dass der GAK ev. mitverdienen würde ?

Robert FRÜSTÜK ist das Hirn der Mannschaft - er läuft 90 Minuten wie aufgezogen - ist jederzeit anspielbar und nebenbei noch torgefährlich. Einer der wichtigsten Teile im "Aufstiegspuzzle". Super dass er bleibt.

Rehlein hat geschrieben: Noch trennen uns 3 Plätze. Und spätestens wennst den guten Herr Klaus überholst, dann sperrt dich der admin sowieso für 3 Monate !!!

Reds 1902 hat geschrieben: Ich glaube das liegt daran, dass das Spiel gegen Kärnten da nicht dabei ist... Danke, da hast du natürlich recht. Hab` ich glatt vergessen. Ist wohl schon zu spät, Gute Nacht !

Fighter 19 hat geschrieben: Are you shure ? Don`t forget Round 13 .......

Hawaii hat geschrieben: Da geb` ich dir recht, wobei ich aber nicht verstehe, warum BEIDE immer nach 50 - 60 Minuten platt sind. Beide hatten im Herbst bei ihren Vereinen viele Einsätze (DSV & Vöcklabruck) und machten im Frühjahr beinahe die volle Vorbereitung unter Pötscher mit, (ja ich weiss, dass Beide auch verletzt waren). Wir haben (hatten) nämlich im Frühjahr mit TOTH, TIEBER und SPIRK 3 Spieler in der Startformation, die praktisch alle nach 55 Minuten um den Austausch "bettelten". Dadurch hatten wir kaum Wechselvarianten, da immer dieselben Spieler getauscht oder eingetauscht wurden (Kollmann). Ich hoffe doch sehr, dass es diese zugegeben wichtigen Spieler schaffen im Herbst großteils über 90 Minuten Vollgas gehen zu können., der "alte" Früstük kanns ja auch. http://www.gak.at/index.php?id=150 PS: Diese Statistik endet nach 29 Partien !?

körösistraße hat geschrieben: Aber lieber körösistraße, wer wird denn so streng sein ? Ich hab 541 postings (hab gestern den STEHGEIGER überholt, yeah) und weiss nichtmal wie ich eine Umfrage starten könnte !

@ shorty Du hast natürlich recht. Wie schon in einem anderen thread diskutiert wurde müssen Stürmer harmonieren. Kollmann und Toth sind ähnliche Stürmertypen - robust, decken den Ball gut ab und verteilen die Bälle geschickt. Tieber, Rauter und Schenk sind die Flitzer - wendig, schnell, dafür oft schusselig im Abschluss. Das ideale Stürmerduo wäre daher immer ein Stürmer von Liste 1 + ein Stürmer von Liste 2. Sollten uns Rauter oder Tieber verlassen, dann wäre Schenk sicherlich eine Alternative (vorausgesetzt er passt ins Gehaltsschema).

Rehlein hat geschrieben: Hast wohl grad während deines Mittagsschlaferls geträumt ? Im Ernst: 5 Stürmer dieses Kalibers kann sich max. ein Bundesligist leisten, wir sicher nicht !!!

Also wenn ich mir die Postings so durchlese kann man eines glaub ich auch vermelden: Der 12e Mann bleibt unserer tollen Mannschaft auch in dieser Saison sicher erhalten

4 Stück in 4 roten Tascherln mit neuem Logo heute abgeholt ! A schenes Gfühl .......!

GAK-18-08-1902 hat geschrieben: Wos san scho 5 Wochen, wir versuchn scho des 3. Johr wieda aufzusteign !

@ GAK-18-08-1902 Starkes 1. Posting, herzlich willkommen !

Wie sagte schon Wilhelm Busch: "Dieses war der erste Streich und der zweite .............." ! Keine Angst, ich fang kein neues "Kinderlied" an ..... Danke Ralph ! Ich wünsche dir (und uns), dass du diese Saison verletzungsfrei bleibst und du mit deiner Vertragsverlängerung Vorbild für viele deiner Kollegen bist !

redbear hat geschrieben: Was heisst österr. Nationalteam ? Willst den Gregor beleidigen ? Dann kann der Sir Alex Ferguson endlich in Pension gehen !

roterriegler hat geschrieben: Um die Ohren rennt er ihm vielleicht, aber mit den Chancen vom Tieber wäre der EDI Torschützenkönig geworden ! PS: Glieder ist noch immer Top-Beinander und schoss in dieser Saison 25 Tore für Pasching. Ich sah ihn im Vorjahr beim Legendenspiel in Graz und da war er der herausragende Akteur am Platz.

@ mr.enrich Topanalyse (könnt` von mir sein ). WAC: Hatte tolle Frühjahrssaison (31 Punkte !), hat genug RL-Erfahrung gutes Umfeld und wollen es heuer wissen. Für mich Hauptkonkurrent. Pasching: Diesen Klub versteh` wer will. Zuerst steigen sie quasi freiwillig ab und geben die Lizenz her, dann wollen sie scheinbar wieder hinauf !? Egal. Klingende Namen früherer Tage allein machen noch keinen Sommer. In der RL spielt eine andere Musik, das werden auch die Altherren des SV Pasching zur Kenntnis nehmen müssen. Trotzdem ein ernsthafter Titelkandidat. DSV: Da glaube ich, dass eine Konsolidierung und Neuanfang mit jungen Spielern der Region im Vordergrund steht und der Aufstieg daher kein Thema ist. Voitsberg: Wird wieder Überraschungen liefern, aber für den Aufstieg wirds nicht reichen. Bubis: Hier wurden starke Leute abgegeben, dafür werden wieder Junge nachrücken. Trainer Peintinger hat dort 2 Aufgaben: a) Spieler auszubilden und an die KM heranzuführen gegen den GAK soviele Punkte wie möglich zu machen (Derby ist halt noch immer Derby) Ein ev. Aufstieg ist dort kein Thema. Noch steht aber die Transferzeit vor uns und daher kann sich noch einiges ändern.

FÜR einen möglichen Wechsel von Rauter spricht, dass er jetzt im besten Fussballalter ist und jetzt Geld verdienen möchte. GEGEN einen Wechsel spricht mMn die Tatsache, dass Rauter weder bei den Blackies noch in Leoben große Anerkennung genoß und sich bei uns als Publikumsliebling sichtlich wohl fühlte. Fazit: Ich glaube wegen ein paar Euro mehr zieht er sicher nicht weiter, wenns natürlich viel mehr ist, dann muss man ihn verstehen.

Man kennt zwar noch keine Transfers, aber dzt. sehe ich unsere Konkurrenten in folgender Reihenfolge: WAC Pasching DSV Voitsberg Die Bubis dürften heuer keine entscheidende Rolle spielen, da sie etliche Stützen abgegeben/verliehen haben. Grundsätzlich dürfte die Liga heuer ausgeglichener sein, was heisst, dass vielleicht sogar weniger als 64 Punkte zum Titel reichen werden. Trotzdem sollten wir die 65 Punktemarke anvisieren und von Runde 1 weg unser TV aufpolieren. PS: Mit Strafner (Voitsberg) Brunmayr und Glieder (Pasching) kommen wieder alte Bekannte in die UPC.

@ Graz1902AK Da hast aber nochmal Glück gehabt !!! Hier dafür die aktuellen Preise: http://www.gak.at/index.php?id=116&tx_ttnews[tt_news]=200&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=0a83a124cd lg, der Realist