HatschiBratschi

Danke für die Info. Nachdem wir aber morgen ein "richtiges" Vorbereitungsspiel haben, war das heute wohl eher der 2. Anzug - würde mich aber natürlich trotzdem interessieren wie sich die Mannschaft geschlagen hat - Guerrib hat sich ja scheinbar schon ganz gut in Szene setzen können....

Also den Muratovic als Knipser zu bezeichnen, halt ich bestenfalls für mutig, ihn als Routinier zu bezeichnen der einer jungen Mannschaft Halt und Sicherheit geben kann für "Themaverfehlung", mir fällt wirklich kein Argument ein, das für ihn spricht - wenn sich der eine oder andere Routinier finden lässt, gern - außerdem haben wir mit Säumel, Rauter und auch Oved drei erfahrene Spieler und sogar Deutschmann und Kammerhofer sind in der nächsten Saison keine jungspunde mehr und die - wenn sie in Fahrt kommen - eine Mannschaft führen können. Noch dazu sind die 22 Tore vom Rauter letzte Saison ja nicht sooo schlecht würde ich mal sagen - von wegen Knipser...

Das ist eigentlich schwer in Worte zu fassen, was sich da abspielt - bzw in dem Fall schwer nicht in Fäkalsprache zu verfallen - und zeigt, dass die Bundesliga ein kompletter Ka....ve..... ist - natürlich, wir wissen, dass jemand, der unbedingt betrügen will, es auch irgendwie schafft, aber wenn es stimmt, dass die Gehälter seit MONATEN nicht mehr bezahlt werden, dann muss da eigentlich schon vor der Lizenzierung was nicht gestimmt haben - man ist "halt" nicht dahinter gekommen....

Also ich mach mir da weniger Sorgen, wie schon einmal geschrieben, der Kader schaut jetzt schon durchaus Konkurrenzfähig aus, und ich denke schon dass man noch den einen oder anderen Spieler aus dem Hut zaubern wird. Bis jetzt ist mir nur um den Murg wirklich leid, ist ja aber auch eines DER österreichischen Talente in seinem Alter, also kein Wunder, dass er "weggekauft" wird. Pösendorfer wäre natürlich auch nicht schlecht gewesen, und Deutschmann wäre auch ein wirklicher Verlust - aber ansonsten, sehe ich keinen Grund zur Panik...

Ganz abgesehen von allen "prinzipiellen" Überlegungen, vertrau ich auch hier unseren Verantwortlichen, und denke, dass sie den Namen nicht "aus der Zeitung" haben, sondern sich - auch über unsere Slowenien-Connection - sehr gut über ihn informiert - und wohl auch mit ihm gesprochen haben, also warum nicht....

´ Als der Wohlmuth der bei der schwächeren Mannschaft 20 Tore macht soll schlechter sein, als der Brauneis der bei der überragenden Mannschaft (mit 80 Toren) 13 Tore macht - um nur zwei mehr als der Flügelstürmer? Also der Brauneis hätte in dieser Saison doppelt soviel Tore schießen müssen - und ob es die Seuche am Fuß oder einfach unvermögen war wird sich nicht ganz klären lassen, Druck hat auch ein jeder - ich versteh wirklich nicht, warum der Brauneis bei uns heilig gesprochen wird - er war nicht der Knipser der er hätte sein sollen, hat nicht getroffen - fertig...

Bei Stöhr sehe ich irgendwie nur das Problem, dass er als nicht gerade umgänglich, um nicht zu sagen "störrisch" (nettes Wortspiel) gilt - während die ganze Planung (auch mit den Spielereinkäufen) für mich eher darauf hindeutet, dass man einen Trainer sucht der sehr Teamfähig ist, und sich mit den Vorgaben des Clubs identifizieren kann - also eher den Rieder-Weg, was ich prinzipiell sehr gut finde... Trotzdem, wie schon wo anders gesagt - ich glaube unsere Vereinsführung wird auf dem "1er-Posten" auch was "Sehr Gutes" rauszaubern...

Auch wenn er ein sehr guter Kämpfer ist und sehr Mannschaftsdienlich spielt, die Tatsache, dass er als Knipser nicht eingeschlagen hat wird man nicht wegdiskutieren können - insofern auch Zustimmung....

Also drei Neuzugänge, wovon zwei sehr gut "einzuordnen" sind find ich schon mal großartig, und hier gleich wieder ganz große Lob an die Fühurng des GAK - das heißt nämlich, dass man nach den Rel-Spielen keine Sekunde gezögert hat um wieder "anzugreifen", den Kader für die neue Saison zu erstellen, Verhandlungen zu führen.... Und mit Wohlmuth haben wir ja schon einen ersten Kracher für RL-Verhältnisse an Land gezogen - sensationell finde ich das, nachdem hier (teilweise) schon wieder mal Untergang von so ziemlich alles und jedem beschworen wurde... Tormann hört sich auch gut an, und den Rapied Lienz Spieler hab ich auch keine Ahnung, aber vollstes Vertrauen, dass der Richtige, zu uns passende gefunden wurde.... Trainerteam wird auch permanent verstärkt (Sick) und ich glaube mit dem 1er Trainer werden wir auch noch eine schöne (positive) Überraschung erleben - nicht weil ich schon was wüßte oder auch nur gehört hätte, sondern einfach weil unsere Leitung hervorragende Arbeit leisten wird...wie immer - gratulation noch mal... Genausowenig glaube ich unter diesen Umständen, dass wir einen Zuschauereinbruch erleben werden - vielleicht sind die beiden Geisterspiele am Anfang insofern ein Vorteil, weil es ja auch gut sein kann, dass wir zwei Siege einfahren, und die Fans dann erst so richtig heiß werden wieder ein Spiel von uns zu sehen - außerdem würde ich insgesamt den "jetzt-erst-recht-Effekt" nicht unterschätzen...

Finde ich vollkommen richtig - der GAK hat eine sehr lange Tradition, und wird immer ein großer Name im österreichischen Fussball bleiben. ein RL-Klub der 15000 Zuschauer für ein Entscheidungsspiel mobilisieren kann, kann man einfach nicht als kleinen Verein bezeichnen - und wenn ich das richtig in Erinnerung habe, hatten wir in der vergangenen Saison den 7.-besten Zuschauerschnitt aller österreichischen Vereine - in der RL!!! Ich weiß gar nicht, warum hier immer wieder die Untergangsszenarien heraufbeschworen werden - ist mMn völlig deplatziert... Die Frage nach den Rechten kann ich dir auch nicht defenitiv beantworten - bin aber der Meinung irgendwo mal gelesen zu haben, dass die Spieler so lange "frei" sind bis sie einen Vertrag mit einem Verein besitzen - dass ist für alle Akademien in Österreich gleich...

Am besten wäre ein Didi Kühbauer-Typ. Einer der eine Mannschaft positiv pushen und motivieren kann, der Angriffs- und "Spassfussball" (wie das jetzt neudeutsch so schön heißt) spielen läßt und noch dazu damit Erfolg hat, eine Rieseneuphorie ausgelöst hat, und dabei noch ziemlich locker bleibt. Auf keinen Fall einen "harten Hund", einen Peitschenknaller a la "Felix-Magath-für-Arme" - ich bin mir sicher, dass diese Art von Trainer am aussterben ist und auch nur bedingt Erfolg bringt - also auch ein Gregoritsch würde für mich da ausscheiden - einer der unglaublich primitivsten Typen die mir jemals untergekommen sind (auch im "echten Leben" schon getroffen) - und was der bei der berühmten Teamchef-Talkrunde im ORF von sich gegeben hat, ist definitiv nicht in Worte zu kleiden - gut was das betrifft hat sich dort aber absolut jeder Beteiligte disqualifiziert... Insgesamt ist es aber keine Frage des Alters - wie hat R. van der Vaart (?) so schön über Harry Redknaps Training gesagt: "Es ist nicht gerade so, dass wir gar nichts im Training machen - aber es ist schon sehr nah dran..." und was sagt er vor einem Spiel zu den Spielern?: "Geht raus, habt Spass, zeigt was ihr könnt..." Keine Analysen, keine taktischen Vorgaben, keine Videos usw usw... Was ich damit sagen will: Mir sind Name, Alter, Herkunft, Erfolge; Methodik usw usw und überhaupt alles Wurscht - so lange er offensiven, erfolgreichen, begeisternden Angriffsfussball spielen läßt....))

Auf jeden Fall ist schon einmal ein sehr gutes Zeichen, dass die Zeichen auf "kontinuierliches weiterarbeiten" stehen, die vereinsspitze offensichtlich nicht in Schockstarre verfallen ist und die Weichen für die nächste Saison ( und darüber hinaus) gestellt werden... Pötscher für die 2er ist sicher eine sehr gute Wahl - er hat bei DSV gezeigt dass er eine Mannschaft "formen" kann, und zumindest eine halbe Saison auch bei uns. Bei Amerhauser hab ich so meine Vorbehalte, weil ich immer der Meinung war dass er schon als Spieler sein Potential bei weitem nicht ausgeschöpft hat, er hätte eigentlich mMn eine Karriere a la Juno machen müssen und Leistungsträger im Nationalteam sein müssen, aber gut, dass muss noch nix über seine Qualitäten als Nachwuchstrainer aussagen... Und insgesamt heißt das wohl auch, dass der 1er Trainer tatsächlich ein "Kaliber" sein dürfte....

ich hab zwar keine Ahnung wieso der es immer noch schafft irgendwo die Fäden zu ziehen, und sehr wahrscheinlich wird das wieder in einer Katastrophe enden, aber man kann dem S. nicht vorwerfen, dass er nicht die Spieler kriegt die er will, und eine Schlagkräftige Mannschaft zusammenstellen kann....

Bin da in vielen Punkten deiner Meinung - ich würde allerdings auch nicht die Tatsache unterschätzen, dass die jetzige Mannschaft wieder um eine Jahr und eine (böse) Releg.-Erfahrung reicher ist. Die Mannschaft kennt sich sehr gut, ist doch eingespielt, hat im vergangenen Jahr die RL dominiert und kann also sooo schlecht nicht sein. Der eine oder andere Routinierte kann der Mannschaft sicher nicht schaden - außerdem ist der größere Konkurrenzkampf in der Liga nächstes Jahr sicher auch kein Nachteil, weil die Mannschaft viel öfter wirklich gefordert sein wird. Obwohl ich sowohl bei Klagenfurt als auch LASK sogar vorsichtig wäre, ob die nicht die Herbstmeisterschaft brauchen um sich "zu finden". Da ist unsere, eingespielte Mannschaft sicher im Vorteil... Einen größeren Umbruch würde ich nicht so gut finden...

Nein, es geht natürlich nicht (ich meine jetzt nicht technisch sondern rechtlich) privat gemachte Videos auf Youtube hochzuladen, wenn auf diesem Video jemand zu sehen ist, dessen Einverständnis nicht ausdrücklich eingeholt wurde, das verstößt gegen das Persönlichkeitsrecht. Nur weil etwas auf Youtube zu sehen ist, heißt es noch lange nicht, dass es nicht gegen Persönlichkeitsrechte verstößt - als kleiner Vergleich in kleinerem Rahmen: Man musste ja auch aufhören Photos von Leuten in Discotheken auf "Partyseiten" zu veröffentlichen, weil es ganz einfach gegen das Persönlichkeitsrecht verstößt. Und nur weil Youtube nicht dafür belangt werden kann, dass es eine Plattform für solche Videos zur Verfügung stellt, heißt es nicht dass der Produzent des Videos nicht belangt werden kann....

Natürlich haben Medien Sonderrechte, die sind ja schließlich dazu da um über Ereignisse von allgemeinem Interesse zu berichten. Dafür gibts da aber das Redaktionsgeheimnis, das heißt die Polizei hat genau Null Chancen an das Material zu kommen, wenn sie es nicht freiwillig hergeben. Dafür dürfen Medien aller Art allerdings auch keine Privatleute in ihrer Privatspähre abbilden ohne deren Zustimmung. Also sogar wenn du auf der Straße zu einem Thema befragt wirst vor laufender Kamera/Tonband, muss man deine ausdrückliche Zustimmung zur Veröffentlichung einholen. Anders eben wenn du bei einer öffentlichen Veranstaltung an einem öffentlichen Ort zufällig abgebildet oder aufgenommen wirst.

Ich wäre zu allererst für ein striktes Alkoholverbot, und als nächsten Schritt die ausschließlich alk-freien Getränke wieder in weichen Plastikbecher zu verkaufen, die man schon mal gar nicht so weit werfen kann - weiters würde ich bereits Betrunkene gar nicht in das Stadion lassen - es muss doch sowas wie ein Hausrecht geben und ist ja keine in dem Sinn öffentliche Veranstaltung - Warum es scheinbar vollkommen unmöglich ist den harten Kern von ca 50 Personen aus zu machen und mit einem Stadionverbot zu belegen - und das von mir aus auf Ewig - ist mir schleierhaft... Was das Öffentlich-machen von solchen Typen betrifft, wäre ich mir nicht so sicher, ob es was hilft - die wirklich "großen Kaliber" dieser Szene sind sicherlich stolz drauf sich in der Zeitung oder sonstwo wegen ihrer Taten zu sehen...

Nein, aber wenn ich einen Stadtbekannten Säufer, Schläger, Randalierer und Psychopath mit seinen 50 besten Kumpels zu mir nach Hause einlade, ihnen ausreichend Bier und sonstigen Alkohol zur Verfügung stelle, und nachher mit gebrochener Nase in meiner verwüsteten Wohnung stehe und Sage "Das war aber nicht zu erwarten..." ist das ein bisserl naiv, um es mal so auszudrücken. Das ist auch wie das Beispiel mit dem offenen Laptop im unversperrten Auto. Bei sowas würde die Versicherung übrigens aussteigen.... Und trotzdem ändert es nichts daran dass dieser Wahnsinn der da stattgefunden nicht zu entschuldigen ist - nur das eine hat mit dem anderen nicht wirklich was zu tun.

Der Heri Weber war aber immer dafür bekannt, dass er grauenhaften Defensiv-Fussball spielen hat lassen, und dann immer gerne der Mannschaft bzw den Spielern die Schuld gegeben hat - weil die es hält nicht besser können - ein Trainer der eine "Chelsea-Taktik" , sprich extrem Defensiv spielen lässt, wäre eine Katastrophe.... Und ein Spiel im Fernsehstudio analysieren ist immer noch was anderes als einer Mannschaft auf dem Platz ein System "einzutrichtern" - auf mich hat der Weber immer den den Eindruck gemacht dass er zwar ein wirklich intelligenter Mensch ist (auch als ich mich einmal persönlich mit ihm unterhalten konnte), dass er aber eben lieber "redet als macht" - Insofern würde ich sagen Daxbacher ist der beste der momentan zu haben ist, der auch schon gesagt hat, dass er sich nicht scheut wieder in die 3. Liga zu gehen, Und der GAK ist ja wohl Traditionsmannschaft genug um für (fast) jeden Trainer interessant zu sein....

Das ist für mich auf den ersten Blick "unmöglich" - auf den zweiten allerdings muss ich sagen ist der absolut eine Option - denke auch dass er mehr als genug Erfahrung hat, hat beim Lask sein Händchen für junge Spieler bewiesen und insgesamt würde ich sagen das könnte was werden..

Daxbacher sollte man auf alle Fälle fragen, der wär ein Traum und ein besserer, mit mehr Erfahrung ist momentan sicher nicht frei....

Also das muss mir erst auch wer erklären, wie man bei einer Mannschaft die 17 Punkte Vorsprung am Ende der Meisterschaft hat, ALLES falsch gemacht haben kann - entschuldigst, aber das ist doch ein Blödsinn - genauso wie die Relegationsspiele keine sportliche Bankrotterklärung waren, sondern zwei unglückliche Partien, die von sehr viel Nervosität einer jungen Mannschaft geprägt waren - und der Roli hätt uns mit seiner Kondition für 20 min auch nicht weitergeholfen... Warum wir nächstes Jahr - wie wo anders behauptet - plötzlich hinten drinnen hängen sollen ist mir auch schleierhaft - ich glaube wir werden wieder um die Meisterschaft mitspielen, und die Mannschaft wird um einige Erfahrungen reicher und abgebrühter sein - ein paar Verstärkungen, wenn möglich, können sowieso nie schaden - hier jetzt aber die ganze Saison schlecht zu reden ist ein bisserl zuviel.

Das würde ich auch weitgehend so unterschreiben - vor allem glaube ich auch, dass wir trotz der eindeutigen Niederlage im zweiten Spiel viel näher am Aufstieg dran waren als es aussieht - wir hatten einfach niemand der unsere Chancen verwertet - und dass es bei so einem Spiel nicht viele gibt ist klar... Wenn die Mannschaft wirklich weitgehend zusammen bleibt, sollte sie in der nächsten Saison einen Entwicklungsschritt machen, sie sollte abgebrühter und cooler sein - Als Trainer würde ich mir einen vor allem einen (ehemals) erfahrenen Spieler wünschen, der in Höheren Ligen erfolgreich war

Das man von den Vorfällen betroffen ist, und nicht das geringste Verständnis aufbringt ist ja selbstverständlich - dass dabei die Veranstalter zum Handkuss kommen bitter - aber wie auch schon an anderer Stelle gesagt: Wer bitte kommt auf die Idee ein "Hochrisiko-Spiel" auf einem Dorfplatz austragen zu lassen - natürlich muss da auch Hartberg in die Pflicht genommen werden, ist ja wohl überhaupt keine Frage - und auch wenn das in Realität anders gehandhabt wird, ich vertehe nicht im Geringsten warum der GAK da allein in die Verantwortung genommen werden soll

Bei solchen Vorkommnissen wird dann immer nach Schuldigen gesucht und ein einzelner Schuldiger ist da nicht auszumachen - man wird wahrscheinlich nie ganz verhindern könnne, dass es diese paar Prozent Wahnsinnigen ins Stadion schaffen, außer man reguliert es so wie es international üblich ist über sehr hohe Eintrittspreise und personalisierten Eintrittskarten, dass man für jeden Sitz im Stadion im Zweifelsfall einen "Verantwortlichen" ausmachen kann - außerdem Alkoholverbot, noch größeres Security-Aufgebot, und natürlich stellt sich auch die Frage warum man ein "Hochrisiko-Spiel auf so einem Dorfplatz austragen läßt, dass ist genauso absurd...